Ditemukan 12214 data
13 — 1
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURANTO BIN MENTOREJO alias TUKIMIN) kepada Penggugat (SUMARTI BINTI MARDI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
WAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (WATINI binti TUKIMIN TUGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga; --------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------4.
26 — 17
Menetapkan ahli waris dari almarhumah LEGINEM binti TUKIMIN adalah:
2.1. KUDHORI, Drs bin SUKARJAN (suami);
2.2. CHALID KURNIAWAN,dr, Sp.M, M.Kes bin KUDHORI,Drs (anak laki-laki);
2.3. KEVIN FADCHUROZI, drg bin KUDHORI,Drs (anak laki-laki).
3.
16 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMIN bin PARPTO SUWITO Alm) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUKESI binti KAIM SARKAWI Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koiri bin Tukimin) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,- (
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koiri bin Tukimin)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Purwanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Lamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ansori Bin Utun) terhadap Penggugat(Sulistinah binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00, (lima
23 — 0
strong>G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ARIYANTO BIN SUDIMAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (SARMIATI BINTI AMAD TUKIMIN
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJITO bin NARSI) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti TUKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima
145 — 5
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dwi Santoso bin Sumarno) terhadap Penggugat (Sri Pujirahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman bin Damuri) terhadap Penggugat (Elisnawati binti Tukimin);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang dan PPN Kantor Urusan
16 — 4
-
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TUKIMIN bin SALIMAN) terhadap Penggugat (ENDANG M.
-
43 — 4
Achmad dengan AJB No.336/Cipondoh/1990 dan AJB No. 696/Cipondoh/1990 diantaranya kepadaPondol Pesanitren Al.Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadidan Lutfi Utami dan namanama tersebut diatas telah melakukanpembayaran sebagai berikut;a. Tergugat Vl/Abdul Majid menerima dari :Halaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Pat.G/2016/PN .Tng14.15.16.1) Penggugat/Winarno sebesar Rp. 60.000.000,2) Lutfi Utami sebesar Rp. 85.000.000,b. Tergugat VII/M,.
Sanan Saputra menerima dari :1) Ahmad Mubarok sebesar Rp. 80.500.000,2) Tukimin sebesar Rp. 82.250.000,3) Ubad Kusnaedi sebesar Rp. 94.000.000,Bahwa oleh akrena pengurusan suratsurat/akta jual beli dan lainlain yangdijanjikan oleh Tergugat VI dan Tergugat VII kepada para pembeli tidakada penyelesaiannya, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum danmemerintahkan kepada Tergugat VI dan Tergugat VII untukmengembalikan uang pembayaran yang dikeluarkan
Achmad yang terletak dibelakang Kantor Lurah Sudimara Pinang Kota Tangerang tetapi TergugatVI tidak menyerahkan dan tidak pernah menunjukkan kedua AJB etrsebutkepada Penggugat, ternyata diketahui Tergugat VI telah menjual tanahtanah tersebut diatas dengan ukuranukuran luas tertentu kepada : PondokPesantren Al Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadi LutfiUtami, Tergugat VIIl dan Tergugat IX terhadap tindakan dan perbuatanTergugat VI yang jelasjelas telah menjual tanpa alas hak yang benar,telah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURURI, SH
62 — 43
Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Saifudin Azis 25.200.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 03. Penghargaan (Purna Bakti).
Sriyadi 25.000.000 35 Saifudin Azis 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sumarsono Hadi 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
Edi Nirmolo 2.148.00035 Muslich Edy 4.521.792 75 Sigit Wartono 2.148.00036 Saifudin Azis 6.726.240 76 Subroto, BA 2.148.00037 Tukimin Priyo 2.260.896 77 Fuadi 2.148.00038 Djentoe Abdul 4.497.600 78 H. Sutomo 2.148.00039 Harsudi 6.645.600 79 Muh. Karna 2.148.00040 Anshor Budiyono 6.726.240 2.
Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Saifudin Azis 25.200.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 7 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3. Penghargaan (Purna Bakti).
Mujtahid 1.020.000 35 Muslich Edy 1.020.000 z36 Saifudin Azis 1.020.000 737 Tukimin Priyo 510.000 738 Djentoe Abdul 1.020.000 39 Harsudi 1.020.000 1.700.00040 Anshor Budiyono 1.020.000 z41 Mislan HS 1.020.000 742 Ahmad Nasrullah 127.500 =1.700.00043 Dremo 1.020.000 44 Drs. Widodo BS 1.020.000 45 Gunadi 892.500 z46 Zidni 637.500 6.Klaim Asuransi.
13 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisttdDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdHal.16 dari 17 HalamanDrs.
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdSunardi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000.Biaya Panggilan : Rp. 135.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000, (+)Oe Oh = Jumlah: Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Sama Bunyinya Oleh Salinan YangPanitera Muda GugatanPengadilan Agama SlemanPAILANHal.17 dari 17 Halaman
81 — 6
Sidorejo, Kota Salatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ; 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan berat keseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ; 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kira-kira lebar 150 cm dan panjang 220 cm ; 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plastic dengan ukuran lebar 73 lebar 105 ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna
Salatiga, Kec.Sidorejo, Kota Salatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ;e 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan beratkeseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ;e 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kirakira lebar 150cm dan panjang 220 cm;e 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plasticdengan ukuran lebar 73 lebar 105 ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna hitam ;Dikembalikan
Sidorejo, KotaSalatiga ;dikembalikan kepada saksi Sutarno Bin Tukimin ;e 20 (dua puluh) bag daging SSB (daging dada ayam tanpa tulang) dengan beratkeseluruhan 200 (dua ratus) kilogram ;e 1 (satu) buah matras / terpal berwarna hitam dengan ukuran kirakira lebar 150 cmdan panjang 220 cm ;e 1 (satu) buah keranjang sampah dorong warna kuning yang terbuat dari plasticdengan ukuran lebar 73 lebar 105 ; 1 (satu) buah handphone merk Sony Erickson warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada
9 — 2
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkankan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H.dihadiri pula olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,TtdTukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran gugatan2. BAPP3.
22 — 2
Romadhon.S sebagai Ketua Majelis, Dra Hj Sri Sangadatun MH.dan Tukimin SH.MS.i masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuBairotul Wasimah, SH. Sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri PemohonHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDra, Sri Sangadatun, MH Drs, Romadhon S.HAKIM ANGGOTA IITtdTukimin, SH.Msi.PANITERA PENGGANTITtdBairotul Wasimah, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. APP :Rp. 60.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 70. 000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
26 — 5
TUKIMIN REJO PAWIRO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri ;Bahwa orang tua Pemohon yaitu Pak Wagiman dan BuSaminem telah menikah sah pada di KUA Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Agustus 1956 diDk. Tempel, Ds. Jembungan, Kec.
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;6Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.