Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran/ acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;c. Cat belum rapi;d. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;ONOARWN>Hal 125 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Belb. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e.

Bahwa yang mengarahkan saksi menyusun batu adalahSamsuar dan menunjukan gambar tetapi bukan shopdrawing dan berapa lapis yang dikerjakan;Bahwa dalam satu hari saksi kalau dalam air bisa dapat 5bronjong, buktinya sudah dikerjakan ada yang 5 lapis, adayang 6 lapis dan ada yang 7 lapis;Bahwa yang paling dalam saksi memasang 7 lapis. kadangkadang bronjongnya ada yang terpaksa didirikan, sehinggabanyak bronjong yang masuk kesitu;Bahwa kadang bronjong didirikan agar bisa masuk batuhanyut karena arusnya kencang

Kemudian uang kredit tersebut TerdakwaII serahkan kepada abang Terdakwa II untuk membeli bronjong, belimaterial dan lainlain;Bahwa uang yang masuk dari hasil pekerjaan Terdakwa II serahkan kepadaabang Terdakwa II melalui rekeningnya;Bahwa bronjong yang didalam sungai 4 sampai 7 lapis;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan bronjong timbunan yang ditutuppernah mengalami patah 2 (dua) kali), karena airnya terlalu kencang, namunsaatr itu bronjongnya belum dipasang.

Bahwa yang ahli tahu gerobak rusak karena karena angin kencang. Bahwa gerobak tersebut agak susah diperbaiki karena ada yang bengkokbesinya dan ada yang patahpatah.Bahwa anggaran shelter dalam RAB adalah Rp.181.323.175, (Sseratusdelapan puluh satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus tujuh puluhlima rupiah). Bahwa gerobak tersebut rusak karena pengaruh alam dan karena bobot daribarang itu sendiri.

Bahwa yang ahli dengar gerobak rusak karena angin kencang. Bahwa gerobak yang rusak tersebut agak susah diperbaiki karena ada yangbengkok besinya dan ada yang patahpatah.Bahwa anggaran shelter dalam RAB adalah Rp.181.323.175, (seratusdelapan puluh satu juta tiga ratus dua puluh tiga ribu seratus tujuh puluhlima rupiah). Bahwa gerobak tersebut rusak karena pengaruh alam dan karena bobot daribarang itu sendiri.

memerintahkan untuk melakukan perawatan pohonkelapa sawit tersebut adalah dari pihak manajemen PT DSI; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum terjadinya kebakaran lahantersebut ada pembersihan lahan di areal Blok H19 atau tidak;Halaman 68 dari 133 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN Sak Bahwa sepengetahuan Saksi di PT DSI ada regu pemadam kebakaranberjumlah 18 (delapan belas) orang yang terbagi dalam 2 (dua) unit; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kebakaran tersebut dalamkondisi panas dan angin kencang

Zahrudin berangkatkelokasi yang terbakar dan setelahn sampai langsung melakukanpemadaman dan pada pukul 22.00 WIB api dapat dipadamkan danselanjutnya Saksi pulang ke mess PT DSI, sedangkan keryawan yang laintetap dilokasi untuk melakukan pendinginan; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadinya kebakaran tersebut panasdan angin bertiup kencang; Bahwa Saksi selaku kepala Damkar PT DSI pernah mengikutipelatihan tentang teknis dan tata cara melakukan pemadaman api sertamemiliki Sertifikat yang dikeluarkan

Pardededan saksi Putri, saat itu terdakwa ada masuk, terdakwa lalu emnonton TV;Bahwa, saat itu cuaca gerimis;Bahwa, terdakwa waktu di rumah Martina tidak merokok, tapi terdakwa waktu itubawa rokok;Bahwa, saksi datang ke rumah Martinajam enam sore, saksi keluar dari rumahMartina jam setengah tujuh, lalu jam setengah sepuluh saksi datang lagi, yangsaksi jumpai di situ adalah terdakwa, anakanak Martina dan anakanak saksi,dimana saat itu satu pintu rumah terbuka keluar, TV dalam keadaan menyaladengan suara kencang

Book tetapi disimpan oleh taikong/nahkodaAntasenaBahwa foto yang tertera dalam Seaman Book adalah foto saksi, namunnama, tempat tanggal lahir dan kewarganegaraan yang berada di SeamanBook tersebut bukan nama dan tempat tinggal lahir saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi bekerja selama 24 (dua puluh empat) jam non stop pagi, siangdan malam begitu seterusnya kalau ikan sedikit istirahat hanya (satu) jamdan kalau ikan hasil tangkapan banyak maka tidak ada waktu istirahatpanas, hujan, ombak serta angin kencang

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian DalamONOARWM >Hal 106 dari 238 Halaman. Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran/ acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;c. Cat belum rapi;d. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;a. Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;d. Sambungan partisi kurang rapi;e. Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

Gedung COT yang ditemukan adalah : Bagian luar :1) Cat kurang rapi;2) Siring belum diplaster / belum dicor;3) Plesteran / acian kurang rapi;4) Penguncian baut rangka atap teras belum kencang;5) Siring tidak ngalir;6) Lofer; Bagian Dalam1) Ruang terima;a. Cat belum rapi;b. Pintu belum terpasang;2) Ruang Loker ;Plasteran / acian tidak rapi;b. Cat kurang rapic. Kunci pintu rusak;deCON OD OI9. Sambungan partisi kurang rapi;Kompon tidak rapi;3) Ruang Dokter :a. Pengecetan kurang rapi;b.

T.Syamsuarsyah;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipersidangan ini benar danlaporan yang saksi berikan kepada pak Zulmahdi juga benar tetapi laporanyang saksi berikan tidak hanya menyesuaikan dengan spek yang ada karenalaporan tersebut saksi buat disaat dilapangan tetapi yang merekap orangkantor,;Bahwa laporan tanggal 3 Mei 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 dierekaporang kantor tetapi kalau ada yang tidak jelas ada juga kompromi dengansaksi dan saat pengerukan tersebut banyak hujan, arus kencang

Saat terjadinya hujan dan arus kencang yangmenghambat pekerjaan sehingga hasil kerukan kembali seperti semula jugadirekam saksi Samsul Bahri bin Cut Husen.Bahwa benar Saksi Rizani bin Ahmad di SK kepala Dinas Kelautan danPerikanan bertugas sebagai Operator Komputer, namun saksi Rizani bin AhmadHal. 105 dari 178 hal. Putusan Perkara No. : 24/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAtidak pernah mengetahuinya bahkan saksi Rizani bin Ahmad tidak dapatmenggunakan komputer.

ada bekas luka di badan korban dan di jawab olehTerdakwa Mama Meri alias Mama Ani itu Sariawan, kemudian saksilrawati alias Muna Galengsong mengatakan kenapa sariawan su talaluparah kaya gini, dan di jawab Terdakwa Mama Meri alias Mama Anibeta seng tau lai, kemudian saksi Irawati alias Muna Galengsongmengatakan kepada Terdakwa Mama Meri alias Mama Ani bekas lukadan bengkak di bagian kepala ini apa yang dijawab oleh TerdakwaMama Meri alias Mama Ani itu karena Terdakwa Bapak Edi bawa mobiltalalu kencang

sebelumnya saksi tidak pernah melihat korban, saksi juga tidakmengenal korban serta korban orang mana dan namanya siapa saksijuga tidak mengetahuinya;Bahwa hingga saat ini saksi tidak mengetahui siapa korban tersebutdan apakah sebabnya korban ditemukan meninggal dunia di SungaiJajar tanpa identitas apapun atau barangbarang milik korban;Bahwa untuk kedalaman sungai yang ada di tengah kedalamannyamencapai + 4 (empat) meteran, sedangkan arus sungai mengalirdengan tenang, namun jika musim hujan arusnya kencang

KURNAIN melerai danmenyuruh HUMAIDI (DPO) untuk keluar;Bahwa selanjutnya saksi bersama ALIONI alias ANANG ACIL (Korban), SADIDAN MURSIDI pindah ke KM. 4 tempat ARI, sesampainya di tempat ARI, saksi,ALIONI ALIAS ANANG ACIL (Korban) dan saksi MURSIDI BIN (ALM) H.KURNAIN turun di depan rumah ARI, sedangkan saksi SADI binMANGUNREJO menunggu di depan rumah YUDI;Bahwa sekitar 20 menit berada di tempat ARI kemudian datang (satu) buahmobil Panther melaju kencang dan mengerem mendadak di depan rumah ARI,kemudian

jepang itu suaranyahalus dan yang merek Cina itu kasar ;Bahwa sewaktu kejadian itu yang pombanya yang bocor pompayang KW merek Cina ini waktu itu dipengan oleh Pak Alex;Bahwa pada saat proses pemindahan / transfer minyak terpentinetersebut dari drum ke dalam isotank dengan menggunakan mesinpompa air sebagai alat penyedot terjadi kebocoran. salah satuclamp outflow (klamp aliran keluar) mesin pompa tersebut terlepasdan mengakibatkan minyak terpentine menyembur keluar.Bahwa semburan minyak dengan kencang

Cecep setelah kendaraan Suzuki APVterdengan menjauh lalu)~ Terdakwa melepaskan ikatan tangan yangdiikat tidak kencang, setelah terbuka Terdakwa membukan lakbandimulut dan dimata, selanjutnya Terdakwa membantu' melepaskanlakban dan ikatan ditangan Sdr. Uus, setelah terlepas Terdakwa danSdr. Uus berjalan menuju jalan raya bergabung dengan Saksi 1 yangberada di pinggir jalan.8. Bahwa Terdakwa bersama Saksi 1 dan Sdr.

PolytaGlobal Mandiri dan satu kamar dengan saksi Tikroh bintiSutrisno dan saksi Huraeroh binti Hariri tepatnya dikamarNo.7 sudah selama 3 (tiga) bulan;57Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 korban EnoFarina bekerja dapat giliran shift siang sedangkan temansekamar korban giliran shift malam;Bahwa terakhir kali saksi Huraeroh binti Hariri bertemukorban pada saat pergantian shift;Bahwa keadaan malam angin kencang hujan deras;Bahwa sebahagian saksi Tikroh binti Sutrisno, saksiHuraeroh binti Hariri

Terdakwa saat itudidalam mobil mopen dipojok kanan dibelakang supir.e Bahwa pada saat rombongan kami mau menuju Desa Liang Panggi , KecLawe Alas tepanya di Desa Kuta Batu II di jalan berbatu atau yang belumdiaspal di jegat tim ALI DENI dengan memakirkan dua mobil di dua sisi jalanyang dikanan Terdakwa mobil Innova berbalut stiker ALI DENI dan disisi kiriTerdakwa mobil innova warna hitam lalu terjadilah bentrokan yang salingmelempar batu dan kemudian mobil innova hitam yang dikiri Terdakwa pergimelaju kencang

innova berbalut stiker ALI DENI pecah, kaca depan sampingkanan dan satu lagi mobil innova warna hitam samping kiri, yaitu diantaranya1(satu) mobil innova berbalut stiker ALI DENI nopol BB 585 RA pecah, kacadepan samping kanan, belakang dan copot kaca spion kanan dan satu lagimobil innova warna hitam nopol BK 1675 DN , pecah kaca depan, sampingkanankiri dan belakang dan yang satu lagi 1 (Satu) unit mobil innova warnahitam BK 1146 HN, Tersangka tidak lihat lagi karena mobil tersebut pergi larimelaju kencang

penyedia barangjasa telah selesai dalam 30 hari kalender yaitu mulai tanggal 19Februari 2015 sampai dengan tanggal 20 Maret 2015;Bahwa proyek pembangunan hanggar tersebut sudah mencapai 78,32% pertanggal 18 Februari 2015 dengan rangka baja yang terpasangdilapangan sudah 8 ( delapan) rafter dan pada tanggal 19 Februari2015 telah dilakukan pemutusan kontrak kerja dan suratnya dikeluarkan pada tanggal 20 Februari 2015.Bahwa perapihan dan pembersihan yaitu melakukan pemeriksaan bautbaut rafter yang belum kencang

dihiraukan / tidak menyerah tetapberjalan kearah barat sambil mengambil pisau dari tas rangsel yangdibawanya kemudian saksi menembak satu kali mengenai kakinya SdrALEXEI KOROTKIKH dengan tujuan melumpuhkan dan Sdr ALEXEIKOROTKIKH merobek bajunya dan mengikat kaki yang terkenatembakan dengan robekan baju tiba tiba Kembali muncul mobil Avanzaputih yang menurunkan kedua orang asing tersebut dan saksi menembakkearah mobil dengan tujuan menghentikan laju kendaraan tersebutnamun mobil tetap berjalan kencang

tidakdihiraukan / tidak menyerah tetap berjalan kearah barat sambilmengambil pisau dari tas rangsel yang dibawanya kemudian saksimenembak satu kali mengenai kakinya Sdr ALEXEI KOROTKIKHdengan tujuan melumpuhkan dan Sdr ALEXEI KOROTKIKH merobekbajunya dan mengikat kaki yang terkena tembakan dengan robekanbaju tiba tiba kembali muncul mobil Avanza putih yang menurunkankedua orang asing tersebut dan saksi menembak kearah mobildengan tujuan menghentikan laju kendaraan tersebut namun mobiltetap berjalan kencang

tersebut dikumpulkan di lokasi yang tidakdilalul; Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan perawatan pohonkelapa sawit tersebut adalah dari pihak manajemen PT DSI; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum terjadinya kebakaran lahantersebut ada pembersihan lahan di areal Blok H19 atau tidak; Bahwa sepengetahuan Saksi di PT DSI ada regu pemadam kebakaranberjumlah 18 (delapan belas) orang yang terbagi dalam 2 (dua) unit; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kebakaran tersebut dalamkondisi panas dan angin kencang

Julius Marpaung, selanjutnya Saksi bersama Sdr.Zahrudin berangkat kelokasi yang terbakar dan setelah sampai langsungmelakukan pemadaman dan pada pukul 22.00 WIB api dapat dipadamkandan selanjutnya Saksi pulang ke mess PT DSI, sedangkan karyawan yanglain tetap di lokasi untuk melakukan pendinginan; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadinya kebakaran tersebut panasdan angin bertiup kencang; Bahwa Saksi selaku kepala Damkar PT DSI pernah mengikutipelatinan tentang teknis dan tata cara melakukan pemadaman

lintas telekomunikasi dan lalu lintas pembicaraan melalu pesanpendek maupun datadata penting lainnya menjadi hilang, dan secara langsungTerdakwa Yuli Sriana telah sengaja menghilangkan barang bukti yang sangatpenting bagi pengungkapan kebenaran materiil dalam perkara a quo;Sedangkan keterangan Yuningsih alias UUM yang sekitar pukul 04.15 WIB,mendengar suara gaduh dan teriakan tolong dengan nada mengatakan diam.Kemudian sekitar pukul 04.30 WIB, Terdakwa mendengar suara sepeda motoryang berjalan kencang

Rena (korban), dugaan Terdakwamerupakan suara teriakan dari Rena dan disusul dengan suara lakilakiyang mengatakan diam................. dan pada saat Terdakwa mengambillap pel di luar samping sebelah kanan rumah majikan Terdakwa sekitarpukul 04.30 WIB, Terdakwa mendengar suara sepeda motor yangberjalan sangat kencang dari arah sebelah kiri rumah majikan Terdakwayang berjalan lewat depan rumah majikan Terdakwa ke arah JalanPerkici V (teks putusan PN Tangerang halaman 65)Bahwa rumusan keterangan Pemohon

tersebut dikumpulkan di lokasi yang tidakdilalul; Bahwa yang memerintahkan untuk melakukan perawatan pohonkelapa sawit tersebut adalah dari pihak manajemen PT DSI; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelum terjadinya kebakaran lahantersebut ada pembersihan lahan di areal Blok H19 atau tidak; Bahwa sepengetahuan Saksi di PT DSI ada regu pemadam kebakaranberjumlah 18 (delapan belas) orang yang terbagi dalam 2 (dua) unit; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kebakaran tersebut dalamkondisi panas dan angin kencang

Julius Marpaung, selanjutnya Saksi bersama Sdr.Zahrudin berangkat kelokasi yang terbakar dan setelah sampai langsungmelakukan pemadaman dan pada pukul 22.00 WIB api dapat dipadamkandan selanjutnya Saksi pulang ke mess PT DSI, sedangkan karyawan yanglain tetap di lokasi untuk melakukan pendinginan; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadinya kebakaran tersebut panasdan angin bertiup kencang; Bahwa Saksi selaku kepala Damkar PT DSI pernah mengikutipelatinan tentang teknis dan tata cara melakukan pemadaman