Ditemukan 3776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Mln
Tanggal 7 Agustus 2014 — Abdul Rasyid Bin Lamantu
2915
  • YANI (DPO) untuk memesan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis premium/bensin sebanyak + 1.200 (seribu dua ratus) liter dimana BBMtersebut diperoleh sdr YANI dari daerah Kab. Berau, kemudian keesokanharinya sdr YANI datang ke Kab.
    Bulungan untuk membawa pesananterdakwa dimana pesanan terdakwa yakni BBM jenis premium sebanyak +1.200 (seriou dua ratus) liter sudah dikemas oleh sdr YANI ke dalam 60(enam puluh) buah jerigen yang masingmasing berkapasitas + 20(duapuluh) liter yang diangkut dengan 1 (satu) unit mobil kijang pickupdimana mobil tersebut dikendarai sendiri oleh sdr YANI, sesampainya ditempat tujuan transaksi setelah itu itu. terdakwa membayar BBMpesanannya tersebut kepada sdr YANI dengan harga total Rp. 9.600.000,(
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H. CHAIDIR GANI, S.H. Diwakili Oleh : H. CHAIDIR GANI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Abas Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Ny. SIPON Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Ny. ROSMA Panggilan si Ros. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
7628
  • Yanses Saam, S.H. dibawah Nomor 143/L/Y-2015 antara Anggur, Rosma, Sidar, Si Pon dan Suhur (Tergugat A) dengan Penggugat;
  • Menyatakan sah bahwa tanah seluas 1.200 M?2; dari Sertifikat Hak Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 28 Januari 1992, dengan luas 1.600 M?
    Milik Nomor 2791/Sisa, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari1992, dengan luas + 1.600 M2 akan diberikan kepada Penggugat seluas +1.200 M2, dan sisanya seluas + 400 M2?
    Anak Air, Gambar Situasi Nomor216 tanggal 18 Januari 1992, seluas + 1.200 M?
    seluas +1.200 M?
    Anak Air, Gambar Situasi Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992yang merupakan hak bagian jurai Hudan seluas + 1.200 M2?
    pengakuan oleh Tergugat Al, A2, A3, A4 dan A5atas hak bagian Penggugat seluas 1.200 M?
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 2 Februari 2015 — PONASIR Alias SIR Bin SAHRI
245
  • Bil(dua puluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60Kg).Bahwa tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya terdakwa, SAMSUL HUDAAlias HUDA, LASTARI Alias TARI, M. JONI dan MALIK membawa pergi 20 (duapuluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan CV.
    Saksi DIAN WARA ANGGARA, SH, memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011,sekira pukul 01.30 WIB bertempat di dalam gudang CV GudangJati Sentosa Pandaan yang beralamatkan di Lingkungan KluncingKelurahan Petungasri Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV.
    BilBahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV.
    JONI dan MALIK ;Bahwa barang yang diambil adalah 20 (dua puluh) karung sakcengkeh sebesar 1.200 Kg (tiaptiap saknya seberat 60 Kg)kepunyaan CV. Gudang Jati Sentosa Pandaan ;Bahwa awalnya SAMSUL HUDA Alias HUDA (telah divonisterlebin dahulu) yang bekerja sebagai karyawan di CV. GudangJati Sentosa, mengajak terdakwa PONASIR Alias SIR Bin SAHRI,LASTARI Alias TARI, M.
    JONI danMALIK membawa pergi 20 (dua puluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg(tiaptiap saknya seberat 60 Kg), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanCV.
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 62/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. SAKTI MAIT JAYA LANGIT Diwakili Oleh : AGUS PURWADI
Pembanding/Tergugat : AGUS PURWADI Diwakili Oleh : AGUS PURWADI
Terbanding/Penggugat : SURIANSYAH
Terbanding/Penggugat : IZUL HERMANTO
3618
  • Bima Bersaudara sebanyak 606.700 kg x Rp.1.200 (dikurangi2,5%) = Rp. 709.839.000. :Bahwa pembayaran dimaksud posita angka7 belum dikurangidengan:a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnya yang timbul sampaiditerimanya TBS di lokasi milik Penggugat dan Penggugat II(Pasal 5 Ayat1 dan2), sebesar Rp. 148.920.350, ;b. selisih timbangan 96.862 kg x Rp.1.200, = Rp.116.233.000.
    Bima Bersaudara sebanyak 736.060 kg xRp.1.200 (dikurangi 2,5%) = Rp. 861.190.200,00:Bahwa pembayaran dimaksud posita angka9 belum dikurangidengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnya yang timbul sampaiditerimanya TBS di lokasi milik Penggugat dan Penggugat II(Pasal 5 Ayat1 dan2), sebesar Rp. 205.194.300, ;b. selisih timbangan 180.317 kg x Rp.1.200, = Rp.216.380.760, ;danc. TBS dikembalikan karena tidak sesuai standar dan kualitassebanyak 36.446 kg x Rp.1.200, = Rp.43.734.600.
    Putusan No. 62/PDT/2015/PT.PLK13.14.15.terhitung sejak tanggal 01 Pebruari s/d 28 Pebruari 2014 tetapdijalankan dengan perhitungan sebanyak 537.849 kg x Rp.1.200(dikurangi 2,5 %) = Rp. 629.283.330,Bahwa perhitungan dimaksud posita angka12 belum dikurangidengan :a. biaya pengangkutan dan pungutan lainnya yang timbul sampaiditerimanya TBS di lokasi milik Penggugat dan Penggugat II(Pasal 5 Ayat1 dan2), sebesar Rp. 144.262.050, ;b. selisih timbangan 103.917 kg x Rp.1.200, = Rp.124.700.970 ;Bahwa setelah
    Penggugat dan Penggugat II berkewajiban membayar terlebihdahulu total sebesar = perjanjian kesatu 115.700 kg x Rp.1.100(dikurangi 2,5%) = Rp. 124.088.250 + perjanjian kKedua 606.700 kgx Rp.1.200 (dikurangi 2,5%) = Rp. 709.839.000 + perjanjian ketiga736.060 kg x Rp.1.200 (dikurangi 2,5%) = Rp. 861.190.200 +perjanjian keempat Rp. 629.283.330 = Rp. 2.324.400.780. ;b.
    . ;3. perhitungan TBS dikembalikan karena tidak sesuai standardan kualitas dimaksud posita angka 10 huruf c, sebanyak36.446 kg x Rp.1.200, = Rp.43.734.600, ;Hal. 7 dari 13 Hal. Putusan No. 62/PDT/2015/PT.PLK16.17.18Bahwa dengan perhitunganperhitungan tersebut di atas, Penggugat dan Penggugat II telah memenuhi semua isi perjanjian denganperhitungan :a.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14 /Pdt.P/2014/PN-RAP
Tanggal 17 Maret 2014 — Perdata - NASRUL LAHAGU
202
  • SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingan anak-anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah, yaitu: Sebidang tanah seluas + 1.200 M2, yang terletak di Desa Tanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No. 1435 atas nama Pemohon; Sebidang tanah seluas + 16.551 M2,
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU, lahir di Rantauprapat, tanggal 21 Mei 2013;7 ae Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal12 November 2013, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/50/TML/2014 tanggal 23 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kepala DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan;e Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon bernama Ernita Br Sinaga adamempunyai 2 (dua) bidang tanah yang diperoleh semasa pernikahan, yaitu:e Sebidang tanah seluas + 1.200
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingananakanak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah,yaitu := Sebidang tanah seluas + 1.200 M?, yang terletak di DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No.1435 atas nama Pemohon;= Sebidang tanah seluas + 16.551 M?
    Pemohon dengan Ernita Br Sinaga tersebut,Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama WANDIKADOBITRA LAHAGU umur 12 tahun, RIONALDI LAHAGU umur 10 tahun,EDO HARAJAKI LAHAGU umur 7 tahun, NIKO INDRA JAYA LAHAGUumur 4 tahun dan SELA ELMIKHA BR LAHAGU umur + 10 bulan; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 November2013; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Ernita Br Sinaga ada mempunyai 2(dua) bidang tanah yang diperoleh semasa pernikahan, yaitu : sebidangtanah seluas + 1.200
    SELA ELMIKHA BR LAHAGU untuk mewakili kepentingananakanak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salahsatu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 2 (dua) bidang tanah,yaitu:= Sebidang tanah seluas + 1.200 M7, yang terletak di DesaTanjung Mulia Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 20 Desember 2010, No.1435 atas nama Pemohon;= Sebidang tanah seluas + 16.551 M, yang terletak di DesaTanjung Mulia
Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — MARIBUN ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,dk
13254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No.
    C 1783 seluas 1.200 M2ke dalam areal tanah eks sertifikat HPL No. 2/Pulogebang objek sengketaa quo.17.
    C 1783 seluas 1.200 M2;4.
    seluas 1.200 M2:3.
    (PERUMPERUMNAS), sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No.C.1783seluas 1.200 M2:4.
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Mrh
Tanggal 2 Juli 2014 — ARDIANSYAH Bin KAMBRANI
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa :o 1.200 (seribu dua ratus) butir Carnophen Produksi PT. Zenith Pharmaceuticals;o 3.000 (tiga ribu) butir Dextro;o 300 (tiga ratus) butir Samodril;o 2 (dua) pak Klip Plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kemudian para saksi memeriksa di sekitar rumahdan menemukan sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 1.200(seribu dua ratus) butir, Dextro sebanyak 3.000 (tiga ribu)butir dan Samodril sebanyak 300 (tiga ratus) butir yangdisimpan di bawah teras depan rumah terdakwa. Terdakwamembeli sediaan farmasi tersebut di Pasar Lima Banjarmasin,untuk jenis Carnophen Produksi PT.
    ZenithPharmaceuticals sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) butir,Dextro sebanyak 3.000 (tiga ribu) butir dan Samodrilsebanyak 300 (tiga ratus) butir dibawa dan diamankan kePolsek Marabahan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli SALWATI, S.si.,Apt.,syarat untuk praktek kefarmasian adalah seseorang yangberpendidikan asisten apoteker atau D3 Farmasi dan mendapatrekomendasi ijin edar dari Dinas Kesehatan yang diserahkanke kantor perijinan terpadu.
    ZenithPharmaceuticals sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)butir, Dextro sebanyak 3.000 (tiga ribu) butir danSamodril sebanyak 300 (tiga ratus) butir dibawa dandiamankan ke Polsek Marabahan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Saksi SALWATI, Ssi. Apt Binti H.M.
    ZenithPharmaceuticals sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)butir, Dextro sebanyak 3.000 (tiga ribu) butir danSamodril sebanyak 300 (tiga ratus) butir dibawa dandiamankan ke Polsek Marabahan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1.200 (seribu dua ratus) butir Carnophen Produksi PT.Zenith Pharmaceuticals;e 3.000 (tiga ribu) butir Dextro;e 300 (tiga ratus) butir Samodril;e 2 (dua) pak Klip Plastik;Yang tidak disangkal
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ERNIE ENANTHO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA., II. RATNA SRIDARWATI;
21077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kandek; Barat : tanah kosong;Bahwa, Penggugat mengetahui terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor2937/Kelurahan Babatan terbit tanggal 19 Mei 1997 luas 200 m2, SuratUkur tanggal 14051997 Nomor 12.01.26.03.0211, atas nama RatnaSridarwati, pada tanggal 12 November 2014, dengan terlebih dahulu padatanggal 7 November 2014 orang kepercayaan Penggugat mendatangilokasi tanah Penggugat yang terletak di Jalan Karangan PDAM KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya yang luasnya 1.200 m2.
    Ernie Hariyanto (Penggugat) tertanggal 07 Pebruari 2014;Bahwa kemudian pada tanggal 08 September 2014, Penggugat dimintaoleh Pihak Kantor Pertanahan Surabaya untuk melakukan pembayaranPendaftaran Tanah Pertama Kali Pengakuan/Pengesahan Hak sebesarRp.423.960,00 dengan luas tanah 599 m2:Bahwa dengan hanya akan diproses seluas tanah 599 m2, maka sudahbarang tentu Penggugat keberatan karena tidak sesuai luas tanah yangsebenarnya yang dimohonkan seluas 1.200 m2, dan ternyata di atas tanahHalaman 4 dari
    Dimana mengutip daftar dokumen bukti Penggugat pada dalil nomor7.1 dimana disebutkan:Surat keterangan luran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan HurufC Nomor 2003, Desa Babatan Kecamatan Karang Pilang, luas 120 daatau 1.200 m2 a.n.
    Bahwa pertimbangan hukum selanjutnya yakni Putusan halaman 64 adalahkeberadaan bidang tanah milik Penggugat dipertegas dengan suratpernyataan dari Wariman yang dibuat pada tanggal 1 Maret 1980 yangisinya menyatakan bahwa tanah seluas + 1.200 m?
    objek tanahnya tidak ada, D.2302 adalah merupakan bagian daritanah D.2003 seluas 1.200 m?, tanah tersebut menjadi 1 (satu) hamparantermasuk juga bidang tanah sesuai bukti P.PK1 s.d.
Register : 21-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Btk
Tanggal 6 Maret 2014 — - RIAN WIJAYA Bin BAHTAR
745
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru Nopol KH 1584 E;Dikembalikan kepada terdakwa; - BBM jenis solar sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) liter yang tersimpan dalam 52 (lima puluh dua) buah jerigen; Dirampas untuk negara; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Extra warna biru Nopol KH 1584 E;Dikembalikan kepada Terdakwa; e BBM jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus liter) yang tersimpan dalam 52(lima puluh dua) buah jerigen;Dirampas untuk negara;4.
    telah melakukan Penyimpanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU RI Nomor 22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa Ijin Usahapenyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diata saat Petugas KepolisianResor Barito Selatan diantaranya yaiti Saksi BUDI RAHMAN Bin ANDAN ACAdan Saksi EKO KISMANTO Bin JASMANI melakukan pengecekan ataupemeriksaan terhadap bahan bakar minyak (BBM) cair jenis solar sebanyak + 1.200
    Barito Selatan, Prov.Kalimantan Tengah dan merupakan pekarangan rumah milik terdakwa, kemudiansetibanya di tempat tersebut saksi melihat sebuah mobil Toyota Kijang warna birudengan Nomor Polisi KH 1584 E yang setelah diperiksa di dalamnya terdapatbahan bakar minyak (BBM) cair jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus) literyang disimpan menggunakan 52 (lima puluh dua) jerigen;Bahwa di tempat kejadian tersebut terdapat Sdr. Yusuf Nugroho dan Sdr.
    Ahmad Maitin untuk membeli 1.200 (seribu dua ratus) liter BBM jenissolar dari Abah Atul pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul15.00 WIB dengan harga perliternya Rp7.300, (tujuh ribu tiga ratus rupiah) yangkemudian disimpan dengan menggunakan 52 (lima puluh dua) jerigen yang dimuatdi dalam 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru Nopol KH1584 E;e Bahwa saat Sdr. Yusuf Nugroho dan Sdr.
    KalimantanTengah, Saksi Eko Kismanto yang merupakan anggota Polri dari Resor Barito Selatanbersama dengan jajarannya telah melakukan penyitaan BBM jenis solar sebanyak +1.200(seribu dua ratus) liter yang disimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima puluhdua) jerigen yang diletakkan di dalam mobil Toyota Kijang Grand Ekstra warna biru NopolKH 1584 E milik terdakwa;Menimbang, bahwa BBM jenis solar sebanyak +1.200 (seribu dua ratus) liter yangdisimpan oleh terdakwa dengan menggunakan 52 (lima
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana - VOLO ROLF SARAGIH TURNIP Alias PAK PUTRI
312
  • 4.703.000 ( empat juta tujuh ratus tiga ribu rupiah ),pada tanggal 19 bulan 7 tahun 2012 saya mengirim barang tomatsebanyak 976 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ) kg X Rp 1.500 ( seribulima ratus ribu rupiah ) = Rp 1.464.000 ( satu juta empat ratus enampuluh empat ribu rupiah ), kentang sebanyak 750 ( tujuh ratus lima puluh )X Rp 3.500 (tiga ribu lima ratus rupiah) = Rp 1.464.000( satu juta empatratus enam puluh empat ribu rupiah ), kol sebanyak 977 ( sembilan ratustujuh puluh tujuh ) kg X Rp 1.200
    53 (lima puluh tiga ) X Rp.26.000 ( dua puluh enamribu rupiah ), terong sebanyak 18 ( delapan belas ) X Rp 4.000 ( empatribu rupiah ) = Rp 72.000 ( tujuh puluh dua ribu rupiah ) dengan jumlahtotal Rp 11.232.000 ( sebelas juta dua ratus tiga puluh dua riburupiah ), pada tanggal 04 Mei 2013 saya mengirim tomat sebanyak 326( tiga ratus dua puluh enam ) X Rp 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) =Rp 815.000 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah ), Kol sebanyak 552( lima ratus lima puluh dua ) X Rp 1.200
    = Rp 1.521.000 ( satu juta lima ratusdua puluh sagqtu ribu rupiah ), kol sebanyak sebanyak 484 Kg X Rp 1.200= Rp 580.000 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ), sayur keritingsebanyak 255 Kg X Rp 800 = Rp 204.000 ( dua ratus empat ribu rupiah ),sayur pahit sebanyak 134 Kg X Rp 1.400 = Rp 187.000 ( seratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah ),kentang sebanyak 300 Kg X Rp 5.800 = Rp1.740.000 ( satu juta tujuh puluh empat puluh ribu rupiah ) denga jumlahtotal Rp 4.233.400 ( empat juta dua ratus tiga
    puluh tiga ribu empatratus rupiah ), pada tanggal 07 Juli 2013 saya mengirim tomat sebanyak552 Kg X Rp 4.500 = Rp 2.484.000 ( dua juta empat ratus delapan puluhempat ribu rupiah ), sayur keriting sebanyak 355 Kg X Rp 800 = Rp284.000 ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah ), kentang sebanyak300 Kg X Rp 5.800 = Rp 1.740.000 ( satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah ), kol sebanyak 859 Kg X Rp 1.200 = Rp 1.030.800 ( satu jutatiga puluh ribu delapan ratus rupiah ) dengan jumlah total Rp 5.538.800
    tiga ribu empatratus rupiah ), pada tanggal 07 Juli 2013 saya mengirim tomat sebanyak552 Kg X Rp 4.500 = Rp 2.484.000 ( dua juta empat ratus delapan puluhempat ribu rupiah ), sayur keriting sebanyak 355 Kg X Rp 800 = Rp284.000 ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah ), kentang sebanyak300 Kg X Rp 5.800 = Rp 1.740.000 ( satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah ), kol sebanyak 859 Kg X Rp 1.200 = Rp 1.030.800 ( satu jutatiga puluh ribu delapan ratus rupiah ) dengan jumlah total Rp 5.538.800
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. Barlian Simbak Umpu Kanan
Terbanding/Tergugat : M. AMIN HS
3312
  • Lipur(Alm) dan TERGUGAT ukuran 30x40 m (1.200 m?), jual beli seharga Rp80.000.000,00 lokasi tanah terletak dilorong Irigasi RT 025 / RW 07 Kel.Sei Selincah Kec. Kalidoni Palembang. Tanah yang di beli olehHalaman 4 dari 18 Putusan.Nomor 60/PDT/2019/PT PLGTERGUGAT tersebut akan dipecah dari tanah milik PENGGUGAT AktaNomor 13/4/IT1I/1979 dan pemecahan akan diurus oleh Yudi Amrullah.. Surat perjanjian jual beli tanah antara M. Lipur (Alm) dan TERGUGATtanggal 18062014 luas tanah 30x40 m (1.200 m?)
    Sarbini Rahman (Alm) ukuran 30x40 m (1.200 m*%), dibeli olehTERGUGAT seharga Rp 45.000.000, lokasi tanah teletak di RT 60 Kel.Sei Selincah Kec. llir Timur Il Kota Palembang, seharusnya tanahtersebut dalam wilayah Kec.
    Sarbini Rahman (Alm) menjual tanahukuran 30x40 m(1.200 m?) dengan TERGUGATTanggal 09102000 A. Sarbini Rahman (Alm) Menjual tanah yangsama ukurannya 30x40 m (1.200 m*) dengan M. Lipur (Alm)selanjutnya M. Lipur (Alm) tanggal 18062014 menjual tanahtersebut dengan TERGUGAT.Tanggal 25102007 A. Sarbini Rahman (Alm) menjual seluruh tanahseluas 10.000 m? termasuk di dalamnya tanah milik TERGUGATkepada Yusuf (Alm) Akta Nomor 22/2007/Notaris/PPAT H. GunataIbrahim, SH..
    TERGUGAT telah pula berbohong yang katanya membeli tanah ukuran30x40 m (1.200 m?) dua kali yakni tahun 1996 TERGUGAT membelitanah tersebut dari A. Sarbini Rahman (Alm) seharga Rp 45.000.000,dan TERGUGAT membeli tanah tersebut tahun 2014 dari M. Lipur (Alm)seharga Rp 80.000.000,e. TERGUGAT telah pula berbohong yang katanya membeli tanah tersebuttahun 1996 dari A.
    jikadinilai dari NJOP PBB tahun 2017 seharga Rp 36.000 / m* makaPENGGUGAT telah dirugikan sebesar 1.200 m? x Rp 36.000/m?
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Juli 2016 — LUKI SARANANDO Bin SUWARNO
177
  • (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa: 100 (seratus) butir pil dobel L didalam bungkus rokok Pro Mild warna merah. 1.200 (seribu dua ratus) butir pil dobel L didalam kantong helm KYT warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) unit HP Merk Nokia warna hitam kombinasi putih dengan sim card M3nomor 081559882242;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan
    Imam Bachri Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren KotaKediri dan dilakukan penggeledahan di dalam ruko tersebut didapatkan 100 (seratus)butir pil dobel L yang disimpan dalam bungkus rokok Pro Mild warna merah dan saatitu dilemparkan terdakwa ke bawah kursi ruko yang merupakan pesanan dari pembeliyang bernama HENGKY KURNIADI (disidangkan dalam berkas tersendiri) danbelum sempat terdakwa antarkan, dan 1.200 (seribu dua ratus) butir pil dobel L yangdisimpan dalam kantong helm KYT warna hitam di tempat
    Brigjen Pol Imam Bachri Kel PesantrenKota Kediri dan dilakukan penggeledahan di dalam ruko tersebut didapatkan 100(seratus) butir pil dobel L yang disimpan dalam bungkus rokok Pro Mild warnamerah yang dilemparkan oleh terdakwa sendiri ke bawah kursi ruko yangmerupakan pesanan dari pembeli yaitu saksi HENGKY, dan 1.200 (seribu dua ratus)butir pil dobel L yang disimpan dalam kantong helm KYT wama hitam di tempat kosterdakwa LUKI SARANANDO Bin SUWARNO di Desa Paron Kecamatan NgasemKabupaten Kediri ;
    (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Pil Dobel L sejumlah 100 (seratus) butir merupakan Pil Dobel L yangmerupakan pesanan akan tetapi belum sempat di antar sudah tertangkap sedangkanpil Dobel L sejumlah 1.200 (seribu dua ratus) Butir meerupakan milik Albert yang dititipkan di terdakwa dan apabila ada yang memesan tinggal Albert menyurusterdakwa mengambil dan mengantar pil tersebut ;e Bahwa terdakwa bukan seorang Apoteker atau yang bekerja di bagian farmasi akantetapi terdakwa tidak mempunyai pekerjaan
Register : 07-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Maret 2012 — PARMONO alias PRAMONO bin PRAWI LEGIYO
406
  • melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dalampasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMONO alias PRAMONO bin PRAWILEGIYO dengan Pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dengan masa percobaanselama 4 ( empat ) bulan.3.Menyatakan ......... sesso3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat kwitansi yang berisikan telah menerima dari YOYONG, uangsebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) guna membayar sewabengkok seluas 1.200
    Gunungwugkal Kab.Pati tanamantunggak tebu milik Saksi SUGIYONO yang sudah dijual bell sewa pada tanggal 31 Mei 2006atas tanah bengkokdesasumberrejo milik terdakwa seluas 1.200 Ha dengan dikuatkan dengansurat kwitansi jual beli sewa tanah yang dibuat oleh terdakwa sendiri di rumah orang tua saksikorban SUGIYONO yaitu MUKRI di Dk.Dungwatu Ds. / Kec. Gunungwungkal Kab.
    Patiyang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010 sampai dengan 2011 denganharga sewa Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa jual beli sewa tanah antara terdakwa dengan saksi korban SUGIYONO alYOYONG padatanggal 31 Mei 2006 dengan masa tanam tahun 2010 sampai dengan 2013 ;e Bahwa .........
    Pati yang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010sampai dengan 2011 dengan harga sewa Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa jual beli sewa tanah antara terdakwa dengan saksi korban SUGIYONO alYOYONG padatanggal 31 Mei 2006 dengan masa tanam tahun 2010 s/d 2013 ; Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008 tanah sawah tersebut juga terdakwa sewakan kepadaKakak Iparterdakwa yaitu H.
    Gunungwugkal Kab.Pati tanamantunggak tebu milik Saksi SUGIYONO yang sudah dijual bell sewa pada tanggal 31 Mei 2006atas tanah bengkok desa sumberrejo milik terdakwa seluas 1.200 Ha dengan dikuatkan dengansurat kwitansi jual beli sewa tanah yang dibuat oleh terdakwa sendiri di rumah orang tua saksikorban SUGIYONO yaitu MUKRI di Dukuh Dungwatu Desa / Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati yang berisikan dengan luas 1.200 Ha dengan masa tanam 2010 sampai dengan2011 dengan harga sewa Rp. 3.500.000, (
Putus : 10-10-2005 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215PK/PDT/2004
Tanggal 10 Oktober 2005 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, dkk ; PT. SURYAPRIMA PRATAMA, dkk
23687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman.Sebelah Timur : Kavling 67 dan Senopati ApartemenSebelah Selatan : Bangunan Lama Rumah Susun.Sebelah Barat : Girik C. 530 dan :Sebidang tanah Hak Milik Adat Girik No.C.530, persil 21 D.Iseluas 1.200 M? (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara =: Jl.
    (turut Tergugat I) (P.No. 2021).Bahwa untuk Girik C.530 persil 21 D.I seluas 1.200 M?Tergugat I memperolehnya dari H. Abd. Azis (Tergugat III), berdasarkan surat pelepasan hak tanggal 25 Mei 1990 yang dibuatsecara dibawah tangan, surat mana kemudian disimpan pada notarisChufran Hamal, SH. (Turut Tergugat II) sesuai dengan akta penyimpanan No.180 tanggal 24 September 1990. bahwa dalam aktapenyimpanan ini jelas dinyatakan, bahwa bidang tanah Girik C.530persil 21.D.I luas 1.200 M?
    Jenderal Sudirman.Sebelah Timur : Kavling 67 dan Senopati ApartemenSebelah Selatan : Bangunan Lama Rumah Susun.Sebelah Barat : Girik C. 530 dan:Sebidang tanah Hak Milik Adat Girik No.C.530, persil 21 D.Iseluas 1.200 M? (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.
    (empat ribulima ratus persegi) dan Girik C No.530 seluas + 1.200 M? (seribudua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kaveling 67 dan Jalan Jenderal Sudirman. Sebelah Selatan : Tanah ex Asrama CPM (PN. Pertamina). Sebelah Barat : Jalan Jenderal Sudirman SenopatiTerusan Jenderal Sudirman Senopati.
    Jenderal Sudirman.Sebelah Timur : Kavling 67 dan Senopati ApartemenSebelah Selatan : Bangunan Lama Rumah Susun.Sebelah Barat : Girik C. 530 dan :Sebidang tanah Hak Milik Adat Girik No.C.530, persil 21 D.Iseluas 1.200 M? (seribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — .- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya. dirampas untuk negara; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
8817
  • .- (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.dirampas untuk negara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    KM PKFB 669 GT 67,20.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang Tunai Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hasil penjualanikan hasil tangkapan Terdakwa seberat 1.200 Kg.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikn campuranjenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya serta dokumen berupadokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikn campuranjenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya serta dokumen berupadokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM. PKFB 669GT.67,20.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa photo/gambar sebagai berikut :WO NO1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) sebagai uanghasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus) kg ikan campuran jenisbiji nangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.6 Dokumen berupa :1 (satu) Dokumen kapal (lesen vesel No. 003596) atas nama KM.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah)sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 1.200 (seribu dua ratus)kg ikan campuran jenis biji nangka, gabus pasir dan jenis ikanlainnya.dirampas untuk negara;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Lgs4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 15 September 2014 — JAMILUS Pgl. MILUS, Dkk.
629
  • IMF (IntiMelia Felindo) menderita kerugian sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratus duaHal. 5 dari hal. 35 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Kbrpuluh ribu rupiah) yakni 1.200 Kg tandan buah sawit dikali Rp. 2.100, @Kg atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa SANDRA Pgl. SAN (yang penuntutannya terpisah), Terdakwa IJAMILUS Pgl. MILUS dan Terdakwa II SAPARUDIN Pgl.
    SAPAR mengambil buahkelapa sawit sebayak 1.200 (seribu seratus) Kg telah mengetahui atau setidaktidaknyapatut menduga bahwa kelapa sawit yang diambil tersebut adalah milik PT. IMF karenadi dalam kebun tersebut telah ada batasbatas berupa batasbatas berupa parit dan berupajalanjalan blok untuk menuju lahan sawit yang semua dibuat oleh perusahaan PT.
    Sapar mengambil buah kelapa sawit sebayak 1.200(seribu seratus) Kg telah mengetahui bahwa kelapa sawit yang diambil tersebutadalah milik PT. IMF karena di dalam kebun tersebut telah ada batasbatasberupa batasbatas berupa parit dan berupa jalanjalan blok untuk menuju lahansawit yang semua dibuat oleh perusahaan PT.
    Alit menanam pohon sawit;bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa buah sawit denganberat + 1.200 Kg (seribu dua ratus kilogram) adalah buah sawit milik PT. IMF(Inti Melia Felindo) yang dicuri oleh saksi, Terdakwa I Jamilus Pgl. Milus DanTerdakwa II Saparudin Pgl. Sapar;bahwa saksi menerangkan adapun cara saksi, Terdakwa I Jamilus Pgl. Milus DanTerdakwa II Saparudin Pgl.
    IMF (Inti MeliaFelindo) mengalami kerugian yakni sebesar 1.200 Kg tandan buah sawit dikali Rp.2.100, @Kg atau sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5.
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 218/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat III : CHANDRA SURJANTO Diwakili Oleh : IVO ANTONI GINTING.SH
Terbanding/Penggugat : DJAPITER TINAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : AHMAD RAHMAN HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS NINA FARIDA EMAWATI, SH, M. Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
167232
  • Afendi,Luas: 1.200 M2;(Bukti surat dari KOMNAS HAM INDEPENDENT terlampir).d. Pada akhirnya Bukti Sertifikat Model Il No.57 Tahun 1985 atasnama ahli waris H. Abd. Rasid bin Abd.
    Karena:Sudah ada Akte Jual Beli yang syah, yang diakui oleh semua ahliwaris yaitu Akte Jual Beli Nomor: 504/KEC.KRWT/1992 tanggal 02Agustus 1992, Luas: 1.200 M2 antara H. Abdul Rasid dijual ke H. Afendi,tapi Notaris Nina Farida Ernawati SH. MKn.
    Afendi Luas 1.200 M2, tidak diakui dan dianggaphilang hanya nama Iskandar yang diambil karena dianggap ahiwaris H. Afendi;Batasbatas tanah yang tertulis pada Akte Jual Beli tersebut SALAHdan KELIRU yang sebenarnya:e Sebelah Utara : Kuburane Sebelah Selatan: Jalan Rayae Sebelah Barat : Selokane Sebelah Timur : Milik ahli waris H.
    Desa Pejaten Persil 37/dBlok GIRIPADA Kohir 43, seluas 1.200 M2 (seriou dua ratus meterpersegi) Atas Nama: AFENDI ( orang tua Iskandar)3. Grose Akta No 1129 nama Kapal TJ Sandora Surat Ukur Kapal No1196/Da tanggal 24 April 2001 dikeluarkan oleh AdministratorPelabuhan Cirebon atas nama M Usman Efendi (adik kandungIskandar);4.
    Tambahan jaminan berupa Sertifikat No 2751 tanggal 5 Oktober 2009yang diserahkan oleh Isteri Iskandar tanggal 7 Januari 2013Bahwa tanah sebagaimana yang diuraikan dalam Akta Jual Beli tanah No.504/ Kec.Krwt/1992, Tanggal: 20 Agustus 1992 seluas 1.200 m2, yangdijadikan jaminan tersebut dibeli oleh H Afendi dari H.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
11655
  • Ha;Harga/1 Ha Rp. 50.000.000. x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.e Kerugian Immateriil yaitu : Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen sawit Produktif dalam satu Bulan 2 Ton/Ha;Harga /Kg Rp. 1.500. x 2 Ton sawit/bulan = Rp. 3.000.000.1 tahun Rp. 36.000.000. x 25 tahun (300 bulan) = Rp. 900.000.000.Luas lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 1.080.000.000.000.Jadi, jumlah kerugian para PENGGUGAT Materiil dan Immateriilyang harus ditanggung oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.1.180.000.000.000.
    Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.Desa Ujung Gading Julu;Penghasilan panen Sawit Produktif dalam Satu Bulan 2 Ton/Haharga /Kg Rp. 1500. x 2 Ton Sawit/bIn = Rp. 3.000.000.1 Tahun Rp. 36.000.000. x 25 Tahun (300 bulan) = Rp.900.000.000.Luas Lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp.1.080.000.000.000,Jadi, jumlah kerugian Materiil para PENGGUGAT yang harusditanggung oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.1.080.000.000.000.
    bulan) = Rp. 900.000.000.Luas lahan 1.200 Ha x Rp. 900.000.000. = Rp. 1.080.000.000.000.Jumlah kerugian Materil para PENGGUGAT yang harus ditanggungoleh TERGUGAT adalah sebesar Rp. 1.040.000.000.000.
    (satutriliyun empat puluh milyard rupiah)dalam perbaikan yang semestinya adalahe Kerugian Materiil Yaitu; Desa Ujung Gading Julu;Luas lahan 1.200 HaHarga/ 1 Ha Rp. 50.000.000, x 1.200 Ha = Rp. 60.000.000.000.
    Ha dalam perbaikan yang semestinyamenghentikan segala kegiatan di atas tanah/lahan objek128terperkara dan atau siapapun yang mengatasnamakanTERGUGAT di atas lahan seluas 1.200 Ha.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/TUN/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — BUPATI PINRANG vs DRS. H. ABDUL FATTA, Msi., DKK
77213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1783 yang telah dibeli oleh Penggugatadalah seluas 1.200 M2 dan dengan demikian sisa tanah Girik No.
    C 1783 seluas 1.200 M2ke dalam areal tanah eks sertifikat HPL No. 2/Pulogebang objek sengketaa quo.17.
    C 1783 seluas 1.200 M2;4.
    seluas 1.200 M2;3.
    (PERUMPERUMNAS), sepanjang tanah milik Penggugat eks Girik No.C.1783seluas 1.200 M2:4.