1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1926/Pdt.P/2012/PN.Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1926/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : YOHARITempat lahir : JagaragaUmur/Tanggallahir : 33 Tahun / 04051979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DS.

Beringin Dusun III, Kecamatan MuaraJaya Kabupaten OKU .Agama : IslamPekerjaan : Bertani /Berkebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangegal18102012, Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2= Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelahy memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18102012 di bawah Nomor : 1926/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU (Beringin) pada tanggal 18122007sebagai anak lakidaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Yohari dan Emilia Kontesa ; Hal 7 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/ 2012/PN.BTA Bahwa tentang

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon.menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon ; (P1)Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;

MH EFIYANTO D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,Hal dari 5 halaman Penetapan No. 1926/Pdt.P/2012/PN.BTA

1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 03021982 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Ponakan Tergugat;7.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.8.

dipersidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 360.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 04 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX MKXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 November 2016 , berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : xxxxxxxxxxx, Tertanggal 28 November 2018Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2018, ketika itu Penggugat Melihatdi Handphone Terguggat ada foto wanita lain setelah Penguggatmenanyakan kepada Terggugat saat itu pun Terggugat Mengakuh bahwatelah Berslingkuh, dan Penggugat juga mencoba menghubungi wanita itupun mengakuh telah berselingkuh dengan Tergugat. setelah kejadianPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang dengan surat panggilan Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tertanggal 19 September 2018 untuk sidang tanggal26 September 2018 dan surat panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.tertanggal 24 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 31 Oktober 2018, tetapiPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 Halaman .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 280.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.HPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman .

1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyai/.......... / tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.d.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 September 1991 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

• Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register nomor 1926/Pdt.G/2018/PA Mjl;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)

1926/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Cicih Suarsih alias Suarsih binti Darma, umur 43 tahun, agama , pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRaksadipa RT.002 RW.004 Desa Karayunan KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menimbang bahwa Penggugat adalah orang yang sangatberkepentingan dalam perkara ini tetapi Penggugat tidak pernah hadir lagidalam persidangan perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaPenggugat tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaikan perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakanbatal daftar perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.MI.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Ade Marinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota dandiucapkan pada hari ini juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, danHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. MlNunung Rohaniah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Usep Gunawan, S.H. Drs. A. Supangkat, S.H.Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H.

Materai Rp6.000,00 +Jumlah Rp516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Ml

1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 19 Juni 2002, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 161/22/V1/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal02 September 2019, tanggal 19 Juni 2002, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 1 dari 12 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 12 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 11 September 2019dan 20 September 2019, yang dibacakan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 12 hal.

sYArtinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 5 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri sah yang telahdikaruniai 2 (dua) anak.

Biaya MeteraioOouwh WN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 12 dari 12 hal.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor:Xxxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksKetua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim AnggotattdDrs. ABDUL SAMAD, MH.Hakim AnggotattdHj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksDra.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

Menyatakan sah secara hukum perubahan Tanggal bulan dan Tahun kelahiran Pemohon pada kartu Tanda Penduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluarga Nomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan semula tertulis 06 Desember 1949 dirubah menjadi 8 Desember 1926 ;3.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 01 April 2015, dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2015/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tahun 1971 di Pamekasantelah kawin secara sah dengan seorang perempuan bernama PUSINAH ;e Bahwa di dalam Dulikat Kutipan akta NikahNomor 31/20/1971 nama Pemohon, tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran tertulisSAHLAWI, tempat lahir Pamekasan 8 Desember 1926

Bulan dan Tahun kelahiranPemohon semuanya menjadi sama yaitu tanggal 6 Desember 1926, untuk ituperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada BapakKetua Pengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

sedangkan dokumen lainnya tertulis SAHLAWI,tempat tanggal lahir Pamekasan 06 Desember 1949 ;e Bahwa nama pemohon yang benar adalah SAHLAWI , tempat tanggallahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa nama SAHLAWI (pemohon ) yang tertulis pada kartu TandaPenduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluargaNomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 akan dirubah menjadiSAHLAWI ,tempat tanggal lahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa setahu saksi pemohon sekarang umurnya ada lebih

tanggal lahir Pamekasan 06 Desember 1949 ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah SAHLAWI , tempat tanggallahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa nama SAHLAWI (pemohon ) yang tertulis pada kartu TandaPenduduk NIK : 3528040612480001 tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluargaNomor : 3528042504061615 tanggal 13 Maret 2009 akan dirubah menjadiSAHLAWI ,tempat tanggal lahir Pamekasan 8 Desember 1926 ;e Bahwa setahu saksi orang tua saksi (pemohon) usianya sudah adasekitar 80 (delapan puluh tahunan) karena

Menyatakan sah secara hukum perubahan Tanggal bulan dan Tahunkelahiran Pemohon pada kartu Tanda Penduduk NIK : 3528040612480001tanggal 11 Juni 2012 dan kartu keluarga Nomor : 3528042504061615tanggal 13 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pamekasan semula tertulis 06 Desember 1949 dirubah menjadi 8 Desember 1926 ;3.

1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1926

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2018, Pemohon memilih pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, sebagaimana alamatPemohon dalam Permohonan cerai talak ini, hingga sekarang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2019, 22 April2019, 03 Mei 2019 dan 19

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.l. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 24 Maret2006, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/34/III/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Maret 2006;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang (2tahun 10 bulan berturutturut) menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat masih berselisih;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkan padaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg290.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0406.000, 0(

1926 1Icharrsid99 13103(yang diajukan dalam rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid9913103 bertlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid4592884charrsid99 13103 rkas perkara lain) padartlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid97 19261charrsid9913103 Hari Senin tanggal 30 November 2008 sekitar pukul 21.00 wits rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO expnd1expndtw6lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 Icharrsid9913103 atau setidaktidaknya

Mamuju Utara rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO expnd3expndtw17lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103atau setidaktidaknya pads suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid9913103 rtlchfcs1afO ltrchfcsOexpnd1expndtw6lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103Pengadilan Negeri Mamuyju, rtlchfcs1 afO ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid9913103 rtlchfcs1 abaiafO ltrchfcsObexpnd1expndtw6lang1057langfe

atau memiliki hasil hutan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOexpnd1expndtw6lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103berupa kayu jenis rtlchfcs1 afO ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 Icharrsid9913103 rtlchfcs1 afO ltrchfcsO expndOexpndtw4lang 1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 Icharrsid99 13103palapi sebanyak 551 batang dengan volume 'b1 44,0425 M3, kayu jenis Nyato sebanyak rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 19261charrsid9913103 261 batang

afO ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid9913103 dengan car rtlchfcs1afO ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid4592884charrsid9913103 a rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid9913103 sebagai berikut : rtlchfes1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid95 19955charrsid99 13103par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 Icharrsid99 13103 hichafOdbchafOlochf0 tab pard ltrparqj

1926 1charrsid99 13103keuntungan dari hasil pembelian tersebut mereka bagi rata setelah diperkurangkan rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103biaya operasional rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid95 19955charrsid9913103 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid97 1926 1charrsid99 13103 hichafOdbchafOlochf0

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tahun 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua

Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama ASNI BINTI SALAM yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1926. Telah Meninggal Dunia Di PontianakPada Tahun 1964 Dikarenakan Sakit. Sebagaimana Surat KeteranganKematian Yang Dikeluarkan Oleh Kelurahan Kota Baru , Tanggal 4Januari 2021 Nomor: 02/ KB / / 2021.3. Bahwa Tentang Kematian Orang Tua Pemohon ALMH ASNI BINTISALAM Belum Pernah Didaftar kan / Dilaporkan Di Kantor Catatan SipilPontianak.4.

Menyatakan Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mendaftarkan KematianALM, ASNI BINTI SALAM Yang Lahir Di Jawa Timur Pada Tahun 1926,Talah Meninggal Dunia Di Kota Pontianak Pada Tahun 1964 .3. Mememerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk Mencatat kan Tentang Kematian Tersebut GunaMendapatkan Akta Kematian ALMH. ASNI BINTI SALAM SesuaiKetentuan Yang Berlaku.4.

dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Gg SumberAgung Jalur A Rt.004 Rw.00/7 Kelurahan Kota Baru KecamatanPontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM:Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926

Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayanh Kota Pontianak / tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di JawaTimur pada tahun 1926

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkankematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatahun 1964:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;4.

1926/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1926/Padt.G/2019/PA.Grt~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diEn $= Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH.

tempat dan tanggal lahir Garut 11 November 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di>)EE Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 1995 M ataubertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1415 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :146/82/V/1995, tertanggal 12 Mei 1995..

posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan Agustus tahun 2017, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2019/PA.Grt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.115.000,- ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; dalam halini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, S.H

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3. Menetapkan Penggugat sebagai Istri sah Alm Penggugat yang berhakatas harta bersama peninggalan almarhum suami selama perkawinannya4. Menetapkan harta bersama berupa:a.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.8.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000, ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal04 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.019.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Hal .7 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .8 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor : 0109/31/III/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 09 Juli 2018, danNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn> TT ee >FWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Ruko EB No.3,3A dan 5, Grand ComalRegency, Desa Purwosari, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor0038/003/II/2015, tertanggal 02 Februari 2015;2.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnadic abou au) Old BD Uball ge Se OgArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjnsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1926/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1926/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal 2 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berkatakata kasar dan membentakbentakpenggugat ketika terjadi perselisinan;Hal 7 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangHal 8 dari 13 hal Put No 1926/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 14 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 15 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April2017 Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mig.Hal 17 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun anggaran 2018sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba.NF We aDEM!

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1926

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk,untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;3.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.