saksi Juwadi bin Sariban bertemu denganterdakwa disuatu tempat yang telah direncanakan terlebih dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono

yang telah direncanakan terlebih dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdengan

dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwdPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda

Vario Techno ;Bahwa ketika saksi menjual sepeda motor tersebut tanpa suratsurat dankunci kontak, dan Terdakwa mengetahui mengenai kendaraan tersebuthasil curian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa AHMAD FAIZIN alias KUCING bin JURI, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah yang membeli sepeda motor hasil curian yangdilakukan oleh Saksi AGUS SETIAWAN dan saksi JUWADIBahwa

atau bagus, selanjutnya terdakwamembayar tunai sepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda motortersebut dengan saksi Juwadi bin Sariban.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, terdakwa telahmengetahui bahwa barang tersebut adalah barang hasil curian yang sudahdiinformasikan sebelumnya oleh saksi Agus Setiwan, yang kemudian dijualoleh terdakwa kembali kepada

Lopes membawa sepeda motor curian tersebut dansekitar lima belas menit kemudian terdakwa Fransiskus G. Lopes kembali di JI. Air Sagu danmemberikan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Daniel Soko Gurudan berjanji kepada saksi Rocky G. Playkol untuk mengambil jatahnya besok, kemudianterdakwa Fransiskus G. Lopes membawa sepeda motor curian tersebut lalu ditunjukankepada terdakwa II Jefri Ceria Mauwalan sesampainya didepan pegadaian Bakunaseterdakwa Fransiskus G.

Lopes menggunakan sepeda motor curian sedangkanterdakwa II Jefri Ceria Mauwalan menggunakan sepeda motor miliknya, sesampainya di JI.Palapa terdakwa fransisko G.Lopes mengisi bahan bakar minyak berupa bensin/premium,kemudian karena terdakwa Fransisko G. Lopes merasa takut maka mereka terdakwabertukar sepeda motor dimana terdakwa II Jefri Ceria mauwalan mengendarai sepedamotor curian sedangkan terdakwa Fransisko G.

Lopes untuk berjalan di depan/ lebih dahulu sedangkanterdakwa Il Jefri Ceria Mauwalan membawa sepeda motor curian tersebut menemui saksiFadli di terminal bayangan Oesapa dan menjual sepeda motor curian tersebut dengan hargaRp. 7.250.000, ( tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ditransfer ke rekening terdakwall, sesampainya di lasiana terdakwa Fransisko G.Lopes menunggu terdakwa II Jefri CeriaMauwalan dan , kemudian sekitar 25 menit menunggu, terdakwa II Jefri Ceria Mauwalanmenelpon terdakwa

terdakwa II mencari pembeli sehingga akhirnya saksi Fadly sampaimembeli motor curian ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.30 wita terdakwa II JefriCeria Mauwalan menelpon terdakwa untuk membawa sepeda motor curian tersebutdan bertemu di depan Gereja Syalom Airnona, selanjutnya terdakwa serta Terdakwa IImembawa sepeda motor tersebut kearah Oesapa untuk menjual sepeda motortersebut kepada saksi Fadli yang adalah anggota Polisi, dimana terdakwamenggunakan sepeda motor curian

motor curian tersebut ;Bahwa pada hari Rabu subuh tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 01.30 wita terdakwamenelpon Terdakwa untuk membawa sepeda motor curian tersebut dan bertemu didepan Gereja Syalom Airnona, selanjutnya terdakwa serta Terdakwa membawasepeda motor tersebut kearah Oesapa untuk menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi Fadli yang adalah anggota Polisi, dimana Terdakwa menggunakan sepedamotor curian sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor milik terdakwasendiri, sesampainya di JI.

terdakwa SANDI menjemputkendaraan roda dua hasil curian dengan menggunakan satu unitkendaraan roda dua merek Genio warna hitam merah denganno.pol F 5106 WAC milik Sdr.

Bandit (DPO) darihasil menjadi joki atau membawa barang hasil curian tersebut adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, Para Terdakwa menjadijoki atau membawa barang hasil curian tersebut sudah 12 (dua belas) kali;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Sandi Mulyadi Als Ebol

Farid AliasBandit (DPO) dimana dirinya mengajak Terdakwa untuk jadi joki untukmenjemput kendaraan R2 hasil curian. Dan Terdakwa bersedia sehinggaTerdakwa jalan dengan Sdr. Dira diajak oleh Terdakwa dan berjalaniah kamiuntuk menjemput kendaraan hasil curian tersebut, selama 4 (empat) kali kamiberjalan, Sdr.

Dira untuk menjadijoki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa Sandi Mulyadimengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa SandiMulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian;Terdakwa Sandi Mulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari Sdr.Deni yaitu 1 (Satu) unit kendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari Sdr.

Dirauntuk menjadi joki sebanyak 4 (empat) kali, untuk selanjutnya Terdakwa SandiMulyadi mengajak Terdakwa II Juherman untuk menjadi pengantar Terdakwa Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIbSandi Mulyadi dalam menjemput kendaraan R2 hasil curian. Terdakwa SandiMulyadi menjemput kendaraan R2 hasil curian dari sdr. Deni yaitu 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Honda Beat warna hitam, tahun 2018, No.Pol : D5754UDG, penyerahan kendaraan tersebut dari sdr.

siapa pemilik besi cor yang sedangdiangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barang yang dibawa adalah baranghasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang botot supaya mendapatkanuang, Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Siantar Barat guna pemeriksaan selanjutnya.

Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot.

Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot, Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketikaditanya siapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakuibahwa barang yang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijualkepada tukang botot supaya mendapatkan uang, Bahwa

Iwan sedang melintas didekat lokasitersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwa mengajak saksi Iwan untuikmembantu mengangkut besi cor hasil curian yang rencananya akan dijual pada tukang botot,namun perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketika ditanyasiapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangyang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang bototsupaya mendapatkan uang, selanjutnya

Saksi MUHAMMAD SYAEFUL AMRI Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Nopember2010, sekira jam 12.30 wib dipedagang emas pasar Mranggen, Kec.Mranggen , Kab.

Demak; Bahwa yang menjualkan barang curian tersebut adalah Muhammad Ansorials Lambe bin Ngadi dan yang mencuri barangbarang tersebut adalah saksisendiri dan Ahmad Fatoni als Toni serta Mukhibin; Bahwa barangbarang yang telah dijual oleh terdakwa yaitu barang berupaperhiasan emas dalam berbagai jenis antara lain gelang , lakung antinganting, leontin , cincin ; Bahwa terdakwa menjual barang hasil curian tersebut dipedagang emasyang berada di pinggiran pasar Mranggen, dan laku sebesarRp. 400.000.

Saksi DENI EKA PRIYANTORO bin SUTRIYONO ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanamenjualkan barang curian ;Bahwa peristiwa itu terjad?

Demak ;Bahwa terdakwa menjual barang barang curian berupa perhiasan emasberbentuk cincicn, gelang, kalung , dan liontin ;Bahwa Terdakwa menjual barangbarang tersebut di pedagang emaspinggiran Toko pasar Mranggen, laku Rp. 400.000, ( empat ratus ribu Bahwa terdakwa tahu kalau emas tersebut ada yang berbentu lempengan ; Bahwa terdakwa menjual barang curian tersebut bersama Muhkibin denganmenggunakan........menggunakan sarana kendaraan sepeda motor Honda Vario No.Pol. H2091HN.

berupa seng bekas galvalum tersebut hasil curian Mukhammad Yosi(berkas terpisah) bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO) dan MAT(DPO);Bahwa Mustofa (terdakwa berkas perkara terpisah) menyuruh Ramadhan(berkas perkara terpisah) mengangkutnya menggunakan mobil Pickupdaihatsu grand max warna putih nopol N8696TH ke rumah MUL (DPO) danmembawa 24 (dua puluh empat) lembar seng bekas jenis galvalum denganukuran 300x80 cm, dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)perlembar totalnya Rp.1.320.000

Hasan(dalam berkas lain), Jainul, sebelumnya yang sudah mengambil barang diarea gudang PT Surya Sukmana Leather;Bahwa saksi menjual hasil curian tersebut kepada pedagang besi tua (jualbeli rongsokan) yang bernama saudara NERAB alamat Dusun KeputranDesa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dengan harga perkilogram sebesar Rp. 3.400, (tiga ribu empat ratus rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan barang curian Rp. 150,000, (Seratus lima puluhribu rupiah) telah habis saksi gunakan untuk kebutuhan

seharihari;Bahwa saksi masuk ke area gudang pabrik melewati jalan setapak belakangpabrik sebelah timur lalu masuk melalui pagar beton yang sudah terbukaselanjutnya saksi melakukan pengambilan sesuai dengan peran masingHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Bilmasing diantara temanteman saksi yaitu setelan saudara MUL (Dpo),saudara SHOLEH (Dpo), dan MAT (Dpo) menurunkan barang curian dari atasatap gudang, setelah barang berada di lantai saat itu saksi yang berperanmengambil barang curian

saudara BAWON (Dpo) mengambil barang curian itu;Bahwa selanjutnya saksi semua menaikan barang curian tersebut keatasmobil pick up untuk diangkut / dijual kepada saudara NERAB (Dpo) dan daripenjualan barang tersebut saya diberi bagian hasil penjualan barang curianitu sekira Rp.150.000, (Seratus lima pulu ribu rupiah);Bahwa selain itu saksi bersama dengan terdakwa Maulana Ishaq pada harisabtu tanggal 29 Februari 2020, sekira jam 14.00 wib, ditangkap olehpetugas kepolisian, ketika membawa barang hasil

SHOLEH (Dpo) keduanya beralamat di Desa MartopuroKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan serta MAT (Dpo) alamat DesaNgembal Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan; Bahwa untuk menjualkan barang hasil curian tersebut 1.

Solihin turun dari kendaraan truk lalumenuju. ketempat hewan ternak kerbau yang akandicuri, sedangkan Terdakwa dan Saksi 3 menungguhewan hasil curian di kendaraan truk.. Bahwa tidak lama kemudian Saksi 1 bersamaSaksi 2 dan Sdr.

Solihinturun dari kendaraan truk lalu~= = menujuketempat hewan ternak kerbau yang akandicuri, sedangkan Terdakwa dan Saksi 3menunggu hewan hasil curian dikendaraan.. Bahwa tidak lama kemudian Saksi 1bersama Saksi 2 dan Sdr.

Solihindatang sambil menggiring lima ekorkerbau hasil curian, lalu Saksimemepetkan truk ke ~ bukit bukituntuk memudahkan menaikan kelimaekor kerbau kedalam truk yangdibantu' oleh Terdakwa, selanjutnyakelima ekor kerbau hasil curiandibawa ke Pemalang Jateng untukdijual.Bahwa di Pemalang Jateng kelimaekor kerbau hasil curian dijualoleh Terdakwa dengan hargakeseluruhan sebesar Rp15.000.000, (lima belas jutarupiah) kemudian uang hasilpenjualan kerbau tersebutdibagikan kepada Saksi, Terdakwa,Sdr.

Bahwa benar dari uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutabrupiah) hasil pembagian penjualan 5 (lima)ekor kerbau curian sebagiannnya sebesar Rp 1.000.000,(satu. juta rupiah) uang sewa kendaraan truk~ milikTerdakwa yang digunakan untuk mengangkut 5 (lima) ekorkerbau hasil curian sedangkan sisanya sudah habisTerdakwa gunakan untuk melunasi angsuran mobil kepihakdealer dan perbaikan mobil.9.

Bahwa benar dari uang sebesar Rp 3.000.000,(tiga jutabrupiah) hasil pembagian penjualan 5 (lima)ekor kerbau curian sebagiannnya sebesar Rp 1.000.000,(satu. juta rupiah) uang sewa kendaraan truk~ milikTerdakwa yang digunakan untuk mengangkut 5 (lima) ekorkerbau hasil curian sedangkan' sisanya sudah habisTerdakwa gunakan untuk melunasi angsuran mobil kepihakdealer dan perbaikan mobilDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua yaitu).

menyetujui harga tersebut ;Bahwa Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa kuda kudatersebut hasil curian, tetapi terdakwa tetap melakukan pembeliandengan mendatanggi rumah Terdakwa Il FARIS BOKI untukmengambil kuda kuda curian tersebut ;Bahwa Terdakwa mengangkut dan membayar kuda kuda tersebutpada saat di rumah Terdakwa II FARIS BOKI di RT4 RW. 2 Dusun Desa Kaukaniki Kecamatan Takari Kabupaten Kupang ;21Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan kuda kuda curian tersebut,kemudian menjualnya kembali kepada paman

Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 20.00Wita bertempat dirumah Terdakwa II FARIS BOKI di RT.4 RW. 2Dusun Desa Kaukaniki Kecamatan Takari Kabupaten Kupang,Terdakwa dan Terdakwa DAUD TOBE telah membeli kuda hasilcurian ;Bahwa Terdakwa menghubunggi Terdakwa DAUD TOBE Denganmengatakan Om AGUS GA ada kuda curian bisa atur ko?

Bahwa kemudian Terdakwa Il FARIS BOKI mendapat informasi dariAGUS GA bahwa ada beberapa ekor kuda curian yang akan dijual,sehingga AGUS GA meminta waktu 2 (dua) hari untuk membawa kudatersebut, sehingga Terdakwa Il FARIS OKI menyerahkan uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk uang muka pembelian kudatersebut ;.

Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 WitaAGUS GA membawa 2 (dua) ekor kuda kerumah Terdakwa II FARISBOKI, melihat AGUS GA membawa kuda Terdakwa Il FARIS BOKImenghubunggi Terdakwa DAUD TOBE dengan mengatakan om AGUSGA ada jual kuda curian bisa atur ko?

membawa 2 (dua) ekor kuda sehingga jumlah keseluruhan ada 5(lima) Kuda curian dirumah Terdakwa II FARIS BOKI, kemudian Terdakwa DAUD TOBE langsung mengangkut kuda kuda curian tersebut ke SOEuntuk dijual ;. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 Terdakwa DAUD TOBEmenghubungi Terdakwa II FARIS BOKI untuk bertemu di batu putih jam10.00 Wita dan Terdakwa DAUD TOBE memberikan uanghasilpenjualan kuda dengan total Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadaTerdakwa II FARIS BOKI ;.

Berawal sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sewaktuterdakwa selesai bekerja sebagai tukang sampah sekitar jam 21.00Wib, saat terdakwa hendak meletakan gerobak sampah terdakwa yangposisinya dibelakang rumah saksi FRENGKY GUNAWAN di jalan TanahTinggi No 98, Rt. 12 Rw. 06 Kelurahan Tanah Tinggi Jakarta Pusat,terdakwa dipanggil oleh orang dari atas genteng rumah saksiFRENGKY GUNAWAN yang kemudian dikenal terdakwa dengansebutan namanya BANG (DPO) yang meminta tolong bawain barang barang curian

dari rumah saksi FRENGKY GUNAWAN yang kemudianBANG (DPO) menyerahkan tas berisi barang barang kepada terdakwadari atas genteng yang tidak diketahui terdakwa apa isinya setelahterdakwa menerima tas tersebut dari atas genteng terdakwa laludijanjikan akan diberikan upah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) setelah itu BANG (DPO) pergi meninggalkan terdakwadengan membawa tas berisi barang barang curian dan padakeesokan harinya pada hari minggu tanggal 11 maret 2018 sekitar jam00.00 Wib terdakwa

darirumah saksi FRENGKY GUNAWAN yang kemudian BANG (DPO)menyerahkan tas berisi barang barang kepada terdakwa dari atasgenteng yang tidak diketahui terdakwa apa isinya setelah terdakwamenerima tas tersebut dari atas genteng terdakwa lalu dijanjikan akandiberikan upah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setelah itu BANG (DPO) pergi meninggalkan terdakwa denganmembawa tas berisi barang barang curian dan pada keesokanharinya pada hari minggu tanggal 11 maret 2018 sekitar jam 00.00 Wibterdakwa

Bahwa selanjutnyasaudara Susiawan Alias Pijay meneloon saudara WAWAN SUDIYAWAN (DPO)memberitahukan ada barang hasil curian yang di simpan di gubuk dekat GSGLabuhan Jukung, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017saudara Wawan Sudiyawan menghubungi Terdakwa EDIYAN SAPUTRA BinBUSTAN untuk mengambil 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1(satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut untuk selanjutnyamenyimpan atau menyembunyikan barang hasil curian tersebut;Bahwa pada

Kemudian terdakwa di ajak saudara WAWAN untuk mengambilBarang Hasil Curian tersebut, pada hari minggu tanggal 26 Februari 2017sekira jam 02.00 wib kami berdua menuju ke tempat barang yang di simpanuntuk mengambilnya, setelah barang hasil curian tersebut kami berduaambil dari tempat penyimpanan, kami berdua membawanya pulang kerumah terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan ianya dapat di tangkap oleh polisi Pada harisenin tanggal 5 maret 2017 sekira jam 19.30 wib, Sdr.

Kemudian terdakwa di ajak saudara WAWAN untukmengambil Barang Hasil Curian tersebut, pada hari minggu tanggal 26Februari 2017 sekira jam 02.00 wib kami berdua menuju ke tempat barangyang di simpan untuk mengambilnya, setelah barang hasil curian tersebutkami berdua ambil dari tempat penyimpanan, kami berdua membawanyapulang ke rumah terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa menjelaskan ianya dapat di tangkap oleh polisiPada hari senin tanggal 5 maret 2017 sekira jam 19.30 wib, Sdr.

Bahwa selanjutnya saudara SusiawanAlias Pijay menelpon saudara WAWAN SUDIYAWAN (DPO) memberitahukanada barang hasil curian yang di simpan di gubuk dekat GSG Labuhan Jukung,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 saudara WawanSudiyawan menghubungi Terdakwa EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN untukmengambil 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit AmpliMerk TOA warna hitamhasil curian tersebut untuk selanjutnya menyimpan ataumenyembunyikan barang hasil curian tersebut .

tersebut kepada saksiRosyidi, lalu saksi Rosyidi mengambil alih mengendarai sepeda motorHonda Revo hasil curian tersebut, sedangkan terdakwa SumiyahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN TbnKHHParaf MAIA ylI mengendarai sepeda motor merk Nmax milik saksi Rosyidi, lalumeninggalkan tempat tersebut;e Kemudian terdakwa Sumiyah bersama saksi Rosyidi menuju rumahsaksi Sutrisno didaeah Rembang untuk menjual sepeda motor Honda Revohasil curian tersebut dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh

Sutrisno seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu rupiah) sedangkan satu buah Handphone hasil curian tersebutdijual kepada Sdr.

Rosyidi yang saat itu sedang mengawasi situasidisekitarnya dan setelah itu) saksi Rosyidi mengambil alihmengendaral sepeda motor Honda Revo Fit hasil curian sedangkanterdakwa Sumiyah mengendarai sepeda motor NMax milik Sdr.Rosyidi untuk meninggalkan tempat tersebut; Bahwa benar setelan terdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi Sigit Hari Wibowo tersebut kemudian sepedamotor hasil curian tersebut dijual kepada Sdr.

Sutrisno seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan satu buahHandphone hasil curian tersebut dijual kepada Sdr.

Sutrisnoseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkansatu buah Handphone hasil curian tersebut dijual kepada Sdr.

02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan barang curian ;Bahwa Para Terdakwa telah membeli mobil hasil curian berupa mobilsuzuki futura jenis pick up tahun 2009 ;Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan ParaTerdakwa

yang memberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa TAIM BIN PEKIK : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

;Bahwa mobil curian tersebut maksudnya akan Terdakwa peretelikemudian Terdakwa jual ;Bahwa mobil tersebut tanpa dilengkapi suratsurat atas kepemilikan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik mobil tersebut ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut dari teman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Terdakwa o.oo 9Terdakwa SUJAYA ALS.

ILIK BIN JAELANI : Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

2015sekira jam 18.30 wib didalam bengkel milik Terdakwa di daerah JatitujuhMajalengka ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membeli mobil hasil curian ;e Bahwa Terdakwa membeli mobil curian tersebut sehargaRp. 9.300.000,.

berupa motor milik Saharing Als.Tetta;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN UnhBahwa pembelian motor tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 5September 2019 di rumah terdakwa di Desa Puao Kecamatan AngataKabupaten Konawe Selatan;Bahwa kronologis pembelian motor curian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 3 September 2019 saksi dan teman saksi yang bernamaGayus pergi ke Rahabangga Kabupaten Konawe dengan menggunakanmobil rental untuk pergi karaoke;Bahwa kemudian hari Kamis tepatnya

,karena saat pertama saksi bawa dengan tujuan untuk menitipkan nantisetelah tanggal 8 September 2019 saat saksi kembali ke rumahTerdakwa, saat itu saksi mengatakan kepadanya bahwa motor tersebuthasil curian dan saksi mau meminjam uang kepada Terdakwa danmenjaminkan motor tersebut; Bahwa Terdakwa tahu kalau motor tersebut adalah hasil curian, karenapada tanggal 8 September 2019 dimana saat itu saksi datang ke rumahTerdakwa untuk meminjam uang dan disaat itulah saksi menjelaskankepada Terdakwa kalau

motor tersebut adalah hasil curian; Bahwa saksi pernah menggadai barang curian lain selain motor kepadaTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang hari ini karena telah melakukanpembelian terhadap barang curian berupa motor Honda Supra

karena saat itu Iron hanya mengatakanmau menyimpan motornya di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau motor tersebut adalah hasil curian padatanggal 8 September 2019 saat Iron datang ke rumah untuk meminjamuang, saat itulah Iron menceritakan kepada Terdakwa kalau motor tersebutadalah hasil curian;Bahwa tujuan saksi Iron meminjam dan menjaminkan motor tersebutkepada Terdakwa karena mau membayar uang rental mobil yang telah diapakai;Bahwa saksi Iron baru kali ini menitipbkan motor curian kepada

karena saat itu Iron hanya mengatakan maumenyimpan motornya di rumah Terdakwa, dan Terdakwa tahu kalau motortersebut adalah hasil curian pada tanggal 8 September 2019 saat Iron datang kerumah untuk meminjam uang, saat itulan Iron menceritakan kepada Terdakwakalau motor tersebut adalah hasil curian;Menimbang, bahwa tujuan saksi Iron meminjam dan menjaminkan motortersebut kepada Terdakwa karena mau membayar uang rental mobil yang telahdia pakai, sedangkan motor tersebut Terdakwa simpan di rumah Syahrul

kembali lalu terdakwa setuju;Bahwa terdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motor curian dariRIVALDI sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama dengan RIVALDI, DAHLAN, dan WAPID (almarhum)pergi menjual sepeda motor curian tersebut kepada BEDDU yang beralamat diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2018/PN.KkaDesa Tamborasi Kec.

Kolaka Utara tepatnyadiparkiran pada saat ada pasar malam;Bahwa setelah mengambil motor curian dan hendak dibawa ke Desa Tamborasiuntuk dijual, MUH.ANDI bersama dengan Terdakwa pergi menggadaikanHandphone milik Terdakwa kepada PUDDING sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk beli bensin karena sepeda motor hasil curian tersebut tidakada bensinnya;Bahwa saksi bersama dengan RIVALDI, MUH.ANDI, dan WAPID (almarhum)pergi menjual sepeda motor curian tersebut kepada BEDDU yang beralamat diDesa

ANDIpergi menggadaikan Handphone terdakwa sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada orang lain dan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) terdakwa belikan bensin sebanyak 5 (lima) liter untuk mengisi sepedamotor hasil curian tersebut;Bahwa setelah mengisi bensin motor curian tersebut MUH. ANDI menyuruhterdakwa untuk membawa motor tersebut ke Tamborasi Kab.

Kolaka untukmenyembunyikannya, selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wita dini hari terdakwamembawa sepeda motor curian tersebut menuju ke arah Tamborasi, namunditengah perjalanan tepatnya di depan pintu gerbang permandian Danau BiruKab. Kolaka Utara, terdakwa memutar balik sepeda motor hasil curian tersebutkemudian menyembunyikannya disebuah kebun coklat yang berada di DesaLapasiPasi Kec. Lambai Kab. Kolaka Utara, setelah itu MUH.

ANDI bersamatemannya datang mengambil sepeda motor curian dan membawa ke DesaTamborasi Kec. Wolo Kab.

dan langsung sepeda motor tersebut saksi terima dansetelah itu sepeda motor tersebut saksi bawa pulang ke daerah PasirkudaCianjur, lalu saksi menunggu Terdakwa Rohmat untuk mengambil kembalisepeda motor tersebut untuk dijual;e Bahwa saksi sudah tahu bahwa sepeda motor Honda Revo yang saksiterima tersebut adalah hasil curian;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana sepeda motor tersebut dicuri, akantetapi saksi tahu bahwa yang mencuri sepeda motor Honda Revo tersebut adalahTerdakwa Herman Als Uher dan

tersebut oleh Terdakwa serahkan kepada saksi Durohman Als Dodo;e Bahwa saksi Durohman Als Dodo tahu bahwa sepeda motor yangTerdakwa serahkan kepadanya adalah hasil curian;e Bahwa pada saat Terdakwa mengambil atau mencuri sepeda motortersebut, sepeda motor dalam keadaan terkunci leher/stang;e Bahwa setelah sepeda motor hasil curian tersebut diserahkan kepadasaksi Duhrohman Als Dodo, selanjutnya sepeda motor tersebut dijual oleh ParaTerdakwa dan saksi Durohman ke saudara Jakir daerah Kadupandak Cianjur

;e Bahwa sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam nopol D2608ZShasil curian tersebut dijual dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah);e Bahwa hasil penjualan dari sepeda motor merk Honda Revo warna Hitamnopol D2608ZS hasil curian tersebut terdakwa bagi tiga masingmasingkepada saksi Durohman Als Dodo sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),terdakwa dan terdakwa II masingmasing sebesar Rp,850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa uang hasil dari menjual sepeda motor

tersebut oleh Terdakwa serahkan kepada saksi Durohman Als Dodo;e Bahwa saksi Durohman Als Dodo tahu bahwa sepeda motor yangTerdakwa serahkan kepadanya adalah hasil curian; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil atau mencuri sepeda motortersebut, sepeda motor dalam keadaan terkunci leher/stang; Bahwa setelah sepeda motor hasil curian tersebut diserahkan kepadasaksi Duhrohman Als Dodo, selanjutnya sepeda motor tersebut dijual oleh ParaTerdakwa dan saksi Durohman ke saudara Jakir daerah Kadupandak Cianjur

;e Bahwa sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam nopol D2608ZShasil curian tersebut dijual dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah);e Bahwa hasil penjualan dari sepeda motor merk Honda Revo warna Hitamnopol D2608ZS hasil curian tersebut terdakwa bagi tiga masingmasingkepada saksi Durohman Als Dodo sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),terdakwa dan terdakwa II masingmasing sebesar Rp,850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa uang hasil dari menjual sepeda motor

AFANDI Bin AFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian)Dikembalikan kepada saksi korban JANU ANDIKA;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol : W 5576 MZ;Dikembalikan kepada terdakwa JANUAR AFANDI Bin AFAN;4.

maling;e Bahwa terdakwa dan saudara Lugito kemudian melarikan diri;e Bahwa terdakwa di tangkap di timur makam Desa Karanglangit sedangkansaudara Lugito ditangkap di depan terminal Lamongan;e Bahwa terdakwa mengakui kalau perbuatan terdakwa salah;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

pasal193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sah, makaberdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

MENGADILIe Menyatakan terdakwa JANUAR AFANDI Bin AFAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin merek Pacific (hasil curian

plastikmenawarkan spart part sepeda motor ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa barang yang ditawarkan yaitu 10 (Sepuluh) botol oli mesinYamaha Lube, 6 (enam) oli Gerdang, 2 (dua) gigi tarik komplit, 4(empat)rantai sepeda motor, 2 (dua) lem merah, 5(lima) busi; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barangbarangtersebut merupakan hasil curian; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli barang curian dari FajarHusanda Tarigan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Saksi Fajar Husandi Tarigan menjual barangbarang hasil curian tersebut kepada Terdakwa seharga Rp1.050.000(satu jutalima puluh ribu rupiah) tanoa ada izin untuk mengambil barangbarang miliksaksi Mikodemus Sembiring. Kemudian terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 20 April 2017 pukul 11:00 Wib di begkel terdakwa di Jala KebunBinatang Kelurahan Simaligkar B Kecamatan Medan Tuntungan karenaterdakwa membeli barang hasil curian.

Sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barangbarang tersebut merupakan hasil curian. Terdakwa sudah 4 (empat) kalimembeli barang curian dari Fajar Husanda Tarigan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Saksi Fajar Husandi Tarigan menjualbarangbarang hasil curian tersebut kepada Terdakwa sehargaRp1.050.000(satu juta lima puluh ribu rupiah) tanoa ada izin untuk mengambilbarangbarang milik saksi Mikodemus Sembiring. Kemudian terdakwa ditangkappada hari Kamis tanggal 20 April 2017 pukul 11:00 Wib di begkel terdakwa diJala Kebun Binatang Kelurahan Simaligkar B Kecamatan Medan Tuntungankarena terdakwa membeli barang hasil curian.

Sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa barangbarang tersebut merupakan hasil curian.

dari saksi Muhammad Ali padatanggal yang sudah tidak dapat saksi ingat lagi dan transaksi motor curian tersebut terjadi diPom Bensin Bandorasa Kec Cilimus Kab Kuningan;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Terdakwa bersama saksi berperan membantu danmengantar saksi wawan untuk membeli sepeda motor hasil curian yang pelaku pencuriantersebut dilakukan oleh saksi Muhammad Ali Alias Goni dan Saksi Rendy Alias MusPenduduk lampung yang transaksi pembelian sepeda motor tersebut di samping pom bensinBandorasa

Terdakwa dan Saksi Wawanberangkat menuju Karawang dengan tujuan untuk menjual kembali motor hasil curiantersebut kepada saudara Heri Alias Dugul (DPO) Penduduk di Karawang ;Bahwa Motor hasil curian tersebut saksi Wawan beli seharga Rp. 1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari saksi Muhammad Ali selanjutnya motor tersebut oleh SaksiWawan diantar bersama saksi dan Terdakwa dijual kembali kepada Saudara Heri (DPO)penduduk Karawang seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

, (satu juta enam ratus riburupiah) dan kemudian saksi beserta Saksi Latif dan Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Saudara Heri Alias Dugul (DPO) penduduk Desa Sambi Lempeng KecCilamaya Kab Karawang ;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah mengetahui bahwa saksi akan bertransaksi motorhasil curian dengan Saksi Muhammad Ali ;Bahwa setelah saksi diantar oleh Terdakwa dan saksi latif bertransaksi Motor Curian denganSaksi Muhammad Ali selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan Saksi Latif berangkat

menujuPutusan Perkara No 58/Pid.B/2016/PN.Kng Halaman 16 dari 16Karawang dengan tujuan untuk menjual kembali motor hasil curian tersebut kepada saudaraHeri Alias Dugul (DPO) Penduduk di Karawang ;Bahwa motor hasil curian tersebut saksi beli seharga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah) dari saksi Muhammad Ali selanjutnya motor tersebut oleh saksi diantar bersamaTerdakwa dan saksi Latif dijual kembali kepada Saudara Heri (DPO) penduduk Karawangseharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima

; Bahwa Setelah Terdakwa dan Saksi Latif mengantar saksi Wawan bertransaksi Motor Curiandengan Saksi Muhammad Ali selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Latif dan Saksi Wawanberangkat menuju Karawang dengan tujuan untuk menjual kembali motor hasil curian tersebutkepada saudara Heri Alias Dugul (DPO) Penduduk di Karawang ; Bahwa Motor hasil curian tersebut saksi Wawan beli seharga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah) dari saksi Muhammad Ali selanjutnya motor tersebut oleh Saksi Wawandiantar

tersebut selesai dinaikkan keatas mobil lalu terdakwaberangkat dengan mengangkut sapi curian tersebut menuju ke Kab.

yang pertama yaitu sapi milik saksi ALCITAHULENDING saat itu terdakwa HASANUDDIN Alias SAINUDIN belummengetahui bahwa sapi yang diangkatnya adalah sapi curian dan saat terdakwaHASANUDDIN Alias SAINUDIN mengangkut sapi curian yang kedua dan ketigayaitu sapi milik saksi SAPRUDIN LABOLO dan sapi milik ADIN/saksi ROHMINAlias ROHO saat itu terdakwa HASANUDDIN Alias SAINUDIN mengetahuibahwa sapi yang diangkutnya adalah sapi hasil curian karena yangmenyampaikan bahwa sapi tersebut adalah sapi hasil curian

ToilToli itu adalah sapi gelap (curian) dan cepat sajakesana (ke Kab.

(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwaketahui bahwa motor yang di beli oleh saksi JAYANI alias JAYA adalahmotor hasil curian; Bahwa dalam setiap mengatarkan saksi JAYANI alias JAYA untuk membeliatau menjual motor hasil curian tersebut dengan menggunakan motorhonda beat milik terdakwa wama merah, terdakwa lakukan untukmembantu saksi JAYANI alias JAYA membeli dan menjual motor hasilcurian sudah 4 (empat) kali namun terdakwa sudah tidak ingat hari dantanggalnya;Halaman 3 Putusan Nomor 794/Pid.B

tersebut kepadaGUGUN untuk dijual lalu BAHRONI alias RONI dan MURSHALY aliasADUL mengikuti dari belakang dengan mengendarai motor Honda Variomilik GUGUN lalu motor hasil curian dijual kepada terdakwa JAYANI aliasJAYA seharaga Rp. 2.000.000.

Dalam setiap mengatarkan JAYANI alias JAYA untuk membeliatau menjual motor hasil curian tersebut dengan menggunakan motorhonda beat wama merah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau terdakwa diminta oleh JAYANI aliasJAYA untuk membeli dan menjual motor hasil curian karena terdakwatidak mempunyai pekerjaan yang tetap dan setiap membantu JAYANIalias JAYA terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000. ( seratusHalaman 7 Putusan Nomor 794/Pid.B/2019/PN.

(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketahui bahwa motor yang dibeli oleh JAYANI alias JAYA adalah motor hasil curian.