1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrih Bin Musa) dengan Pemohon II (Riskiyatun Binti Asnan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2001 di Dusun Garung Desa Bindang Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkanHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.Pmksecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn PaseanKabupaten Pamekasan sebagaimana

Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatn Pasean Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor: B80/Kua.13.22.13/Pw.01/9/2019 tanggal 23 September 2019 ;3.

Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkandengan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karenaitu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatn

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatn

Kemudian pada hari sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wib bertempatdikoperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANT dusun Delta Upang Desa TirtaMulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin, terdakwa WawanSantoso bin Suwarno mengajukan peminjaman uang dengan persyaratan yang telahditentukan oleh koperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANT berupa foto kopykartu tanda penduduk (KTP) dan foto kopy kartu keluarga setelah tersebut dipenuhi laluoleh terdakwa diajukan kebagian kasir

kerugian ditaksir sebesar Rp.15.000.000.Saksi Sri Supatmi Binti Budiono, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa dan dihadirkan dipersidangansebagai saksi korban perkara tindak pidana penggelapan uang;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 4 Oktober2014 dikantor koperasi MADUMA MADANT dusun 1 Delta Upang DesaTirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn

Kecamatn Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin;e Saksi menerangkan bahwa benar ada melakukan pengecekan berkas dikantordan menemukan berkas pengajuan uang sebesar Rp. 10.000.000, atas namaHalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 216/Pid.B/2015/PN.

Jaya Kabupaten Banyuasin yang diangkatberdasarkan surat perjanjian kerja tanggal 6 April 2013 dan setiap bulannyamenerima imbalan berupa gaji yang diterimanya sebesar Rp. 1.960.000, (satu jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan sudah berjalan 2 (dua) tahun denganjabatan sebagai PDL (Pegawai Dinas Lapangan);Bahwa benar Kemudian pada hari sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira pukul 08.00Wib bertempat dikoperasi simpan pinjam (KSP) MADUMA MADANT dusun 1Delta Upang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn

alasan ada nasabah yang menagjukan pinjaman atas nama Sarti, seterimanyauang dari saksi tersebut oleh terdakwa digunakan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk keperluan pribadi dan sisanya diserahkan kepada rekan terdakwayang bermana Abdul Aziz;Bahwa benar Kemudian pada hari minggu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul09.00 Wib saksi Sri Supatmi bersama dengan rekannya bernama Jonathan darikantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MADUMA MADANT dusun 1 DeltaUpang Desa Tirta Mulya Rt. 6 Rw. 1 Kecamatn

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa: -
2.1. Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw : 008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;
2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;
2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;
2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelola

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelolaBersama dengan Termohon5.

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola ;4.

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelolaBersama dengan Termohon3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohari bin Musappak) untuk menikahdengan (Umeni binti Jumiran) ;4.

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kecamatn Rancabali, Kabupaten Bandung;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa sejak Oktober 2011 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5 Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan

buktitersebut diberi kode P2;Menimbang, bahwa selain itu juga Pemohon telah mengajukan keluarga sebagaisaksi dengan Pemohon, yaitu;1 SAKST I, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 30 Maret 2011 di Rancabali, Kabupaten Bandung;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai ;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatn

rukunkembali sebagai suami istri namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKST II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 30 Maret 2011 di Rancabali, Kabupaten Bandung;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai ;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatn

keterangan para saksi tersebut pihak Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil dan memperhatikansegala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan juga Penggugatberkediaman di wilayah Kecamatn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maghrivykatun Natiqoh Binti Samsuri dengan calan Suami yang bernama Harnadi Bin Mansur yang berasal dari Dusun Tanjung Alang Rt 03 Rw 01 Desa Padike Kecamatn Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 7670/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakankepada Advokat yang berkantor di Kecamatn JuntinyuatKabupaten Indramayu

Umur 44 tahun , Advokat yang berkantor di BlokPorod No. 58 RT/RW. 02/01 Kecamatn Juntinyuat Kabupaten Indramayu ,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: XXXXX tanggal 28 Oktober 2019dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah KandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Umur 44 tahun , Advokat yangberkantor di Blok Porod No. 58 RT/RW. 02/01 Kecamatn JuntinyuatHalaman 4 dari 8Kabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: XXXXXtanggal 28 Oktober 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.SelZW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Lalu Irwan bin Lalu Muhir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Gupungkewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon

I;Sri Ernawati binti Usman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Gupungkewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 23 Januari 2012 di Bagek Gupungkewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaUsman bin Amaq Usman, diwakilkan kepada Amaq Hadijah sebab bapakkandung Pemohon II berhalangan hadir tinggal di Malaysia dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.

Sel2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Irwan bin Lalu Muhir denganPemohon II Sri Ernawati binti Usman yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 2012 di Bagek Gupung kewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara,Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon

Padil, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Bagek Gupungkewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Baiq Masnun binti Lalu Suke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BagekGupung kewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 Oktober 1983 di BagekGupung kewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Lalu Suke bin H. Lalu Arsyad diwakilkan kepada Amaq Maryam,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahH.

SelPemohon II (Baig Masnun binti Lalu Suke) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1983 di Bagek Gupung kewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara,Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk

Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 07 Oktober 1983 di BagekGupung kewilayahan Padak Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ciok bin Piok, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Gubuk Baru kewilayahan Gubuk Baru,Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon I;Rukiah binti Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gubuk Baru kewilayahan GubukBaru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 15 Oktober 1991 di Gubuk Barukewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon II bernama H.Masne bin Amaq Wismeah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H. Ripa'l bin Amaq Munggah dan H.Munawar bin Amaq Senan dengan mas kawin berupa uang Rp1000000,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

SelNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1991 di Gubuk Barukewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama H.

Sinar Wangi, RT.005/007, Desa Tapos ,Kecamatn Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. No.

Sinar Wangi, RT.005/007, DesaTapos I, Kecamatn Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Selanjutnya disebut sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Dodi bin Aning, NIK. 3201405112920005, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 11Desember 1995 (25 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.

Sinar Wangi, RT.004/007, DesaTapos I, Kecamatn Tenjolaya, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai calon Suami;Anak dari :Aning bin Sarkim, NIK. 3201405112920005, Tempat Tanggal LahirBogor, 13 Februari 1968 (52 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Alamat. Kp.

Sinar Wangi, RT.004/007, DesaTapos I, Kecamatn Tenjolaya, Kabupaten Bogor Jawa Barat;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor, Jawa Barat dalam waktu sedekat mungkinBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perudanganperundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai 19 tahun, namun pernikahan tersebut

Sulton, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatn Gerung,Kabupaten Lombok Barat.

Saparudin bin Amaq Marwan, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk,Kecamatn Gerung, Kabupaten Lombok Barat.

Sulton, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatn Gerung,Kabupaten Lombok Barat dan H.

Saparudin bin Amaq Marwan, umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Dusun Batu Mulik, DesaGapuk, Kecamatn Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa asli suratketerangan domisili atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang merupakanakta autentik, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285dan 301

Agus Salim Rt.001/Rw.007, KelurahanBarurambat Kota, Kecamatn Pamekasan, KabupatenPamekasan;: Jalan KH. Agus Salim Rt.001/Rw.007, KelurahanBarurambat Kota, Kecamatn Pamekasan, KabupatenPamekasan;selanjutnya disebut sebagai.........

Agus Salim Rt.001/Rw.007, KelurahanBarurambat Kota, Kecamatn Pamekasan, KabupatenPamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal di JalanKH.

Agus Salim Rt.001/Rw.007, Kelurahan Barurambat Kota, Kecamatn Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, maka permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya, sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Para Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang pengesahanpengangkatan anak oleh Para Pemohon, maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakahPara Pemohon

disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 8 Pebruari 2007 yang terdaftar di register perkaraNomor: 0094/Pdt.G/2007/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di hadapan PPNKUA Kecamatn

PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 497/02/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatn

sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) dan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 497/02/X1I/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yang dibuat dan ditandatangani olehPPN KUA Kecamatn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Jabbar bin Sulu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie,kecamatn Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Farida binti Palu, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Parigi, Desa Sengeng Palie, kecamatn Lappariaja, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :a. Yasir, umur 38 tahunb. Ismais Jafar, umur 33 tahunc. Yarman, umur 31 tahund. Sumarni, umur 27 tahune. Syamsidar, umur 25 tahunf. Musdalifah, umur 22 tahung. Suci Ramadani, umur 17 tahunh. Yusran Jafar, umur 14 tahun5.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, kecamatn

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, kecamatn Lappariaja,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 8 oranganak, masingmasing bernama :a. Yasir, umur 38 tahunb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Ibnu) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hanafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1998 di Gampong Meunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Halim bin Abdullah, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Husen bin Ibnu danPemohon II bernama Nurhayati binti Hanafiah karena Saksi tinggalsatu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 08 Maret 1998 di GampongMeunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Isranuddin bin Ramli, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Husen bin Ibnu danPemohon II bernama Nurhayati binti Hanafiah karena Saksi tinggalsatu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 08 Maret 1998 di GampongMeunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin lbnu) denganPemohon II (Nurhayati binti Hanafiah) yang dilaksanakan pada tanggal 08Maret 1998 di Gampong Meunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

saksisaksi sebagai berikut :Sriyono bin Warsodimejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat kediaman di Wangon Wetan RT.003 RW.001, Desa Gantiwarno, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenamempunyai hubungan saudara yaitu sebagai adik kandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Kecamatn

binti Warso Dimejo yang seharusnya Pemohon Titik Maryani binti Warsodimejo;Suwardi bin Parto Wiyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Banyak RT.002 RW.002, Desa Jantiharjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Kecamatn

yang dilihat, didengar dan dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksisaksi yang bersesuaian tersebut memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutki faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yang telah menikah di Kecamatn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Sandriawan bin Sugiyanto) dengan Pemohon II (Popy Nanda Resta binti Ariyansyah) yang dilaksanakan pada 19 Januari 2017, di Dusun VI, RT 025 RW 013, Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur Kabupaten

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 186/Pat.P/2021/PA.Sdnpada tanggal 22 November 2021 dengan register perkara Nomor186/Pdt.P/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2017 di Dusun VI, RT 025 RW 013, Desa TambahSubur Kecamatn

Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VI,RT 025 RW 013, Desa Tambah Subur Kecamatn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Riki Sandriawan binSugiyanto) dengan Pemohon II (Popy Nanda Resta binti Ariyansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Dusun VI, RT 025 RW 013,Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Riki Sandriawan binSugiyanto) dengan Pemohon II (Popy Nanda Resta binti Arivansyah) yangdilaksanakan pada 19 Januari 2017, di Dusun VI, RT 025 RW 013, DesaTambah Subur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;124.

Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahandi XXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXxX, Kecamatn XXXXXXxx,Kabupaten Pangkep pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2008, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, kabupatenpangkep sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 253/07/X1/2008, tanggal 1 November 2008;2.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamadirumah orang tua termohon di XxxxxxxxxXxxxxxxxx, DeSa XXXXXXXXXX,kecamatn Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep selama kuran glebih 1Hal dari 5 hal.Put.No 88/Pdt.G/2014/PA.Pkj5.minggu, setelah itu pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tuapemohon di Xxxx selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pemohondan termohon kembali tinggal bersama kerumah orang tua termohon diXXXXXXXXXXXXXXXX, desa XXXXXXXXxX Kecamatan XxXxXXXXxx,Kabupaten Pangkep selama kurang

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Juminem bin Murjono, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun V, RT 019 RW010, Desa Tambah Subur Kecamatn Way Bungur KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon

I;Dainah binti Waryo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun V, RT 019 RW 010, DesaTambah Subur Kecamatn Way Bungur Kabupaten LampungTimur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 189/Pat.P/2021/PA.Sdnpada tanggal 22 November 2021 dengan register perkara Nomor189/Pdt.P/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Maret 2011 di Dusun VI, RT 024 RW 012, Desa TambahSubur Kecamatn Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam,

Mati), dan dilakukan atas suka samasuka dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun V,RT 019 RW 010, Desa Tambah Subur Kecamatn

umumnya dipergunakan bagi penyembuhan = penyakitparkinson atau gemetar dan obat tersebut tergolong obat keras yang harusdijual di Apotek dengan resep.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Muhammad Ramadani pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020, sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di depanBalai Desa Gumelar, Kecamatn

Saksi ARIF PRIYO ANGGORO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rokhani; Bahwa saksi bersama saksi DANIEL REZA pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020, sekitar jam 19.30 WIB, di depan Balai Desa Gumelar,Kecamatn Rambipuji, Kabupaten Jember, menangkap Ahmad Hafid yangmembeli obat Trex warna putih dan mengamankan Yuda Hartono yangjuga melakukan transaksi membeli obat ke terdakwa dirumahnya di DusunGumuksari, Desa Curah Malang, Kecamatan Rambipuji

, KabupatenJember, kemudian para saksi menuju rumah terdakwa untuk melakukanpengecekan sesuai informasi tersebut, namun terdakwa sudah keluarrumah, dan setelah dilakukan pencarian para saksi mendapat informasijika terdakwa sedang melakukan transaksi/COD dengan pembeli di depanBalai Desa Gumelar, Kecamatn Rambipuji, Kabupaten Jember dan saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggledahan dandidapati : tas pinggang dengan tulisan CRUISER terdapat 10 klip plastiksejumlah 40 butir, uang

mengamankan Yuda Hartono yangjuga melakukan transaksi membeli obat ke terdakwa dirumahnya di DusunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN JmrGumuksari, Desa Curah Malang, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember,kemudian para saksi menuju rumah terdakwa untuk melakukan pengecekansesuai informasi tersebut, namun terdakwa sudah keluar rumah, dan setelahdilakukan pencarian para saksi mendapat informasi jika terdakwa sedangmelakukan transaksi/COD dengan pembeli di depan Balai Desa Gumelar,Kecamatn

pekerjaan kefarmasian adalah kegiatanmemproduksi, meracik, menyimpan, mendistribusikan, mengedarkan danmenyerahkan obat kepada yang berhak dan pekerjaan kefarmasian harusdilaksanakan oleh tenaga yang memiliki keahlian di bidang farmasiTerhadap keterangan Ahli terdakwa menyatakan mengerti;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020, sekitarjam 19.30 WIB, di depan Balai Desa Gumelar, Kecamatn