Memberi izin kepeda Pemohon untuk memperbaiki nama padakutipan Akta Kelahiran nomor 7699/IST PSLB /2007 Tanggal 01Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Balangan yang semula tertulis M. JAINImenjadi MUHAMMAD JAINI3. Memerintahkan kepeda Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Balangan supaya segera seteleh salinan penetapanini diperlihatkan kepadanya untuk memperbaiki nama Pemohon yangsudah ditetapkan.4.

berdomisili di Dahai Nomor 85 Rt.04Desa/Kelurahan Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan, dengan demikian Pengadilan Negeri Paringin berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan permohonan Pemohondalam petitum kesatu yaitu mengabulkan permohonan Pemohon, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulutentang petitum kedua Memberi izin kepeda

Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersikap kurang ajar kepeda orangtua Pengugat, suka menceritakan tentang hubungan badan antaraPenggugat dan Tergugat kepada orang lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2019 atau selama lebih kurang sejak 3tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana

Putusan Nomor 230/Pat.G/2022/PA.Kag Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersikap kurang ajar kepeda orangtua Pengugat, suka menceritakan tentang hubungan badan antaraPenggugat dan Tergugat kepada orang lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2019 atau selama lebih kurang sejak 3tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dengan Tergugatsudahtidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya

Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.Kag Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 1 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Maret 2019; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersikap kurang ajar kepeda orang tuaPengugat, suka menceritakan tentang hubungan badan antara

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersikap kurang ajar kepeda orang tuaPengugat, suka menceritakan tentang hubungan badan antara Penggugatdan Tergugat kepada orang lain;Hal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.Kag5. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019 atau selama lebih kurang sejak 3 tahun yang lalu;6.

pencurian, kemudian Terdakwa melihat saksikorban Hj.AMINAH HALIDI Ak MENA Binti HALIDI menaruh handphonemiliknya di dalam Tas pada saat itu Tas saksi korban tidak di tutupmenggunakan resleting selanjutnya Terdakwa mengambil Handphonetersebut dengan cara Terdakwa mendekati saksi korban dari belakangkemudian membuka tas saat saksi korban lengah Terdakwa memasukkan tangan kiri ke dalam Tas kemudian mengambil 1 (satu)Buah Handphone Merk Samsung J2 Pro warna hitam kemudianHandphone tersebut di berikan kepeda

pencurian, kKemudian Terdakwa melihat saksikorban Hj.AMINAH HALIDI Ak MENA Binti HALIDI menaruh handphonemiliknya di dalam Tas pada saat itu Tas saksi korban tidak di tutupmenggunakan resleting selanjutnya Terdakwa mengambil Handphonetersebut dengan cara Terdakwa mendekati saksi korban dari belakangkemudian membuka tas saat saksi korban lengah Terdakwa memasukkan tangan kiri ke dalam Tas kemudian mengambil 1 (satu)Buah Handphone Merk Samsung J2 Pro warna hitam kemudianHandphone tersebut di berikan kepeda

pencurian, kemudian Terdakwa melihat saksikorban Hj.AMNAH HALIDI Ak MENA Binti HALIDI menaruh handphonemiliknya di dalam Tas pada saat itu Tas saksi korban tidak di tutupmenggunakan resleting selanjutnya Terdakwa mengambil Handphonetersebut dengan cara Terdakwa mendekati saksi korban dari belakangkemudian membuka tas saat saksi korban lengah Terdakwa memasukkan tangan kiri ke dalam Tas kemudian mengambil 1 (satu)Buah Handphone Merk Samsung J2 Pro warna hitam kemudianHandphone tersebut di berikan kepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Situpete,Bogor dan selama menikah sampai sekarang telah mempunyai seoranganak; Bahwa sepengetahuan awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu Penggugat danTergugat sudah tidak hidup rukun, karena sering berselisin disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepeda

Bahwa sepengetahuan awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak lebih 5 (lima) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup rukun, karena sering berselisih disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepeda Penggugat danTergugat suka berbuat kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih lima tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali,namuh tidak berhasil;Bahwa

keterangan keluarga atau orang dekatPenggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu dua orang saksibernama Aida dan Asep yang merupakan kakak dan adik kandung Penggugatyang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangkan pada pokoknyaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi danHal 6 dari hal 10 Putusan Nomo 0001/Pdt.G/2017/PA.Ber.sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Klaten sekitar pukul 01.00 WIB sepeda motor dihentikandan diparkir kemudian berdua menuju ke kandang burung yang berada dibelakang rumah, setelah sampai di dekat kandang kemudian TotokPrabowo mengeluarkan tatah dan obeng diberikan kepeda terdakwaselanjutnya berdua mencongkel pintu kandang burung kenari yangterbuat dari seng tersebut, karena suaranya berisik kemudian saksiAlfredo Surya Pradipa keluar dan meneriaki maling...maling... karenaketakutan lalu berdua melarikan diri dan karena banyak wargaberdatangan

Klaten sekiatr pukul 01.00 WIB sepeda motor dihentikandan diparkir kemudian berdua menuju ke kandang burung yang berada dibelakang rumah, setelah sampai di dekat kandang kemudian TotokPrabowo mengeluarkan tatah dan obeng diberikan kepeda terdakwaselanjutnya berdua mencongkel pintu kandang burung kenari yangterbuat dari seng tersebut, karena suaranya berisik kemudian saksiAlfredo Surya Pradipa keluar dan meneriaki maling...maling... karenaketakutan lalu berdua melarikan diri dan karena banyak wargaberdatangan

Klaten sekitar pukul 01.00 WIB sepeda motordihentikan dan diparkir kemudian berdua menuju ke kandang burung yang berada dibelakang rumah, setelah sampai di dekat kandang kemudian Totok Prabowomengeluarkan tatah dan obeng diberikan kepeda terdakwa selanjutnya berduamencongkel pintu kandang burung kenari yang terbuat dari seng tersebut, karenasuaranya berisik kemudian saksi Alfredo Surya Pradipa keluar dan meneriakimaling...maling... karena ketakutan lalu berdua melarikan diri dan karena banyak wargaberdatangan

Klaten sekitar pukul 01.00 WIB sepeda motordihentikan dan diparkir kemudian berdua menuju ke kandang burung yang berada dibelakang rumah, setelah sampai di dekat kandang kemudian Totok Prabowo mengeluarkantatah dan obeng diberikan kepeda terdakwa selanjutnya berdua mencongkel pintu kandangburung kenari yang terbuat dari seng tersebut, karena suaranya berisik kemudian saksi AlfredoSurya Pradipa keluar dan meneriaki maling...maling... karena ketakutan lalu berdua melarikandiri dan karena banyak warga

bermaksud untuk membeli daun bawang(onclang) ditempat saksi Marmi binti Margono berjualan, lalu terdakwa menyuruhsaksi Marmi binti Margono untuk membagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksiMarmi binti Margono sibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikatterdakwa melihat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putih berisi uang Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga rupiah)lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalam tas belanjaannya sambilmengatakan kepeda

, Kec Purwodadi, Kab Grobogan dilantai 2 bermaksud untuk membeli daun bawang (onclang) ditempat saksiMarmi binti Margono berjualan;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Marmi binti Margono untukmembagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksi Marmi binti Margonosibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikat terdakwamelihat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putin lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalamtas belanjaannya sambil mengatakan kepeda

wibterdakwa pergi kepasar Induk Purwodadi bermaksud untuk membeli daunbawang (onclang) ditempat saksi Marmi binti Margono berjualan;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Marmi binti Margono untukmembagi menjadi empat ikat, lalu pada saat saksi Marmi binti Margonosibuk mengikat daun bawang tersebut menjadi 4 (empat) ikat terdakwamelinat dibelakang saksi Marmi binti Margono ada sebuah kantong kainberwarna coklat putin lalu terdakwa mengambil dan memasukan kedalamtas belanjaannya sambil mengatakan kepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

dipasang terdakwa keluar maka terdakwa di beritahu oleh saudaraAmbar Ariyanto bahwa saudara terdakwa angka yang dipasang keluar keluarlalu saudara Ambar Ariyanto mengambil uang dari Bandar selanjutnyamemberikan uang tersebut kepada terdakwa dan saudara Ambar Ariyantoberjualan togel pada hari Sabtu, Minggu, Senin , Selasa, Rabu dan jum atmulai pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 Wib mengikuti siaran radiodari Malaysia dan selanjutnya dengan tombokan minimal sebesar Rp.1000,dan rekapnya diberikan kepeda

melaluisiaran radio dari Singapura sekitar pujul 18.00 Wib dan apabila nomornyacocok maka di beritahu oleh saksi Ambar Ariyanto bahwa angka yangdipasang keluar kemudian saksi Ambar Ariyanto akan mengambil uang dariBandar selanjutnya memberikan uang tersebut kepada pemilik kupon yangsesuai nomornyaMenimbang, bahwa saksi Ambar Ariyanto berjualan togel pada hariSabtu, Minggu, Senin , Selasa, Rabu dan jum at mulai pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 WibMenimbang bahwa kemudian rekapnya diberikan kepeda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.

Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal terakhir di Indramayu, selama membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun 2017disebabkan masalah keuangan karena Tergugat selalu meminta untukdikirimkan uang, sedangkan uang yang dikririm kepeda

Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal terakhir di Indramayu, selama membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasering terjadi perselisihan dan pertengkaran semenjak awal tahun 2017disebabkan masalah keuangan karena Tergugat selalu meminta untukdikirim uang, sedangkan uang yang dikririm kepeda

Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Endi Jubaedi bin Kalam (saksi pertama) dan Saki bin Ralim (saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2017 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan masalahkeuangan karena Tergugat selalu meminta untuk dikirimkan uang, sedangkanuang yang dikririm kepeda

menn teta,Setelah persidangsn difwka ian dinyatecean terbuka untuk unas oleh Ketua, parepihak dipmmeri suauk kevusg peraidavens,Famchen dsteane acnghainp sendivl ipersidanen,Petmchon detone mes Ghadap sendiri diperei iniean,Aton pertenyasn hetua, fomchon wongntakan vom menesbut perkaranyn 4 Selanjutaya Fetut MnDaAcA an Poneiapen Fane aaarnya berbunyi sebai beriiut := Fenctanitan= Meorrataken behwn permchonan emohon dienbut, Henbebanien kepeda Femachon wrtuk momboysr beaya periccrBetiah po otapean