kepang dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 20.836.250, ( dua puluh juta delapan ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah),kemudian dengan nota jaminan No. 00024, terdakwakembali mengambil barang emas berupa 1(satu) buahrantai melano doble berat 10,100 gram, 1(satu) buahrantai melano doble berat 11, 300 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950gram, 1(satu) buah melano berat 3,950 gram, 1(satu)buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1(satu) buahrantai

talisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhanseharga Rp. 13.763.750, (tiga belas juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah),dengan nota jaminan No. 00025, terdakwa mengambilbarang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuanberat 9,450 gram, 1(satu) buah rantai tali persatuan berat8 gram, 1(satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1(satu)buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1(satu)buah rantai esplat berat 5,2 gram dengan nilaikeseluruhan seharga Rp. 9.418.750

. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas berupa

No. 00029 berupa 1(satu) buah rantai itali berat9,6 gram, 1(satu) buah rantai taso kenong berat 6 gram, 1(satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1(satu) rantaimelano berat 9,2 gram, 1(satu) buah rantai itali berat 4,9gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5gram, dan 1(satu) buah rantai esplat itali variasi berat 5gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp. 13.919.000,(tiga belas juta Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah) dandengan nota jaminan No. 00030 mengambil/membelibarang emas

emas mania;8 1 (satu) gelang emas Inceng mania; 9 1 (satu) bentuk rantai emas medan mania love.

menjawab tidak usah, karena tidak mau dijual; 17Bahwa kemudian Terdakwa keluar rumah saksi Artiyah Binti Raisdengan membawak rantai kalung emas tersebut menuju sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih Nopol BP 2053 IK yang diparkirkandidepan rumah saksi Artiyah Binti Rais; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutlangsung pergi membawak rantai kalung emas tersebut dan saksi ArtiyahBinti Rais mengejar Terdakwa sambil berteriak malingmaling; Bahwa ketika saksi Artiyah Binti

Perbuatan Terdakwa yang mengambil kalung rantai emas tersebutdilakukan tanpa seijin saksi Artiyah Binti Rais selaku pemilik rantai kalung emastersebut; Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa in casu telah memenuhi kriteria sebagaimana terdapat dalamunsur Kedua tersebut; Ad. 3.

kalung rantai emas tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiArtiyah Binti Rais.

Hal ini dibenarkan oleh saksi korban (saksi Artiyah Binti Rais)bahwa sebelumnya kalung rantai emas tersebut diperlihatkan oleh saksi ArtiyahBinti Rais kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengambil kalungrantai emas tersebut dari tangan saksi Artiyah Binti Rais dan setelah Terdakwaberhasil mengambil barang tersebut, lalu oleh Terdakwa dipergunakan seolah miliksendiri dengan menjual kalung rantai emas tersebut.

Selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian didalam kamar terdakwa membuka almaripakaian dan menemukan sebuah kotak yang berisi perhiasan emas laluterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak stainless steel merk Diamond yangberisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satubuah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tersebut, tetapi ketika terdakwasudah

1 (satu) kotak stainless steel merk Diamond yang berisi 1 buah cincin emas,1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalung emas rantai panjangbeserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari toko Mas SemarJatinom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 pukul

, 1 pasangantinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari tokoMas Semar Jatinom milik saksi Sri Lestari istri saksi Lanjarsari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku memiliki barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kotak stainless steelmerk Diamond

yang berisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buahgelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendekdan satu buah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SriLestari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang untuk masuk ke tempat melakukan kajahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong

pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas daritoko Mas Semar Jatinom dikembalikan kepada saksi Lanjarsari Bin Supardi;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskanlah dalam rapat permusyawaratan Majelis HaikmPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 9 Pebruari 2012 yangterdiri dar KADARISMAN AL RISKANDARI,SH.

- 1 (satu) buah gelang rantai berat 7,00 gram?- 1 (satu) buah kalung milano (dalam keadaan putus) emas 16 karat, berat 4.40 gram?Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.

Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang sesuatu berupaperhiasan emas yang terdiri atas 1 (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karat denganberat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40 gram, dan1 (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7.0 gram, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban M.DEDIK ARIFIN dengan maksud

DEDIK ARIFIN yangsaat itu toko dijaga oleh istri saksi MDEDIK ARIFIN yaitu Saksi ISMIATUL KHASANAH,Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi ISMIATUL KHASANAH tentang harga emas danterdakwa juga mengatakan hendak membeli (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karatdengan berat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40gram, dan (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7,00 gram selanjutnya SaksiISMIATUL KHASANAH mengambilkan perhiasan yang hendak dibeli

Saksi M DEDIK ARIFIN di Persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketika melayani pembeli ada kehilangan 1.liontin cakra mata smili20 karat berat 2,80 gram, 1 satu gelang rantai 16 karat berat 7 gram dan (satu)kalung rantai Milano (dalam keadaan putus) 16 Karat berat 4, 40 gram;e Bahwa Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam10.00.

16 karat, berat 7,00 gram dan 1 (satu) Kalung rantai milano ( dalam keadaanputus ) 16 karat, berat 4,40 gram mempunyai nilai ekonomis dan dapat diperjualbelikan yaitumenurut Saksi M.

DEDIK ARIFIN, ISMIATULKHASANAH, AGUS RAMELAN MANSYUR, I MADE SUPRAWAN dan pengakuanTerdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian bahwa (satu) Liontin cakra matasmili 20 karat, berat 2,80 gram, (satu) Gelang Rantai 16 karat, berat 7,00 gram dan (satu)Kalung rantai milano ( dalam keadaan putus ) 16 karat, berat 4,40 gram dan bukan milikTerdakwa baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik Saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;- 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;- 1 (satu) gelang rantai dan 1 (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karat berat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.- 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq. Tanjungpinang An. Apriodolarsyah dengan nomor : 10260-15-01-005950-5;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Dian Permata;e 1 (satu) gelang rantai

dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cp.

Adapun cara terdakwa sewaktu menggadaikan perhiasanberupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20 Gram dan (satu) buah gelang emasseberat 10 (sepuluh) gram adalah dengan meminta tolong kepada saksi Dian, kemudiansaksi Dian menggadaikan perhiasan berupa (satu) buah kalung emas rantai seberat 20Gram dan (satu) buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram tersebut ke kantorPegadaian sementara terdakwa menunggu diluar kantor tersebut.wannnan == Adapun nilai dari 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat

dan (satu) kalung rantai di taksir emas perhiasan 21 karatberat 25.71/25.71 gram;Dikembalikan kepada saksi korban Erwi.e 1 (satu) lembar bukti kredit pegadaian Cq.

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada

AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,

seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh

MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.

Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202;- 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan :o 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara;o 1 (satu) untai rantai gelang emas;o 1 (satu) pasang anting-anting emas putih;o 1 (satu) buah liontin emas huruf D;o 3 (tiga) buah cincin emas anak-anak.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202;e 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan :e 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara;e (satu) untai rantai gelang emas;e 1 (satu) pasang antinganting emas putih;e 1 (satu) buah liontin emas huruf D;e 3 (tiga) buah cincin emas anakanak.Dikembalikan kepada Saksi MURIZAL Alias AGAM Bin ZAKIR NYAKGAMe 1 (satu) buah Topi warna abuabu;e 1 (Satu) helai Sweeter

Dumai Kota Kec.Dumai Timur Kota Dumai, kemudian mendapati kamar dalam keadaan berserakan danmenemukan (satu) buah topi warna abuabu, (satu) helai sweeter warna hitam dan 1(satu) pasang sandal jepit bertuliskan Okley serta kehilangan barangbarang berupa 1(satu) unit Handphone merk Nokia tipe N90; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe1202 dan 1 (satu) buah kotak perhiasan yang berisikan 1 (satu) untai rantai kalung emasyang bertuliskan Mutiara; (satu) untai rantai gelang emas; (satu) pasang antinganting

emas putih; (satu) buah liontin emas huruf D; 3 (tiga) buah cincin emas anakanak.Tindakan Terdakwa mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit Handphone merkNokia tipe N90; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 dan 1 (satu) buah kotakperhiasan yang berisikan 1 (satu) untai rantai kalung emas yang bertuliskan Mutiara; 1(satu) untai rantai gelang emas; (satu) pasang antinganting emas putih; (satu) buahliontin emas huruf D; 3 (tiga) buah cincin emas anakanak adalah tanpa seijin daripemiliknya

rantai gelang emas, pasang antinganting emas putih, buah liontin emas huruf D, 3 buah cincin emas anakanak adalah untuk dimiliki dan dijual dantanpa seijin dari pemiliknya; Menimbang bahwa berdasarkan urian pertimbangan tersebut unsur ini juga telahterpenuhi menurutAd. 5.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 unit HP merk Nokia Type N90, 1unit HP merk Nokia type 1202 dan 1 kotak perhiasan yang berisikan untai rantai kalung emasyang bertuliskan mutiara, untai rantai gelang emas, 1 pasang antinganting emas putih, 1 buahliontin emas huruf D, 3 buah cincin emas anakanak adalah kepunyaan saksi Murizal Alis Agammaka sepatutnya dikembalikan kepada saksi Murizal Alias Agam dan buah topi warna abuabu,1 helai sweater warna hitam, 1 pasang sandal jepit adalah milik

emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.23456 1 (satu) bentuk cincin emas ring.7 1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.8 1 (satu) lembar surat emas rantai kalung emas 24 karat Rp.8.500.000, tg 2552012.9 1 (satu) lembar surat emas paon kosong harga Rp.2.500.000, tgl. 20/11.2012.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARTTYAH Binti RAIS.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

03 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di jalan Pemuda, Tanjung Batu Kota,Kundur untuk menjual perhiasan emas milik saksi ARTIY AH Binti RAIS yaitu 1 (satu)buah kalung rantai emas. kemudian pada saat saksi datang dan menjual 1 (satu) buahkalung rantai emas tersebut, terdakwa menanyakan ini punya siapa dan dimana surat suratnya?

emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari terdakwa yang kemudian dijual kembalioleh saksi SITI SANIAH Bintt BAHTIAR kepada terdakwa DEVI SANDRA BinMAHYUDDIN.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah liontin bergambar kepalamanusia 1899 dan burung 1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1(satu) bentuk gelang emaslonceng mania dan 1 (satu) bentuk

Tanjung Batu Kota Kec.Kundur milik terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang Bukti berupa 1 (satu)buah liontin bergambar kepala manusia 1899 dan burung adalah milik saksi korbanARTIYAH Binti RAIS yang telah diambil oleh saksi Siti Saniah Binti Bahtiar sedangkan1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia 1899 dan burung.1 (satu) untai rantai emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.1 (satu) bentuk cincin emas ring.1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.1 (satu) lembar surat emas rantai

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakanoleh para korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebutterputus atau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasilmembawa kabur kalung atau rantai emas tersebut;Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;e Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.

AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amppara korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputusatau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawakabur kalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas

AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas yangdigunakan para korban saat itu untuk Terdakwa miliki

kemudian terdakwa menarik kuncirantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikat sepeda tersebut terbuka,setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa 1 (satu) sepeda merek polygonwarna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygon warnabiru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintumasuk patriot mas, dan setelah berhasil mengambil sepeda, terdakwa

;e Bahwa sepeda saksi yang hilang sebelumnya berada di dekat teras dalam pagar rumahsaksL dan kedua sepeda saksi yang hilang dalam keadaan diikat dengan kunci rantai ;e Bahwa rumah pagar saksi setinggi kurang lebih 1,5 meter dalam keadaan terkunci, danketika sepeda milik saksi hilang pintu pagar rumah saksi masih dalam keadaan terkunci ;e Bahwa rantai yang mengikat kedua sepeda saksi yang hilang ternyata ditemukan diluardepan rumah saksi. dan sudah dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diputar ulang

;Bahwa benar terhadap terdakwa ditunjukan barang bukti berupa (satu) buah kuncirantai sepeda dalam keadaan rusak, dan terdakwa membenarkan bahwa kunci tersebutadalah kunci rantai yang saksi rusak untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah, sehingga dapat dipertimbangkan dalam

dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatan11terdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang, bahwa

kedua sepeda dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang

Terdakwa Albonis; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul11.30 wib di Dusun XI Hutagodang Desa Pulo Dogom Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa teman Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu TerdakwaRudianto; Bahwa awalnya pada hari selassa tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Albonis pergi kewarung Saksi Wariati dan melihat Saksi Wariatimenggunakan perhiasan berupa 1 (Satu) kalung rantai emas 15 Karat (+65 %) berat 4,98 Gram dan 1 (Satu) gelang rantai emas

Terdakwa Rudianto: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 sekitar pukul11.30 wib di Dusun XI Hutagodang Desa Pulo Dogom Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa teman Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu TerdakwaAlbonis; Bahwa awalnya pada hari selassa tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Albonis pergi kewarung Saksi Wariati dan melihat Saksi Wariatimenggunakan perhiasan berupa 1 (satu) kalung rantai emas 15 Karat (+65 %) berat 4,98 Gram dan 1 (Satu) gelang rantai emas

Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh pelakutersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya milik orang lain atau hanyasebagian saja;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganternyata 1 (satu) kalung rantai emas, 1 (satu) gelang rantai emas yang diambiloleh Para Terdakwa tersebut adalah bukanlah milik Para Terdakwa melainkanHalaman 13 Putusan Nomor

emas, 1 (satu) gelang rantai emas milik saksi Wariatitersebut adalah untuk dimiliki padahal Para Terdakwa tidak mempunyai hakatas 1 (Satu) kalung rantai emas, 1 (Satu) gelang rantai emas tersebut, karena 1(satu) kalung rantai emas, 1 (Satu) gelang rantai emas tersebut bukanlah milikPara Terdakwa melainkan milik Ssaksi Wariati dan Para Terdakwa juga tidak adaizin dari saksi Wariati untuk mengambil dompet tersebut sehingga dengandemikian perbuatan Para Terdakwa termasuk perbuatan dilakukan dengansengaja

diatas telah jelas dannyata pada saat Para Terdakwa mengambil 1 (satu) kalung rantai emas, 1(satu) gelang rantai emas milik saksi Wariati tersebut dilakukan dengan carakekerasan yaitu dengan Terdakwa Albonis masuk kedalam warung saksi Wariatidan berpurapura membeli rokok, selanjutnya saat posisi Terdakwa Albonisberhadapan dengan saksi Wariati, Terdakwa Albonis langsung mengeluarkanpisau dari kantong celana dan langsung menusukkan kearah perut saksi Wariatidan saat itu saksi Wariati menangkis dengan

Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;