THIP;SUSUNAN PERSIDANGAN:Discs sacs woe eananaous emanate as WE ean RATI Hn ME a MRE ear et ARIF INDRIANTO,SO oe Hakim.Da cr nas era ea en nn en rake ber ena en 6 een ne ne ADRIAN SAHERWAN,See cece cece eee e eee ee reer ee eee a ae aeteeeeeeeeeeeaeaaaaaaeeeeeeeseeeaeeaaaeeees Panitera Pengganti.Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Hakim membaca Dakwaan/ Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorIndragiriHilir Sektor Pelangiran tertanggal 7 Oktober 2020 nomorB/127/X/2020/

Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;b. Keterangan saksisaksi : 1. DARWIN JUANDA SINAGA Bin OLOANSINAGA, 2. ARIS SUROTO BIN SUMIRAN, 3. YOGI PRATAMA ALS YOGIBIN SUGITO, 4. MUHAMMAD JAKARIA SURBAKTI ALS JAKA BIN INDRASURBAKTI yang menerangkan Pada hari Senin Tanggal 28 September 2020sekira pukul 11.00 Wib dan Pada hari Selasa tanggal 29 September 2020sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Tunggu Bakar Jangkos (janjangan kosong)kelapa sawit POM (Palm Oil Mill) Nyato PT.

THIP (TH INDO PLANTATIONS ) yangdiduga dilakukan terdakwa RAMA PRASETIO PUTRABin MISDI ADIPRABOWO tersebut adalah sebesar Rp 1.441.255 (satu empat ratus empatpuluh satu dua ratus lima puluh lima) rupiah;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atasnama Terdakwa RAMA PRASETYO PUTRA alias RAMA Bin MISDI;Catatan Putusan Hal 1Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan

., M.H.......cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim.IWAN URIPNO bececncens nme nerenemeos some mien meres aoe erences Panitera Pengganti.Terdakwa sedang menjalani masa hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Klas II Tembilahan:Hakim membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Resor Indragiri Hilirtertanggal 4 November 2019 nomor: BP/69/X1I/2019/Reskrim:a.b.Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;Keterangan saksisaksi: ROSNAH binti MUHAMAD GAPUR, ELDA VALENTINA bintiIRWAN

ARISPUDIN;Catatan Putusan Hal 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama TerdakwaYURMELIANA alias MELI binti JAMAAN;Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksisaksi: ROSNAH bintiMUHAMAD GAPUR, ELDA VALENTINA binti IRWAN ZAINAL, ROSLAINI Bin MUHAMAD GAPURdan MARLINA alias AMOY binti Alm

::::s0eseseeeeeees sebagai Hakim Tunggal ;Ni Putu Ika Wijakusumariasih,SH. .............. sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Resume tertanggal 6 Januari 2020 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 222 == nnn on nnn nnn n nnn nn nnn nnn eeeb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Nyoman Suarjana 0nn ncn cmon nnn nc non cnencnne2.

Barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 3 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Sumlatun jwonn Pengadilan Negeri Tersebut ;non Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wn Telah mendengarkan

Secara tanpa musyawarah, PEMOHON langsung saja diberikanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Jth10.resume penilaian yang telah di isi harga nilai ganti rugi secara sepihak terhadaptanah milik PEMOHON oleh TERMOHON;Bahwa kemudian oleh pihak TERMOHON, hak untuk mengajukan keberatan tidakdiberikan bagi peserta yang tidak menerima/tidak puas terhadap nilai yang telahditentukan dalam resume penilaian;Bahwa setiap masyarakat yang hadir termasuk PEMOHON dipanggil satu

persatuuntuk mendapatkan resume penilaian berisi junlah nilai ganti Kerugian untuk tanahmasingmasing, termasuk PEMOHON tanpa diberikan salinan resume penilaiannyakepada PEMOHON, kemudian hadirin segera diminta menanda tangani tandaterima resume penilaian tersebut, lalu dipersilakan pulang;Bahwa pada saat musyawarah kedua pada tanggal 17 September 2018 panitiapengadaan tanah dari petugas BPN meminta masyarakat untuk membubuhkantanda tangan apakah setuju/Tidak setuju pada formulir resume penilaian

Sehingga bagaimana mungkin PEMOHON bisa mengetahui besarnya nilaiganti kerugian kalau sebelumnya sudah dipersiapkan dalam resume penilaiankemudian diminta untuk mengisi point setuju atau tidak setuju, dan Form tersebutdiambil Kembali oleh pihak panitia. Meski PEMOHON dan peserta yang lainsudah mencoba komplain namun tidak ada jawaban yang bijak. Panitiamengatakan jika tidak sepakat ajukan keberatan ke pengadilan. Kemudianpeserta dipersilakan untuk pulang.

Bahwa setelah membuka resume penilaian yang berisi jumlah nilai ganti kerugiantanah milik PEMOHON, tertulis nominal Rp. + 275.000.000 (dua ratus tujuh puluhlima juta rupiah) untuk luas 22.000 m2. Penilaian tersebut dirasakan olehPEMOHON tidak dapat dikatakan faktual, sangat tidak rasional serta tidakberalasan hukum karena:a.

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi);1 (satu) lembar resume MR.2a (asili);1 (satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);1 (satu) lembar rencana pelayanan (Clinicalpathways) MR.4a (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli);1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016

Ya (asli); 1 lembar Persetujuan Admisi (General Consent) MR.18 yangditandatangani oleh petugas Ratin Rahayu dan pasien/keluarga Muh.Ebtawan (asli); 1 (satu) lembar Partograf MR.10 (asli); 1 (satu) lembar catatan persalinan (asli); 1 (satu) lembar skrining gizi pasien dewasa 16.a (asli); 1 (satu) lembar resume (diisi oleh Dokter yang merawat) tanggal 17Agustus 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar surat RM.27 (asli); 1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG (asli); 1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG (asli); 10(sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli); 2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

;e Rekaman medic (RM) Nomor 438761 Rumah Sakit Umum Anutapura Palu:1 (satu) lembar panjang EKG (asli):1 (satu) lembar ringkasan masuk dan keluar MR.1 (asi); 1 (satu) lembar resume MR.2a (asli);1 )satu) lembar dokumen pemberian informasi MR.4b (asi);~ a~ a~ a11 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 15 Agustus2016 diruang IGD Kebidanan pemeriksaan NOVA (asli):1 (satu) lembar hasil pemeriksaan laboratorium tertanggal 16 Agustus2016 jam 23.15.5 Wita (asli);1 (satu) lembar laporan anastesi

(asli);Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 871 K/Pid/20181 (satu) lembar surat RM.27 (asli);1 (satu) lembar resume medis pasien BPJS Kesehatan (diisi oleh Dokteryang merawat) yang ditandatangani oleh dr. Heryani, Sp.OG. (asli);1 (satu) lembar Laporan Operasi yang ditandatangani oleh dr. Heryani,Sp.OG. (asli):10 (sepuluh) lembar jenis pelayanan (asli);2 (dua) lembar surat warna kuning dan putih permintaan darah untuktranfusi (asli);1 (satu) buah eldoncard 2521 Ny.

., S.H. wo... ccecccseeeeeeeeeeeeseeees Panitera Pengganti.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan maju sendiridipersidangan;Para Terdakwa tidak ditahan;Hakim, membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorSiak Sektor Kandis tertanggal 13 Juli 2021:a. Para Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;b.

Bahwa akibat Pencurian yang tersangka lakukan Terdakwa FRANCHES TUAMARPAUNG dan Terdakwa II BRANDO SINAGA di Perkebunan Libomengalami kerugian sebesar + Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu)Rupiah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraatas nama Terdakwa FRANCHES TUA MARPAUNG dan Terdakwa II BRANDO SINAGA;Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Para terdakwa dan

,MH : Hakim; Gusti Ngurah Agung Swangara, SH : Panitera Pengganti; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Polres Buleleng atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 9 Nopember 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umumtersebut ;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah : Nyoman Darmini (Saks!Korban) 2 22 nn nnn nn nen nnn Kadek Meliasih Alias1.

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 49 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAseneecnnne Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Made Sarjana ; 222220 e oe nnn enn enn n nec eenn neese neecnnne Pengadilan Negeri Tersebut ;seneecnnne Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; senecennne Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPCtentang Permasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang didugaDilakukan Oleh sdr.

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P4 : Fotocopy dari Asli Surat Keterangan Dokter tanggal 13 Juli2016;P5 : Fotocopy dari Asli Resume Medis;P6 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 19 Juli 2016 dan 27 Juli 2016 terhadapHendra Suseno Bin Tauhid # 269756 (Lampiran ResumeHasil Investigasi Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC);P7 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 21 Juli 2016 terhadap Irwadi Bin Thalib# 17125 (Lampiran Resume

Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P8 : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 25 Juli 2016 terhadap Basrah bin Bedu# Z 80033 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);P9Q : Fotocopy dari Asli Berita Acara Pemeriksaan SecurityPerusahaan Tanggal 20 Juli 2016 terhadap Karwin BinKamba #15723 (Lampiran Resume Hasil Investigasi Nomor037/RSM/V1I/2016/NPNKPC);Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.P10 : Fotocopy dari

(vide Resume Nomor037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentang Permasalahan Melukai sd.Hendra Suseno Yang diduga Dilakukan Oleh sdr.

(vide Resume Nomor 037/RSM/VII/2016/NPNKPC tentangPermasalahan Melukai sd. Hendra Suseno Yang diduga DilakukanOleh sdr.

Terdakwa mengakui catatan dakwaan/ resume perkara;b.

Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 Catatan Putusan Tinda Pidana Ringan No 5/Pid.C/2021/PN MreSetelan membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 8/Pid.C/2021/PN Mre tanggal 15 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim Tunggalyang mengadili perkara ini dan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Muara EnimNomor 8/Pid.C/2021/PN Mre tanggal 15 Juli 2021 tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar laporan resume

Muara Enim sekira pukul 10.30 WibTerdakwa memukul dengan menggunakan kepalan(gemgaman) tangan terdakwasatu kali ke bagian tubuh saksi Saipini Bin Terami (Alm) oleh karena itu Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan sebagaimana dalam Resume Penyididik;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan perbuatan pidana tersebut maka haruslah dijatuhipidana.Menimbang bahwa oleh

MENGADILI :

1. Menyatakan resume dakwaan atas nama terdakwa SUARNI Alias IBU ANI Alias MAMA RUDI tidak dapat diterima;
2. Mengembalikan berkas perkara nomor BP/03/X/2019/Shabara atas nama terdakwa SUARNI Alias IBU ANI Alias MAMA RUDI kepada penyidik POLRES Parepare;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

:PANITERA PENGGANTI ;Membaca resume dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum, pada POLRES Parepare pada tanggal 01 Oktober 2019 Nomorberkas perkara BP/03/X/2019/Sabhara tentang pengiriman berkas perkara atasnama Terdakwa tersebut, Terdakwa didakwa telah melanggar pasal 352 ayat (1)KUH Pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti dan memahami isi resumedakwaan yang diajukan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengambil sumpah SaksiARIYANA TAJUDDIN Saksi RAFLI

didalam pasal 1 yang menyatakan bahwa Katakata "duaratus lima puluh rupiah" dalam pasal 364, 373,379,384, 407 dan pasal 482 KUHPdibaca menjadi Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang perlindungan anak, yang dimaksud dengan anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak dalamkandungan;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN.PreMenimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan resume

karena dalam Undangundang tersebut dimuat tentang kekerasanterhadap anak dan ancaman pidananya 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulansehingga apabila merujuk kepada pasal 205 ayat (1) yang ancaman pidanamaksimumnya 3 (tiga) bulan, Hakim berpendapat tidaklah tepat terdakwa diajukandengan acara pemeriksaan cepat oleh karena itu berkas perkara atas namaterdakwa SUARNI Alias IBU ANI Alias MAMA RUDI yang diajukan oleh penyidikPOLRES Parepare bukanlah ranah dari acara tindak pidana cepat atau ringansehingga resume

Menyatakan resume dakwaan atas nama terdakwa SUARNI Alias IBUANI Alias MAMA RUDI tidak dapat diterima;De Mengembalikan berkas perkara nomor BP/03/X/2019/Shabara atas namaterdakwa SUARNI Alias IBU ANI Alias MAMA RUDI kepada penyidikPOLRES Parepare;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 olehkami ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, S.H.M.H.

Penuntut Umum;

.:.0:00eeeeeee sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 3 Desember 2019 ;a. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSe@DUt ; 22222 n nn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnnb. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. A.A.Ngurah Saka j 222222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn n ene2. Ketut Yudistira, SH., M.SI ;1.

Kabupaten Buleleng No. 6Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan daerah No. 1 Tahun 2013Tentang Pengendalian Sampah ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 21/Pid.C/2019/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Herlina ;wn Pengadilan Negeri Tersebut ;wn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wn Telah membaca Resume

No. 1562 K/Pid/2013e Resume Rapat Koppas Matraman tanggal 26 Juni 2003e Resume Rapat Anggota Luar Biasae Resume Rapat Koppas Matraman tanggal 24 April 2002e Copy Surat Kuasa dan copy Susunan Penguruse 1 (satu) bendel copy Akte Pendirian KoperasiSeluruh barang bukti dikembalikan kepada Koppas Matraman KebonKosong ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 915/PID.B/2012/PN.JKT.TIM. tanggal 23 Januari 2013

MURDANI telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa: $3 (tiga) lembar kuitansi ; 1 (satu) lembar surat tanda terima ; 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen ; 1 (satu) bendel audit dari kantor AK Rahman ; Resume Rapat Koppas Matraman tanggal 26 Juni 2003 ; Resume Rapat Anggota Luar Biasa ; Resume Rapat Koppas Matraman

Memerintahkan barang bukti berupa:e 3(tiga) lembar kuitansi ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima dokumen ;e 1 (satu) bendel audit dari kantor AK Rahman ;e Resume Rapat Koppas Matraman tanggal 26 Juni 2003 ;e Resume Rapat Anggota Luar Biasa ;e Resume Rapat Koppas Matraman tanggal 24 April 2002 ;e Copy Surat Kuasa dan copy Susunan Pengurus ;e 1 (satu) bendel copy Akte Pendirian Koperasi ;dikembalikan kepada Koppas Matraman Kebon Kosong ;4.

ZULFAYANTI : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pendapat (Resume) serta berkas Berita AcaraPemeriksaan yang diajukan oleh Penyidik pada Polres Indragiri Hilir tanggal 27 Maret2015 Nomor : Pol. BP/05/ITI/RESKRIM;a. Para Terdakwa mengakui Berita Acara Pendapat (Resume) tersebut;b. Para Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi MARNI Als ANI Binti ASRAUSMAN, RAJALI Als ALLE Bin M.

KARUDIN Als UDIN BinMASPAR;Membaca Berita Acara Pendapat (Resume) dan berkas Berita Acara Pemeriksaan,beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Memperhatikan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 warna hitam putihdengan No. Rangka MH1JFJ115FK432090 dan No.

Penasihat Hukum;Atas perintahn Hakim, Penyidik dari Kepolisian Resort Tanah Laut bernamaJULIUS RICKY P.SIANIPAR membacakan Resume, Nomor BP/01/I/2018/Sabharatanggal 9 Januari 2018:a. Penyidik menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitarpukul 22.20 WITA Anggota Sat Sabhara melakukan Operasi Pekat dengansasaran penyakit masyarakat.

Tanah Laut, kemudian mendapatlaporan dari masyarakat bahwa dirumah koskosan ada aktifitas pemuda sedangminum minuman beralkohol, selanjutnya Anggota Sat Sabhara Polres Tanah Lautmendatangi lokasi kejadian dan menemukan 6 (enam) orang lakilaki sedangminumminuman beralkohol jenis tayuk, dengan barang bukti berupa 1 (satu)botol plastik yang berisi minuman beralkohol jenis tayuk, 1 (Satu) botol plastikbekas minuman beralkohol jenis tayuk dan 1 (satu) buah gelas plastik airmineral;Para Terdakwa mengakui Resume

mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Penyidik tidak menghadirkan saksi dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa SUPARNO Bin HAMID, dkk;Membaca surat Laporan dari Penyidik;Memeriksa barang bukti;Halaman 2 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2018/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan resume

::s::esseeeeereeees S@DaQal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 8 Desember 2020 ; , 22 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn cc nennnneeTerdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterSebUt ; 222 222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn neeO ran n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn

Barang Bukti: KTP; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : /Pid.C/2020/PN.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatunkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nyoman Merta;wn Pengadilan Negeri Tersebut ;wn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wonn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan

Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, terhitung sejak tanggal 26 Maret 2014sampai dengan tanggal 24 AprilDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, sejak tanggal 25 April 2014sampai dengan tanggal 23 JuniTerdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca resume

Resume Medis Nomor: IR.01.02.2.534.1.2014 tertanggal 22 Januari 2014 yang ditandatanganioleh dr. SINGGIH WINOTO, dokter yang merawat pada Rumah Sakit Umum Daerah Tarakanyang khusus dalam diagnosa menerangkan : Close Fraktur Ulnaris Sinistra (Patah tertutuppergelangan tangan kiri), kegawatan : ditandai dengan tanda v, artinya cross check padakolom 2 (dua) darurat tidak gawat ;2. Visum et Repertum Luka No.

SINGGIH WINOTO, dokter yang merawat pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan yang khusus dalam diagnosa menerangkan : Close FrakturUlnaris Sinistra (Patah tertutup pergelangan tangan kiri), kegawatan : ditandai denganChe PDtanda v, artinya cross check pada kolom 2 (dua) darurat tidakbahwa, benar sebelum dilakukan pemeriksaan untuk Visum et Reperum Luka kepadasaksi ZAKARIA BASRAN, pada diri saksi dilakukan pemeriksaan medis sebagaimanayang disebutkan dalam Resume Medis Nomor: IR.01.02.2.534.1.2014 tertanggal

terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa emosi sebabbeberapa kali terdakwa melaporkan perbuatan saksi ZAKARIA BASRAN yangmenerima uang ganti rugi dari Pemerintah Kota Tarakan sebagai realisasi kompensasi11dari adanya kegiatan pembebasan lahan yang ada di Tempat Pembuangan Akhir (TPA)Sampah di Juata KerikilTarakan ;9 2209222 2 29222 non nn nnn nnn nnn neBahwa benar, barang bukti dalam perkara ini adalah : (satu) buah balok ukuran 5 cm x 4cm dengan panjang kurang lebih 65Bahwa benar, Resume

SINGGIH WINOTO, dokter yang merawat pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan yang khusus dalam diagnosa menerangkan : Close FrakturUlnaris Sinistra (Patah tertutup pergelangan tangan kiri), kegawatan : ditandai dengan66.99tanda v, artinya cross check pada kolom 2 (dua) darurat tidakbahwa, benar sebelum dilakukan pemeriksaan untuk Visum et Reperum Luka kepadasaksi ZAKARIA BASRAN, pada diri saksi dilakukan pemeriksaan medis sebagaimanayang disebutkan dalam Resume Medis Nomor: IR.01.02.2.534.1.2014 tertanggal

,MH sebagai Hakim Tunggal ;Gusti Ketut Alus sebagai Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 10 Juni 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut UmumterS@DUt ; 2 nnn oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Cokorda Adithya Wira Putra Yudha2. Wayan Govinda Tantra, SH1.

Barang Bukti: KTP atas nama Terdakwa dan Sampah; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 39 /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Ketut Mariani ; nn Pengadilan Negeri Tersebut ;wonn Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ; nn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; nn Telah mendengarkan

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAK Jalan kalianget 1 Surabaya 60165 Pro Justitia RESUME SINGKATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : LP/ 116 / XII/2019/ Satsabhara Pada hari ini Selasa tanggal 10 Desember 2019 dan sekitar jam 17.00 wib, Nama Bambang SuprayitnoPangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai penyidik pada Kantor tersebut diatas, telah dapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut : SAKSI:Nama SATRIO,dkk, Umur 19 tahun, jenis kelamin lakifaki

BARANG BUKTI :Barang Bukti Yang Disita Dari Tersangka/SaksiBerupa : 1 ( Satu Buah KipPASAL YANG DILANGGARPasal 551 tentang larangan berjalan atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan oranglain, yang oleh yang berhak dilarangdimasuki dengan diben tanda larangan yangnyata bagi sipelanggarRELASMemerintahkan tersangka dan SaksiDAENG NURALI .dkk tersebut diatasmenghadap ke pengadilan negeri SurabayaJin.Arjuno no.1618 surabayaDemikian Resume Singkat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan

.::0::0seeseeeeeeeees S@DaQAl Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 3 Februari 2020 ;1. Terdakwa mengakui Resume Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umumtersebut ; 2. Keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1. Wayan Budayasa; 2. Dewa Putu Carmadis; 1.

Barang Bukti : 1 (Satu) buah ember berisi kotoran babi; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : /Pid.C/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Ketut Sukedani; Pengadilan Negeri Tersebut ; wonn Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; wonn Telah membaca Resume dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; wonnnnnnn