Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG WIDODO bin SETU oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AGUNG WIDODO BIN SETU

Menyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO bin SETU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa AGUNG WIDODO bin SETUdengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwatetap ditahan ;3.

berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karena itu memohon = agar diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WIDODO Bin SETU

termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung , mengambil sesuatu barang ,yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain , denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ,pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya ,dilakukan oleh orang yang ada disitu. tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya )perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa AGUNG WIDODO Bin SETU

Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan,MENGADILIMenyatakan Terdakwa AGUNG WIDODO bin SETU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG WIDODO bin SETUoleh karena itu,dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun.3.

,MH, dan KRISTWAN G DAMANIK ,SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung ,serta dihadiri oleh MIPTAHUROHMAN S.H, Penuntut Umum dan TerdakwaAGUNG WIDODO bin SETU , tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADJOKO INDIARTO ,SH.,MH M.SAPTONO.SH.

Menyatakan Terdakwa ALFIN AGUS SETIAWAN BIN SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LUKA RINGAN;2.

ALFIN AGUS SETIAWAN Bin SETU

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama >: ALFIN AGUS SETIAWAN bin SETU:;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl : 20 Tahun / 03 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Dongko Rt.02 Rw.02 Desa Nailan KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo

Menyatakan Terdakwa ALFIN AGUS SETIAWAN bin SETU terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain luka sebagaimana didakwa melanggar Pasal 310 ayat (2) UULalu Lintas dan Angkutan Jalan No. 22 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALFIN AGUS SETIAWANbin SETU selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Perk. : PDM17/PONOR/02/2010, telah didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ALFIN AGUS SETIAWAN bin SETU Pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2015 Di Jalan Umum Jurusan PonorogoPacitan Km. 1617 tepatnya Perempatan Banggel termasuk Desa Jebeng Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri Ponorogo,

Zusron, Sp.Otdengan hasil pemeriksaan Rongent : Fraktur Metacarpal IV + V;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2)UULAJ No. 22 tahun 2009;DANKEDUABahwa ia terdakwa ALFIN AGUS SETIAWAN bin SETU Pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2015 Di Jalan Umum Jurusan PonorogoPacitan Km. 1617 tepatnya Perempatan Banggel termasuk Desa Jebeng Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat

orang adalah menunjuk pada subyek pelaku perbuatan pidana yangdidakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telahdiakui sebagai subyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitaslengkapnya sebagai termuat dalam muka putusan yakni terdakwa ALFIN AGUSSETIAWAN BIN SETU

EKO PURWANTO als SETU bin SETU SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang dilakukan secara bersama-sama ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 5 (lima) bulan;-----------------------------3.

GUNAWAN ALS GENDER Bin KARTIJO ; EKO PURWANTO Als SETU Bin SETU SUWITO;

GUNAWAN als GENDER Bin KARTIJOdan terdakwa 2.EKO PURWANTO als SETU bin SETU SUWITOberdua mengumpulkan uang atau patungan untuk modalmasingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudianmereka terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan daripihak yang berwajib dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum,bertempat dipinggir jalan/gang membuka permainan dadudengan menggunakan alatalat berupa 3 (tiga) buah mata dadu,1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu

GUNAWAN als GENDER Bin KARTIJOdan terdakwa 2.EKO PURWANTO als SETU bin SETU SUWITO5berdua mengumpulkan uang atau patungan untuk modalmasingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianmereka terdakwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan daripihak yang berwajib dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum,bertempat dipinggir jalan/gang membuka permainan dadudengan menggunakan alatalat berupa 3 (tiga) buah mata dadu,1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1 (Satu

EKOPURWANTO als SETU bin SETU SUWITO dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

EKO PURWANTOals SETU bin SETU SUWITO adalah orang yang cakapbertindak menurut hukum, merupakan subyek hukum yang memiliki hakdan kewajiban dan yang memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab /dipertanggungjawabkan (Toerekeningsvatbaarheid) atas setiap perbuatan yangdilakukannya, dan tidak termasuk pada golongan orang orang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurang sempurna akalnya ataukarena sakit berubah akalnya (Ziekelijke storing der verstandelijkevermogens) sebagaimana

EKO23PURWANTO als SETU bin SETU SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat 1 kelKUHP sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair dariJaksa Penuntut Umum telah terobukti maka dakwaan subsidairtidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar terhadapperbuatan Para Terdakwa, maka oleh karena

Menyatakan Terdakwa SETU Bin KARIM , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SETU Bin KARIM

PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2012/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini :Nama lengkap :SETU Bin KARIM;Tempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 46 tahun / .tahun 1966;Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Ds. Sumbersawit RT.11/ RW.03, Kec, Sidorejo,Kab.

Menyatakn terdakwa SETU Bin KARIM, tersbukti bersalah melakukantindak pidana judi togel sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU Bin KARIM, denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa ditahan.3.

perkarasebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ).Terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut' terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dananakanak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SETU

hukum Pengadilan NegeriMagetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyas tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika terdakwa SETU

Menyatakan Terdakwa SETU Bin KARIM , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU Bin KARIM , tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

NURJIYONO TRI PAMUNGKAS Bin SETU

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mendatangi rumah Saksi Joko Herwokobersama dengan Sarino dengan keperluan untuk menyewa kendaraan milik SaksiJoko Herwoko yaitu 1 (satu) unit mobil merk Dhaihatsu Xenia /F 601 RVGMDFJJ(Xenia) VVTI1300 cc warna Silver metalik tahun 2010 nomor Polisi BE 2348 GG,nomor Rangka MHKV1BA2JAK070967 Nomor Mesin

Eni Kusrinikemudian Saksi Sarino berkata Kepada Saksi Joko Herwoko Pak ini yang maupakai mobil bapak lalu Saksi Joko Herwoko menanyakan kepada TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mau dibawa kemana mobil dan berapalama dijawab oleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU akandibawa ke Kalianda dan akan menyewa selama 3 sampai 5 hari selanjutnya terjadikesepakatan harga sewa antara Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BINSETU dan Saksi Joko Herwoko Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

/perHari karena merasa percaya kepada Saksi Sarino kemudian Saksi Joko Herwokomenyerahkan konci mobil dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) tersebutkemudian untuk meyakinkan kembali Saksi Joko Herwoko, Terdakwa NURJIYONOTRI PAMUNGKAS BIN SETU berkata Minta nomor rekening pak kalo belumpulang, uang Sewa akan Saya (Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BINSETU) Transfer selanjutnya Mobil Milik Joko Herwoko Terdakwa NURJIYONO TRIPAMUNGKAS BIN SETU bawa kearah ke Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawanguntuk digadaikan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa NURJIYONO TRIPAMUNGKAS BIN SETU dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mendatangi rumah Saksi Joko Herwokobersama dengan Sarino dengan keperluan untuk menyewa kendaraan milik SaksiJoko Herwoko yaitu 1 (satu) unit mobil merk Dhaihatsu Xenia /F 601 RVGMDFJJ(Xenia) VVTI1300 cc warna Silver metalik tahun 2010 nomor Polisi BE 2348 GG,nomor Rangka MHKV1BA2JAK070967 Nomor Mesin

DG10677 kemudian SaksiSarino berkata Kepada Saksi Joko Herwoko Pak ini yang mau pakai mobil bapaklalu Saksi Joko Herwoko menanyakan kepada Terdakwa NURJIYONO TRIPAMUNGKAS BIN SETU mau dibawa kemana mobil dan berapa lama dijawaboleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU akan dibawa keKalianda dan akan menyewa selama 3 sampai 5 hari selanjutnya terjadikesepakatan harga sewa antara Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BINSETU dan Saksi Joko Herwoko Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/perHari

Menyatakan terdakwa PRIYANTO BIN SETU ALIAS SUPRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa PRIYANTO BIN SETU ALIAS SUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.

PRIANTO BIN SETU ALIAS SUPRI.

PUTUSANNOMOR: 131/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : PRIANTO BIN SETU ALIAS SUPRI.Tempat Lahir : Karang Anyar.Umutr/Tanggal Lahir : 28 tahun/8 September 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa Prianto Bin Setu Alias Supri terbukti bersalahmelakukan secara tanpa hak dan melawan hukum, penyalah guna narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republoik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIANTO Bin SETU alias SUPRItersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan

Bawa atas imformasi tersebut para saksi menindak lanjuti kebenarannya dan hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 22.15 Wib para saksi melihatseseorang yang sedang memarkirkan Sepeda motornya gerak geriknyamencurigakan dank arena mencurigakan para saksi menangkap orang tersebutyaitu. terdakwa PRIANTO bin SETU alias SUPRI.

merupakan pengguna narkotika bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas secara keseluruhanpada putusan ini, majelis hakim berpendapat pidana ini telah sesuai dengan rasakeadilan dan setimpal dengan kesalahan terdakwa khususnya terdakwa sebagaipengguna narkotika bagi diri sendiri ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang Db erlaku,khususnya pasal 127 ayat (10 huruf a Undangundang RI Nomor. 35 tahun 2009tentang narkotika.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PRIYANTO BIN SETU

ALIAS SUPRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai manadalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa PRIYANTO BIN SETU ALIAS SUPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;5 Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU

Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa Rubianto Alias Umbul Bin Setu ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2018 sampaidengan tanggal 22 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018.

PNSDA tanggal 18 September 2018, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 822/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 20September 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL Bin SETU

Rl No.85 Tahun 2009 tetangNarkotika sesuai dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUBIANTO Alias UMBULBin SETU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL BinSETU sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah pipet kaca berisi sabu sisa pakai

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :aa Bahwa terdakwa RUBIANTO Alias UMBUL Bin SETU, pada hari Kamistanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2018 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, di Dsn.Luwung Rt. 10 Rw. 02 Ds. Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab.

Menyatakan Terdakwa RUBIANTO alias UMBUL Bin SETU, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli dan menjual Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SETU bin SUPARMAN

SETU Binlengkap SUPARMIN. Tempat : Pati. lahir Umur/tgl : 34 tahun / O08 Junilahir VOT = oo eee en nnJenis : Lakikelamin Bitte uriKebangsaan : Indonesia. Tempat : Dukuh Sukuinan, Desa Wotan RT 04/IIItinggal Kecamatan Sukolilo KabupatenPati. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.

SETU Bin SUPARMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam i pasal 160 KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, olehkarenanya membebaskan~ terdakwa dari dakwaan kesatutersebut; eee eee ee eeeMenyatakan terdakwa PARIYANTO al.

Perbuatanitu. dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut =; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitarpukul 08.00 Wib terdakwa bersama dengan Parno Kedut,Handoko, Gatot Subiharsono, Zaenal Arifin, Setu danratusan orang warga desa Wotan Kec.sukoliloKab.Patilainnya yang sampai saat ini identitasnya belum diketahuitelah menyerang warga Dukuh Mbombong yang dilakukan dengancara pertamatama terdakwa bersamasama Parno Kedut,Handoko, Gatot Subiharsono, Zaenal Arifin dan Setu danratusan

Bucung, ZaenalArifin,Bahwa peran Setu als.

SETU Bin SUPARMINtidak terbukti melakukan tindak pidana Menghasutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 160KUHP,dakwaanKesatu; ee errr eee eeeMembebaskan terdakwa PARIYANTO al. SETU Bin SUPARMINdari dakwaan Kesatu PenuntutMenyatakan terdakwa PARIYANTO al.

Menyatakan terdakwa TUKIRAN Als SETU bin MARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Dengan Sengaja dan Dengan Melawan Hak Merusak Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ikat kayu ketela Dikembalikan kepada saksi SUPARBIN bin KROMOSETRO 4.

TUKIRAN Als SETU Bin MARSO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUKIRAN Als SETU Bin MARSO.Tempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 50 tahun/1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Batan Desa Badas Kecamatan badas Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Kemudian datang saksi Sugiono Bin Suparlan dan saksiHeri Utomo Bin Suparbin menanyakan kepada saksi Musinah dan saksi Imam Fauzikenapa tanaman ketela tersebut dicabut atau dipotong, kemudian dijawab bahwa saksiMusinah dan saksi Imam Fauzi disuruh oleh terdakwa Tukiran Als Setu Bin Marso.Perbuatan terdfakwa Tukiran Als Setu Bin Marso yang menyuruh saksi Musinah dan saksiImam Fauzi mengambil kayu ketela tersebut telah menyebabkan korban Suparbin BinKromosetro mengalami kerugian Rp. 4.000.000, (empat

Kemudian datang saksi Sugiono Bin Suparlan dan saksiHeri Utomo Bin Suparbin menanyakan kepada saksi Musinah dan saksi Imam Fauzikenapa tanaman ketela tersebut dicabut atau dipotong, kemudian dijawab bahwa saksiMusinah dan saksi Imam Fauzi disuruh oleh terdakwa Tukiran Als Setu Bin Marso.Perbuatan terdakwa Tukiran Als Setu Bin Marso yang menyuruh saksi Musinah dan saksiImam Fauzi mengambil kayu ketela tersebut telah menyebabkan korban Suparbin BinKromosetro mengalami kerugian Rp. 4.000.000, (empat

Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan ke persidangan seorang yangbernama TUKIRAN als SETU Bin SARMO yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam Surat Dakwaan. Kemudian selama pemeriksaan di persidanganTerdakwa menunjukkan sikap dan ucapan sebagaimana layaknya orang yang sehat akal danpikirannya sehingga ia termasuk sebagai orang yang mampu bertanggung jawab.Berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas maka unsur ini telah terbukti ;Unsur 2.

Menyatakan terdakwa TUKIRAN Als SETU bin MARSO telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama DenganSengaja dan Dengan Melawan Hak Merusak Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ikat kayu ketela Dikembalikan kepada saksi SUPARBIN binKROMOSETRO 4.

B / 2013 / PN.Pt yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;------------------------------ Menyatakan Terdakwa Karminah alias Gace binti Setu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;--------------------------------------

KARMINAH Alias GACE Binti SETU

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusanSebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : KARMINAH ALIAS GACEBINTI SETU;Tempat lahirPati ;Umur/tanggal lahir : Q9 Juli 1970 / 42tahun ;Jenis KelaminPerempuan ; Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Jerambah , DesaDurensawit Rt.O3Rw.03Kecamatan Kayen, KabupatenPati ;Agama Islam.PekerjaanTerdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kaminahalias Gace Binti Setu oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: KUSYADI Alias SETU Bin SANASRI;: Bandung;Umur/tanggal lahir: 64 Tahun/ 23 Agustus 1950;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Depok RT 02 RW 06 Desa KalibejiKecamatan Sempor Kabupaten

231/Pid.B/2014/PN Kbmtanggal 7 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 231/Pid.B/PN Kbm tanggal 7 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KUSYADI Alias SETU

Bin SANASRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa KUSYADI Alias SETU BinSANASRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togel;e 1

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa KUSYADI Alias SETU

Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;12aMENGADILI:Menyatakan Terdakwa KUSYADI Alias SETU

Sugiman bin Rasimin ; Sulastri binti Setu

SASTRO DRONO als KABUL bin SETU

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi PenasehatHukumnya walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untukitu ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa SASTRO DRONO als KABUL bin SETU

dalam tahun dua ribu dua belas, bertempat didepan sebuah warungyang terletak di Dusun Plosorejo Desa Suru Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telah menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SASTRO DRONO als KABUL bin SETU

padawaktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam surat dakwaan KESATUtersebut diatas, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judibiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagaiberikut :Bahwa terdakwa SASTRO DRONO als KABUL bin SETU yangpada waktu dan tempat seperti yang dijelaskan diatas, oleh karena inginmenambah penghasilan

SASTRO DRONOals KABUL bin SETU, Sdr.

Sdr SASTRO DRONO Als KABUL Bin SETU ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :17e Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan permainan judi jenis CapJie Kie ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012 sekitarpukul 08.00 Wib. saksi BAMBANG WINARNO bin SOEMADI danNUR ROHMAD bin M.SODIQ bersama team terdiri dari 6 anggotayang dipimpin oleh Aipda BAMBANG JUMENO mendapatinformasi lewat

Menyatakan terdakwa Budiono Bin Setu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menghukum terdakwa Budiono Bin Setu, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- BUDIONO ALS BUDI BIN SETU

12Penyidik, sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015 .Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2015 sampai dengan tanggal23 Februari 2015Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan tanggal 15 Maret2015.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 04 Maret 2015 sampai dengantanggal 02 April 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 03 April 2015sampai dengan tanggal 01 Juni 2015.1 Menyatakan terdakwa Budiono Bin Setu

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:oePencurian dengan pemberatan sesuai dalam surat Dakwaan sebagaimana diatur dandiancam dengan ketentuan pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiono Bin Setu

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan .Bahwa terdakwa Budiono Als Budi Bin Setu

atau lebih dengan bersekutu;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatuperbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani, dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa yaitu terdakwa Budiono Bin Setu

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menghukum terdakwa Budiono Bin Setu, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 300 (tiga ratus) tandan buah kelapa sawit yangseberat 3 (tiga) ton, dikembalikan

Menyatakan Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

SETU als. BAGONG Bin SAMBI

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SETU als.

PERKARA : PDM 30/ MKRTO / EP /01/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI pada hari KAMIS tanggal10 Mei 2012 sekira jam 15.15 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2012bertempat di Dsn. Karangbendo Ds.Sumberjati, Kec.Mojoanyar, Kab.

Saksi LAHURI HS ; Untuk saksi LAHURI HS oleh karena tidak datang menghadap ke persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut , maka atas persetujuan Terdakwa keterangannyadibacakan dimuka persidangan sesuai dengan keterangan yang diberikan didepan Penyidik Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI pada hari KAMIS tanggal 10Mei 2012 sekira jam 15.15 Wib bertempat di Dsn. Karangbendo Ds.Sumberjati,Kec.Mojoanyar, Kab.

Menyatakan Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI bersalah melakukantindak pidanaMemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SETU als. BOGANG Bin SAMBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU ;

PUTUS ANNomor 162/Pid.Sus/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 14 April 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tlogo Desa Plosorejo RT.02 KecamatanRandublatung Kabupaten

Menyatakan terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon atau memanen hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua ;2.

:PDM67/BLORA/Euh.2/08/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Bla.Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO Bin SETU pada hariJumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2017 bertempat di dalam kawasan hutan Petak113A RPH Bogorejo BKPH Tanggel KPH Randublatung Desa TanggelKecamatan Randublatung Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

berukuran panjang 210 cm dengan diameter22 cm dalam bentuk gelondong ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Perhutani KPH Randublatungmengalami kerugian sebesar Rp. 652.000,00 (enam ratus lima puluhdua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU

Menyatakan Terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO bin SETU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yangberwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO ADI PRABOWO binSETU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

SETU bin PARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) subsidair : 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- PATNO Alias SETU BIN PARTO

alias SETU Bin PARTO pada hari Senin, 02Februari 2015 kurang lebih pukul 19.00 Wib didatangi oleh Bakir (DPO) dirumah terdakwa PATNO alias SETU Bin PARTO di Ds.Lumbungmas,Pucakwangi, Pati karena sebelumnya antara terdakwa PATNO alias SETUBin PARTO dengan Bakir (DPO) sudah sepakat akan melakukan jual beliuang palsu dengan kesepakatan jika terdakwa PATNO alias SETU BinPARTO menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)akan memperoleh uang palsu sebanyak 300 lembar uang palsu pecahan

Rp100.000, an, dan jika terdakwa PATNO alias SETU Bin PARTOmenyerahkan uang sebanyak Rp 20.000.000, maka akan memperoleh uangpalsu sebanyak 600 lembar uang palsu pecahan Rp 100.000, an.

Menyatakan Terdakwa PATNO Alias SETU BIN PARTO bersalah melakukantindak pidana menyimpan uang palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 ayat (2) UU No 07 tahun 2011 tentang Mata Uangdalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO Alias SETU BIN PARTO berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 100.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Dan dalam perkara ini terdakwa Patno alias Setu bin Partoadalah pelaku dalam bentuk orang perseorangan.Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas Majelis hakimberpendapat unsur ini telah terbukti;2.

Menyatakan Terdakwa KARMINAH Alias GACE Binti SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

KARMINAH Alias GACE Binti SETU