Wenny Monnychy Wulandari tertinggal di raksepatu. selanjutnya oleh terdakwa langsung diambil HP tersebut dandisembunyikan di dalam almari;Bahwa kemudian pada pukul 10.00 Wib Sdr. Wenny Monnychy Wulandaridatang ke rumah terdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milikSuaminya yang tertinggal tetapi oleh terdakwa dijawab tidak tahu dan kemudianSdr. Wenny Monnychy Wulandari langsung pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual kepada Sdr.

Ermila Eka Damayantipulang ke rumahnya dan lupa tidak membawa Hpnya, dan terdakwamengetahui bila HP Merk Oppo Type A7 warna biru tersebut tertinggal di sofarumah terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut langsung di ambil dandimatikan serta langsung disimpan di dalam lemari terdakwa;Bahwa kemudian keesokan harinya Sdr.

Kepung Kab.Kediri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN GprBahwa awalnya saksi datang ke rumah terdakwa bersama anak saksidengan membawa handphone merk OPPO A7, namun karena anak saksirewel, saksi buruburu pulang dan lupa membawa handphone saksi;Bahwa selang selang waktu 2 (dua) menit ibu saksi kembali ke rumahterdakwa hendak mengambil handphone yang tertinggal, namun sudah tidakada dan saat ditanyakan kepada terdakwa mengatakan tidak mengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin

Wenny Monnychy Wulandari tertinggal dirak sepatu selanjutnya oleh terdakwa langsung diambil HP tersebut dandisembunyikan di dalam almari;Bahwa kemudian pada pukul 10.00 Wib saksi Wenny Monnychy Wulandaridatang ke rumah terdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milikSsuaminya yang tertinggal tetapi oleh terdakwa dijawab tidak tahu dankemudian Sdr.

Wenny Monnychy Wulandari tertinggal di rak sepatu selanjutnya olehterdakwa langsung diambil HP tersebut dan disembunyikan di dalam almari danpada pukul 10.00 Wib saksi Wenny Monnychy Wulandari datang ke rumahterdakwa dan menyakan perihal HP Merk Samsung J3 milik Suaminya yangtertinggal tetapi olen terdakwa dijawab tidak tahu dan kemudian Sdr. WennyMonnychy Wulandari langsung pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh terdakwa HP tersebut dijual kepadaSdr.

milik saksi La Hia kemudianTerdakwa, saksi Izat dan lelaki Mail langsung melarikan diri meninggalkanrumah saksi La Hia lalu menuju tanggul Kanakea, sesampainya di tanggulKanakea kemudian saksi Mail memperlihatkan barangbarang yang telahdicuri, kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal

di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa Hia dan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor yang dikendarai oleh lelaki

di rumah milik saksi korban La Hia sehingga pada saat itu16lelaki Mail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korbanLa Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar;> Bahwa pada saat lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hiadan saksi La Guna yang sementara duduk diteras dan saat itu saksi korban LaHia dan saksi La Guna langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa,dan lelaki Mail yang sementara berboncengan di motor, setelah terjadipengejaran motor

di rumah milik saksi La Hia sehingga pada saat itu lelakiMail dengan membonceng Terdakwa kembali lagi di rumah saksi korban La Hiauntuk mengambil sandal yang tertinggal di pintu pagar, namun pada saat merekalewat di rumah ternyata diketahui oleh saksi korban La Hia dan saksi La Guna yangsementara duduk diteras dan saat itu saksi koroban La Hia dan saksi La Gunalangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa, dan lelaki Mail yang sementara22berboncengan di motor, setelah terjadi pengejaran motor

: Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 18.30 Wib saat terdakwa baru pulang dari Piayu kemudian terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih denganNopol BP 2284 AO milik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depankios milik terdakwa dan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebuttertinggal dan masih tergantung di kontak motor tersebut, kemudian terdakwamengambil motor tersebut dan menghidupkannya dengan kunci motortersebut yang masih tertinggal

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.30 Wib saatterdakwa baru pulang dari Piayu kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AOmilik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kios milik terdakwadan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebut tertinggal dan masihtergantung di kontak motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya

dan masih tergantung di kontak motortersebut; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya Terdakwamembawa motor tersebut dan berencana akan menjual motor tersebut.danpada malam harinya pada saat Terdakwa membawa motor tersebut danmelintas di seputaran Kavling Punggur, Terdakwa diberhentikan oleh saksiJumran Jou, saksi Antono dan pemilik motor yaitu saksi korban Agustariuskemudian Terdakwa mengakui telah mengambil

di kontakmotor lalu saksi Agustarius melihat motor miliknya yang diparkir di depan kiostersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021sekira pukul 18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO miliksaksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwamelihat kunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut dan Terdakwa mengambil

di kontakmotor lalu saksi Agustarius melihat motor miliknya yang diparkir di depan kiostersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021sekira pukul 18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO miliksaksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwamelihat kunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut dan Terdakwa mengambil

TbtBahwa sepeda motor milik saksi yang hilang bermerk Honda Beatdan berwarna merah tahun 2012 dengan Nomor Polisi BK 3463 VAPdan 1 (satu) buah helm LTD warna putih;Bahwa menurut keterangan saksi RAMADHANI pada saat kejadiankunci sepeda motor saksi RAMADHANI tertinggal di tempat pembukakunci jok tempat duduk, dimana sebelumnya saksi RAMADHAN inginmengambil buku pelajaran dan kemudian lupa mencabut kunci kontaksepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;

Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil adalah sepedamotor Honda Beat warna merah BK 3463 VAP;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Surya Budi Prayugo dan Ijaliandi;Bahwa awalnya Para Terdakwa sedang dudukduduk diparkiran laluTerdakwa Surya Budi Prayugo melihat sepeda motor Honda Beatsedang terparkir dengan kunci kontak tertinggal/lengket dijok, laluTerdakwa diberitahukan oleh Terdakwa Surya Budi Paryugo danmenyuruh Terdakwa mengambil

sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa lainnya tidak menggunakanalat apapun, karena kunci sepeda motor tersebut tertinggal di bagasisepeda motor sedangkan helm digantungkan di gantungan jok sepedamotor tersebut;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah TerdakwaSurya Budi Prayugo berdiri disamping Terdakwa menutupi Terdakwasambil mengawasi orang lain yang melintas sedangkan Terdakwaljaliandi berperan memantau satpam yang sedang berjaga di possatpam dekat pintu gerbang masuk

Terdakwa dan Para Terdakwa lainnya tidak menggunakanalat apapun, karena kunci sepeda motor tersebut tertinggal di bagasiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014.

Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil adal sepeda motorHonda Beat warna merah BK 3463 VAP;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Rendy Chandra Alias Rendi dan Surya Budi Prayugo;Bahwa awalnya Para Terdakwa sedang dudukduduk diparkiranlalu Terdakwa Surya Budi Prayugo melihat sepeda motor Honda Beatsedang terparkir dengan kunci kontak tertinggal/lengket dijok, laluTerdakwa Surya Budi Prayugo memberitahukan kepada Terdakwadan Terdakwa

Dan kemudian terdakwa Subarialias Jebor bin Sukardi dan Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) hendak pergimeninggalkan saksi Sunoto bin Nyarman, tetapi terdakwa Subari alias Jebor bin Sukardiberhasil ditarik oleh saksi Sunoto bin Nyarman hingga akhimya tertinggal di tempat,sementara Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) dan 2 orang teman lainnya berhasilmelarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sunoto bin Nyarman mengalami lukalecet diatas alis mata sebelah kiri dengan ukuran 1x1x1cm

sementara temantemannya kabur ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor dania tertinggal bersama sepeda motornya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Spacywarna merah dengan No.Pol: B 3004NPM ;Bahwa saksi mengalami luka luka di kedua matanya yaitu bengkakbengkak ;Bahwa Saksi setelah kejadian tersebut tidak bisa menjalankan pekerjaanselama kurang lebih 7 hari ;Bahwa waktu itu teman terdakwa yang bernama Doyok memukul daribelakang kena kepala

Dankemudian saat orang yang mengeroyok tersebut mau pergi saksi Sunotosempat menarik salah satu orang yang memukulinya dan berhasil tertangkapbeserta sepeda motor yang dibawanya ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor ;Bahwa teman terdakwa ada 3 tetapi yang memukuli saksi Sunoto hanyaterdakwa dan 1 orang temannya dan temanteman terdakwa berhasil kabur ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak di kedua matanya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojek karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojeg karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Nafkah tertinggal dari bulan Maret 2011 sampai denganbulan Juni 2011 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 M, bahwa Pemohon/Pembanding telah mengajukan bandingatas Putusan Pengadilan

mengenainafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk setiap bulannya, dan tuntutan mengenai muthahberupa uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupah) halmana oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam amar putusannyatelah dipertimbangkan dengan tepat, oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebutuntuk mengadili gugatatan Penggugat Rekonpensi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Pengugat Rekonpensimengenai nafkah tertinggal

sejak bulan Maret 2011 maka MajelisHakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan dan dalam = amarputusannya menetapkan nafkah tertinggal tersebut dihitungmulai dari bulan Maret 2011 sampai dengan Juni 2011,pertimbangan dan putusan a quo adalah tidak tepat dan kelirukarena Penggugat Rekonpensi dalam petitum gugatannya menuntutnafkah tertinggal tersebut sebesar Rp 1.500.000, (sejuta limaratus ribu rupiah) dan dihitung mulai dari Maret 2011 hinggaputusan perkara a quo mempunyai kekuatan tetap, bahwa MajelisHakim

Tingkat Banding dapat mengabulkan tututan PenggugatRekonpensi yang menginginkan nafkah tertinggal tersebutdihitung mulai dari Maret 2011 hingga putusan perkara a quomempunyai kekuatan tetap, adapun nominal setiap bulannya akandicantumkan dalam amar putusan ini dengan didasarkan ataskesanggupan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang telahdipertimbangkan oleh majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasanya padatanggal 16 Agustus 2011 mengajukan memori banding denganpetitumnya

Nafkah tertinggal dari bulan Maret 2011 + hinggaputusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya;3.

Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNomor : 24/lJ/01/2017, Tanggal 30 Januari 2017 tentangTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI, Ditjen PDTUKementerian Desa PDTT.b. 1 (satu) bendel Draft Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RIatas Sistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .....

/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107B/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107C/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) lembar Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadapLaporan Keuangan Tahun 2015 Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi

Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT JENDERAL,

B/HP/XVI/05/2017, Tanggal .....Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT

di sepeda motor lalu saksi masuk kembalikedalam toko untuk melanjutkan pekerjaan bersama teman saksi,kemudian sekitar pukul 04.00 WIB saksi teringat dengan sepeda motormilik saksi, Kemudian saksi memeriksa kunci sepeda motor milik saksi dikantong dan saksi terkejut karena teringat kuncinya tertinggal lalu saksilangsung keluar dan setelah keluar saksi terkejut karena sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, sehingga atas kejadian tersebut saksikehilangan sepeda motor milik saksi;Halaman 4 dari

di sepeda motor miliksaksi Fahmi Azhar tersebut kemudian setelah sepeda motornya hidupTerdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi Fahmi Azhartersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar dengan menggunakan kunci kontak milik saksiFahmi Azhar yang tertinggal di sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBsewaktu saksi

tinggal menyorong sepeda motor milikkorban kemudian menghidupkan sepeda motor korban dengan kuncikontak yang tertinggal selanjutnya membawa pergi sepeda motor milikkorban tersebut; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBketika saksi Fahmi Azhar ada bertanya kepada saksi Yud, kau adanampak kereta aku.

Gak nampak lagi lah yud kKemudian saksi berkataah, masa iya bang gak ada kemudian saksi lihat keparkiran ternyatabenar sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar sudah tidak ada lagi,kemudian saksi Fahmi Azhar menerangkan bahwa ianya silap karenakunci sepeda motornya tertinggal di sepeda motornya tepatnyatersangkut di kunci bagasinya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AdiSyahputra alias Adi yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar mengakibatkan saksi

di sepeda motor tersebuttepatnya tersangkut di kunci bagasi, kemudian Terdakwa langsungberkata kepada saksi Adi Syahputra alias Adi dan Syahrizal alias Jal(DPO) ayo kita ambil kereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembarimenunjuk sepeda motor Suzuki Spin yang kuncinya tertinggal kemudiansaksi Adi Syahputra alias Adi menjawab ayoklah sedangkan Syahrizalalias ljal (DPO) menolak untuk mengambil sepeda motor tersebut denganberkata ah, janganlah.

saksi JENI SUPRIYATI dari belakang saksi JENI SUPRIYATI BintiSUNARDI , setelah dompet berhasil di tarik dan berhasil terdakwa ambil / dibawa oleh terdakwa, akan tetapi baru jarak 4 (empat) meter terdakwaterjatuh di jalan bersama sepeda motor yang di kendarainya dan saksi JENISUPRIYATI Binti SUNARDI berteriak jambret jambret kemudian terdakwamendirikan sepeda motor yang di bawanya , kemudian terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor meninggalkan dompet beserta tabung gas dansendal terdakwa yang tertinggal

di jalan; Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi;Halaman 3 dari 22 Putusan

di jalanBahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisiBahwa maksud dan tujuan terdakwa

Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

ditempatkejadian kemudian saksi dan warga curiga bahwa pelaku dilihat dari ciri cirisandal yang tertinggal kemudian saksi mendatangi rumah nenek pelakudan menanyakan kejadian pencurian pada siang hari di jalan kampungsenenan kepada pelaku dan saat itu pelaku membenarkan telah melakukanperampasan dompet milik korban yang sedang berjalan di jalan kampungdepan RSU Jepara;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di

Bahwa setelah selesai sembahyang anak korban kembali ke warungJhon Corner untuk mengambil handphone anak korban yang tertinggal,namun handphone tersebut tidak ditemukan dan meja makan sudahdibersinkan. Selanjutnya anak korban menanyakan kepada terdakwa,namun dijawab terdakwa bahwa sewaktu membersihkan meja makan tidakada melihat handphone milik anak korban di atas meja.

Saksi Gede Januarta, S.E. alias Pak Arya, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul 15:00Wita, di warung Jhon Conner di Pantai Yeh Gangga, Banjar YehGangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,saksi didatangi oleh pelanggan yang bernama Putu Restu AdityaPramarta menanyakan tentang keberadaan Handphone merk OPPO A37warna gold (emas) miliknya yang tertinggal

diwarung, tetapi sebelumnya semua barang yang tertinggal selalu kembalikepada pemiliknya; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil Handphone tersebutketika polisi melakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwa,ditemukan Handphone merk OPPO A37 warna gold (emas) yangdisembunyikan Terdakwa didalam tumpukan pakaian, setelahdiinterogasi oleh polisi, Terdakwa mengakui telah mengambil Handphonetersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;3.

Ketika Terdakwa melihat ada Handphonepembeli tertinggal di atas meja, timbul niat Terdakwa untuk memilikinya;Bahwa Terdakwa belum pernah mengambil barang orang lainsebelumnya, ini yang pertama kalinya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (Satu) buah handphone merek Oppo A37 warna gold (emas);Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum

Bahwahandphone tersebut adalah milik anak korban Putu Restu Aditya Pramartayang tertinggal ketika membeli sate di warung Jhon Conner di Pantai YehHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN TabGangga, Banjar Yeh Gangga, Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;Ad. 3.

(P2KT) danpelaksanaan' pekerjaanfasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal, pada Dinas Tenaga Kerja danHal. 2 dari 83 hal.

Pengerahan dan Fasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal sebesar Rp341.525.000,00 (tigaratus empat puluh satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Asrul Din dalam jabatannya sebagai pejabat pembuatkomitmen (PPK), pelaksanaan pembangunan permukiman kawasantransmigrasi di wilayah tertinggal (P2KT) dan pelaksanaan fasilitasiperpindahan serta penempatan transmigrasi di wilayah tertinggal, padawaktuwaktu) antara bulan Februari tahun 2007 sampai dengan

Subaim Buli Jaya atau kepadaSuharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaan pembangunanpermukiman kawasan transmigrasi di wilayah tertinggal, tidak berdasarkanpada laporan PT.

Subaim BulliJaya atau Suharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan permukiman kawasan transmigrasi di willayah tertinggal,tidak berdasarkan pada laporan PT.

Pengawasan /Supervisi Konstruksi PembangunanPermukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal antara Satkerdengan PT.

Ngrowo Kec / Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut diatas ketika para terdakwa bekerja di Bravo Swalayan saksiJamilah menemukan dompet warna ungu yang tertinggal di tempat penitipan barang,kemudian oleh

saksi Jamilah dompet tersebut diserahkan kepada Satpam yaitu saksi Dadanguntuk diumumkan namun oleh saksi Dadang dompet tersebut disimpan di dalam laci ;Bahwa terdakwa Rudianto terdakwa FRENGKI FUJITAMA dan terdakwa IMRONHAMZAH setelah mendengar ada dompet pengunjung yang tertinggal maka ingin melihatisinya, setelah dibuka ternyata berisi uang, KTP, kartu ATM, STNK dan buku tabungan,karena ada uang pecahan seratus ribu yang cukup banyak maka timbul niat para terdakwauntuk mengambilnya sehingga dompet

dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu :Saksi I: PAENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa yang bertugas di penitipan barang mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayanyang tertinggal

dan disimpan di laci oleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah sampai dirumah saksi sadar kalau dompet tertinggal, lalu keesokanharinya saksi mendatangi Bravo Swalayan dan mempertanyakan dompet yang tertinggal,yang dijawab bahwa dompet tidak ada tertinggal.Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Polisi akhirnya terlihat didalam CCTVJamilah yang mengambil dompet, didalam dompet ada uang Rp. 5.000.000, terdiri dariratusan ribu, uang milik sekolah, buku tabungan, ATM, SIM dll.Bahwa uang tersebut telah

dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi.Saksi IIT PADMONO BUDI SULARSO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi Paeni telah kehilangan dompet di Bravo Swalayan yang dititipkandidalam penitipan.Bahwa setelah dilihat CCTV terlihat yang mengambil dompet adalah Jamila dan Frangki adajuga disana.Saksi III: Saksi I JAMILAH BINTI ABDUL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jum/at tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib, saksimengambil dompet yang tertinggal

tidur diteras belakang Mesjid Al huda Tembilahan, kemudian pada Hari Selasatanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 14.00 Wib ketika Terdakwa banguntidur melihat saksi korban RISMANDIANTO Als DARTO Bin JAMRONIdatang menggunakan sepeda motor Honda supra X 125 langsungmemakirkan sepeda motornya di belakang masjid Al Huda, setelah itusaksi korban RISMANDIANTO Als DARTO Bin JAMRONI membukajaketnya dan meletakkan diatas stang sepeda motor, selanjutnya pergimeninggalkan sepeda motor dalam keadaan kunci tertinggal

tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 Wib saksi mengendarai Sepeda Motor tersebutmenuju Tembilahan untuk ke Kantor Polres Inhil mengurusperpanjangan SIM C milik saksi, selanjutnya sekitar jam 14.00 Wibdengan mengendarai sepeda motor tersebut saksi keluar dari PolresInhil dan masuk ke dalam parkiran belakang Masjid AlHuda danmemarkirkan motor tersebut diparkiran Masjid AlHuda bagianbelakang.Bahwa kemudian saksi membuka helm dan jaket lalu saksi letakkandiatas motor namun saat itu kunci kontak tertinggal

Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut karenaTerdakwa mau pulang ke Kuala Tungkal namun tidak ada kendaraansehingga begitu melihat kunci motor tersebut masih tertinggal di motorTerdakwapun langsung mengambil motor tersebut. Bahwa benar Terdakwa dengan sengaja mengambil sepeda motortersebut dengan maksud dan tujuan untuk memilikinya dan mencarikeuntungan pribadi. Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil sepeda motor tersebut.

Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak adamenggunakan alat dan tidak ada merusak maupun menggunakan kuncipalsu karena kunci Sepeda motor tertinggal disepeda motor tersebut. Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitudengan cara menghidupkan kontak sepeda motor tersebut danTerdakwa gunakan jaket serta helm yang ada diatas motor tersebutbarulah Terdakwa membawa motor tersebut pergi meninggalkan MasjidAlHuda.

JON RANTEPADANG, MS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor 114/KEP/M-PDT/VI/2009 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatangan Surat

Perintah Membayar, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pelaksana Tugas Pembantuan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal TA. 2009 beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Barru Nomor : 116 Tahun 2009 Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal (TK-PPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 beserta lampirannya ;

- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru

Nomor : 03 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kanwil Propinsi Sulawesi Selatan Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Parepare Nomor : SE-005/WPB.24/KP.0310/2009 tentang Langkah-Langkah Dalam Menghadapi Akhir Tahun Anggaran 2009 ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Proyek Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (PDKP-DT) Pengadaan Mesin Kapal dan Mesin Motor Tempel Tahun Anggaran 2009 ;- Fotokopi Surat Permohonan Pemblokiran Dana Rekening Rekanan; - Fotokopi Surat Permohonan

(KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;45e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal

Tanete Rilau Kab.Barru yang dananya berasal dari APBN TA 2009 yakni dariKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT)sebesar Rp. sebesar Rp. 425.430.000, (empat ratus dua puluhlima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.

(KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal

ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang

Selanjutnyaterdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembalimenuju lantai V Pub MP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukanjika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stokkontaknya.

Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Lalu terdakwa IImengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!

Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya.

Selanjutnya terdakwa mengambilHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pbrkunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V PubMP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Laluterdakwa II mengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

(KPDT) melaksanakan kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) dibidangpertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuaipotensi unggulan daerah sejak tahun 2006 ;Hal. 11 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks12Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunan daerahtertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.

(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala

seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa Il SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa peran Terdakwa diatas rakit untuk melakukan pengaturan gasmesin robin;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiralukuran

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

lalu keempatselang tersebut berfungsi untuk menembak (menyemprot) air ke arah tanah yang akan diambil emasnya; campuran tanah, air dan pasir tersebut disedot dengan mesin penyedot menggunakan pipa spiral, lalu dialirkan melalui pipa paralon kea rah asbuk yang berisikan keset dan dan karpet yang berfungsi untuk menyaring butiran pasir dan tanah yang berisikan butiran emas;: Bahwa setelah dianggap selesai, lalu karpet dan keset tersebut dicucidengan menggunakan detergen dan setelah dicuci maka yang tertinggal

adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan mengqunakan tangan dengan tujuan agarbutiran emas bersatu dengan air raksa; @ Bahwa setelah menyatu dengan air raksa, kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu butiran emas tersebutdimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada

adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan mengqunakan tangan dengan tujuan agar butiranemas bersatu dengan air raksa; e Bahwa setelah menyatu dengan air raksa kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu. butiran emastersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada

adalah butiran pasir, selanjutnya butiranpasir tersebutdicampur dengan air raksakemudian diadukdengan mengqunakan tangan dengan tujuan agar butiran emas bersatu dengan airraksa; menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus dengan air raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalubutiran emas tersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada pemilik dompeng ; selalu bersamasama dan secara bergantian ; e Bahwa terhadap hasil

adalah butiran pasir, selanjutnya butiran pasir tersebut dicampur dengan air raksa kemudian diaduk dengan menggunakan tangan dengan tujuan agar butiran emas bersatu dengan air raksa;e Bahwa setelah menyatu dengan air raksa kemudian didulang dan diperasdengan menggunakan kain, sehingga butiran emas yang terbungkus denganair raksa tersebut akan tertinggal di kain, lalu butiran emas tersebut dimasukkan ke dalam plastik yang disebut dengan Pentolan, selanjutnya pentolan diserahkan diserahkan kepada

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulan daerahsejak tahun 2006 ;e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten

Put. 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.2020Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

Tahun 2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)25Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT

) Kabupaten Barru beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

Menetapkan barang bukti berupa: