MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wastono Als Tono Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan

Terdakwa:
WASTONO Als TONO Bin TUKIMIN

K-04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA-6490-KN, Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ-068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.

K04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, Noka :MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol :AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.Dikembalikan kepada saksi WAGIYO Bin PURWADI 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol : AA6292TG.Dirampas

SIYAMI Binti TUKIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekitar jam 09.00 wibdi pemandian umum Dsn. Tempuran Ds. Klepu Kec. Kranggan Kab.Temanggung, Saksi telah kehilangan satu unit Sepeda motor YAMAHAMIO GT, Tahun : 2013, No. Pol : AA 6490 KN, Warna : Hitam, No. Ka : MH32Bj001DJ068140, No.

K04886400Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama: TUKIMIN , Alamat :Desa Kemloko Kranggan Temanggung.1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol : AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam Noka : MH32BJ001DJ068140,Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa KemlokoKranggan Temanggung.1 (satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol : AA6292TG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang

K04886400Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama: TUKIMIN , Alamat :Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol : AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam Noka : MH32BJ001DJ068140,Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa KemlokoKranggan Temanggung.Oleh karena barang bukti tersebut telah diketahui kepemilikannya yang sahyaitu milik saksi WAGIYO Bin PURWADI maka dikembalikan

K04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, Noka :MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Or =Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol :AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.Dikembalikan kepada saksi WAGIYO Bin PURWADI 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol :

Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Spm Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan No ka : KC025-24132 Nosin : CB-100E1540494;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin (Alm) Tukimin;- 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam beserta dompetnya warna unguDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati Binti Sudarman;6.

Nama lengkap : AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 11 November 1987:Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jatisrono RT 02 RW 01, Ds. Jatisrono, Kec. Jatisrono Kab. Wonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

PUTUS ANNomor: 16/Pid.B/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm)TUKIMIN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 11 November 1987:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jatisrono RT 02 RW 01, Ds. Jatisrono,Kec. JatisronoKab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin (Alm)Tukimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan Noka : KC02524132 Nosin : CB100E1540494Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias AgilBin (Alm) Tukimin. 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna ungu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati BintiSudarman.Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di

Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Som Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan No ka :KC02524132 Nosin : CB100E1540494;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin(Alm) Tukimin; 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna unguDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati BintiSudarman;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Nirman bin Tukimin) dengan Pemohon II (Sunarti binti Sabarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1990, di Desa Jati Baru, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNOMOR: 0050/Pdt.P/2019/PA.LPK+e aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara:Nirman bin Tukimin, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan buruh kilang batu bata, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Tanjung Garbus Kampung, Dusun Il Sekata, DesaTanjung Garbus

Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon (Nirman bin Tukimin) danPemohon II (Sunarti binti Sabarudin) belum pernah memperoleh buku nikah,sedangkan Pemohon (Nirman bin Tukimin) dan Pemohon II (Sunarti bintiSabarudin) sangat membutuhkannya sebagai syarat administrasipengurusan penerbitan buku nikah dan keperluan administrasi lainnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam cq.

Majelis Hakim yang mulia untuk menetapkan haripersidangan memanggil Pemohon (Nirman bin Tukimin) dan Pemohon IIHal 2 dari 10 hal, Putusan No.0050 /Pdt.P/2019/PA.LPK(Sunarti binti Sabarudin) ke persidangan guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Nirman bin Tukimin) denganPemohon II (Sunarti binti Sabarudin) yang dilangsungkan pada tanggal 03Agustus 1990, di Desa Jati

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (c) dan ayat (4) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI.); olehkarenanya Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa perkarainl.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon Il yang masingmasing bernama Tukimin bin Asmojo danNurkiro bin Sabaruddin di persidangan adalah cakap bertindak hukum, dantidak terhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpahnya, dengan

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Nirman bin Tukimin)dengan Pemohon II (Sunarti binti Sabarudin) yang dilangsungkan padatanggal 03 Agustus 1990, di Desa Jati Baru, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Haryanto bin Ngadino) dengan Pemohon II (Rumiyati binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2001 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6351/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi Haryanto bin Ngadino, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Songon RT.002 RW.010 Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rumiyati binti Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6351/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April2001, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tukimin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Haryanto bin Ngadino) danPemohon Il (Rumiyati binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal 09April 2001 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Tukimin P Riwani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pondok Joyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Haryanto bin Ngadino)dengan Pemohon II (Rumiyati binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal09 April 2001 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSemboro Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pembanding/Tergugat : JK Sialagan Als Kardi Sialagan
Terbanding/Penggugat : SARIFAH
Turut Terbanding/Tergugat : SARBAN
Turut Terbanding/Tergugat : Asmasohor Manalu
Turut Terbanding/Tergugat : Ahli waris Alm Lasah Tukimin Yaisimi
Turut Terbanding/Tergugat : Pramono Bin Lasah Tukimin
Turut Terbanding/Tergugat : Marjono R
Turut Terbanding/Tergugat : Lurah Sail Kec Tenayan Raya pekanbaru

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon HENDRI PURWOKO bin MUJIYO untuk menikah dengan calon istrinya bernama PUJI LESTARI bin TUKIMIN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama HENDRI PURWOKO bin MUJIYO dengan PUJI LESTARI bin TUKIMIN ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HENDRIPURWOKO bin MUJIYO ;Tanggal lahir :07 September 1996 (umur17 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat kediaman di : Kecamatan Turi Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya :Nama : PUJI LESTARI bin TUKIMIN ;Tanggal lahir : 24 Maret 1998 (umur 16 tahun, 2 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan DSTempat kediaman di :Dusun Kaliurang Desa Kaliurang Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang ;Yang rencananya akan dilaksanakan dan

Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu makaPemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya bernama PUJI LESTARI bin TUKIMIN tersebut ;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukan pernikahan;.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HENDRIPURWOKO bin MUJIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bemamaPUJILESTARI bin TUKIMIN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuri, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pemikahan anak Pemohonbernama HENDRI PURWOKO bin MUJIYO dengan PUJIl LESTARI binTUKIMIN ;4.

orang lain dantidak adahubungan keluarga dan masih sama bujangnya serta samaagamanya yaitu islam ; Bahwa keluarganya sudah melamar calon isteri,dan keluarga calon isteritelah menyetujui rencana pernikahannya ; Bahwasiap menjadi suami bagi isteri dan bapak bagi anaknya ; Bahwa calon suami sudah berkerja dan mempunyai penghasilan setiapbulannya Rp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) sebagai buruh tani ; Bahwacalon isteri juga telah bekerja sebagai karyawan swasta ;Calon Isteri ;PUJI LESTARI Binti TUKIMIN

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon HENDRI PURWOKO bin MUJIYOuntuk menikah dengan calon istrinya bernama PUJILESTARI bin TUKIMIN ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuri, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pemikahan anak Pemohonbernama HENDRI PURWOKO bin MUJIYO dengan PUJI LESTARI binTUKIMIN ;4.

PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin TAMAN serta terdakwa V. SUMANTO Bin PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI, II. MUJIONO Bin MARIYUN terdakwa III. PARWOTO Bin TUKIMIN dan terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin TAMAN serta terdakwa V.

PARWOTO Bin TUKIMIN, terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin TAMAN, danterdakwa V.

MUJIONO BinMARIYUN, terdakwa I.PARWOTO Bin TUKIMIN, terdakwa IV.

PARWOTO31Bin TUKIMIN dan terdakwa IV.

Tukimin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;4.

di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahAyah Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 26tahun. dan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2orang anak;Nama TUKIMIN bin SONI, umur 44 tahun, agama Islam

di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 04 Mei 1996, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di = rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rugenam (ayah PemohonIl), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuharso dan Tukimin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk: - Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolom nama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semula tertulis:MUHALIFdirubah/dibetulkan menjadi:TUKIMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa pada tahun 1999 Pemohon telah menamatkan pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP) sehingga terbitlah Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Pemohon, yang mana dalam STTB SLTP tersebut tertulis YENIRUPIAH, lahir di Blitar pada tanggal 03 Agustus 1983 anak dari: TUKIMIN;.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolomnama orang tua pada KK Nomor: 3505083005120006 yang semulatertulis: MUHALIF dirubah/dibetulkan menjadi: TUKIMIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agardicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedangberjalan;4.

Blitar yang menerangkan bahwa TUKIMIN Bin GUNUNGdengan MESIYAH binti SUKIRAN pernah menikah dan tercatat pernikahannyaHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 187/ Pdt. P / 20201/ PN.

Bit Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIKakan tetapi pada tahun 2012 telah bercerai sebagaimana disebutkan dalamAkta Cerai Nomor: 427/AC/2012/PA.BL yang diterbitkan oleh PengadilanAgama Blitar, dalam Akta Cerai tersebut nama Pemohon tertulis YENIRUPIAH binti TUKIMIN; Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu.

SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa II DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm), pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2013, di rumah milik EDI Alias SARIDU termasuk Jl.

SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa IT DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN danTerdakwa II SUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempatyang dapat dikunjungi oleh umum) yaitu dirumah milik EDI AliasSARIDU termasuk Jl.

SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) memasang uangtaruhan/tombokan dengan besar taruhan minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan gambar lingkaran dadu (satu) sampai denganlingkaran dadu 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batokdibuka sehingga mata dadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar,

dimana apabila uang tombokan penombok yang ditaruh dibeberan gambarmata dadunya sesuai dengan angka yang keluar, maka Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm)akan mendapatuang dari saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebesar uang yangtelah dipasang, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan paraterdakwa menjadi milik saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU selakubandarnya.Bahwa ketika permainan

SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) sebagaipenombok ditangkap oleh Petugas Polres Magetan bersama dengan saksiWAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebagai bandar beserta barang buktiberupa : (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampaidengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI KUSWANTO Bin TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum

SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Kuswanto Bin Tukimin;Tempat lahir : Banyuwang;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 1 Februari1984;Jenis Kelamin : LakiLakt ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Krajan RT/RW 03/01, Ds Kandangan , Kec.Pesanggaran, Kab Banyuwangi;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa EDI KUSWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) UU R.I. No. 35 Tahun 2009, TentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidiair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin tersebut diatas tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmenyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Kuswanto Bin Tukimin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5.

untuk menyatakan tidakterbukti bersalah dan bebas dari segala tuntutan hukum yang ditujukan kepadaEdi Kuswanto Bin Tukimin.

Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Simalungun, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamweadeen gebegat Geriiwh > seeBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika itu saksi Adi Supomo bersama dengan saksi RuddinManurung dan saksi Tukimin

memegangterdakwa namun ketika melewati gundukan bekas bangunanrumah baru tibatiba saksi TUKIMIN terpeleset karenajalannya licin sehingga terdakwa mengambil kesempatan untukmelarikan diri dan karena terdakwa tidak ada mendapat ijindari pihak Perkebunan untuk mengambil buah kelapa sawittersebut selanjutnya saksisaksi melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian Polsek Bangun, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannyasemacam itu mengakibatkan pihak perkebunan PTPN IV

TUKIMIN, 3. RUDDIN MANURUNG;Seluruh saksi hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:SS 1.

SAKSI TUKIMIN;e Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit padahari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul04.00 Wib di Blok 97 BB Afdeling I PTPN IV Kebun Larasterda3.

Bahwa saksi Adi Supomo, Tukimin dan Rudin Manurungyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaterdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut, dan ketikasaksi TUKIMIN yang sudah memegang terdakwa tibatibaterpeleset sehingga terdakwa melarikan diri.

Menetapkan identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2224/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Mei 2003, tertulis Pemohon anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONO dengan SUYATMI diganti menjadi YURIATUN anak perempuan dari suami istri MANTO SUWARNO dengan SUYATMI ;-----------------------------------------------------------------------------4.

tanggal 22 04 2015, tertulis JURIAH,tempat lahir di Sragen, tanggal kelahiran 07 Agustus 1991 terdapatkesalahan penulisan yaitu nama dan tanggal kelahiran Pemohon ( Fotocopy KTP dan KK terlampir ):Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon miliki Nomor 2224/TP/2003 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragentanggal 1 Mei 2003, tertulis JURIATUN, tempat lahir di Sragen, taggalkelahiran 8 Agustus 1991 anak dari suami istri TUKIMIN

Menetapkan identitas Pemohon identitas Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon miliki Nomor2224/TP/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Mei 2003, tertulisJURIATUN, tempat lahir di Sragen, tanggal kelahiran 8 Agustus 1991anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONO dengan SUYATMIuntuk dibetulkan menjadi YURIATUN anak perempuan dari suami istri MANTO SUWARNO dengan SUYATMI :==4.

dari Pendaftaran Nikah atas nama Tukimin danSuyatmi, diberi tanda P Q 5 == 22222 200Asli surat keterangan Kepala Desa Poleng atas nama MantoSuwarno, diberi tanda P 10 5"==Asli surat keterangan Kepala Desa Poleng atas nama Yuriatun,diberi tanda P 11 jp 22222 oan on eenMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi ufiesne enone numa anecn sues snon

SaksiPerubahan tanggal lahir, nama pemohon dan nama ayahnya yangsemula tertulis Pemohon lahir tanggal 7 Agustus 1991 dirubahmenjadi tanggal 8 Agustus 1991, nama Pemohon semula tertulisJURIATUN anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONOmenjadi Pemohon bernama YURIATUN anak dari suami istriMANTO SUWARNO dan SUYATMI. 5GIMIN WIRINOTO; menerangkan ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon ayahnyabernama Manto Suwarno dan ibunya bernama Suyatmi

; Bahwa pemohon bernama YURIATUN lahir di Sragen padatanggal 8 Agustus 1991 ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilanmengajukan permohonan agar diberikan Penetapan untukPerubahan tanggal lahir, nama pemohon dan nama ayahnya yangsemula tertulis Pemohon lahir tanggal 7 Agustus 1991 dirubahmenjadi tanggal 8 Agustus 1991, nama Pemohon semula tertulisJURIATUN anak dari suami istri TUKIMIN MANTO WIYONOmenjadi Pemohon bernama YURIATUN anak dari suami istriMANTO SUWARNO dan SUYATMI j22220

Tukimin);---------------------------------------------- 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atas nama Giman (kakak Sdr.

Tukimin);----------------------------------------------TERLAMPIR DIDALAM BERKAS;--------------------------------------------------- - 1 (satu) pasang sepatu merek Louis Antonie dengan harga Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------------- Sebuah celana jeans merek Lois dengan harga Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);-------------------------------------------- Sebuah jam tangan merek Fosil warna putih dengan harga Rp.500.000,- (lima ratus ribu

Tukimin); e 1 (satu) bendel foto copy sertifikat tanah pekarangan HM No.5121 atasnama Giman (kakak Sdr.

Salah satunya terdakwa menemui saksi Tukimin bin Pawiro Padi,pemilik tanah pekarangan dengan sertifikat Hak milik Nomor : 2559 yangterletak di Desa Sugihan, Kec. Bendosari, Kab. Sukoharjo dengan tanahseluas 1.032 m2 (seribu tiga puluh meter persegi). Saksi Tukimin bin PawiroPadi menawarkan akan menjual tanah tersebut dengan hargaRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah). Tanah tersebut tidak/ bukanmerupakan agunan bank BIPN ataupun bank lainnya.

Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Skhmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut; Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

Terdakwalalumeminta foto copy sertifikat tanah Hak milik Nomor : 2559 tersebut denganmaksud akan membantu menjualkannya dan saksi Tukimin bin Pawiro Padimenyerahkan foto copy sertifikat tanah yang akan dijual tersebut;Sekitar satu minggu kemudian terdakwa kembali menemui saksi SuryantoDanang Raharjo dan menawarkan satu bidang tanah dengan sertifikat Hakmilik Nomor : 2559 yang terletak di Desa Sugihan, Kec.

Saat terdakwa Olan ArdiansyahAlias Popai Bin Zulkifli dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah datang, saksiMuhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin menceritakan telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat. Kemudian terdakwa Olan Ardiansyah AliasPopai Bin Zulkifli, sakst Muhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi JuliadiAlias Ijul Bin Darmawansah sepakat untuk memiliki sepeda motor tersebut bersamasama.

Supaya sepeda motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya, terdakwa OlanArdiansyah Alias Popai Bin Zulkifli menjual handphone miliknya seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan uangnya dipergunakan terdakwa untukmengecat body sepeda motor tersebut sehingga dirubah menjadi warna hitam.Kemudian terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias Ijul Bin Darmawansahmembawa sepeda motor tersebut kerumah saksi Juliadi Alias

Setelah sepeda motor tersebut ditemukan, terdakwa Olan Ardiansyah AliasPopai Bin Zulkifli, saksit Muhammad Afrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi JuliadiAlias jul Bin Darmawansah dibawa ke Polsek Bagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru denganNo.Pol.

terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias Ijul Bin Darmawansahmembawa sepeda motor tersebut kerumah saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah.

Setelah sepeda motor tersebutditemukan, terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli, saksi MuhammadAfrizal Alias Afri Bin Tukimin dan saksi Juliadi Alias jul Bin Darmawansah dibawake Polsek Bagan Sinembah untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa Olan Ardiansyah Alias Popai Bin Zulkifli mengetahui 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru dengan No.Pol.

Abdul Rasyid Latuamury,SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi YONGKY TUKIMIN (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

,menjanjikan akan mengembalikan SHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010,akan tetapi sampai saat ini terdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisamengembalikan SHGB tersebut kepada saksi Yongky Tukimin (Ray White);e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

Abdul Rasyid Latuamury, SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi Yongky Tukimin (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

Bahwa benar pada tanggal 22 April 2010 Saudara Tana Suryanata atas kuasadari Maryanti telah memberikan SHGB Nomor 0834 kepada Yongki Tukimin (AgenProperty Ray White), kemudian Saudara Yongki Tukimin menyerahkan kepadaTerdakwa Abdul Rasyid Latuamuri, SH di kantornya yang beralamat di MT.

Yongki Tukimin dan kemudian istri Terdakwa yang menerima danmembantu Saksi Yongki Tukimin, sehingga Terdakwa keluar dan menjelaskan bahwaSertifikat HGB Nomor 0834 milik Maryanti sudah dianggunkan oleh Camelia Nikawatike PT Indojasa Pratama Finance serta memberikan bukti tanda terima Sertifikat antaraTerdakwa dengan Camelia Nikawati yang telah di jaminkan di PT Indojasa PratamaFinance.e Bahwa benar Saksi Yongki Tukimin telah berupaya menghubungi Terdakwamulai tanggal 07 Mei 2010, tetapi tidak pernah

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke-6 (Enam) lahir di Ramunia II, pada tanggal 05 Februari 2001 anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN dengan PONIMAH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke6(Enam)lahir di Ramunia II, pada tanggal O05 Februari2001 anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN denganPONIMAH 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

TUMIAH (Pr)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama TUKIMIN dan telahmemiliki 6 (enam) orang anak = dari perkawinantersebut; 22222 222 nn onan nnn nnn nenae Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya;e Bahwa anak pemohon yang bernama WANDI SAPUTRAdilahirkan di Ramunia II pada tanggal O5 Februari20011 772 220222 22 e Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini

Pantai Labu Kabupaten DeliSOrdangd j nne nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar anak Pemohon bernama WANDI SAPUTRA telahdilahirkan di Ramunia II pada tanggal 05 Februari 2001 danmerupakan anak Ke6 (Enam) dari pasangan suami istripemohon TUKIMIN denganPONIMAH,; e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan iniadalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahirananak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama WANDI SAPUTRA yangdilahirkan di Ramunia II pada tanggal O5 Februari2001dan merupakan anak Ke6 (Enam) dari pasangansuami istri pemohon TUKIMIN denganPONIMAH?

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama WANDI SAPUTRA yang merupakan anak Ke6(Enam) lahir di Ramunia II, pada tanggal 05 Februari 2001anak dari pasangan suami isteri TUKIMIN denganPONIMAH/;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan yang menguasai serta yangmengusahai sebidang Tanah yang terletak di Jalan Pancing II KelurahanBesar d/h Kampung Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara seluas 2.040 M2, berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Tanah dengan Ganti Rugi antara Budi Tukimin dengan Fendi(Ic Penggugat ) yang dibuat dan dikeluarkan oleh Camat Medan LabuhanKota Medan dengan Nomor : 593.83/13.

Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina 50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.4. Bahwa adapun luas Tanah Milik Penggugat II adalah 2.040 M2 denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahwat 40 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fendy 40 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Budi Tukimin sekarang Anto/ Lina50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.5.

dan orang tuanya go kim kiat sertasaudaranya Supardi di Pengadilan Negeri Medan hingga ke MahkamahAgung dimana Lina Djohan mengaku sebagai pemilik kKedua bidang tanahyang dikuasai oleh Budi Tukimin dan orang tuanya tersebut berdasarkanakta Nomor 46 dan Hak Opstal nomor 595 tersebut;Bahwa terhadap gugatan Lina Djohan tersebut, budi tukimin dkk telahdimenangkan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia dan telahberkekuatan hukum tetap Sesuai putusan dengan nomor: 1835 K/Sip./1983Tertanggal 17 Nopember

Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina50 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b. Tanah Milik Penggugat Il adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahwat 40 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fendy 40 M.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 430/Pdt/2019/PT MDN31.32. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Budi Tukimin sekarangAnto/Lina 50 M.

Tanah Milik Penggugat adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suriyadi 40 M.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan 40 M.Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina50 M.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b.

lahir di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-05102018-0046 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera ELLA, lahir di Malang, pada tanggal 05 Januari 1983, anak kedelapan Perempuan dari Ayah SUTRISNO dan Ibu KASINI diubah menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di Malang, pada tanggal 08 Mei 1987, anak kedelapan Perempuan dari Ayah TUKIMIN

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 067/50/III/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur padatanggal 24 Maret 2010 bernama EMANUELA SUNARTI binti TUKIMIN,tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI 1987 ;Halaman 1 Penetapan No : 1653/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa setelah dilakukan pengurusan identitas diri Pemohon yang terterapada SURAT KETERANGAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :

berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah) Pemohon padakutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikanidentitas diri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah) Pemohonyaitu tertera ELLA, tempat lahir di MALANG, pada tanggal 05 JANUARI1983, anak ke DELAPAN, PEREMPUAN DARI AYAH SUTRISNO DANIBU KASINI seharusnya tertera EMANUELA SUNARTI, tempat lahir diMALANG, pada tanggal 08 MEI 1987, anak ke DELAPAN, PEREMPUANDARI AYAH TUKIMIN

untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri identitas diri (nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan namaayah) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT051020180046 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam pada tangga 5 Oktober 2018, dari yang semula ELLA, tempatlahir di MALANG, pada tanggal 05 JANUARI 1983, anak ke DELAPAN,PEREMPUAN DARI AYAH SUTRISNO DAN IBU KASINI menjadiEMANUELA SUNARTI, tempat lahir di MALANG, pada tanggal 08 MEI1987, anak ke DELAPAN, PEREMPUAN DARI AYAH TUKIMIN

memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.Saksi RUMINI WATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah pemohonyang semula tertulis pemohon bernama ELLA, lahir di MALANG,pada tanggal 05 Januari 1983, anak dari Ayah Sutrisno dan IbuKasini, menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di MALANG,pada tanggal 08 Mei 1987, anak dari Ayah Tukimin

Saksi SUYITNO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayah pemohonyang semula tertulis pemohon bernama ELLA, lahir di MALANG,pada tanggal 05 Januari 1983, anak dari Ayah Sutrisno dan IbuKasini, menjadi bernama EMANUELA SUNARTI, lahir di MALANG,pada tanggal 08 Mei 1987, anak dari Ayah Tukimin dan Ibu Kasini, ; Bahwa perbaikan nama, tanggal, bulan, tahun lahir dan nama ayahpemohon tersebut