Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
222 2n nono nnn nenaBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah 2 tahun pulang ke rumah orang tuanya, penyebabnya karenaTergugat tidak member nafkah kepada Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI Il : TUKIMIN
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1032/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tidtidDr. Ahmad Mujahidin, MHDrs. H. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BAPP : Rp4. Redaksi : Rp5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :ORO. Pendaftaran Rp.
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Romiyati Binti Tukimin, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Prigi Wetan RT 003 RW 002 DesaJogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten Bahwa saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan April 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diperantauan selama 3 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Efendy Setiawan bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Verdinia Sayu Agustina binti Musair) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4607/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Tukimin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farrel Ady Ferdinand, lahir di Bekasi pada tanggal 06 Juni 2011 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
- Menolak selain dan selebihnya
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.NGJ Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hariyanto bin Suparmin terhadap Penggugat Yanti Nur Handayani binti Tukimin ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholihin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Susanti Wulandari binti Suker).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Susanti Wulandari binti Suker, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Bekulap, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sholihin bin Tukimin
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 661/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Astomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nini Sri Wahyuni binti Saimun) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama 3 (tiga) bulan dan Mutah berupa
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2016 Tanggal 19 April 2016 — DIMYATI AHMAD bin SUHADA
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keaslian barang bukti berupa berupa 1 (satu) klip bening ukuransedang yang berisi kristalkristal putih yang diduga sabu tersebut apakahbenar kristalkristal putin tersebut adalah narkoba jenis sabu atau bukan(citrtun bahan pemanis buatan), hal ini mengingat: Fakta hukum yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksisaksi di bawah sumpah yaitu saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN dibawah sumpah yang menerangkan secara tegas di persidangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) klip plastik ukuran sedang
yang berisi kristalkristal putih adalah miliknya berupa citrun (pemanis buatan) danketerangan saksi ini didukung pula oleh keterangan saksi bernama HENIPUSPITASARI binti SUDIRMAN di bawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah citrun (pemanisbuatan) yang biasa dipakai untuk campuran dalam membuat es koktail, dimana saksi DWI LESTARI binti TUKIMIN (istri Terdakwa) mempunyaiusaha jualan es koktail; Fakta hukum yang terungkap di persidangan Terdakwa telahmembantah keterangannya
Register : 08-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4540/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LASIP PRAMONO bin SETIJAHADI) terhadap Penggugat (LINDA NUR MALA binti TUKIMIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember untuk didaftardan dicatat
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1091Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IItidTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantitidBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 08-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor SUGENG Tanggal 5 Nopember 2014 —
16 — 0
16 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan majelisHakim Pengdilan Agama di Sleman pada hari Selasa tanggal 05 November 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin SH MSi sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1960/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Ttd.Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3.
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
29 — 4
29 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor : 54Tahun 2007, pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anakdalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak, yangdilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan PeraturanPerundangUndangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P6 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SIMIN dan TUKIMIN
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 270/Pdt.P/2018/PN Met Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
Erni Wati
22 — 2
Erni Wati
22 — 2
Saksi : Tukimin HS Bahwa pemohon , telah menikah dengan Nyohadi pada tanggal13 Mei 1989 di Karangrejo; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Kutipan Akta Nikahdari KUA Metro Nomor : 65/38/V/1989 , tanggal 18 Mei 1989, yangditandatangani oleh Warsitho Samik BA;; Bahwa Pemohon ingin nama di Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutyang tertulis Adis Erniwati untuk dibetulkan nama menjadi Erni Wati olehkarena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2482/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
No. 2482 /Pdt.G/2021/PA.Bbs.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Tukimin, S.H, M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah S.Ag, MH.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag. S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.