Ditemukan 12214 data
28 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor : 54Tahun 2007, pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaik bagi anakdalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungan anak, yangdilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuan PeraturanPerundangUndangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P6 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SIMIN dan TUKIMIN
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
10 — 1
Tukimin bin Setu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja
13 — 1
Romadhon S dan Tukimin,SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingiolehpara hakim anggota serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua MajelisttdttdDrs. Romadhon SH. Busro AlkarimtidTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,ttdHj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
12 — 2
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Hj. Anggraini Winiastuti, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000.2.
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1.
34 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITukimin, SH. MS.Panitera PenggantiBAIROTUL WASIMAH,SHPerincian Biaya :1.
33 — 0
., MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Tukimin, SH, MST. dan Drs.H.M.Ubaidillah,MSTI. sebagai hakimhakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri13oleh para hakim Anggota dan Dra. Hj. Sri Sugiyartisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,Dra. Rosmaliah,SH., MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITukimin, SH, MSI. Drs. H.M.Ubaidillah,MSI.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.
22 — 2
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put. No 2237/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.
21 — 2
., oleh Hakim Pengadilan AgamaBantul yang terdiri dari TUKIMIN, SH, MSI, sebagai KetuaMajelis, dan Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I. sertaDra. MARFU'AH, sebagai hakimhakim Anggota, dan pada padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dengan didampingi oleh MOH.
28 — 10
Romadhon S serta Tukimin SH MSisebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I,Ttd.Drs. Romadhon SHakim Anggota Il,Ttd.Tukimin SH, MSiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 200.000.3.
7 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4867/Pdt.G/2018/PA.Bbs
15 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPngadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
21 — 2
S. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;Ttd Ttd.Dra SRI SANGADATUN, MH.
49 — 29
, atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
10 — 1
,M.H. serta Tukimin, $.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1439 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon; Hakim Anggota, i, Xetua Majelis,Dy +Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj.
13 — 1
Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat , diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
Desi Purwanti binti Samiaji
Tergugat:
Jarman bin Sarwan
12 — 0
Wiryadi Tukimin bin Marta Wirja, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.004/Rw.006 Desa Wlahar,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
16 — 0
Busro Alkarim serta Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HelmiAshari, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelistid tidHal9 dari 9 halaman Putusan Nomor 484/Pat.G/2014/PA.SmnDrs. H. Busro Alkarim Dr.