Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor559/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim di setiap tahapanpersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan terhadapperkara ini telah dilaksanakan mediasi dengan mediator Achmad Syarani,S.H.I. dengan laporan tertanggal 22 November 2021 yang menyatakan medias
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor274/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 09 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
IMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) RBg, perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.CkrApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tang, M.H sebagai Hakim medias!
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor257/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PU TU SA N 443/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 bulan 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Psp Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
57 — 9
., (Hakim mediator padaPengadilan Agama Padangsidimpuan) dan berdasarkan laporan hakimmediator tersebut bahwa mediasi telah dilaksanakan secara maksimal akantetap tidak berhasil dan dinyatakan gagal, dengan demikian ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 0100/Pdt.G/2017/PA.Btatanggal 27 Januari 2017 dan tanggal 24 Februari 2017 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kemballrukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka medias
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Termohontersebut berdasarkan alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan para pihak wajib menghadiri secara langsung pertemuan medias
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1356/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.1356/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2598/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2539/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA No. 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah datang/hadir dalam persidangan;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No 2539/Pdt.G/2020/PA.