Ditemukan 3641 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Dpu Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.AHMAD SULHAM, S.H
3.MILA MEILINDA, SH
4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias H. SAMSUDDIN H. A. GANI
85 — 25
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.AHMAD SULHAM, S.H
3.MILA MEILINDA, SH
4.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SAMSUDDIN Alias H. SAMSUDDIN H. A. GANI
85 — 25
MORI HANAFI (nomor urut 2)bentuk kegiatan berupa Kampanye tatap Muka dan Dialog pada hariRabu tanggal 02 Mei 2018 pukul : 15.00 wita sampai dengan 22.00 witayang bertempat di Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu dan SuratTanda Terima Pemberitahuan Kampanye (STTPK) NomorHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN DpuSTTP/380/IV/2018/Dit.Intelkam tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkanoleh An. Kepala Kepolisian Daerah NTB Dir. Intelkam DRS.
MORI HANAFI (nomor urut 2)bentuk kegiatan berupa Kampanye tatap Muka dan Dialog pada hariRabu tanggal 02 Mei 2018 pukul : 13.00 wita sampai dengan 22.00 witayang bertempat di Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu.Selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M.LUTFI, S.Sos yang telah memberitahukan kepada warga sekitar tempattinggalnya bahwa telah mengundang Calon Wakil Gubernur Nomor Urut2 yaitu H.
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
EZAH ALDIANSYAH ALIAS ALDI BIN HERI HERFANSYAH
20 — 5
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
EZAH ALDIANSYAH ALIAS ALDI BIN HERI HERFANSYAH
20 — 5
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EMIHUZAIMAH,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Llg Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
JOKO TRIONO BIN HALIM
36 — 3
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
JOKO TRIONO BIN HALIM
36 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Vina Astri Verlisa, S.H..
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Yopy Wijaya, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Lig
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 403/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa IWAN ALIAS IWAN FALES BIN RAPAâÂÂI
20 — 3
20 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (Lima ribu rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.
., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoAhmad Irfansyah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN Lig
Register : 20-10-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 318/Pdt.G/2010/PA.Ktp Tanggal 21 Februari 2011 — SINTA NURFITASARI BINTI SUSINTO VS TONNY WIBOWO BIN WASMUM
48 — 6
48 — 6
selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 1 orang anakperempuan yang bernama MARTA WIRA UTAMA umurnya 5 bulan, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Sampit, selama hari, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Cilebut Barat Kabupaten Bogor selama 4 bulan, Tergugat sampaisekarang tatap
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
17 — 8
17 — 8
serta membina kembali rumah tanggasakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1Hal 3. dari 11 hal Putusan No : 0118/Pdt.G/2014/PA.PspkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 namun upaya tersebut tidak berhasil,sedangkan terhadap upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya perkara ini diproses menurut prosedur hukum denganterlebin dahulu membaca surat permohonan Pemohon nomor 0118/Padt.G/201 4/PAPspk tanggal 4 Juni 2014 yang isinya tatap
Register : 27-11-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 449/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 27 Desember 2006 — - AMRI ALIAS AM BIN ILIYAS
30 — 5
30 — 5
kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan arang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengann atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkannudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tanagn supaya ada kesempataniya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikansupaya barang yang dicuri itu tatap
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
26 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
26 — 3
Monyotakan terdakwa Nopiyansah Bin Halim beralanh telah metakuaantrdak pidana Pencurian dengan pamberstan sebagaimana distur dandiancam pidana dainm Pasa 363 Ayat (1) Kea KUHP.2 Meratubkan patans terhadap terdakwa Nopiyansah Bin Halim denganPCAN peryara selma 06 (enam) bular dikurangi selama terdakwa berateGeen tuhanan senentae, dengan penntah agar tortakwe tatap dtanan2. Manystekan barang Duk berupa * (Sahu) unit moter yamaha mic seo! warns hijeu hitam BG 5336 EOOhembalihan tepads sats Rona!
Register : 23-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 20 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
19 — 18
19 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (PEMBANDING )terhadap penggugat (TERBANDING) ;3Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Langsa untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tatap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 11 hal Put No. 48 /Pdt.G/2012/MSACEHKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 4 Desember 2013 — - ERIK HANDOKO BIN ASEP;
19 — 16
19 — 16
Dan ADESYOFIAN, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HIDAYATSUNARYA,SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan dihadirioleh TEDI NOPRIADI, SH Penuntut Umum pada cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung diPringsewu serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHERMAN SIREGAR, SH TATAP
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 21 /G/Pilkada/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 18 Desember 2015 — 1. JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos;
2. BOBY DAUD, ; ----------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ----- PENGGUGAT;
M E L A W A N :
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO,
; -------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai ...........TERGUGAT ;
175 — 135
175 — 135
nomor urut pasangancalon Walikota da Calon Wakil Walikota Manado Tahun 2015 denganNomor Urut 2 (dua).Bahwa Penggugat setelah menerima Penetapan Nomor urut 2 (dua)sebagai Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Tahun 2015 telahmengikuti tahapan PILKADA selanjutnya dan telah mengikuti TahapanSosialisasi sebagai peserta PILWAKO Manado sesuai Petunjuk dariTergugatBahwa Penggugat telah melalui tahapan Pilwako sebagaimana Jadwalyang diberikan oleh Termohon termasuk di dalamnya semua TahapanKampanye Tatap
Muka dari 40 jadwal kampanye tatap muka yangdijadwalkan oleh Tergugat sebagaimana yang diatur dalam petunjuk teknislewat PKPU No 2 Tahun 2015 tentang Tahapan Pemilu.Bahwa Penggugat setelah menerima objek sengketa dan membacanyamenurut Penggugat Objek sengketa tersebut diatas adalah keliru dancacat hukum dan tidak sesuai dengan ketentuan undangundang sertatelah melampaui kKewenangannya dalam mengambil Keputusan sehinggaPenggugat keberatan dan mengajukan Gugatan ini dalam tenggang waktusesuai dengan
pada angka 1 dan 2 adalah calon wajib mengumumkan kepada publikbahwa calon adalah mantan terpidana dan bukan sebagai pelakukejahatan yang berulang.Ketentuan dalam pasal ini telah dipenuhi oleh calon Walikota JimmyRimba Rogi oleh karena itu Pemohon dinyatakan Memenuhi Syarat (MS)sebagai pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikita Manado tahun2015 lewat Surat keputusan Nomor: 11/ Kpts/ KPUMDO023/PILWAKO/ 2015 tanggal 24 Agustus 2015.Namun setelah mengikuti semua Tahapan kampanye sebanyak 40Kampanye Tatap
Bahwa Penggugat telah melalui semua tahapan pemilihan dan telahmengikuti semua tahapan kampanye tatap muka dari 40 kampanyetatap muka yang dijadwalkan oleh KPU Manado dan hal ini telahmenimbulkan kerugian materiil dan moril dari kami Penggugat.Dan hal ini merupakan pelanggaran terhadap asas penyelengaraanPemilu yaitu asas Adil dan asas Kepastian hukum.V.
P10 );Bahwa Penggugat setelah menerima Penetapan Nomor urut 2 (dua) sebagaiPasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Tahun 2015 telah mengikutitahapan PILKADA selanjutnya dan telah mengikuti Tahapan Sosialisasisebagai peserta PILWAKO Manado sesuai Petunjuk dari Tergugat (vide daliPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat) ;Bahwa Penggugat telah melalui tahapan Pilwako sebagaimana Jadwal yangdiberikan oleh Tergugat termasuk di dalamnya semua Tahapan KampanyeTatap Muka dari 40 jadwal kampanye tatap
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plk Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
PT AGRO BUKIT
Tergugat:
MARSELINUS DADUT
176 — 51
PT AGRO BUKIT
Tergugat:
MARSELINUS DADUT
176 — 51
Dalam komunikasi yang berlangsung secara tatap muka(face to face) di kantor Penggugat, Tergugat meminta supaya Penggugatsegera melakukan PHK;Halaman 3 dari 29 Putusan PHI Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN Plk11.12.B.Bahwa selain karena permintaan Tergugat tersebut pada angka 10(sepuluh), pada saat PHK dilakukan, Tergugat sedang menjalani sanksiSurat Peningkatan SP Ill.
Bahwa pada point 10 Gugatan Penggugat, dijelaskan bahwa Dalamkomunikasi yang berlangsung secara tatap muka ( face to face ) di kantorPenggugat, Tergugat meminta supaya Penggugat segera melakukanPHK.Jawaban;Bahwa pada awalnya Pimpinan Perusahaan Penggugat, Manager HRDmengancam akan melakukan PHK kepada Tergugat dengan mengatakansuatu lontaran kalimat yang memancing begini; nanti juga kamu akandiberhentikan atau dipecat yang akhirnya membuat Tergugat terpancing.7.
Bahwa pada point 10 Gugatan Penggugat, dijelaskan bahwa Dalamkomunikasi yang berlangsung secara tatap muka ( face to face ) di kantorPenggugat, Tergugat meminta supaya Penggugat segera melakukan PHK.Jawaban;Bahwa pada awalnya Pimpinan Perusahaan Penggugat, ManagerHRD mengancam akan melakukan PHK kepada Tergugat denganmengatakan suatu lontaran kalimat yang memancing begini; nanti jugakamu akan diberhentikan atau dipecat yang akhirnya membuat Tergugatterpancing.7.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 7 September 2016 — TAUFAN EKA RIADITYAWAN
20 — 1
20 — 1
SUKET dengan sistimketemu langsung / tatap muka (ada uang ada barang) tidak pernahdengan sistim ranjau karena hal yang masuk akal antara saksi danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN SDASUKET sudah saling kenal masingmasing sudah tahu tempattinggal (kos) dan satu lingkup tempat bekerja kalau sistim ranjaupembayarannya transfer dan mereka tidak pernah tatap mukahanya main telpon.Bahwa Saksi menerangkan pada sekitar jam 00.00 WIB lebih, hariSabtu tanggal 12 Maret 2016 saudara AMBON datang
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.KTA Tanggal 7 Januari 2014 — - YON FIRNANDI Bin PAIMAN
48 — 24
48 — 24
dengan tutup bolong, 6 potongan pipet,e 2 korek api gas,e Kertas rokok dilinting seperti jarum dan ditancapkan di potongan pipet,e 1 (satu) buah dompet,e 1 (satu) buah tas,e 1 (satu) unit handphone merk cross, 1 (satu) unit handphone merk mitoDirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 07 Januari 2014 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami TATAP
HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHd.t.o.2. ADE SYOFIAN, SH. MHPANITERA PENGGANTI,d.t.o.IZHAR, SH, MH21
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1082/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT Tanggal 26 Agustus 2015 — U. ZULFIKAR Als UCOK Bin YUSMADI
29 — 1
29 — 1
ZULFIKAR Als UCOK BinYUSMADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahahanan denganperintah Terdakwa tatap ditahan. Dan Denda sebesar Rp 800.000.000;(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 12 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Irwansyah Bin Zuhar
18 — 4
18 — 4
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H.
Tatap U.Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHASAHATAN SORMIN, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Lig
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 25 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 32
62 — 32
badannyanaik turun kemudian kembali ke posisi duduk berhadapan setelah TERDAKWAmau mengeluarkan sepermanya mencabut alat kelaminya dan dikocok sampaikeluar sperma kemudian TERDAKWA berkata nah kenapa yang berdarah danjawab Anak Korban nah kada tahu jua ulun kemudian TERDAKWA berdirimengambil serbet dan mengelap alat kelaminya setelah selesai TERDAKWAmembersihkan alat kelamin Anak Korban dengan mengatakan kutan ich yangkalok pina kenapakenapa dan Anak Korban menjawab kada nya ah danTERDAKWA menjawab tatap
Register : 01-05-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 6 Nopember 2013 —
10 — 2
10 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sehingga sating menghormati satu samalain, sating menghargai kKedudukan masingmasing sebagai suami dan isteri seharusnyadimiliki olen pasangan suami ister, dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sangatlah sulit untuk mencapai rumah tangga yang bahagia penuhrahmah dari Allah, bahkan jika kondisi tersebut tatap dipertahankan akanmenimbulkan kemadhorotan lebih besar, satu sama lain saling membenci,kebencian tersebut akan mempengaruhi pertumbuhan dan kejiwaan
Register : 11-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kemudian melanjutkan dengan menyampaikankepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Tentang Proses Mediasi diPengadilan, upaya tersebut telah ditempuh oleh Majelis Hakim, namunberdasarkan laporan mediator bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak menyampaikan jawabannyadan tidak pernah lagi datang di persidangan, tetapi karena perkara ini mengenaiperceraian, maka kepada Penggugat tatap
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 926/Pdt.G/2013/Pa Wtp Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi, umur 27 tahun, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat karena ada hubungan keluarga (tante) penggugat dantergugat adalah suami istri setelah menikah keduanya tinggal bersama selama lebih limabulan di rumah orang tua penggugat dan belum dikarunia anak ;Bahwa tergugat orangnya gemar main judi meskipun selaluHal 3 dari 8 Put No.926 /Pdt.G/2013/PA.Wtp.berjanji kepada penggugat tidak akan mengulangi namun tatap main judi akibatnya anatarapenggugat dan tergugat