Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.TR
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (ATMAWATI BINTI SYAHFUDDIN) sebagai wali dari anak-anak yang bernama ARGA RISWAN JAYADI BIN SURISMAN, lahir di Berau pada tanggal 18 Januari 2012 dan ARYA RISWAN JIWANTO BIN SURISMAN, lahir di Berau pada tanggal 18 Januari 2012 sampai anak-anak tersebut dewasa dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;

    3. Membebankan

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1) Selvi Tiana, Perempuan, Umur 8 Tahun2) Muhamad Arya, Lakilaki, Umur 11bulan1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Febriuari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terus menerus dan sulituntuk didamaikan;2.
    Muhamad Arya, Lakilaki, Umur 11 bulan;3. Bahwa sejak Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat sukamemukul, menampar, menendang bila bertengkar dengan Penggugat,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.;4. Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • Arya Kautsar Hamdi, lahir tanggal 27 Februari 2001;3.2. Azry Kautsar Hilmy, lahir tanggal 16 November 2005;Sua: Zahira Kautsar Namora, lahir tanggal 10 September 2007;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2013, antara mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:4.1. Antara Pemohon dan Termohon kurang saling menghargai satu samalainnya;4.2.
    Arya Kautsar Hamdi, lahir tanggal 27 Februari 2001;b. Azry Kautsar Hilmy, lahir tanggal 16 November 2005;c.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — Tadi alais Tedi bin (alm) Muchidin
39 — 25
  • Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, yangV.Vi.Vil.dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
    (Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan) pada tanggal 2 Mei 2018, danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel,yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadhil Arya (lakilaki), umur15 Tahun, Muhammad Fauzan Arya (lakilaki), umur 3 Tahun, dan NadhifaAhya (perempuan), 6 Bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IDRIS bin NOMPO
27 — 18
  • jenis kristal/sabulalu terdakwa datang kerumah Erwin dan mengambil narkotika jenis kristalsebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pulang kerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(Sembilan) paket, kKemudian sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket dirumah Terdakwa kemudian sekira jam 19.00WIB rumah Terdakwa didatangi olen anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribuyakni saksi Agung Santoso, saksi Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hadiarno Als Hadi
78 — 29
  • tempat kejadian dan setelah saksi sampai ditempat kejadian kemudian saksi korban menceritakan kronologis kejadiannyakepada saksi;Bahwa saksi merupakan ayah dari saksi korban Ni Ketut Ayu Artisni;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antarasaksi korban dengan terdakwa dan saksi bertemu dengan terdakwa sebanyak 2kali dan saat pertama saksi bertemu dengan terdakwa yaitu di rumah kontrakansaksi korban dimana pada saat itu saksi Ssempat bertanya dan terdakwamengaku bernama MADE ARYA
    ADNYANA dan mengaku berasal dari MendoyoNegara Jembrana dan saat ini tinggal di Pecatu Badung;Bahwa atas kejadian tersebut tanggapan Saksi bahwa terdakwa telahmembohongi korban yaitu pertama mengaku bernama MADE ARYA ADNYANApadahal nama terdakwa yang sebenarnya adalah HADIARNO Als.
    HADI yang ditunjukan adalah benar lakilaki tersebut yang telahmembohongi saksi korban dengan menawarkan diri untuk membelikan sayurbuat Sarapan pagi serta yang telah mengaku bernama MADE ARYA ADNYANA.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.Saksi WAYAN SUBRATA, disidang pengadilan dibawah sumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan didengar keterangannya saksi ada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani serta bersedia
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT JAYA SAMPURNA BIN FATURAHMAN
74 — 115
  • PrabumulihBaturaja Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang , yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
    Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Vinsensius Sila
31 — 41
  • Saksi, KOMANG ARYA PRAHASTO, di bawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Raya Padang Luwih,tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayah Br. Tegal Jaya Ds.Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung antara kendaraan roda 2 (dua)yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150 No.Pol.
    Dimana dipersidanganterungkap berdasarkan keterangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWAN dan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang didengar dipersidangan, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa padahari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 WITA bertempat diJalan Raya Padang Luwih, tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayahBr. Tegal Jaya Ds. Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung, terdakwa yangmengendarai kendaraan roda 2 (dua) yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150No.Pol.
    Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan berdasarkanketerangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWANdan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang diberikan di depanpersidangan serta pengakuan dari terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa akibat tabrakan dari kendaraan roda 2 (dua)yaitu Honda GTR 150 No.Pol.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rahmawati binti Badarong, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 28 Desember1976, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanRusa,Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;melawanSrimal bin Saleh Nunu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanJalan Poros Trans Sulawesi (Bengkel Arya
    Putusan Nomor 91 /Pdt.G/2021/PA.Pky(Bengkel Arya), Desa Pangiang, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 12 Maret 2014 — ACI DARMAWAN Bin AGUS
23 — 2
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000; (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 12 Maret 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH,selaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K.
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • MK eniekia tadlaio untuk ieelahiah F ue, rice nc Tassnition Ben ik fanatic Seti denyhon, Gael dan water: Termolon yang berynah r arty i thera hum valle sibviagil rr 1 any aahsj urge 03 Nope 2004 an Blum pena teers am aT.or i ayn carn wh burt 2 duu) arg sak ry arya aay uahoe a aks erat reat audengan Temohon karenanya a batt Wiyanin Ln, vibes eee eee ang ipar Fi natn d tunaih n sr tua 1 Pemeben dari > bath iain i ee )AT te beri > ee tas wr rary 2!
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Karunia Dewata
2.NI MADE TARIANI
3.I GD ARYA KETUT URIP JULIARTA
4.NI PUTU MITA UTARI ASIH
5.Notaris I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA,SH,M.Kn.
64 — 34
  • Bank Perkreditan Rakyat Karunia Dewata
    2.NI MADE TARIANI
    3.I GD ARYA KETUT URIP JULIARTA
    4.NI PUTU MITA UTARI ASIH
    5.Notaris I GUSTI NGURAH KORNEA ANGGARA DINATA,SH,M.Kn.
    . & Partner, Di Jalan TukadBatanghari Xa, No. 21 A, Panjer, Denpasar, Telp. 08179772758,081338762556. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2018, sebagai Tergugat Il Gd Arya Ketut Urip Juliarta, bertempat tinggal di Jalan Kutilang No 5 DauhPala , Nik : 5102050607780001 dalam hal ini memberikan kuasakepada Guntur Wahyu Wijayanto, S.H.., Advokat yang berkantordi Kantor Hukum Guntur W. Wijayanto, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 851/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Nopember 2014 — HONG HONG
38 — 5
  • Rp. 6.000,GC ReGaKSi sesssss.scncsssaness sowesasewenss Rp. 5.000.JuUMI al oni... cee ceeceeee eens Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :851/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 06 Nopember 2014 diberikan kepada dan atas permintaanHONG HONG (Pemohon) pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, dengan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Terguga
12 — 1
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 1 anak; Gervin Arya Putra,lahir tanggal 29 oktober 2008 usia 5 tahun;5. Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2013 Ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:a.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
  • ,MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.,MH sebagai Hakim Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu olehHal. 3 Penetapan 2/Pdt.G/2018/PN GnsANITA SURYANDARI, SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri GunungSugih dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat II dan Ahli WarisTergugat III tanpa dihadiri olen Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pdt.Bth/2021/PN Byw
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
SHODIKUL AZHAR
Tergugat:
1.YAN RISMAWATI
2.DIYAH TRESNO WARDANI
Turut Tergugat:
1.ARYA TRESNO WARDANA
2.KHUSNUL RIZKY BASHORI
3.Ir. MISBAH IMAM SHOLEH HADI SH. M.Kn.
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
74 — 52
  • Penggugat:
    SHODIKUL AZHAR
    Tergugat:
    1.YAN RISMAWATI
    2.DIYAH TRESNO WARDANI
    Turut Tergugat:
    1.ARYA TRESNO WARDANA
    2.KHUSNUL RIZKY BASHORI
    3.Ir. MISBAH IMAM SHOLEH HADI SH. M.Kn.
    4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat 1, Tergugat 11 Tergugat 111
69 — 34
  • PenggugatNomor 473/Padt.G/2016/PA Sidrap tanggal 1 Agustus 2016 terdaftar tanggal 8Agustus 2016, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan kewarisandengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa almarhumahRahmatiah binti Lamasangka meninggal dunia pada tanggal 15 April 2013dan semasa hidupnya tidak pernah menikah, bahwa almarhumah Rahmatiahbinti Lamasangka meninggalkan ahli waris yaitu Rosi binti Lancang(Tergugat I) dan Rezky Arya
    Rahman(Penggugat), ayah Rahmatiah yang bernama Lamasangka telah meninggaldunia pada tahun 1967 sementara ibunya adalah Rosi binti Lancang(Tergugat l), Rahmatiah mempunyai saudara kandung bernama Abd.Rahman Palu telah meninggal dunia pada (tanggal 16 Juni 1997)meninggalkan seorang anak Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman (Penggugat), disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta warisan yang masih belum terbagi (boedel)berupa:Tanah perumahan diatasnya berdiri
    gugatan Penggugat, adapun dalil yang diakui Tergugat dan Il sebagaiberikut : Bahwabenarpoin 1 almarhumah Rahmatiah binti Lamasangka meninggalpada tanggal 15 April 2013; Bahwa point2 benar Rahmatiah meninggalkan Rosi bintiLancang danRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd. Rahman namun tidak benarRezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.
    Apakah benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putra bin Abd.Rahman) berhak menjadi ahli waris pewaris (Rahmatiah bintiLamasangka) atau terhalang dengan meninggalnya ayah Penggugat(Abdul Rahman Palu bin Lamasangka) lebih dahulu dari pewaris?2. Apakah obyek sengketa berupa Tanah perumahan diatasnya berdiribangunan rumah batu permanen dengan luas 288 M?
    Oleh para Tergugat dalamjawabannya pada pokoknya membenarkan keberadaan ahli waris Rosi bintiLancang yang merupakan ibu Penggugat dan Rezky Arya Wirja AdmadijaPutra bin Abd. Rahman yang merupakan anak dari Saudara pewaris, namunmembantah kalau tidak benar Penggugat (Rezky Arya Wirja Admadja Putrabin Abd.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARSUKI BIN MENO RAJO
29 — 16
  • . , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rohailawati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Ria Sulistiowati, SH Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fr.Yudith Ichwandani.S.H..M.H. Eva Susiana, S.H..,M.H.Arya Ragatnata, S.H., M.H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 9 Agustus 2016 — ANSORI Als AAN Bin ILYAS
27 — 20
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri ELFA YULITA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 181/Pid.B/2016/PN Gns. hal 15