Ditemukan 21336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.RAMADAN BIN Hi. HALI
2.MARLINA BINTI ADIP
2920
  • ARYA BAYUBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tetapterikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warahmah.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong dan setelah parapemohon mengurusnya ternyata per nikahan antara pemohon danPemohon II tidak tercatat
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/ Pdt. G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — SUPARTININGSIH.
5824
  • Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 5 dari 3 halaman Putusan Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.DpsPenetapan PencabutanPerkara Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.DpsTanggal : 28 Januari 2015MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan BEATRIJS EULALIALOUISA , dk (para Penggugat) melawan KETUT ARYA BUDI GIRI ,dk( Tergugat), Nomor i 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ;Menyatakan perkara perdata Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 20 Januari 2014 dan diterima oleh Majelis
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2541_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
181
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorangtua Penggugat di desa Turunrejo, Brangsong dan telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri (bakda dukhul), dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Arya Adi Wibowo, umur 8tahun, dan Siti Maulina Dwi Rahayu, umur 4 tahun, saat ini dua anaktersebut diasuh oleh Penggugat:. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral nnnnnn nn nnn nnn ne renee nn nn nen nnnnccnnnn.
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
621
  • Putuean Memor 02 TS Pat GOO SP Pe Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam, tanggal 04 September 2006.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPasar Usang, Kota Padang Panjang selama lebih Kurang 1 tahun, kemudianpindah ke Kampung Jambak. kelurahan Guguk Malintang selama lebihkurang S tahun, kemudian pindah lagi ke kelurahan Kampung Manggissampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta talandikaruniai seorang anak lakijaki bemama Arya
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.H. ACHMAD
2.HJ. MUSAYANA
Tergugat:
1.PT. BPR Lestari Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.Annisa Era Putri, S.H.
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional c.q Kanwil Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali c.q Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
5936
  • Badung, Bali ,diwakili kuasanya Gede Arya Maharta SH.MH DKKyang ditunjuk berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2020 dan telah didaftarkan dibagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan nomor register 92 tanggal 12 Januari 2021sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara tertulis dalam
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
    Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak
Register : 12-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 314/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 2 September 2015 — 1.YANUAR PANJI PRATAMA
2.ROY GANDA SETIAWAN
222
  • Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari : RABU, Tanggal19 Agustus 2015 oleh kami BETSJI SISKE MANOE,SH selaku Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH dan R.YUSTIARNUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari RABU,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG13Tanggal 02 September 2015, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu olbh HERU ARYA
    ,MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSJI SISKE MANOE,SHR.YUSTIAR NUGROHO,SHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIAHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG14Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2015/PN.MLG
Register : 11-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Arya bin Suliarta, umur 20 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raya Kerobokan Banjar, Batu Culung,Kerobokan Kaja, Kabupaten Badung, yang secara terpisah dan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon teman sekolah waktu SMP, saksikenal dengan Termohon, istri Pemohon dan saksi hadir pada selamatanpernikahan tahun 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak 1 (satu) orang diasuholeh orang
    Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3., terbukti Termohon pergimeninggalkan Pemohon sejak tanggal 25 April 2014:Menimbang, karena perkara ini adalah perkara cerai talak dengan alasanperselisinan dan pertengkaran,Majelis Hakim =memandang perlumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orang dekat denganmasingmasing sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Mahrun bin Mahyudin dan Arya
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.KB
Tanggal 19 Juni 2014 — ANGGITO Melawan SURTI
945
  • yangditunjuk, untuk mengirimkan sehelai putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara untuk menghapuskan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat dari register pernikahan;Halaman 1 dari 12125 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.981.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera Pengganti, PAIDAN ALIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Perkara ..................... Rp. 30.000,002, Biaya ATK covcsvsssnnervevsvnmnewannerwennenweny Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Sidang ..................e eee eee Rp. 890.000,003. Meterai Putusan 0.0.0.0... 0... cece cece eee ee ee eeee Rp. 6.000,004. Redaksi Putusan ............ 1.
Upload : 07-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Cn.
perdata Penggugat IRINNE HERYANTO Tergugat BENY SUGIARTO D
455
  • Di Jalan Arya Kiban No. 220 Rt. 001, Rw. 008Kelurahan Pekiringan, kecamatan Kesambi, Kota Cirebonselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:BENY SUGIARTO D, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Gunung Merbabu D. 12 No. 160 Perum Gunung,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebonselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 11/ Pdt.G/2015/PN.Cn., bertanggal
    Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, jawaban Tergugat, bukti surat Penggugatdan keterangan saksisaksi dari Penggugat apabila dihubungkan satu dengan lainnya makadidapatlah fakta hukum :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan merupakanpenduduk Cirebon dimana Penggugat bertempat tinggal di Jalan Arya Kiban No. 220Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Pekiringan, Keamatan Kesambi, Kota Cirebon, sedangkanTergugat tinggal di Jalan Gunung Merbabu D 12 No. 160 Perum Gunung, KelurahanKecapi
    Tergugat saat ini.e Bahwa benar Tergugat pada pokoknya menyatakan masih mencintai Penggugat namundirinya tidak berkeberatan untuk bercerai asalkan diberikan hak yang sama dalammengasuh kedua anaknya dan diberikan kebebasan untuk dapat menemui danmengajak jalanjalan kedua anakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwabenar Penggugat dan Tergugat adalah warga negara Indonesia dan merupakan pendudukCirebon dimana Penggugat bertempat tinggal di Jalan Arya
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — ZABUR
210135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arya (penjaga villa) bahwa maksud kedatangan Terdakwadan Satriawati als. Ria adalah untuk mengambil mobil milik almarhum UlrichPeter Neu dan akan bertanggungjawab atas pengambilan mobil tersebut,keesokan harinya Terdakwa meminta tukang kunci yang bernama Abdul Hanan,Supardi als.
    Arya (penjagavilla) bahwa maksud kedatangan Terdakwa dan Satriawati als. Ria adalah untukmengambil mobil milik almarhum Ulrich Peter Neu dan akan bertanggungjawabatas pengambilan mobil tersebut, kKeesokan harinya Terdakwa meminta tukangkunci yang bernama Abdul Hanan, Supardi als.
    Arya (penjagavilla) bahwa maksud kedatangan Terdakwa dan Satriawati als. Ria adalah untukmengambil mobil milik almarhum Ulrich Peter Neu dan akan bertanggungjawabatas pengambilan mobil tersebut, keesokan harinya Terdakwa meminta tukangkunci yang bernama Abdul Hanan, Supardi als.
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9315
  • Menyatakan perkawinan Penggugat Mia Nathalia dengan Tergugat Gusti Arya Sudiaryasa yang dilaksanakan di Desa Denbatas, Tabanan pada tanggal 27 November 2006, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 6 Februari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 489/WNI/2007 tertanggal 6 Februari 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,

    4.

    Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:

    1. Gusti Arya Gyonatha Mandara Adhyasa, laki-laki, lahir di Kuala Kapuas, 21 Juli 2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1318/KCS-KPS/08 tertanggal 12 Juli 2018;
    2. Gusti Ayu Syanatha Aleezvara Mayasa, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas, 17 Pebruari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7420028135 tertanggal 26 Juli 2011;
    3. Gusti Arya Raynatha Rajendra Triyasa, laki-laki, lahir di
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :1) Selvi Tiana, Perempuan, Umur 8 Tahun2) Muhamad Arya, Lakilaki, Umur 11bulan1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak Febriuari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan secara terus menerus dan sulituntuk didamaikan;2.
    Muhamad Arya, Lakilaki, Umur 11 bulan;3. Bahwa sejak Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat sukamemukul, menampar, menendang bila bertengkar dengan Penggugat,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.;4. Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Arya Kautsar Hamdi, lahir tanggal 27 Februari 2001;3.2. Azry Kautsar Hilmy, lahir tanggal 16 November 2005;Sua: Zahira Kautsar Namora, lahir tanggal 10 September 2007;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2013, antara mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:4.1. Antara Pemohon dan Termohon kurang saling menghargai satu samalainnya;4.2.
    Arya Kautsar Hamdi, lahir tanggal 27 Februari 2001;b. Azry Kautsar Hilmy, lahir tanggal 16 November 2005;c.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Juni 2018 — Tadi alais Tedi bin (alm) Muchidin
3925
  • Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, yangV.Vi.Vil.dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
    (Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan) pada tanggal 2 Mei 2018, danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 08 Mei 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel,yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3534
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadhil Arya (lakilaki), umur15 Tahun, Muhammad Fauzan Arya (lakilaki), umur 3 Tahun, dan NadhifaAhya (perempuan), 6 Bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 21.000.000,(dua puluh satu juta rupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1411/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
IDRIS bin NOMPO
2718
  • jenis kristal/sabulalu terdakwa datang kerumah Erwin dan mengambil narkotika jenis kristalsebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa pulang kerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(Sembilan) paket, kKemudian sekira jam 18.00 WIB Terdakwa menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket dirumah Terdakwa kemudian sekira jam 19.00WIB rumah Terdakwa didatangi olen anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribuyakni saksi Agung Santoso, saksi Arya
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
2613
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
3018
  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Hayati binti Surnadi
Tergugat:
Dadang Heryanto bin Suha
121
  • yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah, Nomor : 417/49/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan,Kabupaten Subang;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah kediaman milik Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 05 tahun, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama: Arya
    Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bersama di rumahmilik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya Putra Heryanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih