Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung TengahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0727/Padt.G/201 7/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor242/12/IV/2009, Tertangal 14 April 2009;2.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 190_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 18 Juni 2012 — -DODI PURNAMASARI_DKK
24 — 3
  • BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 24 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM71/Ep.2/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I. DODI PURNAMASARI, terdakwa II.ZOEL, terdakwa III.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 561/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 November 1990, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pemuka Agama Islam,serta di Kantor Urusan Agama Kecamatan TBU, Lampung Utara,sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1.XXX/X/21/90 tertangal 09 November 1990;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilakukanberdasarkan rasa saling suka antara Penggugat dan Tergugat tanpa adapaksaan dari pihak lain, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : RIDWAN ZUHRI Bin ASAN
Terbanding/Penggugat : DALILA alias NAINA Binti IBRAHIM
80 — 39
  • memeriksa perkara a quo telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dan berupaya melakukan mediasimenurut ketentuan yang berlaku, yaitu pasal 154 R.bg. dan PERMA Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan perkara a quo padatahap jawab menjawab (replik dan duplik) dan tahap pembuktian Tergugattetap tidak hadir, namun pada tahap kesimpulan Tergugat hadir kembalibersama kuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat dalamkesimpulannya tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — SURYONO melawan SITI NUR HIDAYATI, DKK dan PEK SWIE HWA
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat keterangan pengantar Nomor: 470/121/415.68.02/201 1dari Desa Bakalan, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, Penggugatdatang ke Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,dijawab oleh Kepala Kelurahan Kauman Kecamatn Nganjuk KabupatenNganjuk bahwa yang berhak meminta penjelasan dan salinan catatankependudukan atas nama hasan adalah polisi atau kejaksaan berikutterlampir:Salinan surat keterangan pengantar Nomor: 470/121/415.68.02/201 1;Salinan surat keterangan pengantar RT/RW 03/04 tertangal
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat sudahi satu) tahun tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat ;puncak keretakan rumah tanggaterjadi pada 7 Maret 2016 sehinga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal,Penggugat meninggal kediaman bersama.Oleh karena itu,rumah tanggaPenggugat dan Tergugat a sudah tidak dapat di bina dan dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan satu bukti yangtertulis yang diberi tanda P berupa fotokopi Kutipan akta nikah Nomor92/17/IV/2015,tertangal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 7 Oktober 2013 — FATHUROHMAN ALIAS RONI BIN ALM. H. MAKSUM;
29 — 3
  • September 2013, Nomor /Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 256/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — LUIS MELTHON O. THERIK VS JACOBA THERIK-TOBY
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mencabut kembali ijin Lisan yang sudahdiberikan kepada Tergugat untuk tinggal dan menetap pada rumahpermanen milik Penggugat dan mencabut kembali ijin Lisan untukmembangun bangunan kios serta ijin untuk mengolah tanah objek sengketadan meminta Tergugat untuk membongkar bangunan kios milik Tergugattersebut serta mengosongkan tanah objek sengketa;Bahwa tindak lanjut dari pencabutan ijin sebagaimana yang dimaksud padapoin 9 maka Penggugat memberikan Surat Teguran sebanyak 3 (tiga) kaliyakni Surat Teguran tertangal
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Berdasarkan laporan Mediasi tertangal 14 Agustus 2019 yang telahdilaporkan oleh Mediator kepada Majelis Hakim yang intinya bahwa mediasitelah dilaksakan secara maksimal, namun tidak berhasil mencapai kesepakatandamai antara para pihak;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara optimal merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, maka ketentuan sebagai mana
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 778/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa pada tanggal 18 Pebruari tahun 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0089/037/II/2014 tertangal 18Pebruari 2014);2. Bahwa ketika menikah Permohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;3S. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1949 K/PDT/2007
Tanggal 12 Januari 2010 — M. FARIS SALEH ; H. SUBARI
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 199.000,(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung dengan putusan No. 330/Pdt/2006/PT.Bdg tanggal 22 Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut : Menerima Permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tertangal 17 Januari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — pemohon
69 — 14
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/25/V/1995 tertangal 08 Mei 1995yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan; setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar dan sesuai ,bermeterai , lalu di beri kode P.3.4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 43/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2015 — SRADI als. P. AHMAD bin MUHARI
40 — 3
  • Perpanjanan Ketua Pengadilan Negeri Jember tanggal 20 Pebruari 2015 Nomor 43/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr.hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Jmrsejak tanggal : 25 Pebruari 2015 s/d tanggal 25 April 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 43/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 26 Januari 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-08-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/TUN/2007
Tanggal 15 Agustus 2008 — CHRYSANT YULIANI GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA TANGERANG ; PT. (PERSERO) ANGKASA PURA II
101 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena ituPenggugat mohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungmembatalkan atau menyatakan tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.35 tertanggal 2 Desember 1998, Surat Ukur No. 06 tertangal 2 Desember1998 luas 42.700 m2, Skp. No. 535/HGB/K.W.BPH/1998 tertanggal 28Agustus 1998 atas nama Tergugat Intervensi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung supaya memberikanputusan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 663/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 September 2019 —
32 — 26
  • Cbn, tertangal 27 Juni 2019;8; Bahwa kedua orang tua kandung Pewaris yaitu H. Darus S karyadi(Pemohon III) dan Hj.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 871/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. ADHI HIDAYAD, 2. IWAN HARDIYANTO
80 — 5
  • Hakim tanggal 27 Desember 2013 No. 871/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 27 Desember 2013 s/d tanggal 25 Januari 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 871/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 27 Desember 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 308/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
1.Hj. RAMSIDAH Br. TOBING
2.ABDUL RAZAK NASUTION
3.ROHANI NASUTION
4.NURHAYATI NASUTION
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai
Intervensi:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
197 — 246
  • Bukti P78.Bukti P 89.Bukti P 910.Bukti P1011.Bukti P1112.Bukti P1213.Bukti P13Kepala Desa Pekan Tanjung Beringin/Sekretaris Desa,tertanggal 04 Oktober 2019.Surat Kematian Nomor: 18.41.6/470/4021/SK/2019 atasnama Muhammad Syafi'i,yang dikeluarkan olehplh.Kepala Desa pekan Tanjung Beringin,tertanggal 21Oktober 2019.Surat Kematian Nomor: 18.41.6/470/4022/SK/2019 atasnama Ahmad Kisai Nasution, yang dikeluarkan olehPih.Kepala Desa Pekan Tanjung Beringin,tertangal 21Oktober 2019.Surat Nomor: 880/60013/
    X/2019,perihal penyelesaianSengketa Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Serdang Badagai,tertangal 14Oktober 2019.Surat Nomor: 011/ BR/S/XI/2019 yang dikeluarkan olehKuasa Hukum Penggugat I.IL.Ill.dan lV,tertanggal 11Nopember 2019.Fotokopi Sartifikat Hak Pakai Nomor: 6/Desa PekanTanjung Beringin yang diterbikan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang, tertangal 3Nopember 2014Fotokopi Surat Jual Beli sebidang tanah yang dibuat olehZubaidah dan Abdul Hamid Nasution
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta(bukti P.7);Surat Keterangan Kematian atas nama Thoyeb Hendro Nomor474.3/228/VI/2019 tanggal 26062019 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Jaya (bukti P.8);Surat Keterangan Kematian atas nama Siti Robiah Nomor474.3/229/VI/2019 tanggal 26062019 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Jaya (bukti P.9);Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama almarhum Tat Pribadi tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1402/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Nopember 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan didalam rumah tangganya sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkankarena :a. Termohon memiliki sifat pemarah, mudah tersinggung, ada masalah rumah tanggasedikit mudah marah dan mengeluarkan katakata yang tidak pantas pada Pemohon,dan sering membanting perabot rumah tangga yang ada di dekatnya;b.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal 09 Juli 2011 , Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1403/Pdt.G/2017/PA.TmK.345/31/VII/2011 yang terbit tertangal 11 Juli 2011, dan usia pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kurang lebih 6 (enam)Tahun;2.