Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 7
  • Surat Keterangan Domisili A.n Pemohon Nomor: 287/K/IV/2011 tanggal21 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Keluraha Sragi, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, kemudian diberi tanda (P.1);2. Foto copy Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 199/II/VI/2000 tanggal27 Juni 2000 bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P2);3.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PLG
Tanggal 30 Oktober 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
111 — 69
  • April 2011, telahmenerima pembayaransenilaiRp.7.176.013.800,(Tujuh Milyar SeratusTujuh Puluh EnamJuta Tiga Belas RibuDelapan Ratus Rupiah)untuk pembayaranuang muka pekerjaan ;Halaman 11 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG1212 Melalui SPM No. 127/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 9Agustus 2011 telahmenerima pembayaransenilaiRp.13.455.025.875,(Tiga Belas MilyarEmpat Ratus LimaPuluh Lima Juta DuaPuluh Lima RibuDelapan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah)untuk pembayarantermin I dan II;3 Melalui SPM No. 287
    2011 tanggal27 April 2011, telahmenerima pembayaransenilaiRp.7.176.013.800,(Tujuh Milyar SeratusTujuh Puluh EnamJuta Tiga Belas RibuDelapan Ratus Rupiah)untuk pembayaranuang muka pekerjaan ;2 Melalui SPM No. 127/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 9Agustus 2011 telahmenerima pembayaransenilaiRp.13.455.025.875,(Tiga Belas MilyarEmpat Ratus LimaPuluh Lima Juta DuaPuluh Lima RibuDelapan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah)untuk pembayarantermin I dan II;3 Melalui SPM No. 287/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggalO01 Desember
    2011 tanggal27 April 2011, telahmenerima pembayaransenilaiRp.7.176.013.800,(Tujuh Milyar SeratusTujuh Puluh EnamJuta Tiga Belas RibuDelapan Ratus Rupiah)untuk pembayaranuang muka pekerjaan ;2 Melalui SPM No.127/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 9Agustus 2011 telahmenerima pembayaransenilaiRp.13.455.025.875,(Tiga Belas MilyarEmpat Ratus LimaPuluh Lima Juta DuaPuluh Lima RibuDelapan Ratus TujuhPuluh Lima Rupiah)untuk pembayarantermin I dan II;3 Melalui SPM No. 287/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggalO01 Desember
    November 2011Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah T.A 2011 PPKDselaku BUD 921/253/BL/2011 / 26 Oktober 2011Surat Perintah pencairan dana dari kuasa BUD dan lampiran0607/BLLS/2011 28 April 2011Daftar penguji / pengantar SP2D 28 April 2011Surat perintah pencairan dana 1406/BLLS/2011 09 AgustusHalaman 5 dari 83 Putusan No.13/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG52522011Daftar penguji / pengantar SP2D 09 Agustus 2011Surat perintah pencairan dana 2499/BLLS/2011 01 Desember2011Surat perintah membayar langsung 287
    /SPMLS/DPU/OKUS/2011 01 Desember 2011Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (Rincian,ringkasan kegiatan, ringkasan SPD) 287/SPPLS/DPU/OKUS/2011 tahun 2011 01 Desember 2011Check list penelitian kelengkapan SPPLS 1122011Surat perjanjian sewa menyewa alat berat PT.Anugrah Langgengmukti dengan PT.CGM 08 April 2011Rincian pemakaian alat PT.ALM lokasi muaradua 08 February2012Kwitansi pembayaran rental alat berat PT.Cahaya Gunung Mas08 April 2011Kwitansi pembayaran rental alat berat PT.Cahaya
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 1 September 2015 —
56 — 20
  • 355 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F12 1 TE(21) 23) 2233) 221) 26) 21le61) 2926320523543425243654452 6561617126) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 839.00 Tm/F12 1 TE(1) 287(101) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 839.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(3) 2(L66) 2(27) 1(L721) 2(1) 287(7176) 2(1) 287(201711) 1(L7311) 287(27) 1(((((((((Ss ES10) 156) 21) 28732) 11727) 16) 21) 2877176) 21) 287(166) 2(N27) =(L721) 2(1) 287
    (id) 1(10) 1(25) 1(6) 2(1l) 287(201L711) 1(L7311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 818.00 Tm/F12 1 TE(73) 211) 16) 2206) 2411610) 12317111) 1((((((10) 1(25) 1(6) 2(1166) 2(27) 1(L721) 2(116172010) 1(6) 2(31) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 818.00 Tm/F12 1 TE(102) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 818.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 795.00 Tm/F68 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
50 — 40
  • Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten
    Pasal 14 Ayat (1) : Penatausahaan pengeluaran wajib dilaksanakanoleh Bendahara Desa ; Selain itu Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara
    Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Banjarnegaradimana pada pokoknya antara lain mengatur sebagai berikut : a.
    Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupatihal 29 dari 57 hal Put.No.86/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
Hendrik Dwi Priyanto
15 — 8
  • 3310142604170003 adalah ACHMAD SAI, Kartu Keluarga dengan Nomor 3671080205140027 adalah ASAI PURWANTO, Nama yang tercatat dalam Akta Kelahiran Anak sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 626/TP/1994 adalah ASAI PURWANTO, Nama yang tercatat dalam Akta Kelahiran Anak sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 625/TP/1994 adalah ASAI PURWANTO, Nama yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor 289/26/II/87 adalah ASAI, Nama yang tercatat dalam kutipan Akta Nikah dengan Nomor 287
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 120/Pdt.G.S/2018/PN Byw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
SUGIYANTO, SE selaku Ketua Koperasi Serba Usaha HUMAIRA
Tergugat:
EDI IRIANTO
28 — 0
  • perbuatan ingkar janji (wanprestasi) serta Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang pokok, bunga-bunga, denda-denda dan biaya-biaya lainnya yang berjumlah total sebesar Rp58.050.950,00 (lima puluh delapan juta lima puluh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dan Apabila Tergugat tidak melunasinya, maka terhadap jaminan dengan bukti kepemilikan AKTA JUAL BELI No 288/JB/XII/2006 tanggal 21 Desember 2006 atas tanah Persil Nomor 134 Blok D.1 Kohir Nomor 287
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2017 — TENTU BARUS, Tempat/Tanggal Lahir : Namo Rambe / 01 Februari 1960, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Suka Mulia Hilir, Desa Suka Mulia Hilir, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. GINDO NADAPDAP, SH., MH., 3. PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4. ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6. TIOPAN TARIGAN, SH., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum-Solidaritas”, berkantor di Jalan Bahagia By Pass No. 49 A, Kelurahan Sudi Rejo II, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan (20218), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; M e l a w a n : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR DELI SERDANG (disingkat dengan : KAPOLRES DELI SERDANG), berkedudukan di Jl. Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. AIPTU D. MATONDANG, SH., 2. AIPDA SYAHRUDDIN LUBIS, SH., masing-masing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang dan Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/2705/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
340 — 41
  • Pra/2017/PNLbp10.11.12.13.14.Menyatakan Penyitaan terhadap 14 (empat belas) buah parang denganmacammacam bentuk bergagang kayu dan 1 (satu) unit camera yangdilakukan Termohon terhadap Pemohon adalah tidak sah dan tidakberdasar atas hukum, dan oleh karenanya penetapan a quo tidakmempunyai kekuatan mengikat;Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan 2 (dua) buah parangmilik Pemohon yang disita dan ditahan oleh Termohon secara melawanhukum.Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Lanjutan NomorSP.SIDIK/287
    Gas / 287.a / V / 2017 / Reskrimtanggal 02 Mei 2017. Surat Perintah Penyidikan Lanjutan Nomor : SP.
    . / 287 / V / 2017 /Reskrim tanggal 02 Mei 2017.** "Proses dalam rangka melaksanakan Penyelidikan dan Penyidikanuntuk mencari alat bukti dan membuat terangnya tindak pidana yangdi laporkan pelapor "Bahwa dalam melaksanakan proses penyelidikan dan penyidikantersebut, Termohon telah melakukan pemanggilan terhadap para saksi guna dimintai keterangan diantaranya:01.Pemeriksaan terhadap Saksi Pelapor Korban an. BERLIAN PANDIA02.Pemeriksaan terhadap Saksi an.
    Foto copy Surat Perintah Penyelidikan Lanjutan NomorSP.Sidik/287/V/2017/Reskrim, tanggal 01 Mei 2015, telah dinagezelen,dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T4 ;5. Foto copy Surat Nomor : B/37/V/2017, tanggal 01 Mei 2015 KapolsekNamo Rambe melimpahkan Laporan Polisi NomorLP/33/VV2015/SU/RES DS, Sek Namo Rambe, tertanggal 08 Juli 2015kepada Kapolres Deli Serdang, telah dinagezelen, dan sesuai denganaslinya, diberitanda bukti T5 ;6.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT - SAMSUDIN TERGUGAT - LA ABA - BADAN PERTANAHAN NASIONAL WAKATOBI
87 — 38
  • yangdisengketakan;Halaman 1 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.BauTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 November2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautanggal 2 November 2016, dalam Register Nomor : 31/Pdt.G/2016/PN.Bau. yangtelah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diLingkungan Peropa Kelurahan Waetuno Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi seluas 287
    Waetuno Kecamatan WangiWangi Kabupaten Butonseluas 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 0126 tertanggal 14 Oktober 2003 dengan batasbatas sesuai surat ukur Nomor : 123/Waetuno/2003 tanggal 2 Juni 2003,hingga sampai diajukan gugatan ini belum pernah dilakukan pencabutanterhadap sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor : 0126 Tahun 2003.Halaman 12 dari 69 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.
    Tergugat ll menanggapinya sebagai berikut : bahwasertifikat Hak Milik nomor :0126 tahun 2003 An. pemegang HakLA ODE MURISA, luas 287 m2 (dua ratus delapan puluh tujuh persegi)tergugat Ill mengakui mengenai posisi letak batasbatas dan luas masihtetap sesuai dengan keadaan semula di saat dilakukan pengukuran untukpenerbitan sertifikat tersebut di atas masih tetap sama dengan keadaantanah tersebut hingga sekarang ini;.
    BuktiP1:P2:P4:P5:Foto copy sesuai dengan aslinya, Kwitansi pembayaran hargasebidang tanah dan rumah seluas kurang lebih 287 m?
    m2 (dua ratus delapan puluh tujun meterpersegi) bersertifikat atas nama La Ode Murisa yang menerima Wa Ode Daotertanggal 2 April 2015;Menimbang, bahwa dari surat bukti P 1 tersebut, dapat diketahui bahwapenggugat telah membayar sebidang tanah seluas 287 (dua ratus delapan puluhtujuh) M2 bersertifikat atas nama Lao Ode Murisa, dan selanjutnya ataspembayaran tersebut telah pula ditindak lanjuti dengan Akta Jual beli tertanggal07 Maret 2016 Nomor: 36/JB/II/2016 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATInalis
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 162 /Pid.B/2013/PN.Krw
Tanggal 30 Oktober 2013 — ARI LUGISTA als ARI bin SUBAGJA
100 — 23
  • Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.4
    Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya. 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadamasingmasing saksi juga Terdakwa, yang pada pokoknya
    Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, akan dikembalikan kepada pemiliknya yaituBAYU IRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.34e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, akan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009, akan dikembalikan kepada saksi
    Rangka : MH8BG41CACJ759295 Nosin : G420ID89238berikut kunci kontaknya, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAYUIRWANSYAH.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 300 cm.e 1 (satu ) potong bambu bulat panjang sekitar 287 cm yang pada ujungnyaterdapat bercak darah.e 1 (satu ) buah batu, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa plat nomor,Nomor rangka MH 1JF22189K200737 Nomor mesin : CF22e1201142tahun 2009,dikembalikan kepada saksi Kaharudinsyah.6
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor .492/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 8 Januari 2013 — IZACK KAYA alias NYONG BOY;
49 — 50
  • Menyatakan terdakwa IZACK KAYA alias NYONG BOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bitu saksi MARLEN KOMUL di luarperkawinan pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umursaksi korban MARLEN KOMUL tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawinyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 287 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2.
    BASTIAN KOMUL, LEUNARD LEUWOL dan ANDARIAS SOUISA dan terdakwamaupun temantemannya juga bukan suami dari saksi korban dan pada saat terdakwadan temantemannya hendak menyetubuhi korban terdakwa maupun temantemannyajuga sudah mengetahui atau sepatutnya harus menduga kalau umur saksi korban tidakjelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawini dan saksi korban masihberstatus sebagai pelajar sekolah menengah atas kelas I (satu)Perbuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 287
    dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa seseorang dapat dinyatakan bersalah apabila apa yang dilakukantersebut memenuhi semua unsur dari pasalpasal yang dijadikan dasar oleh Penuntut Umumdalam membuat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara Alternatif Kesatu sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 KUHP,atau Kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
    terhadap diri terdakwasetimpal perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf danpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka kepadanyaharuslahdinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanalternative Kesatu yang kualifikasinya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa Hakim tidak sependapat dengan pembuktian Penuntut Umum yangmembuktikan pada dakwaan alternative kedua sebagaimana diatur dalam pasal 287
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
165 — 111
  • Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012- SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V
    Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 52 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.00058 SDN 287 Pinrang 10.000.00059 SDN 119 Pinrang 10.000.00060 SDN 168 Pinrang 10.000.00061 SDN 253 Pinrang 10.000.00062 SDN 206 Pinrang 10.000.00063 SDN 80 Pinrang 10.000.00064 SDN 302 Pinrang 10.000.00065 SDN 98 Pinrang 10.000.00066 107 Pinrang 10.000.00067 SDN 238 Pinrang 10.000.00068 SDN 290 Pinrang
    30.000.00043 SDN 210 Pinrang 30.000.00044 SDN 277 Pinrang 30.000.00045 SDN 249 Pinrang 30.000.00046 SD Inp Bentengnge 50.000.00047 SDN 174 Pinrang 30.000.00048 SDN 23 Pinrang 30.000.00049 SDN 181 Pinrang 30.000.00050 SDN 103 Pinrang 30.000.000od SDN 105 Pinrang 30.000.00052 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.000 Hal.18 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 58 SDN 287
    Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/V/ 2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor: 30/ SPPB
    Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor:
    Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/V/ 2012Hal.54 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksSDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 15-02-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 262/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 15 Februari 2018 — * Perdata - TJIPTO SETIADIHARDJA X PT. SIGMAELTRA PROPERTINDO
113 — 54
  • SIGMAELTRA PROPERTINDO izc.TERGUGAT I, penerbitan dan pendaftarannya didasarkan pada SuratKeputusan Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barattanggal 29 Juni 1998 Nomor : 287/HGB/KWBPN/1998, seluas 13.764m?
    TERGUGAT I, yang merupakanpelaksanaan dari Surat Keputusan Kakanwil Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat tanggal 29 Juni 1998 Nomor :287/HGB/KWBPN/1998, seluas 13.764 m?
    SIGMAELTRA PROPERTINDO i.c.TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, penerbitandan pendaftarannya didasarkan pada Surat Keputusan Kakanwil BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat tanggal 29 Juni 1998 Nomor :287/HGB/KWBPN/1998, seluas 13.764 m?
    TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI adalah merupakan pelaksanaan dariSurat Keputusan Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat tanggal 29 Juni 1998 Nomor : 287/HGB/KWBPN/1998, seluas13.764 m? (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh empat meter persegi)beserta Surat Ukur Nomor: 15 / Kadumangu, tanggal 18 Juli 1998, telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan untuk mendapatSertifikat Hak Guna Bangunan antara lain yaitu :Undang Undang Nomor : 5 tahun 1960 Jo.
    Sigmaeltra Propertindo berkedudukan diJakarta, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI1/PRK1;Fotokopi dari Asli Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat tanggal 29 Juni 1998 Nomor :287/HGB/KWBPN/1998 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahseluas 530.799 m? terletak di Desa Kadumanggu, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, atas nama PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
81 — 57
  • Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V
    30.000.00043 SDN 210 Pinrang 30.000.00044 SDN 277 Pinrang 30.000.00045 SDN 249 Pinrang 30.000.00046 SD Inp Bentengnge 50.000.00047 SDN 174 Pinrang 30.000.00048 SDN 23 Pinrang 30.000.000 Hal.5 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks 49 SDN 181 Pinrang 30.000.00050 SDN 103 Pinrang 30.000.00051 SDN 105 Pinrang 30.000.00052 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.00058 SDN 287
    30.000.00041 SDN 86 Pinrang 30.000.00042 SDN 179 Pinrang 30.000.00043 SDN 210 Pinrang 30.000.00044 SDN 277 Pinrang 30.000.00045 SDN 249 Pinrang 30.000.00046 SD Inp Bentengnge 50.000.00047 SDN 174 Pinrang 30.000.00048 SDN 23 Pinrang 30.000.00049 SDN 181 Pinrang 30.000.00050 SDN 103 Pinrang 30.000.00051 SDN 105 Pinrang 30.000.00052 SDN 71 Pinrang 30.000.00053 SDN 58 Pinrang 30.000.00054 SDN 61 Pinrang 30.000.00055 SDN 151 Pinrang 10.000.00056 SD Inp Menre 10.000.00057 SDN 32 Pinrang 10.000.00058 SDN 287
    Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/V/ 2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor:
    Bentengnge Pinrang Nomor: 48/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/2012SDN 23 Pinrang Nomor: 50/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 249 Pinrang Nomor: 47/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 287 Pinrang Nomor: 69/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 4 Pinrang Nomor: 59/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 1 Pinrang Nomor: 64/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 197 Pinrang Nomor: 31/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 140 Pinrang Nomor: 26/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 38 Pinrang Nomor: 25/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SD Inp.Tantu Nomor:
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No.287/08/111/89 tanggal 05 Februari1089 atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Jelutung,selanjutnya diberi kode P.23. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota JambiNo.1571072111110005 tanggal 21 Nopember 2011, selanjutnya diberi kodeP.3;Hal. 4 dari 9 Pen. No.0207 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.4. Foto copy Akta Kelahiran a.n. Dian Apriyani , Nomor: 2456?
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Juni 2017 — Pemohon
10 — 0
  • Fotokopi Nomor : 287/Kua.11.09.19/PW.01/V/2017, tanggal 16052017,yang dikeluarkan oleh kantor Kepala KUA Kecamatan Wonosegoro ,kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan No. 0132/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.5 dan diparaf;6.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2011 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat untuk berperkara ini tidak mampu karena miskin berdasarkansurat keterangan dari Kepala Kabupaten Majalengka Nomor : 474/287/Kesra/VI/2011 tanggal 16 Juni 2011, oleh karena itu Penggugat mohon untukmembebaskan biaya perkara;6. Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOIS
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari 8 halaman Putusan Nomor305k/PID.SUS/2018Dakwaan Ketiga :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalam Pasal 287 Ayat (1)KUHPidanayjuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU;Dakwaan Keempat :Perbuatantersebut diatur dan diancam dalamPasal 286 Ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak tanggal 5 September 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOISbersalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Februari 2018 — TB. MASDUKI VS 1. IRWAN WIDJAJA, dk. dan 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR BANTEN CQ BUPATI KABUPATEN SERANG cq CAMAT KRAMAT WATU cq KEPALA DESA LEBAKWANA, dkk.
97 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR BANTEN cqBUPATI KABUPATEN SERANG cq KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN SERANG, PROPINSI BANTEN;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatatan sah dan berkekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor 287
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1809/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 2 April 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2002, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan,kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 287/41/1X/2002 tanggal 26Halaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1809/Pdt.G/2008/PA.TASeptember 2002 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perwalian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 174/Pdt.P/2014/MS.Bna.
Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon
78 — 14
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 287/09/VII/2000, yangdieluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh tanggal 07 Juli 2000, telah bermeterai cukup,Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2014/MSBnadinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi tandabukti P.3;Bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi di persidangan yaitu :1.