Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1633/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Gembong Pati dan sudahdikaruniai anak 1 diasuh Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020 Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Putriorang Kudus dan hal tersebut saya pernah melihat sendiripostingan Tergugat dengan putri di medias
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 29/Pdt.G/2011/Ms. Ksg Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 11
25 — 11
;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah melalui prosedur medias!
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka majelis hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui mediator sesuai Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 382/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor207/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.ME.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami Istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3389/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR;Mohon Putusan yang Seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur medias!dengan bantuan mediator bernama Drs. H. SAHIDIN MUSTAFA, S.H.
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2052/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
31 — 24
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
harihari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidakternyata tidak datangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Halaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 653Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 25-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor188/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Februari 2021 dan 05 maret 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
mendamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, hal itu telah dilakukansebagaimana maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka kedua belah pihak telah puladiberikan kesempatan untuk menempuh proses medias
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 24
16 — 24
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 82 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasihati pihak Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini juga tidak melalui upbaya medias
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
SalimHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2018/PA.Bn.Muslim sebagai Mediator untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat danmediasi tersebut telah dilaksanaan sebabanyak dua kali tanggal 8 Agustus2018 dan tanggal 15 Agustus 2018, namun Penggugat dengan Tergugat tidakmencapai kesepakatan, sehingga mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil dan ternyata setelah sidang dalam rangka perdamaian (medias)tersebut Tergugat tidak
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor72/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Januari 2021 dan 26 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias