Ditemukan 11360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7518
  • Copy dari Asli Catatan Kesehatan Anak atas nama Bagus dari Poli AnakRumah Sakit JIH (Bukti P6);7. Copy dari Asli Kartu Pembayaran Sekolah atas nama owen / Bagus yangdikeluarkan oleh Happy Holy Kids (Kelompok Bermain & Taman KanakKanak) (Bukti P7);8. Copy dari Asli Surat Keterangan Nasabah AIA Finance atas namaKumbang (selaku pemegang polis) dengan Bagus selaku Tertanggung.(Bukti P8);9.
    Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu Bagus berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya dan kesanggupannyadalam mengasuh anak dari Perkawinan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi , PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyampaikan Bukti P6 berupa CatatanKesehatan Imunisasi Anak atas nama Bagus dari Poli
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0926/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
111
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;14Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :daib poli
Register : 09-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 23-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
71
  • Udi aud Hie ailsuatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Kalla poli ple gle yay dag Me) ase GSI lyboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;AiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0152/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Majelis Hakim telah menilaimanfaat dan madlaratnya dan akhirnya berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, hal mana Majelis Hakim sejalan dengan pendapat dengan AbhliHukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ath poli
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh, sehingga Majelis Hakim berpendapat lebih layakHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tngrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diceraikan daripada tetapdipersatukan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2014 — Pemohon Termohon
70
  • ais cc adie Sul dal Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:idle poli 4ule Gl yay Bias Ne 5 poe LSI syArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis hakim berpendapat
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Ptsn.No.1614/Pdt.G/2017/PA.Krwfall, poli!)
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
70
  • Hal ini sejalan dengan gaidah figqhiyahyaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatOT alle poli) dle Gl Yay ida. ile pe aia!
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 20-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :oc celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2823/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon Termohon
100
  • daripada meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atasdikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dantermohon, sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyah :i oa tcalaall atArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Alle poli
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1631/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 3 September 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
YUCUNG, SH
4524
  • bertanyakepada Saksi1 ada apa, tapi Saksi1 tidak mau berkata namunkarena Saksi3 desak sehingga Saksi1 bercerita tadi dikantorKoramil bertemu dengan Terdakwa di ruangannya dan diajakngobrol dengan Terdakwa, kemudian Saksi1 menceritakan apayang diobrolkan di dalam ruangan tersebut bersama Terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    yangisinya ada nama bapak, lbu Saksi1 atas nama Pak Manandilingkari pen hitam tertuliskan terlibat G 30 S PKI dan Terdakwamenjelaskan ini ada kaitannya dengan pekerjaan Saksi1 sebagaiPNS, jika tidak segera diurus akan dilakukan pemecatan dansekarang aja sudah dalam proses pemecatan.Bahwa pada keesokan harinya Saksi1 berusaha mencari uangdengan cara meminjam ke Bpk Hariono (kakak Saksi1) setelahSaksi1 mendapatkan uang kemudian sekira pukul 08.00 WibSaksi1 menghubungi Terdakwa dan bertemu di RSU poli
    Hariono (kakak Saksi),sekira pukul 08.00 Wib Saksi menghubungi Terdakwa danbertemu di RSU Poli Paru dan Terdakwa mengatakan nanti kitabertemu di rumah dinas Terdakwa.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2016 sekira pukul 10.30 WibSaksi ating ke rumah dinas Terdakwa untuk menyerahkan uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa,setelah Terdakwa menerima uang tersebut, selanjutnyaTerdakwa mengatakan pada hari ini akan ke Madura, apakahSaksi mau ikut, lalu dijawab Saksi Saya tidak bisa karena
Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PDT.SUS/2011
YOSEPH KOME, DKK.; PIMPINAN PT. SEMEN KUPANG
4444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROFINUS POLI, bertempat tinggal diRT.17/RW.06 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;100. BENYAMIN MASU, bertempat tinggal diHal. 9 dari 71 hal. Put. No. 58PK/Pdt.Sus/2011RT.10/RW.06 Kelurahan Manulai II,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;101.PERUS MAN, bertempat tinggal diRT.03/RW.02 Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;102. YUSAK TSE, bertempat tinggal diKelurahan Bakunase,RT.18/RW.06Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ;103.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101.PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARD ULIN, 104.URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA,107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109. JOHANIS TAOPAN,110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAM SAEKETU, 112.ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114. NOLDHY C.HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116. TERIANUSKAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119. MAXIEVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121. DIMAS SALA,122.
    ROFINUS POLI, 100. BENYAMINMASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE, 103. ANTHON ADUARDULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUS AMARAL BAU, 106.BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPER BUY, 109.JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI,114. NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY,116. TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATUFRUMENSIUS, 119. MAXI EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSONMOKOLA, 121. DIMAS SALA, 122.
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Nopember 2014 — KEMIS ISWANDI, S.Sos.,M.Si bin MADURI
718
  • tersebut untuk pembayaran kegiatan renovasi sebagai berikut :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
    proyek Swakelola, Rekanan/ pekerja mengajukanpermohonan kepada Direktur kemudian oleh Direktur dilakukan pengkajianselanjutnya mendisposisi kepada Kasubbag TU untuk ditindaklanjuti; Bahwa, untuk pekerjaan Swakelola di RSUD Banyuasin tahun 2010 diantaranya adalah: rehab gedung OK, pembuatan selasar, pembelian AC, pembelian Alkes, alat genset,pembuatan WC 4 pintu, perbaikan gedung utama, perbaikan gedung gizi, perbaikanplafond an bak apotik, pembongkaran dan pemindahan box listrik, pembuatan mejabatu poli
    Swakelola di RSUD Banyuasin pada tahun 2010 meliputipekerjaan :e Interior gedung OKA kamar operasi sebesar Rp.32.400.000,e Pembuatan WC 4 pintu sebesar Rp.64.000.000,e Perbaikan atap gedung utama RSUD Banyuasin sebesar Rp.6.900.000,e Perbaikan atap gedung gizi dan instalasi listrik sebesar Rp.7.200.000,e Perbaikan plafond an Bak Apotik sebesar Rp.4.400.000,e Penggantian pintu ruang kebidanan sebesar Rp.6.400.000,e Pembongkaran dan pemindahan box listrik sebesar Rp.4.100.000,e Pembuatan meja batu poli
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
Terbanding/Terdakwa : Dra. JENNY NATINGKASEH
10351
  • Poli selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kota Manado;o Pada tanggal 15 Agustus 2014, terdakwa Dra. Jenny Nantingkaseh, saksiRuby Rumpesak, saksi Dian Meryana Purese, saksi Sandy Novita Makalew,SH dan saksi Estefanus E. Luntung, S.Sos serta saksi Jootje RobertRumondor, SE (selaku Ketua Pengawas), saksi Hok Rolland Edwin Krisen,SPt (selaku Sekretaris pengawas) dan Drs.
    Poli selakuKepala Dinas Koperasi dan UKM Kota Manado;o Pada tanggal 19 Agustus 2014, menandatangani Berita Acara PenerimanDana Program Bantuan Sosial Revitalisasi Pasar Tradisional melalui KoperasiTahun Anggaran 2014, pada pokoknya menerangkan penyerahan danabantuan revitalisasi pasar tradisional berupa transfer langsung sebesarRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) melalui rekening Nomor5566777714 atas nama Koperasi Pasar Makmur Berhikmat pada BankNegara Indonesia Cabang Manado, yang ditandatangani
    Poli selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kota Manado;Halaman 21 dari 69 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2018/PTMNDo Pada tanggal 15 Agustus 2014, terdakwa Dra. Jenny Nantingkaseh,saksi Ruby Rumpesak, saksi Dian Meryana Purese, saksi Sandy NovitaMakalew, SH dan saksi Estefanus E. Luntung, S.Sos serta saksi Jootje RobertRumondor, SE (selaku Ketua Pengawas), saksi Hok Rolland Edwin Krisen,SPt (Sselaku Sekretaris pengawas) dan Drs.
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bko
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD FAJRIN
Terdakwa:
Benny Noven bin S. P. Siregar
17432
  • mobil truck teradomerk fuso warna orange nopol: BM 9322 DU;
  • 1 (satu) unit Exavatormerk cat tipe 313 d2 warnakuning;
  • 1 (satu) unit HP OPPO reno 4 warnahitam imei1: 867671051200350, imei2:86761051200343;
  • 1 (satu) unit HP VIVO 1716 wanahitam imei1:866071031653359, imei2:866071031653342;
  • 1 (satu) unit hp oppo a92 warnahitambiru imei1:867511055468597, imei 2:867511055468589;
  • 1 (satu) unit mesin diesel;
  • 1 (satu) unit poli
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.GUNAR anak dari BERIN
2.SATRA Bin ANCAH Alm
3.RAHMANSYAH Alias RAHMAN Bin DIMA Alm
4.IMAM S. ARIFIN Bin ARDIANSYAH
220
  • penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit mesin diesel merk AMEC warna biru;
    - 1 (satu) buah kato isap warna orange;
    - 1 (satu) buah selang plastik warna biru;
    - 1 (satu) buah slinger;
    - 2 (dua) buah tali poli