Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1575/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias!dengan Mediator Drs. H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • ., namun medias!
Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tanggal 18 Juni 1996 dalam halperceraian tidak perlu dilihat siapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihandan pertengkaran dan tidak perlu dilinat siapa yang meninggalkan dari tempatkediaman bersama tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdihubungkan dengan sikap Pemohon yang menunjukkan tekad danberketetapan hati untuk bercerai serta adanya upaya damai melalui medias
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No.694/Pdt.G/2019/PA.Pbrketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Halaman Putusan Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.RapBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat untuk Penggugat melaluikuasa hukumnya agar Penggugat inperson tetap berusaha untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor50/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sehingga Termohon tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka medias
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor907/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • . : 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, MajelisHakim telah memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, namunberdasarkan laporan Mediator tanggal 24 September 2020 ternyata medias!
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA STABAT Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehingga masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim menjelaskan tentang kewajiban mediasi dan prosedur medias
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Sedangkan proses medias!