dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:AB poli

ditempatkan ke dalam Lembaga Pengampuan (Curatele),sebagai berikut:Menimbang, bahwa di dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Permohonan pengampuan di dalam perkara a quo disebabkan olehkarena bibi kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Ilham mengalamigangguan kejiwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa bukti surat P.7 berupa Surat KeteranganBerobat dari Rumah Sakit Umum Daera (RSUD) Kabupaten Muna yangmenerangkan bahwa Wa Ode Ilham berobat di Poli

menyatakan bahwa olehkarena percekcokan terus menerus dan tidak dapat didamaikan kembali sertatelah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapat dimungkinkanputusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syar) yang terdapat di dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 249, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut:Lis cla sYl GUSs cojSI dl icl 9 dog) din poli

termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkanpada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Gal poli

Putusan No.349/Pdt.G/2021/PA.AGMkeras untuk bercerai dari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugatuntuk meneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikanketidaksukaan Penggugat lagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat dapat menjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri(Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:Ait poli) ate Gb ya y sda gH 14t, pce GeArtinya

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ills poli

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:123456Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :Rahmad Hidayat panggilan Rahmad;Padang Sidempuan;27 tahun/26 Juni 1986;Lakilaki;Indonesia;Asrama Polisi Resort Pasaman, Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Poli

;Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :Jasman Ahmadi Panggilan Jasman;Aeg Bargot (Panti);26 tahun/5 Februari 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan By Pass Taluk Ambun, Jorong Taluk Ambun,Nagari Pauh, Kecamatan Lubuk Sikpaing, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Poli;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2013 sampai dengan tanggal 13Januari 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari

SELLY, bertempat tinggal di At.27/Rw.10Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;AKBAR MOCHSEN, bertempat tinggal di Rt.02/Rw.01Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;ROFINUS POLI, bertempat tinggal di Rt.17/Rw.06 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;BENYAMIN MASU, bertempat tinggal di Rt.10/Rw.06Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;PERUS MAN, bertempat tinggal di Rt.03/Rw.02 KelurahanAlak, Kecamatan Alak, Kota Kupang ;YUSAK TSE, bertempat tinggal di Rt.18/Rw.06

AKBAR MOCHSEN, 99.ROFINUS POLI, 100. BENYAMIN MASU, 101. PERUS MAN, 102. YUSAK TSE,103. ANTHON ADUARD ULIN, 104. URIAS NIUFLAPU, 105. PAULUSAMARAL BAU, 106. BLASIUS WORA, 107. ROFINUS DJUMA, 108. GASPERBUY, 109. JOHANIS TAOPAN, 110. YUNUS SEMUEL BETTY, 111. ABRAHAMSAEKETU, 112. ADRIANUS RIDOLOF KAPASIANG, 113. SAMSURI, 114.NOLDHY C. HERMANUS, 115. EHBENIS JONER YOSAFAT BONLAY, 116.TERIANUS KAWA, 117. HERMAN DEMI, 118. JEMATU FRUMENSIUS, 119.MAX! EVENDY NDUN, 120. SAMJO R. NELSON MOKOLA, 121.

Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : YOHANES DHENGI Als JONI; Tempat lahir : Lokabo;Umur / Tgl Lahir : 48 tahun /28 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nunupie, Desa Kelimado, KecamatanBoawae ,Kabupaten Nagekeo ;Agama : Katolik;Pekerjaan : Tani; Terdakwa = ditangkap ~ Penyidik Poli

Penyidik Poli berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han99/X/2015/Reskrim, tanggal 24 Oktober 2015 sejak tanggal 24 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 12 Nopember 2015; 2. Perpaniangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor B95/P.3.18/Euh.1/11/2015 tanggal 12 Nopember 2015 sejaktanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22 Desember 2015; 3.

Setelah dirawat inap selama tujuh hari, korban diperbolehkan pulangpada tanggal 25 Desember 2020 dalam keadaan membaik dandisarankan untuk kontrol ke poli bedah;Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitar empatpuluh dua tahun ini ditemukan satu buah luka terbuka luas padapunggung, satu buah luka terbuka pada dada kanan serta satu buahluka terbuka luas pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.Lukaluka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut;Perbuatan Terdakwa WAYAN

Setelah dirawat inap selama tujuh hari, korban diperbolehkan pulangpada tanggal 25 Desember 2020 dalam keadaan membaik dandisarankan untuk kontrol ke poli bedah;Halaman 53 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPSKesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitar empatpuluh dua tahun ini ditemukan satu buah luka terbuka luas padapunggung, satu buah luka terbuka pada dada kanan serta satu buahluka terbuka luas pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.Lukaluka tersebut dapat

Setelah dirawat inap selama tujuh hari, korban diperbolehkan pulangpada tanggal 25 Desember 2020 dalam keadaan membaik dandisarankan untuk kontrol ke poli bedah;Halaman 68 dari 95 Putusan Nomor 58/PID/2021/PT DPSKesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitar empatpuluh dua tahun ini ditemukan satu buah luka terbuka luas padapunggung, satu buah luka terbuka pada dada kanan serta satu buahluka terbuka luas pada lengan bawah kanan akibat kekerasan tajam.Lukaluka tersebut dapat

Copy dari Asli Catatan Kesehatan Anak atas nama Bagus dari Poli AnakRumah Sakit JIH (Bukti P6);7. Copy dari Asli Kartu Pembayaran Sekolah atas nama owen / Bagus yangdikeluarkan oleh Happy Holy Kids (Kelompok Bermain & Taman KanakKanak) (Bukti P7);8. Copy dari Asli Surat Keterangan Nasabah AIA Finance atas namaKumbang (selaku pemegang polis) dengan Bagus selaku Tertanggung.(Bukti P8);9.

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, yaitu Bagus berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampai anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya dan kesanggupannyadalam mengasuh anak dari Perkawinan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi , PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyampaikan Bukti P6 berupa CatatanKesehatan Imunisasi Anak atas nama Bagus dari Poli

AA 6814 MN juga ringsek,e Sepeda motor Honda Beat H 4477 JJ juga ringsek, Sepeda motor Honda Vario nopol AA 3836 SA ringsek,e Sepeda motor Honda Mega Pro nopol H 5192 BZ mengalami kerusakanpada slebor dan kaca lampu belakang pecahe Daihatsu Xenia nopol H 9074 ZR mengalami kerusakan pada body belakangpenyok kaca belakang pecah, body depan sebelah kiri penyok, ban depansebelah kanan pecah dan kaca depan retake Bus Safari Dharma Raya nopol AA 1555 AN kerusakan pada bodi belakangringsek dan dudukan poli

AA 6814 MN juga ringsek,e Sepeda motor Honda Beat H 4477 JJ juga ringsek,e Sepeda motor Honda Vario nopol AA 3836 SA ringsek,e Sepeda motor Honda Mega Pro nopol H 5192 BZ mengalami kerusakanpada slebor dan kaca lampu belakang pecahe Daihatsu Xenia nopol H 9074 ZR mengalami kerusakan pada body belakangpenyok kaca belakang pecah, body depan sebelah kiri penyok, ban depansebelah kanan pecah dan kaca depan retake Bus Safari Dharma Raya nopol AA 1555 AN kerusakan pada bodi belakangringsek dan dudukan poli

Duta Karya BaruSemarang;Bahwa bergerak di bidang penjualan barang bahan bangunan berupa JayaBoord (Gipsum) Poli Carbonat, tetapi Bapak Edi mempunyai rencana lainyaitu membuka cabang di Purwokerto, sebelumnya Terdakwa mengelola diPurwokerto Terdakwa di Training di Semarang selama 8(delapan) bulan;Bahwa awal mula terdakwa mengelola di Purwokerto, terdakwa di kontrakandi Purwokerto mulai September 2007 oleh CV.

Suwatio Purwokerto sampai tahun 2013, yang bergerak dibidang penjualan bahan bangunan berupa Jaya Boord (Gipsum) Poli Carbonat yangmana Terdakwa sebagai penanggung jawab kepada CV.

Bahwa berbeda dengan sikap Para Tergugat, terutama Tergugat , ll danlll adalah sikap Daniel Madut, anak tertua atau kakak sulung dariTergugat ll dan Ill dari perkawinan pertama bapak Hendrikus Manggutdengan mama Maung, yang memberi keterangan pada saatpenyelesaian pengaduan/laporan Penggugat di Rumah Gendang Laja,Kantor Desa Meler maupun Kantor Camat Ruteng yang pada intinyamenyatakan : Tanah masa agu tanah sawah poli bagi le ema HendrikusManggut.

Aku rantang Mori, ai nggoo jaong de hema danong : hauNiel anak ngaso daku, apa ata poli bagi daku, neka mi koles, mai le maitanag aku tai. Aku koe ata dai tua koe cekoen, pas umur 10 ntaung akudu cai ende Pau, ai ise reme koe kid. Ome toe ende Pau danong, ami toemosek tambang kole sampe agu lakid ise telu (tanah kering/ladang danHal. 9 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.tanah sawah sudah dibagi oleh bapak Hendrikus Manggut.

yang pertamakalinya kondisi lahir cesar 2 bulan kemudian hamil lagi, namunbagaimana tanggapan Pemohon yang ketanya mengikuti saranapapun dari dokter kandungan yaitu Pemohon mengeluhkan sudahpunya anak kembar dan kemudian hamil kembar lagi dan mohonkepada dokter kandungan agar Termohon dikiret tetapi dokterkandungan tidak bersedia karena melanggar etika kedokteran danakhirnya Pemohon meminta rujukan ke tempat dokter mana yangbisa menggugurkan dan akhirnya disarankan oleh dokter kandungandatang ke poli

Soetomo untuk konsultasi terlebihdahulu sebelum ambil keputusan.Pertimbangan dokter kandungan di poli KB 2 RSUD Dr.

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib,pada saat Saksi2 sedang menonton TV di gudang Poli tempat jualbell Poli besi di daerah WR. Supratman Semarang Barat tibatibadatang 5 (lima) orang anggota Resmobtabes Semarang menangkapSaksi2 karena menggelapkan sepeda motor Kawazaki Z 250 ccwama merah Nopol H 5412 HQ milik Sdr.

Senen B Karsam mengakui melakukanperbuatan asusila di tempat kerja di ruang praktek poli bedahRSBA sebanyak 1 (satu) kali;2) Sesuai pasal 50 ayat (1) huruf d PKB PTBA SPBA periode2014 2016, Sdr Senen B. Karsam diancam dengan sanksiPemutusan Hubungan Kerja (PHkK);Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Ketua LKS Bipartit (Bpk.Tatra Muis) membuat laporan dan Rekomendasi hasil Rapat LKSBipartit atas nama Senen B. Karsam ke Direktur Utama yangditembuskan ke Direktur SDM dan Umum;.

Karsam mengakui melakukanperbuatan asusila di tempat kerja di ruang praktek poli bedahRSBA sebanyak 1 (satu) kali.2) Sesuai padal 50 ayat (1) huruf d PKB PTBA SPBA periode2014 2016. Bahwa Sdr Senen B. Karsam diancam dengansanksi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK).Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Ketua LKS Bipartit (Bpk.Tatra Muis) membuat laporan dan Rekomendasi hasil Rapat LKSBipartit atas nama Senen B. Karsam ke Direktur Utama yangditembuskan ke Direktur SDM dan Umum..

Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tngditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Adi poli

dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagltel ar B plied algo dee Ubi Y Le les og jl of pial dag jl Goal 13)Su V3) Aai, Alls cucolill Ugillay Sits 5 ip sll poli

ls ple asia aulidll 93es ASArtinya: Mencegah kerusakan/kemadliaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Alla poli ale Gl lag dag Mae) are SN olyPutusan Cerai Talak, nomor: 2481/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan