Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penadahan
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 12 Agustus 2020 — FARUDDIN alias UDIN bin A. LATIF
85 — 5
  • Telah hilang dan hanya yang tertinggal di SDN 05 dari jumlah tab merk AXIOO sebanya(sembilan belas ) buah;Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi datang saksi ada mepintu jendela dapur SDN 05 sudah dirusak dan saksi lihat lemariyang dalam keadaan terkunci pintunya dirusak juga.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.M U S A
2.SULIS WAHYUNINGSIH
29 — 22
  • Terdakwa Musa sedangkan Terdakwa Sulis baru kenal saatberada di Hotel Kubayan, sambil memperlihatkan barang bukti berupa 1 buahplastik warna hitam yang didalamnya berisikan 2 buah kapsul yang dilakobanwarna coklat berisikan Kristal bening yang diduga jenis shabu kepadaTerdakwa Sutomo, saksi dan Tim menanyakan kepada Terdakwa Sutomoapakah masih menyimpan Narkotika jenis shabu lainnya dan setelah didesakterus Terdakwa Sutomo mengakui masi ada menyimpan Narkotika jenis shabudidalam perutnya yang masih tertinggal
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
PUJO RIYADI Bin TUWAR
93 — 8
  • bagiandapur;Bahwa dengan menggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencuriantersebut Saksi tidak tahu persis, tapi dilihat dari bekas congkelan jendela,Terdakwa menggunakan alat berupa obeng atau linggis;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Sedang berada di rumah;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang tidur di kamar;Bahwa keadaan kedua sepeda motor tersebut pada saat Saksi memarkirkendaraan di dapur, untuk honda Verza dalam keadaan dikunci stang,sedangkan untuk yamaha Mio kunci kontak tertinggal
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 352/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 13 Februari 2017 — ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB
45 — 2
  • DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Bram menawarkan batu bacan kepadasdr. Muhammad dan setelah dipancing didapati batu tersebut didapat dariterdakwa, dan kemudian terdakwa mengakui batu bacan tersebut didapat darisdr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H., R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Totok Sumanto, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Rekan, yang berkantor di Jalan Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03 RW.08 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0881/P/2017/PA.Sr tanggal 30 Mei 2017, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sofyan Taufik, S.H., Zulfadli Harahap, SH. dan Irwansyah Putera, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Sofyan Taufik, SH. dan Rekan yang berkantor di Jalan Tuasan Nomor 69 Sidorejo Hilir Medan Tembung Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1427/P/2017/PA.Sr tanggal 28 Agustus 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
86 — 25
  • Tentang Advokat Zulfadli Harahap, S.H yang memiliki Kartu AdvokatIKADIN untuk itu perlu dijelaskan disini seharusnya Kuasa HukumHat. 28 dari 39 hal Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg.10.11Pembanding tidak berbicara Mundur kebelakang namunharuslahperpandangan jauh kedepan dan mengikuti perkembangan hukum yangterjadi agar tidak jauh tertinggal pemahaman hal mana perlu ditegaskanuntuk difahami oleh Kuasa hukum Pembanding menegenai PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 101/PUUVII/2009, Pasal 4 UU 18 2003Tentang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
YANTO AL ANTO Bin BAHTIAR
65 — 20
  • tersebut diakui miliknya,waktu itu ANTO al YANTO yang berada disamping FRENGKI (DPO) tidakmenjelaskan yang sebenarnya kepada Saksi, kalau mobil yang hendakdigadaikan kepada Saksi tersebut bukan mobil milik FRENGKI (DPO),melainkan mobil kepunyaan orang lain yang sebelumnya disewa olehANTO al YANTO; Bahwa sebelum menerima gadai atas mobil tersebut, saksi Sempatmenanyakan kepada FRENGKI (DPO) atas BPKB dari mobil tersebut,namun waktu itu FRENGKI (DPO) menjelaskan kalau BPKB mobil tersebuttidak dibawa dan tertinggal
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 172 /Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon Termohon
44 — 22
  • rumah di Sigli adalah barangbarang pemberian orang tua Termohon dan barangbarang yangTermohon beli sendiri dan baru Termohon ambil pada 4 Agustus 2014.Tentang pengambilan anak secara paksa adalah fakta yang takterbantahkan karena Pemohon dan ibunya datang ke rumah orang tuaTermohon dan kemudian mencari anakanak dari satu kamar ke kamarlain dalam suasana yang penuh keributan dan saat menemukan Yuna,Termohon langsung membawanya keluar bersama ibunya yang begituterburuburu hingga sandal ibu Pemohon tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • (tiga ratus ribu rupiah), namun sejak berpisah ranjang antara PenggugatRekonvensi dengan Tegugat Rekonvensi tidak pernah lagi memberikannafkah belanja maka untuk itu, Penggugat Rekonvensi meminta kepadaTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah belanja tertinggal sebesarRp.300.000, perhari x 30 hari x 10 bulan, sehingga berjumlahRp.90.000.000,(Sembilan pululh juta rupiah). bahwa anakanak masingmasing bernama 1. xxxxxxxxx (lakilaki) umur 14tahun; 2. xxxxxxx (perempuan) umur 13 tahuh; 3. xxxxxxxx (lakilaki
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-04-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon Termohon
16 — 15
  • dikembalikan yang diantar oleh dari yang sekaligus utusan penggugat,menyatakan bahwa tak usah lagi ada kiriman lagiapa apa dari tergugat, inipun didengar olehbeberapa orang saksi antara lain dan juga .41 Hal gugat menggugat antara tergugat denganpenggugat sebenarnya sudah selesai antara tergugatdan penggugat karena sudah ada kesepakatanbercerai walaupun hanya berupa lisan, begitupuladengan hak asuh tergugat dan penggugat sudahsepakat dan (penggugat) sudah menyatakan bahwacukup saya membiayai anak yang tertinggal
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 8 Juni 2016 — Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum., Terdakwa : SUYANTO Bin MARTAREJA
434 — 12
  • sebagai anggota LMDH terdakwa pernah mendapatsosialisasi/oengearahan dari pihak Perhutani.Bahwa tujuan terdakwa dengan mengauasai atau memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut adalah untuk mendapat keuntungan pribadi dan rencana akandigunakan untuk membuat rumah.Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan gergajikayu namun gergaji tersebut tertinggal
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 18 Februari 2015 — SUPARLAN Alias MANDRA Bin MAKUD
52 — 2
  • dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
  • mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitusekitar tahun 2018 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar bulan April tahun 2021.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah perbuatan yang melanggarundangundangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa shabutersebut tidak sengaja tertinggal
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
55 — 3
  • setelah shabu saksi terima shabu saksi simpan di sakucelana saksi dan kemudian saksi pulang kerumah saksi setelah saksitiba di rumah saksi tiduran sambil menunggu kedatangan Terdakwauntuk saksi ajak mengkonsumsi shabu bersama namun terdakwa saatitu lama sekali saksi tunggu hingga akhirnya sekira jam 23.00 Wibshabu saksi gunakan atau saksi konsumsi sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu (Bong )milik saksi yang saksi buatsendiri shabu saksi konsumsi sendiri dan tinggal sisa sedikit yangmasih tertinggal
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 96/ Pid.B / 2015 / PN.Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — HERU SETIAWAN Bin SUMARNO
67 — 8
  • TORIQUL MUSTAKIMBin PANIS yang sedang berjualan es cincau didepan MinimarketDemangan 3 tersebut dengan cara mencabut kunci kontak sepedamotor terdakwa dan berlari sambil teriakteriak minta tolong sehinggawarga datang menangkap terdakwa selanjutnya terdakwa diamankanke Polsek Cepu ;Bahwa, benar setelah kejadian tersebut di Minimarket Demangan 3tidak ada barang yang rusak dan hilang karena 1 (satu) kotak susuDancow yang diambil terdakwa tidak dibawa keluar dari MinimarketDemangan 3 tersebut dan masih tertinggal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 16_PDT_G_ 2015_PNBkt_Tolak_21102015_BPSK
Tanggal 21 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT (P) >< PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS) FINANCE CABANG BUKITTINGGI (T)
260 — 94
  • Bahwa pada bulan Januari 2015, mobil pemohon yang merupakanObjek Jaminan pada Termohon dicegat untuk ditarik paksa olehTermohon di daerah lampung , namun hal tersebut tidak berhasildilakukan, sehingga akibat tindakan tersebut Pemohon kembalimempertanyakan kepada Termohon tentang Permohonan Pelunasanseluruh tagihan yang tertinggal ( Angsuran ke 26 s/d 36 ) dengannominal Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ) namun tidakdirespon positif oleh Termohon, sehingga selanjutnya Pemohonmengajukan permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ELI PALINAR Binti KADARDIN,. ; BADUKARI., ROSIMA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam tahun 1999, pada waktu rumahsengketa dibeli pembayarannya dilakukan sendiri oleh Tergugat 1/Terbanding sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudianTergugat I/Terbanding menambah kekurangan pembayaran harga rumahsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat danPenggugat II/Pembanding sekarang Termohon Kasasi dari seperangkatlengkap alat bangunan dan perhiasan emas milik Tergugat I/Terbandingsekarang Pemohon Kasasi kemudian kekurangan pembayaran hargarumah yang masih tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/AG/2013
Tanggal 16 Mei 2013 — FAUZI, S.E. bin H. SHAHJOHAR vs ERAWATI, S.Pd., M.Pd. binti RAJAB
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, oleh Tergugat telah diajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa gugatan cerai Penggugat adalah sebagai isteri yang nusyus karena tidaktaat, membangkang, tidak patuh kepada Tergugat, bahkan Penggugat seringmemberikan katakata kasar dan telah mengusir Tergugat selaku suami, oleh sebab itusecara hukum Penggugat telah cacat hukum dan tidak mempunyai wewenang lagi untukmeminta dan atau mengajukan belanja yang tertinggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
christanti siswo martini binti ir. Sumardiono w.
Tergugat:
Nugroho Agung Prasetyo Bin Sutarno
32 — 19
  • hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian ;Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan,7 (tujuh kalipersidangan, Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan23agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membinarumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 91/PID.B/2013/PN.PSB
Tanggal 9 September 2013 — JHONI IRAWAN Pgl PIRI Bin IJON
57 — 20
  • lakilakiyang semula menumpangi sepeda motor mendatangi Saksidan menanyakan keberadaan Terdakwa serta menceritakankejadian pencurian yang dilakukan Terdakwa di rumah salahsatu dari pengendara sepeda motor tersebut, lalu) Saksimengatakan Terdakwa telah lari dan Terdakwa adameninggalkan satu unit hp merk blackberry yang ternyataadalah milik salah satu pengendara sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian datang anggota Polisi yang juga menanyakanTerdakwa dan menanyakan apakah masih ada barang milikTerdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • anak tersebut mencapai 21 tahun atau telah hidup secaramandiri, dan untuk mengikuti perkembangan uang maka Tergugat dapatmenambah kelipatan setiap tahunnya minimal 20 % dari jumlah semula, danatau tidak menutup kemungkinan Tergugat dapat memberikan lebih dari yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa terhadap pokok masalah yang ketiga yaitu tentangnafkah madya yang dituntut oleh Penggugat kepada Tergugat, maka hal inidibantah oleh Tergugat mengingat masih melunasi hutanghutang Penggugatyang masih ada tertinggal