Ditemukan 11546 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 61/Pid.B/2018/PN Olm Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ELISABETH SUBNAFEU
53 — 19
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
ELISABETH SUBNAFEU
53 — 19
Teori ini menitik beratkan pada apa yang diketahuiatau dibayangkan oleh si pembuat ialah apa yang akan terjadi pada waktu iaberbuat.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 92/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
TITO SIGEON Als TITO
25 — 17
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
TITO SIGEON Als TITO
25 — 17
bukan milikpelak maka dengan demikian pencurian dapat pula terjadi terhadap bendabendamilik sSuatu badan misalnya milik negara, dan benda yang menjadi objekpencurian ini haruslah bendabenda yang ada pemiliknya, sedangkan bendabenda yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian.Menimbang, bahwa pengertian barang maksudnya adalah setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga sertamempunyai manfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini juga menitik
Register : 23-07-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 57/Pdt.G/2012/PN.MKL Tanggal 13 Nopember 2012 — LUDIA PADANG; MARGARETHA SATTU; lawan DAUD BARAKKA;
84 — 39
84 — 39
menyerahkan Talitak (bagi hasil) yang wajar kepada para25Penggugat selaku Ahli waris Ne, Palla dalam waktu yang akan ditentukan dalamamar putusan, maka menurut Hukum pihak Tergugat haruslah menyerahkan tanahsawah gadaian tersebut kepada pihak Penggugat untuk dikuasai dan dinikmatiselaku PEMEGANG GADAI TERAKHIR atas tanah sawah tersebut sampai dengandiadakan penebusan atas sawah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanmengenai Masalah GADAI tanah di Toraja, yang menitik
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 31
148 — 31
, Halaman 18 dari 27merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidupberumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt tetapi "broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkandan mengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnyaperselisinan dan pertengkaran, akan tetapi
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
mencari siapa yang benar dan siapa yang salahatau. untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun haltersebut ditemukan di persidangan namun kedua belah pihak tetap tidakbisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisirumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudahtidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik
d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMyang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendin,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik
artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendin,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hlm 27 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkanlebih jauh lagi AlQuran menitik
mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun haltersebut ditemukan di persidangan namun kedua belah pihak tetap tidakbisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisiHlm 42 s/d 16 Hlm putusan Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.BMrumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudahtidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik
Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Diamenciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendin,Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya,dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkanlebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga ( broken marriage ) oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidupberumah tangga (vide: Pasal 33 Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober 1996, dinyatakan,Di antaradoktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraian bukanlah matimonial guilt tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pengakuan tersebut merupakan bukti yang sempurna dan mengikat sehinggaterbukti benar adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana di dalilkan oleh Pemohon, hanyapenyebabnya saja yang menurut Pemohon dan Termohon berbeda sebab/dalil;16Menimbang, bahwa meskipun mengenai penyebab terjadinya perselisihanantara Pemohon dan Termohon tersebut berbeda dalil, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa menitik beratkan pada penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 01-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
berkesimpulan bahwa terlepas dari penyebabnya, ternyata rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis, karena Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Msbseringnya terjadi pertengakaran dan perselisihan yang sudah tidak mungkindapat dirukunkan lagi dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah maitri monial guilt akan tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 16-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor NO. 162/Pid.B/2013/PN-JTH Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD YANIS Bin MAWARDI
74 — 16
74 — 16
beningseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung, yang telah diajukan kepersidangan dan guna untuk menghindaripenyalahgunaan, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dinyatakandirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalamamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidanaan bukanlah merupakanaspek balas dendam akan tetapi lebih menitik
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pdt./2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — SELINA TRIANA VS Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi
Jawa Barat DKK
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti hanya menitik beratkan kepada tidak sahnyaprosedur perbuatan hukum dalam peristiwa penghubahan atas obyeksengketa dari Kwa Tjoen Kie dan Liem Ho Nio kepada Pemohon Kasasiyang tidak dilakukan di hadapan Pejabat yang berwenang, seharusnyaJudex Facti tetap harus mempertimbangkan keadilan hukum atas sahnyakepemilikan menurut kepatutan hukum yang diperkenankan bukansemata kepada perbuatan formil yang belum tentu memenuhi rasakeadilan sebagaimana kasus ini.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 04/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Lgs Tanggal 25 Januari 2016 — Muhammad Ilham als Ozi Bin Mustafa Kamal
92 — 10
92 — 10
apabilabenarbenar menghendaki kepentingan terbaik dari Anak, dan melaksanakansebagaimana maksud Perma Nomor 4 tahun 2014 tersebut, karena Permatersebut dibuat bukan hanya mengikat kepada Pengadilan tetapi secara umummengatur tentang tata cara secara khusus tentang Diversi dalam semuatingkatan proses penanganan perkara Anak, dan juga hasil Litmas yang dibuatoleh PK Bapas dalam kesimpulan dan saran tidak secara tegas memberikanpenjatuhan hukuman seperti apa yang paling tepat dijatunkan kepada anaktetapi lebih menitik
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN JAILANI
22 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN JAILANI
22 — 2
. 1 (Satu) buah pipa kaca (pirek) yang beriksikan narkotika jenis sabuseberat 1,49 gram/bruto;3. 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol Fanta yangberisikan air;Oleh karena terhadap barang bukti tersebut masih diperlukan untukpemeriksaan perkara lain, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara lain;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidaan bukanlah merupakanaspek balas dendam akan tetapi lebin menitik
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 43
129 — 43
;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 14 UU Nomor 23 Tahun 2002, jo. 14 UUNomor 35 Tahun 2015 Tentang Perlindungan anak, yang menitik beratkan bahwapengasuhan dan pemeliharaan anak harus bertitik tolak dari segi kepentingan danperkembangan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat agar Majelis Hakim menetapakan hak asuh anakyang bernama : ANAK (P), umur sekitar 2 tahun, ditetapbkan kepada Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun
Register : 27-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 162/PID/2019/PT BJM Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY, A.Md Alias NOVIANDI Alias NOVI Bin KHAIRIL ANWAR
122 — 164
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY, A.Md Alias NOVIANDI Alias NOVI Bin KHAIRIL ANWAR
122 — 164
Desember 2019 (30hari), sedangkan putusan praperadilan baru dibacakan pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sehingga seharusnya majelis hakim tetapmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara sesuai tujuan hukum acarapidana adalah untuk mencari kebenaran yang sebenarbenarnya(Materiale Waarheid) dan mengenyampingkan putusan hakim praperadilanapapun putusannya karena memang putusan praperadilan tersebut dibuatsecara Ssrampangan dan tidak mencerminkan asas keadilan, kemanfaatandan proporsional namun lebih menitik
Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 203/Pid.Sus/2013/PN.Plh Tanggal 4 Desember 2013 — TERDAKWA
78 — 54
78 — 54
Teori pengetahuan atau membayangkan (voorstelling theorie)dimana sengaja berarti membayangkan akan timbulnya akibatperbuatannya, orang tidak bisa menghendaki akibat, melainkanhanya dapat membayangkannya.Teori ini menitik beratkan padaapa yang diketahui atau dibayangkan oleh si pembuat ialah apayang akan terjadi pada waktu ia berbuat;23Menimbang, bahwa kesengajaan berhubungan dengan sikap batin si pelaku, sehinggacoraknya dapat dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu ;1.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Mdn Tanggal 29 Januari 2014 — - UHSINSYAH CHAIRULSYAH,ST (PENGGUGAT)
- WALIKOTA, KOTA MEDAN (TERGUGAT I)
- DINAS PERUMAHAN dan PEMUKIMAN KOTA MEDAN (TERGUGAT II)
- BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA), (TERGUGAT III)
- PIMPINAN / DIREKTUR CV. KARYA CIPTA PERKASA (TERGUGAT IV)
53 — 24
53 — 24
Sebaliknya dari sudut pandang materil berpendapatPerbuatan Melanggar Hukum tidak hanya menitik beratkan pada perumusanperundangundangan saja, tetapi juga adanya suatu penelitian terhadap azasazasumum dari peraturan tidak tertulis.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklan penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi