Ditemukan 22081 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Olehkarena itu berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, para saksi PemohonHal. 7 dari 11 Putusan No. 0502/Pdt.G/2019/PA.Pkpsecara formil dapat dipertimbangkan ;tersebut sesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohon nyatanyatamasih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangan kedua saksitersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 145 ayat (2)HIR dan pasal 1910
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 365/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tersebut da dalam bagian dudukperkara di atas.Menimbang, bahwa atas bukti P.3 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144,145 ayat (2), 147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang HukumPerdata, keterangan
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975,Majelis Hakim memerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluargaatau orang dekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana tersebut da dalambagian duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa atas bukti P.3 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal144, 145 ayat (2), 147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undangHukum Perdata, keterangan
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut dalam bagian duduk perkara di atas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
tersebut sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam saturumah tangga, oleh karenanya Penggugat harus menghadirkan keluarga atauorang dekat Penggugat ataupun Tergugat guna dimintai keterangan;Menimbang, bahwa dalam hal keluarga atau orang dekat Penggugatataupun Tergugat sekaligus didudukkan sebagai saksi untuk membuktikanadanya persitiwa perselisihan dan pertengkaran serta penyebabpenyebabnya,maka harus tidak bertentangan dengan ketentuan yang telah ditentukan dalampasal 172 R.Bg. dan pasal 1910
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kantor UrusanAgama Kabupaten Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohon nyatanyatamasih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangankedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuanpasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut da dalam bagian duduk perkara di atas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-05-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1651/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Pemohon untukhal. 5 dari 9 halamanmenghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyata parasaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatersebut da dalam bagian duduk perkara di atas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.