Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • ., MSi, dan berdasarkan laporan Hakimmediator tertanggal 25 Juni 2014 mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dalam persidangan yangberagendakan Mediasi, namun dalam persidangan selanjutnya Tergugattidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah, maka gugatan Penggugat diperiksa dandiputus dengan diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (LALUSAFRUDIN BIN LALU MAHSUN,) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) :4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan PemohonMemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon di depan siding Pengadilan AgamaBondowoso;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan. sedang Termohon tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTermohon telah dipanggil
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan November tahun 2020 yangTermohon mempunyai pria idaman lain;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini talah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek dandengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakui dalilGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.Prob.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berdamai dan tidakmelanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3287/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2019 —
8 — 5
  • seorang suami seperti tidakmelayani Pemohon dan tidak perhatian terhadap Pemohon, sudah tidak adakecocokan lagi dalam segala hal antara Pemohon dan Termohon, Termohonsudah tidak bisa memberikan nafkah batin terhadap Pemohon dan puncaknyapada bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • resmidan patut untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek dan dengandemikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakui dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3528/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Seperti melayani Pemohon,Termohon tidak pernah menganggap orang tua pemohon, sebagai orang tuanyajuga dan puncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2784/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • kediaman bersama tanpa ijin Termohonsejak Desember 2017 hingga sekarang, Termohon sering pergi dari rumahkediaman bersama tanpa izin Pemohon, Termohon tidak bertanggung jawabterhadap Pemohon dan anakanak Pemohon dan Termohondan puncaknya padabulan Desember 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • disebabkanTermohon kurang taat pada Pemohon, seperti sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon dan Pemohon tidak pernah tahu dengan siapa Termohon pergi, antaraPemohon dan Termohon sudah sepakat untuk berpisah secara baik baik danpuncaknya pada bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2548/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 4 September 2018 —
5 — 4
  • dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki pria idaman lain dan sudah menikah siri dengan Bpk.NAMA pada hari Kamis 07 Desember 2017dan puncaknya pada bulan September2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4271/Pdt.G/2019/PA.Dpk (Ecourt)
Tanggal 31 Desember 2019 — - PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS -NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN
11 — 11
  • terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal tahun 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai sifat yang keras dan sulit untuk diatur, Termohonmempersoalkan halhal kecil sehingga menimbulkan pertengkaran yang besardengan Pemohon dan puncaknya pada awal tahun 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi,Termohon juga bersikap egois daln lebih mementingkan diri sendiri daripadaPemohon, sehingga Termohon sering membantah perkataan Pemohon dalam halmembina rumah tangga dan puncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 509/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2012 —
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugat menghadap persidangan, sedangTergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0509/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal