Ditemukan 11546 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 27/Pid.B/2011/PN.Ekg Tanggal 16 Juni 2011 — ILHAM Alias ILO Bin Dg. SIRUA
99 — 9
99 — 9
Majelis Hakim dalam hal ini menitik beratkankondisi Saksi Korban Tinu yang mengalami luka pada bagian kepala, patah tulang padalengan kanan yang menyebabkan dirinya tidak sadarkan diri sekitar 4 (empat) hari dandirawat di rumah sakit selama 8 (delapan) hari serta tidak masuk sekolah selama 1(satu) bulan, dan kondisi Saksi Korban Yayan menderita bengkak pada wajah, patahpada tulang jari tengah tangan kanan dan tidak bisa diluruskan lagi, selain itu SaksiYayan tidak sadarkan diri selama beberapa jam
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Lbs Tanggal 20 Oktober 2016 — - MUHAMMAD SYAFNEL Pgl. SYAFNEL;
111 — 17
111 — 17
pidanakurungan selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan makauntuk selanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama baik secara sosiologis(keadilan masyarakat), filosofis, maupun yuridis apakah tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilan itu atasperbutan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmenyatakan bahwa pemidanaan bukanlah sematamata untuk balas dendamakan tetapi lebin menitik
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pid/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — HAJRIADI Alias VERA Bin HASAN;
362 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 201 K/Pid/2017kesengajaan terhadap akibat dan kesengajaan terhadap hal ikhwal yangmenyertai perbuatan pidana;Bahwa dalam tindak pidana pembunuhan atau delik materil pada Pasal 338KUHP menitik beratkan pada akibat yang dilarang, maka unsurekesengajaan yang dimaksud dalam pasal 338 KUHP ditujukan terhadapakibat yang dilarang yaknimenghilangkan nyawa orang lainBahwa dalam perkara aquo, Judex Facti menggunakan teori kesengajaanakan kemungkinan atau sengaja secara keinsyafan kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewustzijn
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
68 — 6
melaluilembaga mediasi di Mahkamah Syariyah Kutacane, yang masingmasingperdamaian tersebut tidak membuahkan hasil, karena Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai dengan Pemohon, dan Termohon juga tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,kemudian dikaitkan dengan perkara ini maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai mana di bawah ini:Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya sebatas padahubungan fisik dan materiil belaka, akan tetapi juga menitik
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84 — 3
84 — 3
terlepas dari apa yang menjadi penyebab perselisihanhingga timbulnya ketidakharmonisan dalam rumah tangga, Majelis Hakimberpendapat bahwa ternyata perselisihan yang berkepanjangan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan ketidakharmonisan dalamrumah tangga mereka ;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian adalah bukanlah matri monial guilt tetapi brokenmarriage atau azzawwaj almakhsuroh (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik
Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 420/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 24 Oktober 2017 — SUYAMTO Alias BAGONG Bin HARJO SUWITO
61 — 5
61 — 5
Teori pengetahuan atau membayangkan (voorstelling theorie) dimanasengaja berarti membayangkan akan timbulnya akibat perbuatannya,orang tidak bisa menghendaki akibat, melainkan hanya dapatmembayangkannya.Teori ini menitik beratkan pada apa yang diketahuiatau dibayangkan oleh si pembuat ialah apa yang akan terjadi padawaktu ia berbuat;Hal. 17 dari 25 hal. Putusan No. 420/Pid.B/2017/PN Smn.Menimbang, bahwa dalam doktrin dan praktek peradilan, dikenal 3(tiga) bentuk kesengajaan, yaitu:1.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Putusan No.2143/Pdt.G/2019/PA.Jbg.rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor28 PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan senyatanya sebagaimanaterurai dalam fakta
Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 204/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 27 Oktober 2016 — - ABDUL ZAHRI ZAKARIA Alias DUDI
36 — 5
36 — 5
/PN GtoTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan PRIMAIR terdakwa didakwa melangar pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP, SUBSIDIAIR terdakwa didakwa melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukSusidaritas maka Majelis menitik berat pada perbuatan terdakwa maka Majelisakan membuktikan dakwaan Primair untuk dibuktikan terlebih dahulu
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 338/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 32
33 — 32
terus menerus serta tidak ada harapan hiduprukun kembali dalam rumah tangga sebagaimana yang dijadikan dasar/ alasandari Penggugat dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan, yang dimaksud denganperkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dengan menitik
Register : 01-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 504/Pdt. G/2011/PA Sgm Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
28 — 9
28 — 9
bantuanyang ikhlas secara lahir dan batin, dalam mengarungi bahtera kehidupan berumahtangga.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak suami isteri sudah tidak maulagi mempertahankan perkawinannya dan sudah bersikeras minta cerai, maka haltersebut merupakan indikasi bahwa ikatan lahir batin antara keduanya sebagaisuami isteri sudah pecah, dan perkawinan seperti ini tidak mungkin lagi dapatdipertahankan meskipun salah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh,oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 12/Pid.Sus.Prk/2016/PN.TAR Tanggal 16 Juni 2016 — M. RAPID bin M. SALENG
199 — 53
199 — 53
Unsur Dengan sengajaMemasukan, Mengeluarkan, Mengadakan,Mengedarkan dan /atau memelihara ikan ;Menimbang, bahwa, kalimat dengan sengaja menitik beratkan padakesadaran atau keinsyafan dari pelau suatu tindak pidana. KesenggajaanSeperti yang telah disebutkan dalam hukum pidana adalah merupakan bagiandari kesalahan. Kesengajaan pelaku mempunyai hubungan kejiwaan yang lebiherat terhadap suatu tindakan (yang terlarang) dibanding dengan kealpaan(culpa).
Putus : 20-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt/2016 Tanggal 20 September 2016 — MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
lawan
SONNY KURNIAWAN
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu gugatan Penggugat yangselalu menitik beratkan kepada Peraturan Menteri Pertanian Nomor47/Permentarn/OT.140/4/2013adalah tidak tepat, karena pada saatpermasalahan ini terjadi yang berlaku Peraturan Menteri Pertanian Nomor60/Permentan/OT.1 40/9/2012;2. Gugatan Error in PersonaHalaman 10 dari 24 hal. Put.
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.Sus/2017/PN.smg Tanggal 5 Oktober 2017 — ANANG WAHYUDI Bin SUPARDI.
36 — 5
36 — 5
dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana pada diriterdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada terdakwasebagaimana yang akan ditentukan dalam diktum putusan di bawah ini,dipandang adil bagi kesalahan terdakwa dan telah pula sesuai dengan rasakeadilan masyarakat dan hukuman yang akan dijatuhkan juga bukan sebagaibalas dendam atas kesalahan terdakwa tetapi lebih menitik
Putus : 28-02-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1488/Pid.B/2011/PN. Mks Tanggal 28 Februari 2012 — ERNA BINTI AMBO TUO
82 — 6
82 — 6
maknanya , akan tetapi dalam doktrin hukum pidanadiketahui bahwa "dengan sengaja" atau "opzetilijk" haruslahmenunjukkan adanya hubungan sikap batin pelaku, baik dengan wujudperbuatannya maupun dengan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa hubungan sikap batin pelaku baik denganwujud perbuatannya maupun dengan akibat perbuatannya dapat ditihatdalam 2 (dua) teori yakni teori kKehendak (wills theorie), yang menitikberatkan kepada apa yang dikehendaki dan teori pengetahuan(voorstellings theorie), yang menitik
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0270/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Bahwa pada prinsipnya gugatan pada poin 5, gugatan Rekonvensi,Tergugat rekonvensi tidak menitik beratkan siapa yang harus memiliki rumahnamun sepanjang untuk kebaikan anak anak, kiranya semua bisa di atursesuail hukum yang berlaku ;4.
Register : 14-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 54/Pid.Sus/2014/PT.BGL Tanggal 9 Desember 2014 — EDI RIBOWO BIN NANANG KOSIM
99 — 47
99 — 47
Undang Undang No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak menitik beratkan anak sebagai korban,dalam perkara ini telah diajukan sebagai saksi korban seorang perempuan yang bernama MizaPutriani berusia sekitar 13 tahun dan lahir di Bukit Indah pada tanggal 03 Juni 2000 serta masihmerupakan anak di bawah umur serta masih berada di bangku sekolah, dengan demikian apayang dimaksud anak dalam unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan, dalam Undang Undang initidak ada
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ptkarenanya tidaklah penting menitik beratkan siapa yang bersalah yangmenyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran akan tetapi yangterpenting adalah mengetahui keadaan senyatanya yang dialami oleh Pemohondan Termohon, apakah rumah tangganya telah nyatanyata sudah pecah ataumasih bisa diperbaiki lagi hal ini juga selaras dengan;Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 K/AG/1993 tanggal 24 Juni 1994 yang pada pokoknnya menyatakanbahwa di dalam perceraian tidak perlu
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7508/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 33
45 — 33
Sor.bahagia bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa doktrin yang diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah matrimonial guilt akan tetapi broken marriage, olehkarena itu maka tidaklah penting menitik beratkan pada penyebab ataumencari siapa yang bersalah yang menyebabkan terjadinya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang penting bagi Majelis Hakim adalahmenitik beratkan pada ada tidaknya pertengkaran tersebut dan bagaimanasenyatanya kondisi
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
ANDREAN Bin ANDIAR
23 — 2
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
ANDREAN Bin ANDIAR
23 — 2
dikhawatirkan akandipergunakan untuk tindak pidana lain, maka terhadap barang bukti haruslahdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) HP merk Nokia model 305 warna hitam; 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih;Oleh karena dikhawatirkan akan dipergunakan untuk tindak pidana lain, makaterhadap barang bukti haruslah dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemidaan bukanlah merupakanaspek balas dendam akan tetapi lebin menitik