Ditemukan 10909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia milizar misiyar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — ZAKI M IRVAN bin ZAENAL MUTAQIN BURHAN LAWAN SONI KUSUMO
63 — 13
  • Para Penggugatterebut akan di pertimbangkan terlebin dahulu dan apabila ada alat buktisuratyang sama dengan yang di ajukan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan TurutTergugat maka akan di pertimbangkan bersamaan sebagai berikut di bawahwonon Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang perlu dipertimbangkan terlebih dahulu adalah Akta Nomor . 32 tentang PengakuanHutang yang di terbitkan Tergugat III tidak berlaku lagi karena Para Penggugatmempunyai Hutang sekitar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19
  • Sedangkan tuntutanpara PENGGUGAT dalam perkara a quo adalah tuntutan pembayaranmateriil Rp.4.000.000.000 (empat Miliyar) dan Immateriil Rp. 300.000.000sehingga uang paksa (dwangsom) tidak mempunyai dasar hukum samasekali. Pasal 606a Rv dikutip sebagai berikut : Sepanjang suatu keputusanhakim mengandung hukuman untuk sesuatu yang lain daripada membayarsejumlah uang.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Tanah
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 101 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp.
Tanggal 25 April 2016 — I MADE PUTRA I MADE NANTI NI WAYAN SRINTEG Selanjutnya disebut juga sebagai Para Penggugat Lawan: I MADE LABA SARI I MADE MUSTIKA SARI I MADE SUTEJA SARI I MADE SURYANATHA SARI Selanjutnya disebut juga sebagai Para Tergugat
117 — 24
  • Menyatakan hukum Berita Acara persetujuan proses sertifikat atas ketiga bidangtanah waris yang diajukan oleh Para Tergugat dengan lampiran tanda tanganPara Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menyatakan Silsilah yang dibuat berdasarkan Berita Acara rapat oleh ParaTergugat adalah tidak benar, tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum Para tergugat membayar ganti rugi secara materiil dan formilkepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000; (satu miliyar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs.BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
46 — 8
  • dua) berkas.e Compact Disc (CD) Dokumen Pengadaan Buku Perpustakaan SDdan Buku Perpustakaan SMP Tahun Anggaran 2011 masingmasing (satu) buah.eBahwa terdakwa pada tanggal 20 Juni 2011 telah membuat Harga PerkiraanSendiri (HPS) untuk pengadaaan Buku Perpustakaan SD maupun SMP danterdakwa juga menunjuk penyedia untuk pelaksanaan paket pengadaan bukuperpustakaan SD adalah PT.LBENGAWAN ILMU sesuai dengan surat PPKNo.02/PPK/IX/2011 tanggal 12 September 2011 dengan nilai sehargaRp.5.349.066.000,00 (lima miliyar
    DP.63/ULPPB/VIII/2011 tanggal 20 Agutus2011 yang menunjuk calon pemenang CV.ANEKA ILMU denganharga penawaran sebesar Rp.2.536.608.000,00 (dua milyar lima ratustiga puluh enam juta enam ratus delapan ribu rupiah) selanjutnya padatanggal 10 sepetember 2011 ketua Pokja membuat surat kepadaterdakwa selaku PPK dengan surat No.08/DP.63/ULP.PB/VIII/2011tanggal 27 Agustus 2011 yang intinya peserta lelang yang berhakditunjuk sebagai pemenang pekerjaan adalah CV.ANEKA ILMUsebesar Rp. 2.536.608.000,00 (dua miliyar
    lima ratus tiga puluh enamjuta enam ratus delapan ribu rupiah), kemudian terdakwa menunjukpenyedia untuk pelaksanaan paket pengadaan buku perpustakaan SMPadalah CV.ANEKA ILMU sesuai dengan surat PPK No.01/PPK/IX/2011 tanggal 5 September 2011 dengan nilai sehargaRp. 2.536.608.000,00 (dua miliyar lima ratus tiga puluh enam jutaenam ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
4.LONDO PANGILAWANG
5.HENDRA ANDISI
6.IRWAN BUDIKASI
7.RAHMAN LUMONDO
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
30.RAHMAN PULUMUDOYO
31.KARUNIA PUASA
32.REMBANG KUSOY
33.NOVA DALI
34.YUS LONDO
35.LISYE NONGKA
36.FARID MAKA
37.ALDRIAN TAGAY
38.RAIS MARAHABANG
39.IRVANDI MANGISIKA
40.HERMAN HAMISE
41.KOMAN MULIARTO
42.JEMMY RUMOPA
43.ABDUL R. TADETE
44.ALEX TAHULEDING
45.BAYUNAMAN
46.REIN SUMENDA
47.DIAMANTO R. DIAS
48.RAJAB POLONGOLO
97 — 96
  • kelapa sebesar :Rp. 735.000.000 (tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah) +Kerugian kehilangan hasil produksi kayu 490 batang pohonkelapa sebesar : Rp. 1.470.000.000, (satu miliar empat ratustujuh puluh juta rupiah) + Kerugian kehilangan kayu dari 4pohon mangga sebesar : Rp. 50.000.000, + Kerugiankehilangan 1 (satu) bangunan bengkel/gudang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) + kerugian kehilangan besitua sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)= Rp. 2.505.000.000, (dua miliyar
    hasil produksi buah kelapa sebesar : Rp. 735.000.000(tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah) + Kerugian kehilangan hasil produksikayu batang pohon kelapa sebesar : Rp. 1.470.000.000 (satu miliar empatratus tujuh puluh juta rupiah) + Kerugian hasil produksi kayu 4 (empat)pohon mangga sebesar : Rp. 50.000.000, + kehilangan 1 (satu) bangunanbengkel/gudang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) + kerugianbesi tua sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) = Rp.2.505.000.000 (dua miliyar
    kelapa sebesar : Rp.735.000.000 (tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah) + Kerugian kehilanganhasil produksi kayu 490 batang pohon kelapa sebesar : Rp. 1.470.000.000,(satu miliar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) + Kerugian kehilangan kayudari 4 pohon mangga sebesar : Rp. 50.000.000, + Kerugian kehilangan 1(satu) bangunan bengkel/gudang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) + kerugian kehilangan besi tua sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratuslima puluh juta rupiah) = Rp. 2.505.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN MAR
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
RIZKIAN BADRIN alias EKI
31 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000-, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ACHMADI RIJAL BIN BAURIJAL
51 — 7
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 9 (Sembilan) tahun pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar

    rupiah) dengan ketenbtuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    diganto dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 707/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
  • .:::: ,0O (dua miliyar dua ratus lima puluh juta rupiah);5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — ENDI BACHTIAR VS PT. (PERSERO) KAWASAN INDUSTRI MEDAN, DK
39 — 20
  • (seratus delapan puluh milyar empat ratusjuta rupiah) + Rp. 1.000.000.000, (seratus miliyar rupiah) + Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah)= Rp. 181.500.000.000. (seratus delapanpuluh satu milyar lima ratus juta rupiah), dan tuntutan uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp. 10.000.000.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 462/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat II : NY. HAJJA MAEMUNAH ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUDDIN ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat IX : IR. SYAHRULLAH ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VII : SALMAH, SE Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat V : HJ. SADIAH, S.PD Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat III : H. MUH. YUSUF ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat I : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat XII : NY. ASRIANTI RIDWAN, SH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat X : ISMAIL ADAM, S.Kom Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VIII : IR. MARDAM ADAM, MH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VI : HARUDDIN TABA, SE Diwakili Oleh : H
53 — 29
  • Bahwa demi Hukum, obyek tanah Milik Tergugat Rekonvensi adalahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 20866/Kelurahan balla Parang atasnama Tergugat rekonvensi Paulus Sentosa Litoy adalah seluas 251 m2(dua ratus lima puluh satu meter persegi); yang di sepakati seharga Rp.2.000.000.000, (dua miliyar rupiah) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Hj. Sittiara Dg. Sangnging Sebelah Timur : Tanah Milik Hj. Sittiara Dg.
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 31-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 31 Maret 2020 —
161 — 77
  • Bagaimanamungkin Penggugat menyatakan Tergugat mempunyai kewajiban kepadaPenggugat untuk membayar biaya tangki Rp. 80.000.000 (delapan puluh jutarupiah) dan merealese Jaminan Bayar Tahap Pertama (SKBDN) sebesar Rp.4.620.000.0000 (empat miliyar enam ratus dua puluh juta rupiah) untukPAO/POME sebanyak 1000 (seribu) MT ?? Sedangkan Tergugat sendiri tidakpernah menerima PAO/POME dari pihak Penggugat ??.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
JEFRY MAR
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI TBK CQ PT BANK MANDIRI AREA JAMBI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAMBI
39 — 16
  • Dari Segi Materil: bahwa Tergugat akan menjualkan ObjekTanggungan dengan harga limit dibawah pasar yang berdampak padamakin besarnya kerugian Materil Penggugat, dimana seharusnyaharga pasaran Objek Sengketa tersebut kurang lebih 1 Miliyar.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 121/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 17 Januari 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran Lawan Buyung Rizal Sitorus
135 — 60
  • Bahwaketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan ayat 2dinyatakan Batal Demi Hukum.Sedangkan Sanksi Pidananya berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen pada Pasal 62 adalah Pelaku saha yangmelanggra ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal8 Pasal 9 Pasal 10 Pasal 13 ayat (2) Pasal 15, Pasal 17ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dal Pasal18 dipidanan dengan pidana penjara Paling Lama 5 Tahun,atau pidanan denda palibng banyak Rp. 2.000.000.000,(dua miliyar
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 181/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
KUKUH SUGIARTO, S.T.
Tergugat:
Pokja Kab Lombok Tengah
215 — 107
  • Dalam hal pengadaan pekerjaankonstruksi yang bersifat kompleks, terintegrasi, atau bernilai di atas Rp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah), harus menggunakanpersyaratan/kriteria evaluasi teknis yang ditetapkan terlebih dahulu olehPejabat Eselon terkait untuk menghindari persyaratan/ kriteria yangdiskriminatif dan/atau pertimbangan yang tidak obyektif, hal iniPutusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 62mengandung arti bahwa hanya pekerjaan konstruksi yang bernilai100.000.000.000,00 (seratus miliyar
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 37
  • (Satu miliyar delapan ratus juta rupiah)kepada Tergugat dan Turut Tergugat/Penggugat Rekonvensi yangdibayarkan secara seketika serta sekaligus ;. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan upacarapecaruan untuk mengemballikan keseimbangan Desa Adat Pulesari danHalaman 17 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2019/PN BIii.keluarga serta melakukan permohonan maaf kepada seluruh masyarakatDesa Adat Pulesari ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
JON ANDRI Alias JON Bin NURMAIN
52 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap JON ANDRI Alias JON Bin NURMAINberupa pidana penjara selama 07 (tujuh) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Plwditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Nazaruddin Als Nazar Als Mandred AlsSidred Bin M.Yusuf Basyah
29 — 13
  • Mountasik Aceh Besar tahun 2013 dengan nilaikontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliyar enam ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala dan dari pemeriksaanterhadap hasil pekerjan perkuatan pengaman tebing Sungai Krueng AcehGp. Lampaseh Kreung kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - WAGIMAN
155 — 97
  • sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dan ayat 2 dinyatakan Batal Demi Hukum.Sedangkan sanksi pidananya berdasarkan UndnagUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 62 adalahPelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17 ayat (1)huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dan Pasal 18 dipidanan denganPidana Penjara Paling Lama 5 (lima) tahun atau Pidana Denda PalingBanyak Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Darwin, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Hamid Bin Ismail
90 — 20
  • Mountasik AcehBesar tahun 2013 dengan nilai kontrak Rp. 3.638.160.000, ( tiga miliyar enam ratus tigapuluh delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah ) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Unsyiah dan dari pemeriksaan terhadap hasil pekerjanperkuatan pengaman tebing Sungai Krueng Aceh Gp. Lampaseh Kreung kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Nopember 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< PT. YOU TEX
611 — 778
  • (lima ratus enam puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh duaribu enam ratus empat puluh delapan rupiah) yang harusTERMOHON PKPU bayarkan secara tunai dan sekaligus; Kompensasi dari 118 Karyawan PT YOU TEX sebesar Rp.8.638.025.929, (delapan miliyar enam ratus tiga puluh delapan jutadua puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)yang juga harus TERMOHON PKPU bayarkan secara tunai dansekaligus; Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) tahun 2019 dari 118Karyawan PT YOU TEX dengan jumlah