Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahap tetap tatan tatag tata tatar
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 30 Oktober 2013 — - ANDI HARIANTO Bin SUWANTO
26 — 15
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu atau bong.e 1 (satu) buah pireke 1 (satu) buah korek api gase 1 (satu) buah sedotanDirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari ini Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami SRUTOPOMULYONO, SH, sebagai Hakim Ketua, TATAP
    TATAP U.SITUNGKIR, SH. SRUTOPO MULYONO,. SHd.t.o.2. YUDITH WIRAWAN, SH, MH,PANITERA PENGGANTI,d.t.o.M. SYARIF, SH24
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Termohon terakhir tinggal dirumah kakak Pemohon di Bunga Raya; bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon pada mula perkawian rukun dan harmonis saja, namun sejaktahun 2002 yang lalu sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan Termohon tidakmau tinggal di Bunga Raya dan ingin tinggal di Mandau, sedangkanPemohon ingin tatap
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taliq talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 1tahun 6 bulan, kemudian Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Karanganyar, kurang lebih 6 bulan dan Penggugat tatap tinggaldirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Salinan putusan ini untuk yang pertama kali/kedua kali di berikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tatap .............. ccc cece eee eee een cencePalembangUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanHendriansyah, SH.MH.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat, kurang lebih 2 tahun 2 bulan, kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat, kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat lagi ,kurang lebih 2 bulan2 minggu dan Tergugat tatap tinggal dirumah orangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Waris
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juli 2012 — Hj. Muntatian, S. Sos binti La Tere. dkk
68 — 38
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I hadir secara pribadidan sekaligus mewakili para Pemohon lainnya;Bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan itu telah dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut dan Para Pemohon tatap mempertahankankebenaran isi surat permohonannya itu dan menyatakan tetap berteguh padapermohonannnya;Bahwa meskipun permohonan ini adalah bersifat voluntaire dan dalildalilPara Pemohon tidak ada yang membantah, maka
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
KMS. M. HIDAYAT Als DAYAT Bin KMS M. YAMIN
21 — 9
  • ., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EMIHUZAIMAH,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Sumarherti,, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 17 September 2013 — - SUTRISNO Bin SUTIMAN (Alm);
55 — 32
  • dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus ganja kering,e 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars BrandDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Handphone(Dirampas untuk negara).e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 17 September 2013 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kamiBAMBANG SUCIPTO,SH, MH sebagai Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH, SHdan TATAP
    TATAP U. SITUNGKIR, SHPANITERA PENGGANTI,d.t.o.HIDAYAT SUNARYA, SH 22
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Pemilu
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDY VICTORIO Alias ANDY Anak BONG DJIN SUNG
137 — 22
  • masa tenangsejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017,dan tanggal 15 Februari 2017 pelaksanaan pemungutan suara;Bahwa pada masa tenang, dilarang untuk melakukan kampanye dalambentuk apapun dan dengan mengunakan sarana apapun;Bahwa kampanye merupakan kegiatan menawarkan visi dan misi sertaprogram masingmasing pasangan calon dan atau informasi lainnya yangbertujuan mengenalkan atau meyakinkan pemilih;Bahwa kampanye dapat dilakukan dengan cara pertemuan terbatas,pertemuan tatap
    Gubernur dan WakilGubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil Walikota(selanjutnya disebut sebagai Peraturan Komisi Pemilihan Umum tentangKampanye) mengartikan kampanye sebagai kegiatan menawarkan visi, misi,dan program Pasangan Calon dar/atau informasi lainnya, yang bertujuanmengenalkan atau meyakinkan pemilih;Menimbang, bahwa kampanye dilaksanakan oleh Partai Politik atauGabungan Partai Politik, Pasangan Calon dan/atau Tim Kampanye denganmetode pertemuan terbatas, pertemuan tatap
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Tergugatterlalu pendiam dan pasif, Tergugat di dalam rumah sangat jarangbicara, apabila Penggugat tidak mengajak bicara terlebin dahulu,Tergugat tidak akan bicara, dan apabila Tergugat ingin membicarakansuatu hal, tidak membicarakannya secara langsung tatap muka kepadaPenggugat, melainkan melalui chat handphone,;b. Bahwa Penggugat sudah tidak merasa nyaman dan tidak ada kecocokanlagi hidup bersama Tergugat;5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 2009, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan dalam perkara iniselanjutnya dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum,sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam tahap pembacaan surat permohonan,Pemohon menyatakan tatap
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
62 — 18
  • seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang sendiri menghadap dipersidangan, sedang tergugat tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh wakil/kuasanya untuk menghadappersidangan, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut oleh Jurusitapengganti dan ketidakhadiran tergugat tersebut ternyata bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah atau tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum dan tidak terbukti pula gugatan penggugat melawanhukum, maka sidang tatap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Ni Wayan Tik Untarini
20 — 11
  • PrudentialLife Assurance Nomor Polis: 75609447, KTP, Keluarga, Kutipan AkteKelahiran, Paspor, ljazan SD dan SMP Pemohon mendapatkan kesulutanmengurus segala administrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta,untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulis Ni Wayan Tik Untarini aliasHalimah, Ni Wayan Tik Untarini (Halimah), Halimah dan Ni Wayan TikUntarini merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasuratsurat menggunakan namanama tersebut tatap
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 5
  • (dua ratus ribu rupiah) disampingPemohon kerja, Pemohon juga mengirimi nafkah kepada Termohon;Hal. 3 dari 12 hal Put. 0329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa atas jawaban Pemohon tersebut Termohon tatap padapendirian Termohon dan atas Duplik Termohon secara lisan yang pada inti pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Pemohon tidak benar kalau Termohon dikirimi nafkah, karna masalahkeuanga di setir oale orang tua Pemohon dan Termohon tidak dianggap sebagaiistri Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Leny Anggreyani binti Yuyuk Mulyana
Tergugat:
Agung Yulianto bin Sukmadi
74 — 4
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama 2 (dua) bulan, hingga berpisah pada tanggal24 Febuari 2017, Tergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pergibekerja di Sekadau, namun sampai sekarang tidak ada kabar beritasedangkan Penggugat tatap tinggal di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2017/PTUN.ABN
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. Nama : LA MA alias LA MAA LASABU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 2. Nama : SLAMET S. alias SLAMET SAMIDI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani/Perkebunan; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 3. Nama : SARIRI; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; 4. Nama : LA HENDI alias HENDI LAWAKU; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Tempat tinggal : Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 03/SK/LO.RM/PTUN/Khusus/IV/2017 tanggal10 April 2017,memberikan kuasa kepada 1. RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H.; 2. M. SYAHWAN AREY, S.H.; 3. SULAIMAN PUHA, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAdvokat pada Kantor Law Office Advocates& Legal Consultants RAMLI MARASABESSY, S.H., M.H. & PARTNERS, beralamat di JlnSt. Hasanuddin, Graha Hilya Bakery Lt. III-Batu Merah, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan: 1. Nama Jabatan : BUPATI HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Nama Jabatan : SEKRETARIS DAERAH HALMAHERA SELATAN; Tempat Kedudukan : di Jalan KaretPutih Nomor 1, Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 April 2017 memberikan kuasa kepada 1) ILHAM ABUBAKAR, S.H.; 2) RUSLAN UMAKAMEA, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kantor Bupati Halmahera Selatan di Jalan Karet Putih Nomor 1 Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;
130 — 56
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pertemuan pada tanggal 25 Oktober 2016telah dilaksanakan rapat tatap muka untuk mendengarkan aspirasimasyarakat Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara terkait dengan prosesrekrutmen Anggota BPD yang rapatnya dipimpin oleh Hi. Umar Udin Lasauri,(vide Bukti T.14);.
    Umar Udin Lasauri);Menimbang, bahwa rapat tatap muka/pertemuan masyarakat DesaPasir Putih tersebut dilaksanakan atas inisiatif/diinisiasi olen Hi. Umar UdinLasauri dengan persetujuaan Kepala Desa Pasir Putih dengan mengundangmasyarakat Desa Pasir Putih, yang bertujuan untuk melakukan pergantiananggota BPD Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten HalmaheraSelatan, (vide Keterangan Saksi Hi.
    Umar Udin Lasauri sebagai pimpinan rapat tatap muka/pertemuan tersebutbukanlah merupakan Pimpinan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) padaDesa Pasir Putih pada saat itu, namun hanya sebagai tokoh masyarakat biasaDesa Pasir Putih sehingga hasil dari rapat tatap muka/pertemuan tersebut jugabukanlah merupakan hasil dari musyawarah Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Pasir Putih dan rapat/pertemuan tersebut bukanlah sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 76 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 43Tahun
    2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa;Menimbang, bahwa mencermati Bukti T.14, bahwa dalam lampirannyatertera Daftar Hadir Pertemuan Masyarakat Desa Pasir Putih Bersama TimPilkades Kabupaten Halmahera Selatan Tahun 2016, dimana hal ini tidak samaatau tidak sinkron dengan Berita Acara Pertemuan tanggal 25 Oktober 2016yang merupakan rapat tatap muka terkait proses rekrutmen Anggota BPD DesaPasir Putih.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
BAGUNA PALISOA
145 — 67
  • peserta kampanyepemilu pada tahapan kampanye tertutup adalah bertentangan denganketentuan Pasal Peraturan Komisi Pemilihan Umum RI Nomor 32 Tahun2018 tentang Perubahan kedua atas Peraturan Komisi Pemilihan Umum RINomor 7 Tahun 2017 tentang tahapan, program dan jadwal penyelenggaraanpemilihan umum Tahun 2019, pada lampiran tentang kampanye calonanggota DPR, DPD dan DPRD serta pasangan Calon Presiden dan WakilPresiden, pada butir a tentang pelaksanaan kampanye melalui pertemuanterbatas, pertemuan tatap
    adalahHalaman 4 dari 20 Putusan Sela Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Ffkbertentangan dengan ketentuan Pasal Peraturan Komisi Pemilihan UmumRI Nomor 32 Tahun 2018 tentang Perubahan kedua atas Peraturan KomisiPemilihan Umum RI Nomor 7 Tahun 2017 tentang tahapan, program danjadwal penyelenggaraan pemilihan umum Tahun 2019, pada lampiran tentangkampanye calon anggota DPR, DPD dan DPRD serta pasangan CalonPresiden dan Wakil Presiden, pada butir a tentang pelaksanaan kampanyemelalui pertemuan terbatas, pertemuan tatap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
16 — 6
  • ., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EmiHuzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Fusthathul Amul Huzni, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H., M.Hum, Ferdinaldo H.
    ., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 24 dar; 24 Putusan Nomor 3931Pid.Susil20 181PN
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • niatnya bercerai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan penggugat telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan bahwa rumah tangganya dengantergugat satu bulan setelah menikah penggugat dengan tergugat mulaisering bertengkar dan berselisih, tergugat selalu tidak membolehkanpenggugat keluar rumah sekalipun penggugat keluar ruah mengurusperkawinan anak penggugat tergugat tatap