Ditemukan 10958 data
Pembanding/Penggugat II : MICHAEL WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat III : MICHELLE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat IV : STEPANIE WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat V : FELICIA WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Pembanding/Penggugat VI : JESSY WONG Diwakili Oleh : MERWIN SILALAHI,SH,ST,MH
Terbanding/Tergugat I : PT Pertamina EP Asset V Tarakan Field
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kota Tarakan
78 — 47
., oleh karena itu wajar ParaPenggugat meminta ganti rugi kepada Tergugat dan Tergugat II sebesarRp 2.400.000.000 (dua miliyar empat ratus juta rupiah) perhitungan gantirugi apabila tanah tersebut dijual dengan harga Rp 5.000.000 x 480 m?=Rp.2.400.000.000 (dua miliyar empat ratus juta rupiah).Bahwa, terhadap kerugian yang disampaikan oleh Para Penggugat tersebutadalah suatu hal yang dipaksakan, dan penilaian merupakan penilaian darisepihak yaitu dari Para Penggugat sendiri;7.
D I A H, S H
Terdakwa:
Abdullah Als. Eko Als. Onta Als. Arasy Bin Nahuda
23 — 8
menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliyar
PT. Bank Aceh Syariah
Tergugat:
1.PT. Asuransi Rama Satria Wibawa
2.PT. Nindya â LAMPIRI Joint Operation
3.PT. Aldy Jaya Utama,
4.PT. Ceureumen Atjeh
5.PT. Rianty Sejahtera Utama
179 — 58
ALDI JAYA UTAMA (selaku Tergugat III);
- Sebagai Jaminan Pelaksanaan No. 251/ JB.02/ LSM.06/ VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 sebesar Rp. 1.324.459.580,- ( Satu Miliyard Tiga Ratus Empat Puluh Dua Juta Empat Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Delapan Puluh Tiga) Sebagai Jaminan Uang Muka No. 129/ JB.03/ LSM. 06/ VIII/ 2013 tanggal 1 Agustus 2013 sebesar Rp. 2.684.919.160,- (Dua Miliyar Enam Ratus Delapan Puluh Empat Juta Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu Seratus Enam Puluh Rupiah)
Haris Abdur Rohman Ibawi, S.H
Terdakwa:
Bambang Widodo Bin Sidik
97 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIDODO Bin SIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MEMILIKI IZIN MENJALANKAN PABRIK BARANG KENA CUKAI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda Rp1.239.421.680,00 (satu miliyar dua ratus tiga puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ACHMADI RIJAL BIN BAURIJAL
55 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 9 (Sembilan) tahun pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyarrupiah) dengan ketenbtuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
diganto dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
VICTOR RAYMON YUSUF, SH
Terdakwa:
RIZKIAN BADRIN alias EKI
33 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000-, (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
RUMONDANG SIMANJUNTAK, SH.MH
Terdakwa:
DICKY WIRANATA Als DICKY Bin MONTE ZOMA
29 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dicky Wiranata als Dicky Bin Monte Zoma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Miliyar
SEFTANIA EKA PEZA, S.H
Terdakwa:
IRWAN Als IWAN Bin WARTIMIN
46 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irwan als Iwan Bin Wartimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
1.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
Terdakwa:
DEVI CHRISNAWATI
77 — 29
Bank Danamon;
- 1 (satu) bendel Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Pemberian Kredit Konsumer N0. 200/PK-Konsumer/BDI/LS/2019, tanggal 20 Desember 2019 dari Bank Danamon;
- 1 (satu) lembar Legalisir Tanda terima Ketentuan Umum Konsumer Rev. 1-2015, tanggal 20 Desember 2019;
- 1 (satu) bendel Print Out Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Kredit Konsumer Rev. 1-2015;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Formulir Tanda Terima Uang senilai Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MOHD. ABDU HAREFA alias ABDU
61 — 8
Abdu Harefa Alias Abdu tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ZAINOR ROHIM Alias AHIM Bin ZAINUDDIN
60 — 13
strong>tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanamandantanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUHAMAD ZAINOR ROHIM Als AHIM Bin ZAINUDDINoleh karena itudengan pidanapenjara selama: 6 (enam)tahundandenda Rp2.000.000.000,00(dua miliyar
141 — 95
Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,N Qa PWN PFKecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;Him. 65 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Pat.G/2021/PA.Pspk2.
Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo 209 5 Bp3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :Him. 68 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.Pspka. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b.
Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;2. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebih kurang 1,5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong, KecamatanBatu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;3. Sebidang Tanah Sawah seluas kurang lebih 60 X 60 M?
Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo a9 5 B3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :a. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebihkurang 1, 5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong,Kecamatan Batu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;c.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
FIRDAUS AKHMAD KHAN Als DAUS Bin FEROZ KHAN
45 — 4
Golongan (satu) yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika (Sesuai Dakwaan Kesatu) :2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 20 (DUA PULUH) Tahun PENJARA Dan dikurangi denganpenahanan penjara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;3: Menghukum terdakwa membayar Denda SebanyakRp.1.000.000.000, (satu miliyar
128 — 16
Menghukum Penggugat untuk membayar ganti tugi kepada Tergugat sebanyak Rp.1.500.000.000, (satu miliyar lima ratus juta rupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang di letakkan oleh Juru SitaPengadilan Negari Langsa;7. Menjatuhkan Putusan Sela dengan menyatalcan Gugatan Peuggugat di tolak atau tidakdapat di terima ;8. Agar Pengadilan Negeri Langsa menyatakan menolak Sita Jaminan yang di nilntakanPenggugat terhadap harta benda milik Tergugat ;9.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nazaruddin Als Nazar Als Mandred Als Sidred Bin M Yusuf Basyah
47 — 38
Mountasik Aceh Besar tahun 2013 dengan nilaikontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliyar enam ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh ahli konstruksidari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala dan dari pemeriksaanterhadap hasil pekerjan perkuatan pengaman tebing Sungai Krueng AcehGp. Lampaseh Kreung kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZURMAN BIN MUSA Diwakili Oleh : ANDI MATIAS GIOVANI BARUTU, SH
170 — 102
UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.Menghukum terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp.1.162.000.000, (satu miliyar
140 — 69
BatalDemi Hukum;Sedangkan Sanksi Pidananya berdasarkan UndangUndangNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen padaPasal 62 adalah Pelaku saha yang melanggra ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 Pasal 9 Pasal 10 Pasal 13ayat (2) Pasal 15, Pasal 17 ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, hurufHalaman 25 dari 54 Putusan Nomor 92/Padt.SusBPSK/2016/PN Kis15 Bahwae, ayat (2) dal Pasal 18 dipidanan dengan pidana penjara PalingLama 5 Tahun, atau pidanan denda palibng banyak Rp.2.000.000.000, (dua miliyar
334 — 166
Biaya Pendaftaran Perkara dan Panjar Biaya Perkarasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Biaya Jasa Pengacara Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) Biaya Administrasi dan lainlain adalah sebesar RP.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa Kerugian Imateriil yaitu: Kerugian Imateril yang semuanya itu menurut hukum dapatdimintakan dalam bentuk uang tunai dalam jumlah yang wajaryaitu sebesar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliyar rupiah)e Sehingga apabila dijumlahkan kerugian materiil
Biaya Jasa Pengacara Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) Biaya Administrasi dan lainlain adalah sebesar RP.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa Kerugian Imateriil yaitu: Kerugian Imateril yang semuanya itu menurut hukum dapatdimintakan dalam bentuk uang tunai dalam jumlah yang wajaryaitu sebesar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh miliyar rupiah) Sehingga apabila dijumlahkan kerugian materiil danImateriil adalah sebesarRp. 50.580.000.000, (lima puluh milyar lima ratus delapan puluhjuta
192 — 155
Put.No. 107/PDT/2018/PT.DKIempat belas miliyar dua ratus tujuh puluh enam juta seratus tiga ribu lima ratus )lembar saham, maka kerugian tersebut sebesar (Rp. 185 x 14.276.103.500 ) =Rp. 2.641.079.147.500 ( dua triliyun enam ratus empat puluh satu miliyar tujuhpuluh sembilan juta seratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).
49 — 18
(satu miliyar dua ratus satu juta seratus delapan belas ribu limaratus empat puluh enam rupiah dan tujuh puluh enam sen ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,perbuatan Terdakwa lebih pada penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan dan kedudukan sebagaimana tersebut diatas,karenanya Pengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana padadakwaan Subsidair
(satu miliyar dua ratus satu jutaseratus delapan belas ribu lima ratus empat puluh enam rupiah dantujuh puluh enam sen), dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmampu membayar maka harta kekayaan Terdakwa disita dan dirampasuntuk Negara sebagai pengganti uang pengganti dan apabila Terdakwatidak memiliki harta kekayaan maka diganti dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;7.