Ditemukan 18980 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan PN MANADO
Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 287/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 17 Desember 2020 —
34 — 0
  • 287/Pdt.G/2020/PN Mnd
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Kam Tonny Alias Toni Anak Farman
109 — 25
  • 287/Pid.Sus/2018/PN Skw
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 287/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Als ATAN Bin M. ALI
2.M. DIKKI ALPIANSYAH Bin DAENG
85 — 6
  • 287/Pid.B/2021/PN Tbh
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WATINO als TINO Bin MARSUDI SADIMIN
77 — 13
  • 287/Pid.Sus/2022/PN Clp
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA TALU Nomor 287/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 287/Pdt.G/2022/PA TALU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Oktober 2014 — UJU BIN ARDASAN BIN ANI, SELAKU AHLI WARIS DARI (Alm) ARDASAN BIN ANI (ALM) IBU ENCIH BIN SAI, DK. VS PT. BANDUNG MARMER,DKK.;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan milik Para Penggugat yangtelah dikuasai Tergugat dan Tergugat II tanpa hak sejak tahun 1977;Bahwa selain itu, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 721 Desa Citatah asal Persil Konversi Pers. 152 D.VI, 271 D.V, 286D.VI dan 287 a.D.VI, Kohir 1893. sementara berdasarkan buku leter CDesa Citatah Kohir 1893 atas nama Ugin alias Idi tidak terdapat persil 286D.VI, artinya tanah seluas 4.505 m?
    ,terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 72 atas nama Tergugat Il, adapunyang mengajukannya adalah Ading dkk yang merupakan ahli waris darialmarhum Ardasan Bin Ani, dimana intinya adalah objek dari Persil 152D.VI, Persil 271 D.VI, Persil 286 D.IV, dan Persil 287 a.D.VI sebenarnyaadalah masuk dalam C 149 dan bagian Persil 286 D.VI yang didasarkanpada Ipeda Tahun 1991, dimana posita gugatannya adalah pembatalanAkta Jual Beli Nomor 10/CPT/IV/1977, tanggal14 April 1977;Bahwa dengan demikian secara hukum,
    Kohir 1983 Persil 287 D.VI berlokasi di Gunung Bende, KampungBojong Honje, Desa Citatah, Kecamatan Cipatat;Dari data tersebut terbukti dasar kepemilikan Tergugat Il atas tanah a quoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 10/CPT.IV/1977, tanggal 14 April 1977dengan Ugin Bin ldi, jual beli tersebut didasarkan kepada riwayat tanahyang dilakukan berdasarkan perubahan dari pemilik asal yaitu Suwardi BinWarma kemudian menjadi atas nama Ugin Bin Idi;Bahwa yang menjadi persoalan Para Penggugat adalah keberadaan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2928 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — MUHAMMAD RALIM, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 15 Mei 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun V, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………....... PEMOHON
13 — 1
  • Asli Surat Keterangan Pengurusan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMAD RALIM,No.470/287/DLI1/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikan buktibuktisurat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa pada tanggal O06 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 287/31/V/2016 tertanggal 09 Mei 2016;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda yang telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 307/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • SSS( )S# +* " + (4H O HE'S"#% 2$# BS7$ =" $* (" " S# SH()%9)/S()H )"2t "# + F" 2"#S (S# )" S# (SH +S " 2S# B1+ $ "# BES# 24+(S# BSB SS# +# ,S7S2 &SS#(SH# +# +( "#5S S S#S +# SK NMES#SPSCB I &+)%+# +( "#,+S& + S S*S 2NE+ SS *" SES )S *SS" "HF SH )HS SF 1" "(SS %S&+$ 6 $"#5 25% BS7S$ " + S$ ,+ S$ &S # SPH(SHS(YMEtS $2" #8 $6/000000000000000000000081+8; St#E $ $ )ES*E(" SSH% $)7$) $1" *$ St S&/00000000000000000000000ole7 1 "&+ SS#/000000000000000000000001"SS $ S#$#$ $ "S&1S 1"2" S(S# (" " S# S# % 287
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 128/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Alimin bin Alisah
2.Haspida binti Yakub
3.Mashuri bin M. Taib
22 — 5
  • Surat Keterangan Ahli Waris tanpa tanggal 29102018, Nomor116/287/SK/KT/AT/2018, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.7) ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 128/Pdt.P/2019/MS. Tkn8.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2014 — - PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 8
  • No 62 Pdt.P/2014/PA.BIkpemohon dan pemohon Il dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon danpemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa:Bukti surat berupa asli surat keterangan pernah menikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang NomorKK.21.21.3/PW.01/287/V1V2014 tanggal 25 Juli 2014, bermaterai cukupselanjutnya diberi kode bukti PBahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1268/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehPenggugat ; er ee re ee ee eeeBahwa, atas~ dalil dalil gugatan Penggugat tersebut ,Tergugat telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil dalil gugatan Penggugattersebut; ++ eee ee ee eee eee eee eee eeeBahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya itu,Penggugat telah mengajukan bukti bukti dipersidangan berupaI.Surat oe eee eee eee ee eee 222 2 ee ee Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 18 April 2013 — Pembanding VS Terbanding
31 — 16
  • letak dan batas batas tanah tanahobjek sengketa yang sudah tepat dan benar karena letak dan batas batas tanah tanahobjek a quo adalah letak dan batas batas tanah tanah objek sengketa yang sesuaidengan kenyataan letak dan batas batas tanah tanah objek sengketa di lapangan/dilokasi;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama sepanjang persidangannyatidak pernah melakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara sebagaimanamaksud Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor MA/Kumdil/287
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — RAHMAT VS 1. Drs. H. HARIYANTO, AK., M.M, DK
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUL AKBAR, bertempat tinggaldi Komplek Taman Buaran , RT 003/RW014, Blok L Nomor 287, Kelurahan Klender,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada ErnaNurlina, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Rawasari Barat NomorE 268, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 September 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari & hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa I: HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR ; Pemohon Kasasi I/Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Baturaja di Muaradua
73 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seraitelah menerima pembayaran sebesar Rp35.880.069.000,00 dengan rincian: Melalui SPM Nomor:24/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 27 April 2011sebesar Rp7.176.013.800,00 sebagai Pembayaran Uang Muka Pekerjaan; Melalui SPM Nomor:127/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 9 Agustus2011 sebesar Rp13.455.025.875,00 sebagai Pembayaran Termin dan Il; Melalui SPM Nomor:287/SPMLS/DPU/OKUS/2011 tanggal 1 Desember2011 sebesar Rp15.249.029.325,00 sebagai Pembayaran Termin III danIV;Bahwa Saksi H.
    dan Jasa(Rincian, ringkasan kegiatan, ringkasan SPD) 287/SPPLS/DPU/OKUS/2011 tahun 2011 01 Desember 2011.Check list penelitian kelengkapan SPPLS 1122011.51) Surat Keputusan Bupati OKUS tentang penetapan pejabat selakupengguna anggaran/pengguna barang, bendahara penerimaan,pengeluaran, pengeluaran pembantu, pada satuan perangkatdaerah, Sekertariat DPRD, Dinas, Badan, Kantor, Pem.
    2011; Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (Rincian,ringkasan kegiatan, ringkasan SPD) 287/SPPLS/DPU/OKUS/201 1tahun 2011 01 Desember 2011; Check list penelitian kelengkapan SPPLS 1122011;51) Surat Keputusan Bupati OKUS tentang penetapan pejabat selakupengguna anggaran/pengguna barang, bendahara penerimaan,pengeluaran, pengeluaran pembantu, pada satuan perangkat daerah,Sekertariat DPRD, Dinas, Badan, Kantor, Pem.
    /SPMLS/DPU/OKUS/201 101 Desember 2011; Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(Rincian, Ringkasan Kegiatan, Ringkasan SPD) 287/SPPLS/DPU/OKUS/2011 tahun 2011 01 Desember 2011; Check List Penelitian Kelengkapan SPPLS 1122011;51) Surat Keputusan Bupati OKUS tentang Penetapan Pejabat SelakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang, Bendahara Penerimaan,Pengeluaran, Pengeluaran Pembantu, Pada Satuan PerangkatDaerah, Sekretariat DPRD, Dinas, Badan, Kantor, Pem.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 255/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT alias HASAN bin SUKEMI
2.GILANG ENDRA KURNIAWAN Als. GILANG bin JUMADI
38 — 4
  • tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan tanggal 23 Mei 2017 Nomor : 179/T4/Epp.1/05/2017, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 08 Juli2017; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 06 Juli2017 Nomor : PRINT1577/0.3.11/Epp.2/07/2017, sejak tanggal 06 Juli 2017sampai dengan tanggal 25 Juli 2017; Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 24 Juli2017 Nomor : 287
    /Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 24 Juli 2017sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal10 Agustus 2017 Nomor 287/Pen.Pid.B/2017/PN Skt, sejak tanggal 23Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2017;0 Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor255
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-04-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/PID.B/2010/PNWNG
Tanggal 8 April 2010 — YULI PRASETYO alias YULI
85 — 15
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 287 ayat (1) KUHP jo 64 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa /Penasihat Hukum terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Nokia type8250 warna cessing putih kombinasi hitam Nomor kartu087736203014, 1 ( satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitNo.Pol. : B 6538 PVC + STNK, 1 (
    dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif yaituKesatu) : melanggar pasal 81 UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;At auKedua : melanggar pasal 287
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 713/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHAYU MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : SULPAKAR ALIAS UFFA
28 — 19
  • Pekerjaan : Sopir;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 April 2019 sesuaisurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/287/lV/2019/Sat Reserse Narkobatanggal 30 April 2019 dan BeritaAcara penangkapan pada tanggal 30 April2019 dan surat perintah perpanjangan penangkapan Nomor : SPP.Kap/287/V/ 2019/ Set Reserse Narkoba tanggal 30 Mei 2019 dan Berita AcaraPerpanjangan penangkapan pada tanggal 3 Mei 2019; serta Surat PerintahPerpanjangan Penahanan Nomor SP.Kap/447/VII/2019/Sat Reserse Narkobatanggal
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0542/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
  • Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakim menilai, bukti tersebutdianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana ketentuanPasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehingga hanya mempunyaikekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untuk menguatkannya harusdidukung dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti nonakta T.5 berupa fotokopi screen shootpesan singkat dan gambar sebuah Hand Phone bertulis Black Berry yangtidak dapat dicocokkan dengan sumber identik dan tidak diketahui nomoruniknya,
    Terhadap bukti tersebut, Majelis Hakimmenilai, bukti tersebut dianggap tidak memenuhi syarat formal dan materiilsebagaimana ketentuan Pasal 285, 286, 287, dan 289 R.Bg., sehinggahanya mempunyai kekuatan pembuktian sebagai permulaan yang untukmenguatkannya harus didukung dengan bukti lannya;Menimbang, bahwa saksi Termohon sudah dewasa, sudahdisumpah, dan memberikan kesaksian seorang demi seorang, sehinggasaksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 ayat (1), Pasal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2540/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Desember2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal13 Desember 2011, dengan Nomor : 2540/Pdt.G/2011/PA.Mr yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal07 Agustus 1999, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tegal Sari Surabaya,sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : 287