Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Perdata 34/2022
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3309116208860003, tempat/tanggal lahir Malang, 22Agustus 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    /PA.Kab.Mlig tanggal 11Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 15 tahun (09 Juni 2006);b. ANAK II, umur 5 tahun (25 April 2016);c. ANAK III, umur 1 tahun (25 Januari 2021);.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022 dan 31 Januari
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0374/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    /PA.Kab.Mlg tanggal 12Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama 19 tahun 3 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 19 tahun (23 Februari 2003);.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Januari 2022 dan 26 Januari
    Akhirnya pada bulan Desember tahun 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsekarang.
    Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0415/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Atal 2SeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507050507010007, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /PA.Kab.Mlg tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1027/078/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017 );2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0440/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Januari 2022 dan 02 Februari
    ,dan Sutaji, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Zainul Fanani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Burnalis, M.A. Drs.H. Moh.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0440/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • 4/Pdt.P/2022/PA.Blp
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.BlpPasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt jo.
    Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.BlpArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.
    Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blpdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2019 di Dusun Temboe, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu;3.
    Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.BlpJumlah : Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blp
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 118/Pdt.G/2022/PA.Lwk
    Pualu Nias, KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Binsil Padang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saat ini dalam asuhan Penggugat.
    Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 73
  • 45/Pdt.G/2022/PA.AGM
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXXXX, tempat tanggal lahir Kepahyang, 11 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;Melawan
    /PA.AGM, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikutHal 1 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 April 2019 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKXXX,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 032/01/IV/2019 tertanggal 5 April 2019, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah
    panggilan terakhir dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor45/Pdt.G/2022/PA.AGM tanggal 19 Januari 2022;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan oleh karena Termohon tidak pernah hadir ke persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan
    Termohonjuga tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,selanjutnya puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuli 2021 sehingga berlanjut keduanya pisah rumah yang sudahberlangsung lebih kuang 6 bulan dan selama berpisah tersebut antaraHal 9 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, masingmasingsudah hidup sendirisendiri, sudah tidak saling perdulikan lagi;2.
    Ermanita Alfiah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,XXXXXXXXXX Gusman,S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 895.000,00,Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.Tgrsdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;;B. Saksi:LL.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK. Saksimengaku ... Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa saksi adalah ...
Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Bahwa saksi adalah ... Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada xxxxx, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunakan tetapi sejak xxxxx rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, sering berselisin serta bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaea.
Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.Tgrstidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Juncto Pasal 132Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan identitas dan domisiliPenggugat yang bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaTigaraksa.
Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat; 2.
Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahM.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp388.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp533.000,00 (lima ratus tiga puluh tigaribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs