pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu hadirPemohon Inpersoon yang kemudian pada intinya menerangkan tetap pada isipermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ini Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa photo copy yang telah dinazegelen dengandibubuhi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, buktibuktimana bertanda :P1:P2:P3:Pp4:P5:P6:P8:Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271056210790002 atas nama : SUSANTIHUSIN yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota

Medan Provinsi SumateraUtara tanggal 29 Desember 2020 ;Kartu Keluarga No. 1271052212060013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 28 Desember 2010 ;Kartu Keluarga No. 1271112511200014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 02 Desember 2020 ;Kutipan Akta Kematian No. 1271KM050820200001, atas nama TASMINyang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 6 Agustus2020 ;Kutipan Akta Kelahiran

Medan tanggal 16 September 2015 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalildalil permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan 2(dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Medan Provinsi Sumatera Utara tanggal 29Desember 2020 dan bukti bertanda P3 berupa Kartu Keluarga No.1271112511200014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan tanggal 02 Desember 2020, terungkap fakta bahwabenar Pemohon : SUSANTI HUSIN, berdomisili hukum di Jalan B.Zein HamidKomp.

Medan tanggal 19 September2005 (vide bukti bertanda P6) dan SHINTA MEILANIE TASMIN, perempuanlahir di Medan tanggal 10 Mei 2007, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.9.385/2007, atas nama SHINTA MEILANIE TASMIN, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 14 Desember 2010 (vide buktibertanda P5) yang juga dikuatkan dengan keterangan saksi di persidangan yaitusaksi MUHAMMAD NASIR dan saksi RIKI ANDRIAN ;Bahwa Suami pemohon bernama Tasmin, telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli

Medan Selayang, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2020, untukselanjutnya disebut SCDAQAI.............

CHRISTA DARRYL HANS SITORUS, lahir di Medan tanggal 09 Juni2004, Janis Kelamin : LakiLaki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3372/2004 tertanggal 04 Agustus 2004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Kota Medan;b.

CHRISTA DARRYL HANS SITORUS, lahir di Medan tanggal09 Juni 2004, Janis Kelamin : LakiLaki, Sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 3372/2004 tertanggal 04 Agustus 2004 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan;b.

ASIAH ZAKARIA binti AJA ZAKARIA JAKFAR, umur 61 tahun, IbuRumah Tangga, beralamat di Jln.Rahmadsyah No. 171D Medan,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;2 ZUHERMAN bin AJA ZAKARIA JAKFAR, umur 61 tahun,Wiraswasta, beralamat di Jalan Ampera VIII No. 10, Kelurahan GlugurDarat II, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ;keduaya adalah sebahagian dari ahli waris almh. AdjaFatmah Als. ADJA PUNGGUK Binti WAN KONTEL,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : SARONO,SH.

AZRUL ASWAD, disebut juga HAZARUL ASWAD, beralamat di JalanRawa Gang Keluarga No. 168C Medan, Kelurahan Tegal Sari Mandala III,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;4. WAN SUKMAWATI, beralamat di Jalan Rawa No. 168C Medan,Kelurahan Tegal Sari Mandala HI, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;5. WAN ARZAH disebut juga WAN AZZAH, beralamat di Jalan Rawa GangKeluarga No.168C Medan, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, KecamatanMedan Denai, Kota Medan ;6. Drs.

MUNTAINA, beralamat di JalanDenai/Rawa Gang Keluarga No. 168C Medan, Kelurahan Tegal SariMandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;8. CHAIRINA disebut juga KHAIRINA SAFILA, beralamat di Jalan RawaGang Keluarga No. 168C Medan, Kelurahan Tegal Sari Mandala III,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;9. LAILY NAZRI disebut juga LAILINAZRI, beralamat di Jalan Rawa GangKeluarga No. 168C Medan, Kelurahan Tegal Sari Mandala III, KecamatanMedan Denai, Kota Medan ;10.

WAIN N Ly Cy IV v beralamat di Jalan Rawa Gang Keluarga No. 168C Medan, Kelurahan TegalSari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;11.

JIMMY SUKANTO, beralamat di Jalan Sakura III Blok C No. 13,Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan ;masingmasing semula sebagai : TERGUGATI s/d XI, sekarang sebagai : PARA TERBANDING ; PENGADILAN ......00...PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas, berikut dengan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, sebagaimanayang tersebut dalam putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal

Penetapan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 621/55/VII/2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah

Termohon tidak suka jika anak Pemohon dan Termohon di sekolahkandekat sekolah tempat tinggal Pemohon dan Termohon karenaTermohon menganggap mutu pendidikannya tidak bagus dan inginmenyekolahkan anak Pemohon dan Termohon di tempat orang tuaTermohon Kota Medan, sedangkan Pemohon tidak mau berpisahdengan anak Pemohon dan Termohon dengan alasan kalau anaktersebut disekolahkan di Kota Medan, Pemohon tidak bisa selaluberjumpa dengan anak Pemohon dan Termohon;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, ketika itu Termohonberada di rumah orang tua Termohon di Kota Medan karena satu bulansebelumnya Termohon menjenguk orang tua Termohon yang sedangsakit, lalu Pemohon menelepon Termohon supaya Termohon pulang kerumah kediaman bersama, akan tetapi Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwasanya Termohon baru mau pulang jika anak Pemohondan Termohon disekolahkan di Kota Medan, sehingga Pemohon merasakesal

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Dusun III Payadeli, KecamatanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan PemohonHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Utj.masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalanlima bulan lamanya;9.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membei izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.879/2006 tanggal 19 September 2006 yang semula tercantum Lastry Yudhita Ramadhani dirubah/diperbaiki menjadi Lastri Yuditha Ramadhani;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling

PENETAPANNomor 626/Padt.P/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :LASTRI YUDITHA RAMADHANI, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Guru, alamat Lingkungan 16Pasar VI Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

puluh tiga yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Mdn4 Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medandan dikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan aktekelahiran anak pemohon bisa dirubah atau ditambah apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisill;5 Bahwa dengan urian hal hal

Medan untuk mencatat kedalam daftar yang diperlukan untuk itu;Berdasarkan halhal diatas pemohon berharap kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan melalui Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut ;1.

Memberikan jin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan AkteKelahiran pemohon yaitu akte Nomor : 10.879/2006 tanggal 19 September1993 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon : NomorHalaman 2 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Mdn10.879/2006 tanggal 19 September 1993 yaitu dari:N ama : Lastry Yudhita RamadhaniTempat Tanggal lahir : Medan, 17031993Anak

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan namaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan permohonan aquo;4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp. 146.000,00.

Medan Deli, Kota Medan) terkena pembangunan jalan toll Binjai-Medan,dikembalikan kepada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara melalui Rotua Noviyanti.

• 1 (satu) bundel surat R &Partners Lawyer and Legal Consulting No : 64/B/R&P/III/2017 tanggal 13 Maret 2017 beserta lampirannya sebagai berikut :

• Fotokopi Surat Kuasa Drs. Tengku Azan kepada Afrizon, SH. MH.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanPertananan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumateraUtara Nomor : 2253/12.71600.13/VIII/ 2018 tanggal 21 Agustus 2018perihal Penjelasan Keabsahan Grant Sultan No. 254, 255, 256, 257A, 258dan 259 kepada Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Utara. 1 (satu) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Medan Nomor : 589/12.71300/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016

perihalSurat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254,255, 256, 258 dan 259 kepada AFRIZON, S.H., M.H Advokat R & PartnersLawyer and Legal Consultan.o 1 (satu) rangkap asli surat AFRIZON, SH, MH kantor R & PARTNERSLAWYERS and LEGAL CONSULTING agenda No 1995 tanggal 1 Juni2016 kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan halSurat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254,255, 256, 257, 258 dan 259.o 1 (satu) bundel asli gugatan perdata

Tempat tinggal : Jalan STM Ujung Kanal Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai 01 September 2020;.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai 11Oktober 2020;. Perpanjangan (Pertama) Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12Oktober 2020 sampai 10 November 2020;.

Medan;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti 1(satu) bungkus plastik assoi warna hitam yang didalamnya terdapat 4( empat ) bungkus plastik bening tembus pandang berisi narkotikajenis shabu dengan berat 50 ( lima puluh ) gram netto;Bahwa awalnya saksisaksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Jalan STM Ujung ( Kanal ) Kelurahan SukamajuKecamatan Medan Johor, Kota Medan Terdakwa sering melakukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu sambil berjualan es kelapamuda;Bahwa

atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi josuaTenggo Leksono beserta Tim melakukan penyelidikan dan penyidikan,kemudian saksi Josua Tenggo Leksono bersama informan pada haridan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00 wib menemuiTerdakwa di tempatnya berjualan es di Jalan STM Ujung ( Kanal )Kelurahnan Sukamaju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,kemudian saksi Josua Tenggo Leksono memesan narkotika shabukepada Terdakwa seberat 50 ( lima puluh ) gram dan disepakati olehTerdakwa dan

Medan;Menimbang, bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik assoi warna hitam yang didalamnya terdapat 4( empat ) bungkus plastik bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabudengan netto berat 50 ( lima puluh ) gram;Menimbang, bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekirapukul 13.00 wib saat Terdakwa berjualan es kelapa muda di jalan STM Ujung( Kanal ) Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan saksiJosua Tenggo Leksono bersama seorang

Barang tidak bergerak Tanah seluas lebin kurang 58 M2 beserta bangunan ruko diatasnyayang terletak di Jalan Palangkaraya No. 59, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan Kota Medan sesuai denga SHM No. 774. Tanah seluas lebin kurang 64 M2 beserta bangunan ruko diatasnyayang terletak di Jalan Palangkaraya No. 61, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Medan Kota Medan sesuai denga SHGB No. 972.

Tanah seluas lebin kurang 75 M2 beserta bangunan ruko diatasnyayang terletak di Jalan Kapten Patimura/Jamin Ginting No. 46, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru Kota Medan sesuai denga SHGB No.38. Tanah seluas lebin kurang 89 M2 beserta bangunan ruko diatasnyayang terletak di Jalan Kapten Patimura/Jamin Ginting No. 46, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru Kota Medan sesuai denga SHGB No.39. Tanah seluas lebih kurang 275 M2 beserta bangunan gudang diatasnyayang terletak di Jalan Let. Jend.

Medan sesuai denga SHGB No.38.

Medan sesuai denga SHGB No.38.Tanah seluas lebih kurang 89 M2 beserta bangunan ruko diatasnya yangterletak di Jalan Kapten Patimura/Jamin Ginting No. 46, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru Kota Medan sesuai denga SHGB No.39.Tanah seluas lebih kurang 275 M2 beserta bangunan gudang diatasnyayang terletak di Jalan Let.

Tanah seluas lebih kurang 89 M2 beserta bangunan ruko diatasnyayang terletak di Jalan Kapten Patimura/Jamin Ginting No. 46, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan sesuai dengan SHGBNo. 39. Tanah seluas lebih kurang 275 M2 beserta bangunan gudang diatasnyayang terletak di Jalan Let. Jend. Jamin Ginting, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan sesuai dengan SHGB No. 46;5. Menghukum Para Tergugat (Para Terbanding) untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini;6.

KARIM TANO TJANDRA, Jalan Tilak nomor 45 Kelurahan SelRengas Kecamatan Medan Kota, Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Terlawan, semula sebagai Pemohon Eksekusi;2. ABDULLAH, alamat Jalan Yos Sudarso Km.6,8 Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Turut Terlawan I;3.

HERBERT MANURUNG, alamat Jalan Danau Tess nomor 1Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.3.ANTONY DIXON MANURUNG,Drs, alamat Jalan Danau Tessnomor 1 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.4. ROSSANA MANURUNG, alamat Jalan Danau Tess nomor 1Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.5. ELLYANA R. MANURUNG, alamat Jalan Danau Tess nomor 1Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.6.

RATNA MANURUNG, alamat Jalan Danau Tess nomor 1Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.7. HERYANTO P. MANURUNG, SE, alamat Jalan Danau Tessnomor 1 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;3.8. TUNGGUL HAMONANGAN MANURUNG, SE.Ak, alamat JalanDanau Tess nomor 1 Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan;3.9.

TIMMY MANURUNG, SH, alamat Jalan Danau Tess nomor 1Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;keseluruhannya disebut sebagai Turut Terlawan Il, semula sebagaiTermohon Eksekusi I;. BAHARUDDIN, telah meninggal dunia dan digantikan oleh abhiwarisnya, yaitu :4.1.

Mdn Tanggal 10 Februari 2020.Bahwa tanah berikut bangunan kantor yang dijadikan Objek SitaEksekusi yang terletak di Jalan Kolonel Sugiono No. 10 ED,Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun Kota Medan adalahmilik Pelawan dengan alas hak sebagai berikut :3.1. Tanah seluas + 114 M? yang terletak di Jalan Kolonel SugionoNo. 10 E, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun,Kota Medan, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 966Tanggal 16 Juli 2012 a.n. ADENAN LIS.3.2.

SIMIN, bertempat tinggal di Jalan MedanArea Selatan Gang Sairin Nomor 807, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;. KESUMA GIRI bin M. SALEH KELANA, bertempat tinggal diJalan Medan Area Selatan Nomor 781, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;. INDRA SURYA GIRI bin M.SALEH KELANA, bertempat tinggaldi Jalan Medan Area Selatan Nomor 779, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;.

YASIN JAYA GIRI bin M.SALEH KELANA, bertempat tinggal diJalan Medan Area Selatan Nomor 777, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;. TATA ASMARA GIRI bin M. SALEH KELANA, bertempat tinggaldi Medan Area Selatan Nomor 775, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;. YENI ROSITA MURNI binti M.SALEH KELANA, bertempattinggal di Jalan Medan Area Selatan Nomor 773, KelurahanSukaramail, Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;. SRI AGUSTINI MURNI binti M.

SALEH KELANA, bertempattinggal di Jalan Medan Area Selatan Nomor 781, KelurahanSukaramail, Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;. EKA binti ANWAR PASHA, bertempat tinggal di Jalan MedanArea Selatan Nomor 774, Kelurahan Sukaramail, KecamatanMedan Area Selatan, Kota Medan;. DEW! SARI MURNI binti ANWAR PASHA, bertempat tinggal diJalan Medan Area Selatan Nomor 774, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;Hal. 3 dari 29 hal.

Putusan Nomor 580 K/Ag/201410.ELINA binti ANWAR PASHA, bertempat tinggal di Jalan MedanArea Selatan Nomor 774, Kelurahan Sukaramail, KecamatanMedan Area Selatan, Kota Medan;11.EKO bin BAMBANG SATRIA GIRI, bertempat tinggal di JalanMedan Area Selatan Nomor 781, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;12. TRI GUNAWAN bin BAMBANG SATRIA GIRI, bertempat tinggaldi Jalan Medan Area Selatan Nomor 781, Kelurahan Sukaramail,Kecamatan Medan Area Selatan, Kota Medan;13.

Medan yang telah didaftarkan padaKantor Pertanahan Kota Medan keatas nama M.

Adam Malik Nomor116, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Edi Yunara, S.H., M.Hum., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Budi Kemsyarakatan Nomor 8, KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanSITI MUTIARA AYU, bertempat tinggal di Jalan STM GangAman Nomor 17, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan telah mengajukanpermohonan keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Medan Nomor 105/Arbitrase/BPSK/MDN/2014 tanggal 23Desember 2014 yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan konsumen sebahagian;Menghukum Pelaku usaha untuk memberikan Iphone 5 kepadaKonsumen (Siti Mutiara Ayu) sebagaimana yang pernah

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan, Nomor105/Arbitrase/BPSK/MDN/2014, tanggal 23 Desember 2014 antara SitiMutiara Ayu selaku Konsumen melawan PT Capella Mazindo selakuPelaku Usaha;3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan maupun kasasi;4.

permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 15 Juni 2015 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI yang memeriksadan mengadili perkara a quo untuk memutus dengan membatalkan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Mdn., tanggal 30Maret 2015 dan mengadili sendiri dengan membatalkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen Kota

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor56/Pdt.G/2015/PN.Mdn., tanggal 30 Maret 2015:MENGADILI SENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kota Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara yangpada tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 293 K/Pdt.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Xxx, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi xxx, Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Alm.xxx (ayah) dan Almh.xxx(ibu) yang telah menikah secara sah berdasarkan syariat Islam di rumahmilik orang tua xxx (ibu) yang bernama Alm.xxx yang beralamat di Jalanxxxr, Kota Medan, pada tahun 1960 M, dimana xxx (ibu) berwalikan waliNasab yaitu ayah kandung xxx yang bernama xxx;2. Bahwa akad nikah tersebut antara ayah dan ibu para Pemohon dihadirioleh 2 orang saksi xxx dengan mahar berupa seperangkat alat sholat;3.

Bahwa xxx (ibu) telah meninggal dunia pada tanggal 03 November 2005M di Kota Medan dalam kondisi sakit sedangkan xxx (ayah) juga telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2009 M di Kota Medan dalamkeadaan sakit;4. Bahwa pada saat pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebut xxx(ayah) berstatus Jejaka sedangkan xxx (ibu) berstatus gadis, dalam halini tidak ada sesuatu hal yang dapat menghalangi terjadinya pernikahanHal. 1 dari 6 Hal.

Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon diketahui sebelumnyatelan dihadiri oleh Petugas Pencatatan Pernikahan KUA KecamatanMedan Timur, Kota Medan yang bernama Bapak Mansur, akan tetapisetelah ayah dan ibu kandung Pemohon meninggal dunia, baru disadarioleh Pemohon bahwa pernikahan ayah dan ibu kandung tersebut tidaktercatat serta tidak terdata dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Kota Medan, hingga Petugas PencatatanPernikahan KUA tersebut meninggal dunia;6.

Putusan No.211/Pdt.P/2019/PA.Mdnmilik orang tua xxx (ibu) yang bernama xxx yang beralamat di Jalanxxx, Kota Medan, pada tahun 1960 M;C.

FumakillaIndonesia, tempat tinggal XXXXXX Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan. Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Januari 2019, memberi kuasa kepada H.Fachruddin Rifai, S.H., M.Hum. Advokat pada Law FirmFachruddin Rifai, S.H, M. Hum. & Associates. KantorJalan Bambu II, Nomor 1J Medan. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalandahulu Jalan Karya XXXXXX. Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan.

Nama: XXXXXX, tempat/tanggal lahir: Medan, 30 Juli 2007, JenisKelamin: Perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.13.613/2007 tertanggal 19 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kota Medan;c. Nama: XXXXXX, tempat/tanggal lahir: Medan, 13 November 2013, JenisKelamin: Perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1271LU300120140152 tertanggal 30 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kota Medan;4.

Nama: XXXXXX, tempat/tanggal lahir: Medan, 30 Juli 2007, JenisKelamin: Perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.13.613/2007 tertanggal 19 September 2007 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kota Medan;c.

Medan.

Yos Sudarso Lingkungan 21, Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PemohonSabariah Binti M. Nur, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan KL. Yos Sudarso Lingkungan 21, Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!

Yos Sudarso Lingkungan 21, Kelurahan Pekan Labuhan, KecamatanPenetapan Register Nomor : 117/Pdt.P/2015/PA.MdnHalaman dari 10 halamanMedan Labuhan, Kota Medan tanggal 05 Maret 1989 M dengan berwalikanayah kandung yang bernama M.

Yos Sudarso Lk. 20, Kelurahan Pekan Labuhan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.

Yos Sudarso Lk. 21, Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.

Yos Sudarso Lingkungan 21,Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tetapi tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, akantetapi Pemohon dan Pemohonll belum memiliki Buku Nikah padahal menurutPemohon dan Pemohon II segala biayanya sudah diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon mgjelismenilai bahwa Pemohon! telah menikah dengan PemohonIl dengan wali nikah ayahkandung PemohonIl bernama: M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor 10273/2003,- yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan tertanggal 1 Juli 2003 yang mana semula nama pemohon tertulis GARRY CHRIST JORDAN SIAGIAN dan seharusnya tertulis CHRIST JORDAN

Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2021 yang diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 06 Mei 2021 dengan register nomor : 317/Pdt.P/2021/PN.Mdn, yangpada pokoknya menyampaikan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia

dengan NIK1271031812910002 nama CHRIST JORDAN SIAGIAN, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 23 April2020; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah Ir.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohondengan Nomor 10273/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan tertanggal 1 Juli 2003 yang mana semula namaPenetapan No 317/Pdt.P/2021/PN.Mdn halaman 2 dari 7pemohon tertulis GARRY CHRIST JORDAN SIAGIAN dan seharusnyatertulis CHRIST JORDAN SIAGIAN;3.

Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 1271031812910002 atas namaChrist Jordan Siagian dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan tanggal 23 April 2020, diberi tanda bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10273/2003 atas nama Garry ChristJordan Siagian, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 1Juli 2003, diberi tanda bukti P2;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohondengan Nomor 10273/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan tertanggal 1 Juli 2003 yang mana semula namaPenetapan No 317/Pdt.P/2021/PN.Mdn halaman 6 dari 7pemohon tertulis GARRY CHRIST JORDAN SIAGIAN dan seharusnyatertulis CHRIST JORDAN SIAGIAN;3.

BarusLAWAN1.Walikota Medan2.Gubernur Sumatera Utara3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan4.Roslina Br Ginting (istri), Ivan Ignatius Barus, Rica Angelia Br Barus / ahli waris Benar Barus5.Ahli waris Daud Barus alias Daud Immanuel Barus, diwakili istrinya Dra. Sri Modelina Br Sembiring

Medan Johor, Kota Medan;3. KOLAH BARUS, 63 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JalanNgumban Surbakti No. 17 Kel. Simpang Kata, Kec. Medan Selayang,Kota Medan;4. NURHAIDAH br BARUS, 47 tahun, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Palas No. 4 Lingkungan VII Kel. SimpangSelayang, Kec.

Kepala Kantor BadanpertanahanNasionalcq Kantor BadanPertanahan Wilayah Sumatera Utara cq Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Medan, beralamat di Jalan Jenderal A.H.Nasution Kel. Pangkalan Mansyur, Kec. Medan Johor, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai ................................LERGUGAT II;4.

Positaangka 4, 7. 8,10, 11 dan 12).Dalam proyek MMUDP perkara a quo tidak ada keterlibatan KantorPertanahan Kota Medan (ic. Tergugat Ill).Akan tetapi disisi lain, justru Para Penggugat telah menarik KantorPertanahan Kota Medan selaku Tergugat Ill dengan dasarpertimbangan karena telah menerbitkan beberapa Sertipikat hak milikyang didalilkan Para Penggugat terletak di atas tanah milik alm.

Medan ;berupa foto copy Surat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Medan tanggal 15 Februari 2008 Nomor :593.83/764 ditujukan kepada Walikota Medan;berupa foto copy Surat Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Medan tanggal 09 Desember 2008Nomor : 005/7763 ditujukan kepada Kolah Barus Dkk (Mewakili Masyarakat Ngumban Surbakti );berupa foto copy Surat Komisi A Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Medan tanggal 16 Desember2008 Nomor : 284/Kom.A/XI/2008 ditujukan kepadaKetua DPRD Kota Medan;berupa foto copy

Medan, Ketua Komisi A DPRD KotaMedan, Ketua Bappeda Kota Medan dan Team PeduliPutusan Perk.Reg.No.416/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 33 dari 44 Halaman31.

SILAEN, yang mana telah meninggal dunia pada tahun 1993 (videHal. 2 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor 196/PDT/2017/PT MDNSurat Keterangan No. 712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan oleh LurahSidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan), dandimana Penggugat bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum ahli waris Tn. M. Silaen (vide Kuasa Waris tertanggal 24 Oktober2014 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan V, Kelurahan SidorameTimur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan);2.

tertanggal 24Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan V, KelurahanSidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan agardinyatakan sah demi hukum dan berkekuatan (vide Point 1 PositaGugatan dan Point 3 Petitum Gugatan);2.

Bahwa gugatan Penggugat bukan hanya mendalilkan Tergugatmelakukan Perbuatan Ingkar Janji/Wanprestasi akan tetapi jugamendalilkan Perbuatan Melawan Hukum serta mendalilkan Tergugatmemiliki Hutang, demikian pula Penggugat menggugat SuratKeterangan No. 712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan oleh LurahSidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan SuratKuasa Waris tertanggal 24 Oktober 2014 yang diketahui oleh KepalaLingkungan V, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan

Demikian pula Penggugatmenggugat Surat Keterangan No. 712 / SK / ST / IX / 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Sidorame Timur Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan dan Surat Kuasa Waris tertanggal24 Oktober2014 yang diketahui oleh Kepala Lingkungan V, Kelurahan SidorameTimur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan agar dinyatakan sahdemi hukum dan berkekuatan sehingga pada saat pembuktian akanmemperumit pemeriksaan gugatan aquo karena Tergugat !

,Kota Medan agar dinyatakan sah demi hukum danberkekuatan sehingga pada saat pembuktian akan memperumitpemeriksaan gugatan aquokarena Penggugat akan membuktikanadanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatIll dan atau. membuktikan adanya kesalahan (schuld) yangdilakukan Tergugatlll juga membuktikan apakah Surat KeteranganNo. 712/SK/ST/IX/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah SidorameTimur Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan SuratKuasa Waris tertanggal 24 Oktober 2014 yang diketahui

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Medan, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 226/2000, tanggal 21 Agustus 2013, NomorInduk Kependudukan 58/2013 Kutipanll, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan;3.

Batubara, bertempat di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Maranatha Medan dan perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 226/2000, tanggal21 Agustus 2013, Nomor Induk Kependudukan 58/2013 Kutipanll,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, PUTUSKARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;22.

Batubara, dan telah di daftarkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor :226/2000, tertanggal 21 Agustus 2013 Nomor IndukKependudukan 58/2013 Kutipan Il, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan adalah sah dan TETAPDIPERTAHANKAN ;2.

Batubara,bertempat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Maranatha23Medan dan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 226/2000,tanggal 21 Agustus 2013 Nomor Induk Kependudukan 58/2013 Kutipan ll, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, PutusKarena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 2 telahdikabulkan

Batubara,bertempat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Maranatha Medan dan perkawinan Pengguat dan Tergugattersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 226/2000, tanggal 21 Agustus 2013, NomorInduk Kependudukan 58/2013 Kutipanll, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, Putus Karena PerceraianDengan Segala Akibat Hukumnya; 26 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak pemohon yaitu Akte Nomor : 11.442/2007 tanggal 19 Juli 2007 dan Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 11.443/2007 tanggal 19 Juli 2007 yaitu dari :

Nama : RAYZA INDAFRI YAHYA

Tempat

Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAYZA INDAFRI YAHYA adalahanak ke 2 (dua) laki laki yang lahir di Medan pada tanggal 8 Juli 2005adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan Nomor 11.442/2007tanggal 19 Juli 20074. Bahwa pemohon bermaksud melalukan perbaikan / perubahan terhadap aktakelahiran anak pemohon tersebut yaitu terhadap nama pemohon dari Ir.

Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan dandikantor tersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan Akte Kelahirananak pemohon bisa dirubah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeridimana pemohon berdomisili7.

Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 1271105603760004 atas namaEsa Marlinda ST dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Medan tanggal 11 Maret 2019, diberi tanda bukti P 1.Penetapan No 527/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 3 dari 82. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 11.442/2007 atas nama Rayza IndafriYahya, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan tanggal 19Juli 2007, diberi tanda bukti P2;3.

Yefri denganEsa Marlinda ST, pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah terdaftar padabuku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan denganNomor Akta Kelahiran : 11.442/2007, tertanggal 19 Juli 2007 (bukti P2).Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon agar pemohon inginmelakukan perbaikan pada nama ibu yang tertera di Akta Kelahiran anakpemohon tertulis anak ke2 lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri denganIr.

Yefri dengan Esa Marlinda ST;Menimbang, bahwa untuk tertib Administrasi, maka Pemohon inginmemperbaiki nama ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah terdaftarpada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang manatertulis semula anak ke2 lakilaki dari pasangan suami isteri Ir. Yefri dengan Ir.Esa Marlinda menjadi anak ke2 lakilaki dari pasangan suami isteri Ir.

Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:NURSALIM APIN AKHUN, bertempat tinggal di Jalan AsiaNo. 360H/306A, Kelurahan Sei Rengas II, Kecamatan MedanArea, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Medan pada

Penggugat inpersoon) seluas + 285 m2 (dua ratus delapan puluhlima meter persegi) setempat dikenal Komplek Johor Indah Permai BlokJ/3,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, maka patutmendapat perlindungan hukum dan cukup alasan hukum bagi Majelis HakimPengadilan Negeri Medan guna menyatakan dengan menetapkan Penggugatadalah pembeli yang beritikad baik dan menyatakan sah dan berharga sertamengikat kedua belah pihak antara Penggugat dan Tergugat yaitu:1.

Sewa rumah atas objek terperkara setempat dikenalKomplek Johor Indah Permai BlokJ/3, Kelurahan GedungJohor, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, per tahunsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2.

(dua ratus delapan puluh lima meter persegi) setempatdikenal Komplek Johor Indah Permai BlokJ/3, Kelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam keadaan baik dan kosongtanpa penghuni oleh pihak siapapun juga (dalam keadaan kosong);8. Menetapkan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;9.

UndangUndang No. 5Hal.8 dari 11 hal.Put.No.484 K/Pdt/2009Tahun 2004);Bahwa tidak benar Pemohon Kasasi ada menjual sebidang tanah berikutdengan bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di Komplek JohorIndah Permai Blok J/3, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan dengan harga Rp 235.000.000, (dua ratus tigapuluh lima juta rupiah).