Tiarta melalui Saksi Muhammad Yusuf Sumardani bin Sumardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, olehkami, MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,FARID HIDAYAT SOPAMENA, S.H.

MUHAMMAD YUSUF KARIM,S.H.,M.Hum.BURHANUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL MUCHLIS HASAN,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Mks

Tahun 2008 tentang ProsesMediasi di Pengadilan, bahwa setiap perkara perdata yang diajukan ke pengadilantingkat pertama diwajibkan untuk terlebih dahulu diselesaikan melalui perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak yang berperkara hadir lengkap,maka diwajibkan untuk terlebih dahulu diselesaikan melalui perdamaian dengan dibantuoleh Hakim Mediator MUHAMMAD YUSUF SEMBIRING, SH. dan ternyata sesuaidengan laporan dari Hakim Mediator tersebut tertanggal 18 Februari 2013 bahwa tidaktercapai

karena itu menyatakan gugatantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima makaPenggugat patut dibebani membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 931.000, (Sembilan Ratus Tiga PuluhSatu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat,tanggal, 31 Mei 2013 oleh kami MUHAMMAD

YUSUF SEMBIRING, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, KHAIRU RIZKI, SH. dan ANGGI PRAYURISMAN, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota dan dibantuoleh SYAWALUDDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Para Tergugat.

,Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Hakim KetuaMajelis, Muhammad Yusuf,SH.,M.Hum., dan H.Hidayat,S.H., para Hakim Tinggisebagai Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan Alex Kurnia,S.H.

Muhammad Yusuf,SH.M.Hum. Singgih Budi Prakoso,S.H.,M.H.Halaman 18 dari 17 Halaman Perkara Nomor 536/PDT/2020/PT.DKI2. H. Hidayat,S.H.PANITERA PENGGANTI,Alex Kurnia,S.H.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... RDP. 6.000,00RedakSl..................... Rp. 10.000,00Biaya prOS@S............05 Rp. 134.000,00+Jumlah................... RP. 150.000,00Halaman 19 dari 17 Halaman Perkara Nomor 536/PDT/2020/PT.DKI

Saksi: MUHAMMAD YUSUF,Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00WIB di Jalan Ki Ageng Selo ataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turut DesaBlaru, Kecamatan/Kabupaten Pati, saat itu saksi bersama dengan Team dari IntelkamPolres Pati yang terdiri dari PANDHI, SRI HARTANTO, SH dan MUHAMMADYUSUF telah menangkap Terdakwa ;Bahwa saat itu Terdakwa selaku sopimya sedang bersama dengan SUJIMAN binSUKARDI selaku kermetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galian

pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin yang telah ditentukan UU ; Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan, kejadiannya padahari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Ki Ageng Seloataupun beralamat di depan SMK Nasional Pati turut Desa Blaru, Kecamatan/KabupatenPati, saat itu saksi PANDHI bersama dengan Team dari Intelkam Polres Pati yang terdiri dariPANDHI, SRI HARTANTO, SH dan MUHAMMAD

YUSUF telah menangkap Terdakwa ;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa selaku sopirnya sedang bersama denganSUJIMAN bin SUKARDI selaku kernetnya telah mengangkut Pospat berupa tanah galian Cyang dimuat dalam KBM Truk Hino dengan No Pol B9942UU tahun pembuatan 1996warna merah kombinasi hijau dengan STNK atas nama IR.

Ranidan Muhammad Yusuf bin M.Hasan dengan mahar 2 (dua) mayam emastunai ;2. Bahwa pernikahan Pemohon (FAUZAN bin MAHYUDDIN) dengan CutMila Sartika Dewi Binti T. Muhammad Jalil (Pemohon Il) tidak pernahmempunyai bukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang karenapernikahan tersebut dilangsungkan pada saat terjadinya konflik bersenjatadi Nanggroe Aceh Darussalam sehingga pada saat itu segala aktifitasKantor Urusan Agama tidak berjalan sebagai mana mestinya;3.

Muhammad Yusuf bin Abd. Syalim, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marsda A.Saleh Gang O01 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, menerangkan:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon II adalahsepupu Saksi, sedang Pemohon II adalah istri dari Pemohon I.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sapar 1442 Hijriyah oleh kami H.Ahmad Asy Syafii, S.Ag. sebagai sebagai Ketua Majelis dan AchmadFachrudin, S.HI. serta Muhammad Yusuf, S.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan

Basir, S.Pd.SD bin Muhammad Yusuf, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Urekang,Desa Popenga, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padatanggal 16 Mei 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Haling ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Urekang, bernama Sahidung

., M.HPanitera,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.464/Pat.P/2021/PA. Tgr

Putu,SH dan Gusti Ngurah Adnyana, SH dengan cara dipegang tangankanannya, namun saat itu terdakwa IWAN KURNIAWAN PRAMITHAmelakukan perlawanan dan merontaronta serta tas punggung warnamerahhitam merk Earthland yang didalamnya berisi narkotika jenissabhu dengan berat berat 284 gram brutto atau 282,53 gram nettodibungkus dengan kertas koran yang saat itu digendong dipundaksebelah kirinya dijatunkannya kelantai didalam toko Indomaret ; Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi FlorianusJeheot, Muhammad

Yusuf Ali Rizki dan Maria Ulfa dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa IWAN KURNIAWAN PRAMITHAdan saat ditanyakan tentang tas punggung warna merahhitam merkEarthland yang didalamnya berisi narkotika jenis sabhu dengan beratberat 284 gram brutto atau 282,53 gram netto dibungkus dengankertas koran yang telah dibuangnya tersebut terdakwa IWANKURNIAWAN PRAMITHA tidak mengakui bahwa tas tersebut adalahmiliknya yang sebelumnya telah digendongnya atau telah beradadalam penguasaannya ; Bahwa selanjutnya

Saksi MUHAMMAD YUSUF ALI RIZKI, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyaksikan proses penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa IWAN KURNIAWAN PRAMITHApada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017, sekira pukul 16.00 Witabertempat di dalam Toko Indomaret, Jalan Cokroaminoto No. 166Ubung, Desa/Kel.

Selanjutnya para terdakwamenjemput saksi MUHAMMAD YUSUF Alias USUP Bin M.SABRIyang menunggu diujung lorong lalu bersamasama pergi kerumahkawan terdakwa I.e Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor: 445/1571/RSD/2012 tanggal 08 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.YELIANA yang melakukan pemeriksaan atas diri saksi HERWANTOAlias HER Bin AHMAD ASNAWI sebagai berikut:e Pemeriksaan LuarKepala :e tepat dibagian bawah mata kanan, empat sentimeter dari garis pertengahandepan terdapat luka memear

Selanjutnya para terdakwamenjemput saksi MUHAMMAD YUSUF Alias USUP Bin M.SABRIyang menunggu diujung lorong lalu bersamasama pergi kerumahkawan terdakwa I.e Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor: 445/1571/RSD/2012 tanggal 08 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.YELIANA yang melakukan pemeriksaan atas diri saksi HERWANTOAlias HER Bin AHMAD ASNAWI sebagai berikut:e Pemeriksaan LuarKepala :tepat dibagian bawah mata kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka memear

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin tanggal 28 September 2020, olehkami, MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, NI PUTUSRI INDAYANI, S.H., M.H. dan RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H. masingmasingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1232/Pid.B/2020/PN Mkssebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin

MUHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.RUSDIYANTO LOLEH, S.H., M.H.Panitera Pengganti.RETNO SARI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1232/Pid.B/2020/PN Mks

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesarRp146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dan dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 oleh Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H., Hakim Pengadilan NegeriSingkil, dengan dibantu Jufri, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singkil serta dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti HakimJufri, S.H.

Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 ATK Rp100.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materal Rp6.000,00+Jumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enamribu rupiah)Hal 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN SKI.

Syafri Agung bin Muhammad Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Kepala SD Lapaopao),tempat tinggal di Dusun V Kampung Baru, Desa LapaoPao, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa H. Syafri Agung bin Muhammad Yusuf adalah ayah kandung IrwanAgung (calon suami anak para Pemohon); Bahwa Irwan Agung bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7503162803800001 atasnama Muhammad Yusuf Antu, S.TP, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone Bolango yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi kode P.13 dan diparaf;14.

Bagulu Bin Kune Bagulu Bahwa anak pertama bernama alm Sumardi Bagulu telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 orang anak bernama Rahmat Bagulu(Pemohon 1), Muchlis Bagulu (Pemohon II), dan Fahriany Bagulu(Pemohon III); Bahwa anak kedua bernama almh Hadidjah Bagulu telah meninggaldunia dan meninggalkan 1 orang anak yang bernama Muhammad Yusuf(Pemohon IV); Bahwa anakanak dari Kune Bagulu yang masih hidup adalah WardinBagulu (Pemohon V), Kartin Bagulu (Pemohon VI) dan Harsono Bagulu(Pemohon VII); Bahwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 14 Mei2020 Nomor 295/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara; Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat bandingkepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 olehkami MUHAMMAD YUSUF

MUHAMMAD YUSUF,S.H.,M.Hum.HARYONO,S.H,M.H PANITERA PENGGANTITIUR NIMAR SIREGAR, S.H.,M.H.Halaman 19 putusan Nomor. 303/Pid/2020/PT.DKI

katakata akan bertanggung jawab dan setiap melakukan persetubuhantersebut Terdakwa megeluarkan spermanya di luar (bukandikemaluan saksi korban) ;Bahwa saksi korba cemas dan juga khawatir karena setelahperbuatan Terdakwa yang menyetubhi saksi korban sebanyak 3(tiga) kali tersebut Terdakwa tidak kerumah lagi ataupun menemuisaksi koroban lagi sehingga saksi korban akhirnya melaporkankepada saksi MUSLANA BINTI MUHAMMAD IAR sebagai neneksaksi korban dan saksi korban menceritakan kepada saksi JUNAIDIBIN MUHAMMAD

YUSUF sebagai kakek saksi korban dan kakeksaya tersebut mengadukan peristiwa kepada RT dan RW setempatdan lanjut melaporkan tersebut kepihak kepolisian ;Bahwa saksi korban lihat dengan kemaluan saksi korban saatpersetubuhan yang pertama kali diakukan dengan Terdakwa adalahada setetes darah dikemaluan saksi korban ;Bahwa saksi korban sempat akan berteriak tapi Terdakwa malahanmembekap mulut saksi korban saat Terdakwa akan menyetubuhisaksi korban karena rasa takut;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam

JUNAIDI BIN MUHAMMAD YUSUF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kertas buku kecil yang berisikan ganja kering berat 2,2 gram ;e 1 (satu) puntung rokok dunhlill ;e 4 (empat) lembar paper ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.8 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : Senin, tanggal : 29 April 2013, oleh kami : NURMIATI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis,s MUHAMMAD

YUSUF, SH.MH dan ANNISA SITAWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal : 08 Mei 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh : ZULFIKARUDDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh MULIADI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meureudu, sertadihadapan terdakwa ;22HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.1.

MUHAMMAD YUSUF, SH.MH NURMIATI, SH.d.t.o.1 ANNISA SITAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.ZULFIKARUDDIN, SH.

., selaku Hakim Ketua, Muhammad Yusuf, S.H., M.Hum.dan Haryono, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yangHalaman 20 dari 21 hal.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua,Muhammad Yusuf, S.H., M.Hum. Indah Sulistyowati S.H., M.H.Haryono, S.H., M.H.,Panitera PenggantiHadi Sukma, S.H., M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)2. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah)3.