Ditemukan 16752 data
14 — 13
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perumahan Taman Dramaga Permai 3 Blok 6 No 10 RT 01RW 015 Kelurahan Cihideungudik Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogora 54. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. Anak I, Perempuan, Lahir di Bogor 23 Januari 2012, Usia 5 Tahun5.
9 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak awalbulan Oktober 2013 Penggugat pergi meninggalkan rumah bersamapulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa YYY Rt.01Rw.02, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo.sampai sekarang inisudah kurang lebih 1 (satu) Tahun 7 ( tujuh ) bulan antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu pula ( 1Tahun 7 Bulan ) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat,.
10 — 2
KyaiMuntang No. 2 Wonosobo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2017, sebagai Penggugat;Melawan35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Perumahan RT 01RW 01 Kelurahan Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Odih Wiguna Abadi bin Jaenudin
Termohon:
Rani Listya binti Sulis Jawoto
7 — 0
PUTUSANNomor 0582/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Odih Wiguna Abadi bin Jaenudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Liangbuaya Utara RT.01RW.
18 — 4
Cibuluh No. 51.A RT.01RW. 08 Kel/Desa Cibuluh, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Saksi adalah bibi Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada Nopember 2013; Bahwa setelah Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di kamp, Bojong, kelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak
7 — 0
PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat antaraXXXXXXXXXXXX, uMmur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Dosremo RT.01RW. 01 Desa Mojorejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat
16 — 3
ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Armia Barlia binti Numbe, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03,RW.01, Dusun Bukit Agung, Desa Kuok, KecamatanKuok, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanJesreil bin Ahmad Tede, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT.01RW
8 — 4
No. 0482/Pdt.G/2018/PA.Btmmengurus rumah tangga, tempat tinggal Bidadari Blok A, No.30, RT.01RW.19, Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batammenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXXX atau XXXxx dan Tergugatbernama XXXXXx;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang pada bulanSeptember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa
38 — 5
disitu tidak diketahui olehyang berhak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Pidana Nomor 87/Pid.B/2014/PN Pwd~ Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa keluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulGT Nopol H2714AGG dengan tujuan mencari sasaran barang yang akan diambil/dicuri hingga perjalanan terdakwa sampai di Purwodadi Grobogan, sesampainya dipondok pesantren (Ponpes) Al Masyhuri Jalan Trikora No. 20 Rt. 01Rw
TENY ASIH BINTI TUKIRAN
9 — 3
,M.Hum,Advokat, beralamat di Ruko Therun Speed Barisan RT.01RW.01 Arjowilangun Kalipare Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 November 2017 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Desember 2017, Nomor : 2750/Kuasa/XII/2017/PA.Kab.Mlg.sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
29 — 1
Orang tua Tergugat suka ikut campur masalah rumah tangga Tergugatdengan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada taggal 4Juni 2019, yang akibatnya Tergugat mengantarkan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kadewen RT. 01RW. 01 Desa Mojopurogede, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik danhingga sekarang telah berpisah tempat tinggal selama 4 Bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat, dan antara
12 — 0
., Advokat yang berkantor diAlamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 September 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 24 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cihuni Rt 01Rw 04 Desa Cihuni Kecamatan Pangatikan KabupatenGarut. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
8 — 0
., Advokat yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Agustus2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cileles Rt 01Rw 04 Desa Cibunar Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
14 — 3
HP: , agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.01RW.06, Desa Plaosan, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir: Pati, O1 Juli 1970, NIK:3318184107700288, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dukuh Dukoh RT.01 RW.06, DesaPlaosan, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
12 — 0
Salam RT. 01RW. 03, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5890/Pdt.G/2018/PA Cmi.
38 — 2
PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Nusa Indah, RT. 01RW. 16, Desa Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S.
13 — 6
Ihsan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.01RW.13 Desa Dete, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0696/Pdt.G/2017/PA.Sub.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
11 — 1
selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ; Bahwa saksi sebagai orang yang dengan kedua belah pihak sudahberusaha untuk merukunkan mereka namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi untuk mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat dan akan lebih baik kalau mereka bercerai saja ;Bahwa saksi berumur 71 tahun dan tinggal di Desa Karangsalam Rt. 01Rw
54 — 15
Pucangan Rt.01Rw.12 Kel. Kartasura Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo. Bahwa tidak lama kemudian, terdakwa segera menuju kerumahsaksi Dwi Maryanto alias Ompong dengan mengendarai sepedaHal 2 dari 11 hal Put.No.263/Pid.Sus/2017/PT SMGmotor Yamaha Force One Z warna merah dengan Nomor Polisi AE2134GP.
7 — 0
Dengan mendasarkan padaSurat Kuasa Khusus tertanggal 6 November 2018 melaluiKuasa Hukumnya Imbar Sumisno, S.H. adalah Advokat,yang berkantor di Jalan Raya Rupakpicis No. 3 RT.01RW.04. Desa Klapasawit, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga.