Ditemukan 16693 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menjatuhkan
menjatuhka
mrenjatuhkan
menjatihkan
menjatuhakan
menjatukan
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 74/PID.SUS/2019/PT JAP Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terbanding/Terdakwa : RHISCKY ALEXANDER TOGAS
64 — 25
Terbanding/Terdakwa : RHISCKY ALEXANDER TOGAS
64 — 25
putusannya berdasarkan alasanyang tepat dan benar, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak/kurang sependapat mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sorong, tanggal 28Agustus 2019 Nomor. 89/Pid.Sus /2019/PN.Son, yang mejatuhkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atasanak yang bernama ANAK J, umur 3 tahun (perempuan).4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambahketerangan maupun buktibuktinya atau Suatu apapun lagi kecuali mohonagar Pengadilan Agama Balikpapan segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,ditunjuk berita acara sidang yang merupakan
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 7 Oktober 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 2
56 — 2
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat( SSSSSSSSSS5==5> ) terhadap Penggugat( ).3. Membebankan biaya perkara) menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 12-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106 — 6
106 — 6
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berusaha untuk baik lagidengan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah melakukan pertemuan membahas rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil merukunkanmereka kembali;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau Ssuatu apapun lagi kecuali mohon agar PengadilanAgama Balikpapan segera mejatuhkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 27 Februari 2013 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Mejatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX).3. Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 11 bulan berada di bawahhadhanah Penggugat.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.5.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 8 April 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Mejatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau suatu apapun lagi kecuali mohon agar MajelisHakim segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjukHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Smdberita acara sidang yang
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CURUP Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mejatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriah, oleh Drs. H.M.
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0120/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 2 April 2014 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat 9 ( =============== ) terhadap Penggugat ( ). 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau suatu apapun lagi kecuali mohon agar MajelisHakim segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjukberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau suatu apapun lagi kecuali mohon agar MajelisHakim segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjukberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1723/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERUGAT
7 — 1
7 — 1
Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl1 sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 3 Februari 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo Et Bono).Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Tbatanggal 10, 21 dan 28 Januari 2014 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0101/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS (Staf diKecamatan KaranganyarNgawi), tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: * Pemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) ;3.
Register : 28-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya agarPengadilan mejatuhkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya agarPengadilan mejatuhkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Indonesia Nomor Register : 38 K/AG/1990 Tanggal Putusan:05101991 yang mengandung Kaidah Hukum Kalau Pengadilan telah yakinbahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecahpula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugatsudah sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakim telah mempunyai cukupalasan untuk mejatuhkan