Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303;4.

- GASSING Alias GASTI Bin ADANG

PUTUSANNomor : 8/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : GASSING Als GASTI Bin ADANG;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir +: 38 tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Camba Lojong, Kel. Bonto Lebang, Kec.Bissappu, Kab.

Menyatakan Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANGdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Ban.Bahwa ia Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat di Kp. CambaLojong Kel. Bonto Lebang Kec. Bissappu Kab.

dibayarkan sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa permainan kupon putih (togel) tersebut bersifat untunguntungankarena pemasang tidak akan tahu nomor dan shio yang akan keluar sehinggapemasang hanya bisa menebak nomor dan shio yang akan keluar pada haripemasangan.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanoa memiliki izin dari pihakberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa GASSING Als GASTI Bin ADANG

Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa GASSING Alias GASTI Bin ADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakanKesempatan Main Judiyang Diadakan denganMelanggar Pasal 303;4.

HADIDJAH binti ADANG) dengan seorang laki-laki bernama ( UWAR bin RATMA) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1952 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang.;------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).;------------------------------------------------

HADIDJAH binti ADANG

HADIDJAH binti ADANG umur 76 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di PERUM KORPRI RT 03/05, DesaSayang, Kecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, sebagai **PEMOHON aPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon serta keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 18 Nopember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 18 Nopember2008

KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Adang dengan mahar berupa uangsebesar f.5, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Atangdan Bapak M.Eman ;5 eee eeBahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatusPerawan dan suami pemohon berstatusBahwa setelah menikah pemohon dengan suami pemohon membinarumah tangga di Dusun Paniis, Desa Sayangg, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang dirumah milik bersama dandari pernikahan tersebut dikaruniai 5 oranganak

MHADIDJAH binti ADANG yang mengatakan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan, yangpada pokoknya membenarkan dalil dalil permohonannya. Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama NY. O.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa FAIZAL MOCHAMADIZHAL Bin ADANG SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit

PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBUR

PUTUS ANNOMOR: 211/PID.B/2015/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBURTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 25 tahun / 15 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Saparako Rt.04 Rw.02 Desa SaparakoKec.

Menyatakan terdakwa PAIZAL MOCHAMADIZAL Bin ADANG SUBURbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidanaterhadapterdakwa PAIZAL MOCHAMADIZAL BinADANG SUBUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario 125 warna putihtahun 2013 Nopo.

Menetapkan agar terdakwa dibe bani membayar biaya perkara se besarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanhukuman yang seringanringannya bagi diri terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 Maret 2015 No.Register :PDM92/CIMAH/03/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa PAIZAL MOCHAMADIZHAL Bin ADANG

yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada saatmelakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansecara hukum mampu bertanggung jawab atas perbuatananya sedangkanpada diri Para terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yangdapat dijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawanhukumnya perbuatan Para terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa PAIZALMOCHAMADIZHAL Bin ADANG

ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJANG SAEPULOH Bin alm. ADANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADANG

ADANG bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ADANG pada hariJumat tanggal 18 Nopember 2016 jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Nopember tahun 2016 di Kp. Panyairan DesaPamulihan Kec. Cisurupan Kab.

ADANG yangsehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab semua pertanyaan dengan baikdan dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukum,sehingga unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara hukum ;Ad.2.

ADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJANG SAEPULOHBin alm. ADANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1unit sepeda motor Suzuki Satria No.

Menyatakan terdakwa ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan5.

ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT

PENGADILAN NEGERI KL.I BANDUNG.JL.L.L.R.E,MARTADINATA NO.74 80BANDUNGPUTUSANPerkara No:1406/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Bandung yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJATTempat lahir : BandungUmur : 30 tahun/13 Februari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan :

tanggal 31Desember 2014 s/d 28 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA BAndung yang memeriksa danmengadili perkara int Memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADANG

Bandung, serta melakukan pemeriksaan urineterhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut belum sempat digunakan,namun tujuan terdakwa membeli ganja tersebut memang untuk digunakan.Bahwa benar Saksi telah menyita barang bukti, dari terdakwa ADANG RUSMANAbin.ADIM SUBARDJAT saat melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwadengan hasil ditemukannya barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika jenisganja. yang dibungkus kertas warna putih yang

ditemukan di bawah karpet dalamkamar kontrakan dan diakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIMSUBARDIJAT tidak terdapat orang lain selain terdakwa, saksi dan BRIGADIRDAGUS SUPRIATMAN.Bahwa pada saat dilakukan interogasi lisan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa narkotika diduga jenis ganja tersebut didapat dari sdr.

ditemukan di bawah karpet dalamkamar kontrakan dan diakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIMSUBARDIJAT tidak terdapat orang lain selain terdakwa, saksi dan Saksi TIARUSTIAWAN.e Bahwa pada saat dilakukan interogasi lisan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa narkotika diduga jenis ganja tersebut didapat dari sdr.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN.- Menjatuhkan hukuman oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Menyatakan barang bukti berupa

RAHMAT Als RIAN Bin ADANG.

;Menyatakan Terdakwa Rahmat Als Rian Bin Adang tidak bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhansebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP jo.

Pasal 56 ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan primair jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdaka Rahmat Als Rian Bin Adang dari seluruh tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Memulihkan harkat dan martabat Rahmat Als Rian Bin Adang padakeadaan sedia kala ;Apabila Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Rahmat Als Rian BinAdang bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP jo.

PDM245/CIMAH /05/2014 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lapangan Gading Tutuka DesaCincin Kec. Soreang Kab.

Pasal 56 ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG baik bertindaksendiri ataupun bersamasama dengan saksi RUSTANDI Als IMEY Bin DEDI(Berkas Terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Lapangan Gading Tutuka Desa Cincin Kec. Soreang Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lapangan Gading Tutuka DesaCincin Kec. Soreang Kab.

ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG

MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG ;Tempat Lahir : Kota Agung ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Januari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Hasan Bulan Kamp. Pasiran Jaya Kec.

Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa ROHMAN aliasDEBLENG Bin ADANG dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM 404/Mgl/12/2011 tanggal 03 Januari 2012, Jaksa Penuntut Umum mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan Saksi Muhammad Abdul AzisBin Holilurohman, Sdr. Adi alias Sukimin (DPO), Sdr. Ari alias Udin (DPO)dan Sdr.

pelaku tersebut berhasil kabur dan kemudiansaksi Muhammad Yusuf diberikan pertolongan oleh rekanrekannya yang lain yang datang ke lokasi ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban pihak PT.CPB mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp10.600.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) atausetidak tidaknya melebihi Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),(2) ke 2, ke 3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG

Menyatakan bahwa terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI

PUTUSANNo.53/Pid.B/2014/PN.KuninganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

tahanan Rutan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 27 Maret 2014 terdakwadidakwa dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ADANG

Akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Mimin mengalami kerugian kurang lebih Rp. 21.000.000,PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA PASAL 372 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI pada hari Minggutanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 22.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukpada bulan Januari tahun 2013 dan pada waktu lain yang masih termasuk pada bulanFebruari 2014

JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap ADANG JUHAEDI Bin JUJU JUNAEDIselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson dengan

Tentang unsur barangsiapa :seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;11Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasTerdakwaa dalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, terdakwa ADANG JUHAEDI Bin

Menyatakan Terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN"2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidka dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Wawan Kuswandi Bin Adang Permana

Menyatakan Terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN"2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Kuswandi Bin Adang Permana olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidka dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1

BUDI HERMAWAN Bin ADANG SUHERMAN

PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2021/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama lengkap : Budi Hermawan Bin Adang Suherman;Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggallahir :44 Tahun/20 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Jatiuwung RT. 03/01 No. 22 Kel.Keroncong Kec.

Cibodas Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman ditangkap padatanggal 3 Nopember 2020 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 November2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;

Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Gol I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Replik) terhadappermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa (Duplik)terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang

Menyatakan Terdakwa Budi Hermawan Bin Adang Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENDRAWAN als CECEP bin ADANG

Menyatakan terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wana nnn nnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, pada hariJumat tanggal 15 April 2016

Bag.wonnnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu masih dalam bulan April 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat diGg.Cipicung Il Kelurahan Kiaracondong Kota Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabu sebanyak1

Bahwa sabu yang disita dari terdakwa seberat 0,20 Gram telah diperiksa diBADAN POM Kota Bandung, dengan Nomor Laboratorium : 217/TP/05/16tanggal 03 Mei 2016 dengan hasil kesimpulan : Metamfetamina Positiftermasuk Narkotika Golongan , menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan sisa hasil pemeriksaan habis.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang.Atauwonnnnnn= Bahwa ia terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN als CECEP bin ADANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman berupa Sabu bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

IKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG

. : PDM 633/ BDUNG / 05/ 2016,TerdakwalKIN SODIKIN Bin (Alm) ADANG didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :=wannne Bahwa Terdakwa IKIN SODIKIN bin (alm) ADANG pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di DepanShowroom Sepeda Motor AGUNG MOTOR Jl.lbu Inggit Garnasih No.69/71Rt.02/04 Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandung (dekat perempatan lampu merahJI.Moch.Tohaul.lbu Inggit Garnasih Kota Bandung) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

MENGADILI- menyatakan terdakwa ADANG ADUL MANAF BIN IYAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam usaha perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan 15 HARI dikurangi masa penahanan sementara tetap ditahan- menetapkan barang bukti berupa uang Rp 750.000, 1 kertas rumusan judi toto gelap singapura, 1 kertas pasangan toto gelap singapura, 1 hp esia merah hitam uang Rp 97.000

Adang Abdul Manap Bin Iyan

MENGADILI menyatakan terdakwa ADANG ADULMANAF BIN TYAN terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta dalam usaha perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat ke 2 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 bulan 15 HARIdikurangi masa penahanan sementara tetapditahan menetapkan barang bukti berupa uang Rp750.000, 1 kertas rumusan judi toto gelapsingapura, kertas pasangan toto gelapsingapura, hp esia merah hitam uang Rp97.000, 1 kertas catatan omset

SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOH

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 35 tahun/03 Januari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cihaur Rt. 01/04 Ds. Cihaur Kec. Cibeber Kab.CianjurPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :p/09/II/2014/Reskrim tertanggal 11 Pebruari 2014 ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 12 Oktober 2014. No. Sp.

SOlihin Bin Adang Saepuloh bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diantur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Solihin Bin Adang Saepulohberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

SOLIHIN Bin ADANG SAEPULOH, pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi Kampung BojongRt. 01/13 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat,

SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG

YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG, berupapidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

YUSMAN, SE.S.Ag, Bin ADANG pada hari Rabu tanggal 2Desember 2009 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2009bertempat di Kampung Sambong Pari Kulon Rt.15, Rw. 04, Kel.

Bin ADANG sebagai pelaku tindak pidana yang di dakwakan kepadanya akanMajelis hakim pertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya.Unsur keduaIDENGAN SENGAJA ~.Menimbang, bahwa unsur sengaja merupakann unsur yang utama dalam kasuspenggelapan dan yang dimaksud dengan Sengaja adalah sikap batin yang timbul dalam diriseseorang berupa kehendak yang di wujudkan dalam suatu perbuatan yang di lakukan secarasadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. AGUS S. Bin H.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADANG bin H. MIRZA (alm) yang sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADANG Bin H MIRZA (alm)

IIPUTUSANNOMOR : 1008/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADANG Bin H MIRZA (alm);Tempat lahir : Garut;Umur / tanggal lahir : 64 tahun/17 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ADANG bin H. MIRZA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dondiancam pidana berdasarkan dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ADANG bin H.MIRZA (alm), selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. : Z2269KS, warna Hitam, No.

hukumannya diringankan dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :IwwIBahwa terdakwa ADANG

Unsur membeli, atau karena hendaknya mendapat untung, yang diketahui atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad.1.Ad.2.Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa ADANG Bin. H.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADANG Bin H MIRZA (alm) yangsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa; Adang Suryana alias Kamanak

PUTUSANNo. 2839 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : ADANG SURYANA alias KAMANAKtempat Lahir : Kayu Jati ;umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Juli1979 ;jenis Kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat Tinggal : Kelurahan Kayu Jati,KecamatanPanyabungan, KabupatenMandailing Natal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di

Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsekal tanggal 14 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMandailing Natal karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak padahari Sabtu, tanggal O09 Januari 2010, sekira pukul16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Merdeka,Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu

Kemudian para saksimelihat Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak turun dariangkutan kota dan informasi yang diterima saksiMuhammad Riza Nasution sesuai dengan ciri CiriTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAK secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu shabu sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA AlsKAMANAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.

Menetapkan supaya Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAKdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo.149/Pid.B/ 2010/PN.Mdl. tanggal 04 Agustus 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA ALS KAMANAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Endah Juwendah Binti Adang Subana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Endah Juwendah Binti Adang Subana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

Endah Juwendah Binti Adang Subana

Menyatakan terdakwa Amar Sudi Bin Adang Juanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 lembar Photocopy kontrak bon dari toko pak Wibowo diterima dari PT.

Amar Sudi Bin Adang Juanda

Menyatakan terdakwa Amar Sudi Bin Adang Juanda terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 lembar Photocopy kontrak bon dari toko pak Wibowo diterima dari PT.