Meyatakan terdakwa HAIDAR PASARIBU Als ALI Bin ALIMUDIN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDAR PASARIBU Als ALI Bin ALIMUDIN PASARIBU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun DAN denda sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar ,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- HAIDAR PASARIBU Als ALI Bin ALIMUDIN PASARIBU

PUTUSANNOMOR : 301/PID.SUS/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HAIDAR PASARIBU Als ALI Bin: ALIMUDIN PASARIBUTempat lahir Kota Batu (Sumut)Umur/Tanggal 37 Tahun / 24 Nopember 1974lahir Lakilaki.Jenis kelamin Indonesia.Kebangsaan/Kewarganegara Jl.

ANDHIKA, SH., dan BIMANTARA PRIMA ADI CIPTA,SH., berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 301/PID.SUS/2013/PN.RHL;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam perkara ini, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Haidar Pasaribu Als Ali Bin Alimudin

terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayardenda tersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6(enam) bulan kurungan pengganti pidana denda.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1080 warna hitam kartu GSMdengan nomor 085364264981.Dikembalikan kepada terdakwa Haidar Pasaribu Als Ali Bin Alimudin

terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Haidar Pasaribu alas Ali Bin Alimudin

2013 barang bukti 1 (satu) plastic beningberisi Kristal berwarna pituh dengan berat bruto 0,10 (nol koma sepuluh) gram atas namatersangka Azhari als Adek Bopong adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Haidar Pasaribu alas Ali Bin Alimudin

ALIMUDIN

PUTUSANNomor 4226 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABDI AMDAL alias ATO bin (Alm.)ALIMUDIN;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir > 35 tahun/2 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samratulangi Gg.

ALIMUDIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 gram. Sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDI AMDAL aliasATO bin (Alm.)

ALIMUDIN, selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan agar Terdakwa ABDI AMDAL alias ATO bin (Alm.)ALIMUDIN, membayar biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Bon tanggal

Bahwa putusan judex facti telah memperhatikan dan mempertimbangkanfaktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu: Bahwa Terdakwa ABDI AMDAL als ATO bin (alm) ALIMUDIN padahari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekitar jam 12.00 Wita bertempat diJalan Sultan Syahrir Rt.20 Kelurahan Tanjung Laut Indah KecamatanBontang Selatan Kota Bontang melakukan tindak pidanamenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram kepada saksi FAISAL bin alm H.

ALIMUDIN tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sri Murwahyuni, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

ALIMUDIN, DK; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA

PUTUSANNo. 801 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.2.ALIMUDIN, bertempat tinggal di Kp. Kaki Abang Bungur Rt006/001 Kali Abang Tengah Bekasi Utara;TRISNO, bertempat tinggal di Kp.

Nama: Alimudin;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 801 K/PDT.SUS/2010NIK : 970116635;Mulai Kerja : 16 Januari 1997;Upah Terakhir : Rp. 1.289.616, (satu juta dua ratus delapanpuluh sembilan ribu enam ratus enam belas rupiah);b. Nama : Trisno;NIK : 970416816;Mulai Kerja : 16 April 1997;Upah Terakhir : Rp. 1.266.401, (satu juta dua ratus enam puluh enamribu empat ratus satu rupiah);Bahwa Para Penggugat keselurunnya merupakan Anggota dari PTP.SBKIKEF PT.

ALIMUDIN Rp. 5.158.464,2. TRISNO Rp. 5.065.604,JUMLAH Rp. 10.224.504,4.

ALIMUDIN, 2. TRISNO tersebut harus ditolak ;Hal. 21 dari 22 hal. Put.

ALIMUDIN, 2.TRISNO tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 oleh DR. Salman Luthan,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Arsyad, SH.,MH. dan Bernard,SH.,MM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto bin Aris) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Alimudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2010, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Anto bin Aris dengan Rahmatia binti Alimudin

Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anto bin Aris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Persawahan, RT. 3, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Rahmatia binti Alimudin

mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 11 September 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 20 November 2010, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Alimudin

ini tidak ada yang keberatan kalau keduanya adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Hakim Majelis telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 20 November2010, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sandakan, Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Alimudin

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto bin Aris) dengan PemohonII (Rahmatia binti Alimudin

SUBSIDERMemerintahkan Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Para Penggugat sejumlah 10.065.604,- dengan perincian untuk masing masing Penggugat sebagai berikut :1.ALIMUDIN Rp. 5.158.464,-2.TRISNO Rp. 5.065.604,-J U M L A H Rp. 10.224.504,-4.

ALIMUDIN; TRISNO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADAPENGADILAN NEGERI KLS 1A BANDUNGJalan Soekarno Hatta No.584 Bandung PUTUSAN Nomor : 40/G/2010/PHI/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :1.ALIMUDIN : Lahir di Lampung Umur 36Tahun 07 Juni 1974 AgamaIslam

ALIMUDIN tanggal 04 Februari2009 ;P 1.b. foto copy Surat Pemutusan Kerja a.n. TRISNO tanggal 04 Februari 2009 ;P.2. foto copy Slip GajiP3.a foto copy Surat skorsing a.n. ALIMUDIN tanggal 19 Januari 2009 ;P 3.bP 4.P 8.foto copy Surat skorsing a.n.

ALIMUDIN 2X Rp. 1.289.616, Rp. 2.579.232,e Penggugat2 TRISNO 2X Rp. 1.266.401. Rp. 2.532.020.JUMLAH Rp. 5.111.252,Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat sudah mengabdi cukup lamapada Perusahaan Tergugat atau sekitar 12 tahun lebih Sdr. RISMA CAHYADI danSdr.

ALIMUDIN 2X Rp. 1.289.616, Rp. 2.579.232,e Penggugat2 TRISNO 2X Rp. 1.266.401.

ALIMUDIN Rp. 5.158.464,2. TRISNO Rp. 5.065.604.JUMLAH Rp. 10.224.504,4. Membayar biaya perkara kepada negara sebesar Rp325.000,(Tiga ratus dua Puluh Lima ribu Rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri KLS JIA Bandung,pada hari senin tanggal 03 Mei 2010 oleh kami AGUS JUMARDO, S.H. sebagai HakimKetua FRANS KANGAE KEYTIMU, S.H. M.H. M.M. dan ASEPMAULANA, S.Y.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI Bin DARIUS

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :MUHAMAD ALIMUDIN YAN Als ALI BinDARIUSTempat lahir : Ende FloresUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 25 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Alalak RT.007 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Provinsi KalimantanSelatanAgama :

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN YAN ALIAS ALI BINDARIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang dengan sengaja melakukan pengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal88 ayat (1) Huruf a UU. RI.

alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya serta Terdakwa masih memiliki istri dan anakanak yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan dari Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN

sebanyak 148 (seratus empatpuluh delapan keping) dengan volume 8,2009 (delapan koma dua nol nol sembilan)Ms tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) dan Terdakwatidak ada tanda bukti telah memenuhi kewajiban pembayaran Provisi Sumber danaHutan (PSDH) serta Dana Reboisasi (DR) dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 Ayat 1 Huruf bUU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALIMUDIN

Unsur orang perseorangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang perseorangan adalahmenunjuk subyek hukum atau manusia non korporasi yang mempunyai hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa yang bernama MUHAMAD ALIMUDIN YANALIAS ALI BIN DARIUS dengan dakwaan telah melakukan tindak pidanasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata identitas orang tersebut adalah sama dan sesuaidengan identitas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimudin Rahmat bin Rahmat) dengan Pemohon II (Tirahnah Jali binti Jali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1980 di Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

Alimudin Rahmat bin Rahmat, Tirahnah Jali binti Jali

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin Rahmat binRahmat) dan Pemohon II (Tirahnah Jali binti Jali) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1980 di Desa Limbung Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimudin Rahmat bin Rahmat) dengan Pemohon II(Tirahnah Jali binti Jali) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1980 di Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya ;4.

Pemohon:
3.ALIMUDIN LAMATO
4.FEMI

177/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Permohonan Pemohondibawah ini:1)2)wanna Pengadilan Negeri TersebutNamaTempat Tanggal LahirJenis kelaminAgamaAlamatStatus PerkawinanPekerjaanPendidikanKewarganegaraanNamaTempat Tanggal LahirJenis kelaminAgamaAlamatStatus PerkawinanPekerjaanPendidikanKewarganegaraan: ALIMUDIN

Rp. 10.000,00Penetapan Permohonan Nomor 177/Padt.P/2019/PN Lbo 8 Mat@ral...... 0... cee cee cee sees ee seeetsetseseeseees RP. 6.000,00~ REDAKSI... ee seeeeceeeeeseetesstessrersssserseeeee RD. 10,000.00JU MI a Riineeeccecesesssesessseeereree RP.286.000,00 (Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Turunan resmi sesuai aslinya diberikan kepadaDan atas permintaan dari Alimudin Lamato sebagai PemohonLimboto, 01 November 2019PaniteraAndi Rusman, S.HPenetapan Permohonan Nomor 177/Padt.P/2019/PN Lbo 9

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERMAN bin ALIMUDIN) terhadap Penggugat (YULI GUSMAWATI binti AMIRJON) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

YULI GUSMAWATI binti AMIRJON melawan HERMAN bin ALIMUDIN

ALIMUDIN, dk vs. vs. Haji SUPARDI, dkk

ALIMUDIN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari:2. H. SAHABUDIN, keduanya bertempat tinggal di Dasan Pekan RT. 07RW. 09, Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. Haji SUPARDI, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;2. Haji SAIPUDIN, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

ALIMUDIN;97. MUKSIN; keempatnya bertempat tinggal di Paok Lombok Timur, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;98.INAQ DIAH, bertempat tinggal di Getap, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;99.INAQ RUSLI;100. INAQ JULMA;101. Bapak SAHRUDIN;102. AMAQ ARIS; keempatnya bertempat tinggal di Getap, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;103.

Amag Haeriah (TT. 52);6.783.Haji Sahabudin (P. 1);Haji Alimudin (P. 2);. Inagq Pahrudin (TT.53);. Amaq Sunardi, telah meninggal dunia sekira tahun 2002 demikianjuga dengan istrinya bernama Inaq Sunardi meninggal dunia sekiratahun 1996 dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahliwaris yaitu:1. Sunardi (TT.54);2. Mari (TT.55);3. Dar (TT.56);4.

Inaq Seti menguasai seluas 19 are danInaq Sri menguasai seluas 20 are;Bahwa ketika Inaq Inah menguasai pecahan tanah sengketa poin 3aseluas 20 are dari luas semula 59 are yang pernah dikuasai olehalmarhumah Inaq Tika, kemudian Inag Inah menjualnya kepada AmaqHambali yang kemudian Amaq Hambali menjualnya lagi kepadaAmaq Ami dan setelah meninggalnya Amaq Ami tanah sengketakemudian turun kepada ahli warisnya yaitu Inaq Dayah (T. 92), Haji23Aulani (T. 93), Inaq Ihlas (T. 94), Haji Saraful (T. 95), Alimudin

ALIMUDIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2012 oleh H. M. Imron Anwari,SH., Sp.N., MH., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M., dan Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimudin bin Muhamad) kepada Penggugat (Hidayatullah. M.S, S.Pd binti Mustakim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

M.S, S.Pd binti MustakimAlimudin bin Muhamad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimudin bin Muhamad)terhadap Penggugat (Hidayatullah. M.S, S.Pd binti Mustakim, S.Pd.l,) ;4.

dan pertimbanganMajelis Hakim adalah sebagai berikut yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu .Hal 10 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak SatuBain Sughra Tergugat (Alimudin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimudin bin Muhamad)kepada Penggugat (Hidayatullah. M.S, S.Pd binti Mustakim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada han Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Drs. H. Moh.

- JAMARIS bin ALIMUDIN ST. MALANO- YARNI binti SALUDIN

Pemohon:
1.Alimudin
2.ARNI HIDAYATI

Selain itu,keguguran atau kehilangan anak kerap kali terjadi pada perempuan dalampernikahan usia muda;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN SdwMenimbang, bahwa atas nasihat dari Hakim, Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan ANAK ALFITRI yang merupakan Anakdari Para Pemohon telah memberikan keterangannya sebagai berikut: Bahwa ANAK ALFITRI lahir di Lakan Bilem tanggal 25 Oktober 2003adalah anak kedua dari pasangan ALIMUDIN dan ARNI HIDAYATI, sertamenganut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6407160505790002 atas nama ALIMUDIN dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 6407164805820001 atasnama ARNI HIDAYATI, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407162907080014, diberi tanda P23. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. III/101/II/2013 tanggal 3 Februari 2013,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:64.07.AL.2014.001223 atas namaANAK ALFITRI, diberi tanda P45.

Saksi AYANLIA, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: saksi mengenal Para Pemohon, ANAK ALFITRI selaku anak yangdimohonkan dan JERI KUSNADI selaku calon Suami; Saksi merupakan keluarga Para Pemohon ANAK ALFITRI adalah anak dari ALIMUDIN dan ARNI HIDAYATItinggal di Lakan Bilem RT.004, Kel.. Lakan Bilem, Kec.

Saksi TEKNIATI, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: saksi mengenal Para Pemohon, ANAK ALFITRI selaku anak yangdimohonkan dan JERI KUSNADI selaku calon Suami; Saksi merupakan keluarga Para Pemohon ANAK ALFITRI adalah anak dari ALIMUDIN dan ARNI HIDAYATItinggal di Lakan Bilem RT.004, Kel.. Lakan Bilem, Kec.

ketentuan pasal 6 ayat (3) PeraturanMahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, bahwa dalam hal salah satu Orang Tua telahmeninggal dunia atau tidak diketahui keberadaannya, permohonan dispensasikawin diajukan oleh salah satu Orang Tua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa bukti surat danketerangan SaksiSaksi, bahwa ANAK ALFITRI (calon istri) berusia 17 Tahunlahir di Lakan Bilem tanggal 25 Oktober 2003 yang merupakan anak daripasangan ALIMUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimudin bin Budumpuruku) dengan Pemohon II (Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1993 di Kelurahan Lolu, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Alimudin bin Budumpuruku) dan Pemohon II (Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

Alimudin bin BudumpurukuIsni Hartati binti Aidin Tantuwaya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin bin Budumpuruku)dengan Pemohon II (Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya), yang dilangsungkanpada tanggal 24 April 1993 di Kelurahan Lolu, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimudin bin Budumpuruku)dengan Pemohon II (Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1993 di Kelurahan Lolu, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Alimudin bin Budumpuruku) dan Pemohon Il(Isni Hartati binti Aidin Tantuwaya) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alimudin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Yalni Supiani binti Masiman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yalni Supiani binti Masiman melawan Alimudin bin Abdullah

Menyatakan Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm) ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm) ALIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm) ALIMUDIN

Menyatakan ia Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm)ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONIBin (Alm) ALIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapandan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Ill Pekanbaru Nomor : R/03/V/2017/Rs.Bhy tanggal 06Januari 2017 atas nama terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm)ALIMUDIN yang ditandatangani oleh NURASIA, SKM selaku KarumkitBhayangkara TK. Ill Pekanoaru Polda Riau yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilaksanakan tes urine dan diperoleh hasil bahwa urine milik terdakwapositif (+) mengandung Met Amphetamin/M. AMP.

Ill Pekanbaru Nomor : R/03//2017/Rs.Bhytanggal 06 Januari 2017 atas nama terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONIBin (Alm) ALIMUDIN yang ditandatangani oleh NURASIA, SKM selaku KarumkitBhayangkara TK. Ill Pekanobaru Polda Riau yang pada pokoknya menerangkanbahwa telah dilaksanakan tes urine dan diperoleh hasil bahwa urine milik terdakwapositif (+) mengandung Met Amphetamin/M. AMP.

Menyatakan Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONI Bin (Alm)ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 19 dari 21 halaman Perkara No : 131/Pid.Sus/2017/PN.Rgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAU DONI KURNIAWAN Als DONIBin (Alm) ALIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahwan bin Amaq Sur) terhadap Penggugat (Salmini binti Amaq Yahya Alimudin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Salmini binti Amaq Yahya AlimudinSahwan bin Amaq Sur

PUTUSANNomor 646/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Salmini binti Amaq Yahya Alimudin, tempat dan tanggal lahir JembatanKembar, 26 April 1981, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun AlAbror, RT.01, Desa JembatanKembar

Menceraikan Penggugat (Salmini binti Amaq Yahya Alimudin) dari Tergugat(Sahwan bin Amag Sur);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sumarni binti Yahya Alimudin, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun AlAbror, Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri:Bahwa selama menikah

diketahui lagialamatnya;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakbertemu;Bahwa saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempat tinggaldimana;Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama Tergugat pergi tidak ada harta milik Tergugat yang bisadipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah memberi masukan kepada Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat tetapi Penggugat tidak mau lagi;Saksi 2, Muhammad Asril bin Yahya Alimudin

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahwan bin Amaq Sur)terhadap Penggugat (Salmini binti Amaq Yahya Alimudin);4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama ( Arnanda bin Alimudin Solin) untuk melangsungkan perkawinan dengan (Riski Siska Wati binti Sadikin); 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon I : Alimudin Solin Bin Alm. AliminPemohon II :

- HAJJAH FAHRIAH, DKKMELAWAN- HAJJAH ZOHRIAH, DKKDAN- ALIMUDIN

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali : ALIMUDIN dan TRISNO tersebut;

ALIMUDIN, 2. TRISNO vs PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA