Ditemukan 4330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dewa duka dika dekat
Penelusuran terkait : Sesuaikan Nama
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN Mentok Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Mtk
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terdakwa:
DEKA AGUSTIAN Als DEKA Bin EDI MARODI
55 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deka Agustian alias Deka bin Edi Marodi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan
    gram;
  • 1 (satu) helai celana levis panjang merek Royal Denim warna biru abu;
  • 1 (satu) buah bekas timah rokok warna merah putih;
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y20 dengan Nomor 083167717467;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor Polisi: BG-6736-ACL;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Deka

Agustian alias Deka bin Edi Marodi;

6.


Terdakwa:
DEKA AGUSTIAN Als DEKA Bin EDI MARODI
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 14 Juni 2017 — Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono
104 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YON PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YON PRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2017/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon PriyonoTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/17 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Anmad Yani Gg. 20 Rt. 01 Rw. 03 Kel.
    BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2017 sampaidengan tanggal 13 April 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 18Mei 2017Terdakwa Deka Bagus Suroso Alias Bagus Bin Yon Priyono ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Menyatakan bahwa.Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YONPRIYONO terbukti bersalah telah mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinsebagaimana diatur dalam pasal 197 UU RI No 36 tahun 2009 dalam suratdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEKA BAGUS SUROSO aliasBagus bin YON PRIYONO dengan Pidana selama. 3( tiga) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagus bin YONPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKA BAGUS SUROSO alias Bagusbin YON PRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-02-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — NYONYA DEKA ELYANTI, dk. VS PT. NYONYA SOEGITO;;
125 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKA ELYANTI,2.
    NYONYA DEKA ELYANTI, dk. VS PT. NYONYA SOEGITO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6058 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — DEKA WANTO PRASETYO bin MISNANTO DAN KAWAN-KAWAN
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKA WANTO PRASETYO bin MISNANTO DAN KAWAN-KAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 30-06-2009 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Pdt/2009
Tanggal 1 April 2011 — DIAN DEKA PRAWIRA VS. PT. NATS NUSANTARA
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIAN DEKA PRAWIRA VS. PT. NATS NUSANTARA
    DIAN DEKA PRAWIRA, berkedudukan di Jalan Duren TigaSelatan No. 13A Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikuasa kepada : RONY HUTAJULU,SH.MH., Advokat berkantordi Jalan Kalibata Tengah XIll Nomor : 73 Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat / Pembanding ;melawan:PT. NATS NUSANTARA, berkedudukan di Jalan T. Cik DitiroNo. 124 Medan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;DanPT.
    Dian Deka Prawira, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHal. 16 dari 17 hal. Put.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 286/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
HARUN ARASID dan DEVIA DEKA F
24 — 7
  • Pemohon:
    HARUN ARASID dan DEVIA DEKA F
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 27 September 2016 — Hermawansyah bin Mawardin melawan Deka Anggria binti Darpan Efendi
15 — 0
  • Memberi izin kepada pemohon (Hermawansyah bin Mawardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Deka Anggria binti Darpan Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hermawansyah bin Mawardin melawan Deka Anggria binti Darpan Efendi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — DEKA MEDICA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKA MEDICA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 15 Maret 2023 —
Terdakwa:
MOCHAMMAD DEKA FAJAR NASARIAN Alias DEKA Bin M NASIR
47 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Mochammad Deka Fajar Nasarian Alias Deka Bin M Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sesuai dengan Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dalam dakwaan kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mochammad Deka Fajar Nasarian Alias Deka Bin M Nasir dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    Terdakwa:
    MOCHAMMAD DEKA FAJAR NASARIAN Alias DEKA Bin M NASIR
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 20 September 2023 — MH
Terdakwa:
DEKA WAHYU SUSILO ALIAS DEKA BIN DWI SUSILO
27 — 17
    1. Menyatakan terdakwa Deka Wahyu Susilo alias Deka Bin Dwi Susilo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Memerintahkan agar terdakwa Deka Wahyu Susilo alias Deka Bin Dwi Susilo untuk dilakukan tindakan hukum menjalani rehabilitasi
    MH
    Terdakwa:
    DEKA WAHYU SUSILO ALIAS DEKA BIN DWI SUSILO
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 70/Pid.B/2017/PN Lbs
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.RINALDI panggilan RINAL alias SIJEK
2.DEKA SAPUTRA panggilan DEKA
89 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I RINALDI Panggilan RINAL ALS SIJEK dan Terdakwa II DEKA SAPUTRA panggilan DEKA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Ihsan
    Terdakwa:
    1.RINALDI panggilan RINAL alias SIJEK
    2.DEKA SAPUTRA panggilan DEKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 April 2022 — ADI BUHORI, DKK VS PT DEKA SARI PERKASA
157 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI BUHORI, DKK VS PT DEKA SARI PERKASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2021 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — ABDUL HARIS, dkk VS PT DEKA SARI PERKASA
218 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HARIS, dkk VS PT DEKA SARI PERKASA
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 49/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — DEKA SEPTA IRAWAN. vs KEPALA DESA KEMURANG WETAN
102 — 0
  • DEKA SEPTA IRAWAN. vs KEPALA DESA KEMURANG WETAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Februari 2020 — DEKA IRWANA, DKK
141 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEKA IRWANA, DKK
    DEKA IRWANA, bertempat tinggal di JalanTanjung Apiapi, RT 03, RW 02, KelurahanGasing, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;2. RATNA SAR DEWI, bertempat tinggal diJalan Perindustrian , RT 001, RW 001,Kelurahan Kebun Bunga, KecamatanSukarami, Kota Palembang, ProvinsiSumatera SelatanDalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaHermawan, S.H dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Sersan Sani Lorong Kandis II,Halaman 1 dari 9 hal.Put.
    dari hubungan kerja berdasarkan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) menjadi hubungan kerja berdasarkan Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada ParaPenggugat uang kekurangan upah sebesar Rp430.000,00 (empat ratustiga puluh ribu rupiah), dengan perhitungan untuk masingmasingPenggugat sebagai berikut: Upah yang diterima tahun 2018:Rp100.000,00 x 25 = Rp2.500.000,00UMSP sektor pengolahan tahun 2018 = Rp2.715.000,00PHK Penggugat atas nama Deka
    Penggugat atas nama Deka Irwana, 6 bulan x Rp2.715.000,00= Rp16.290.000,002. Penggugat atas nama Ratna Sar Dewi,6 bulan x Rp2.715.000,00 = Rp16.290.000,00Total seluruhnya Rp16.290.000,00 x 2 = Rp32.580.000,00(Tiga puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);6.
    Deka Irwana;Masa kerja 06 Juni 2015 s/d 27 Januari 2018 (2 tahun 7 bulan);Dasar untuk perhitungan:Uang Pesangon (Rp2.715.000,00) x3 x2 = Rp16.290.000,00Uang PMK (Rp2.715.000,00) x0 =Rp 0, +Sub total = Rp16.290.000,00Halaman 3 dari 9 hal.Put. Nomor 248 K/Pdt.SusPHI/2020Uang penggantian hak Rp16.290.000,00 x 15% = Rp2.443.500,00Penggantian hak cuti 12/25 x Rp2.715.000,00 = Rp1.303.200,00Total = Rp20.036.700,00Terbilang: (dua puluh juta tiga puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);2.
    Menyatakan pemutusan hubungan kerja Para Penggugat oleh Tergugatdilakukan secara sepihak tanpa kesalahan dari Para Penggugat, sertahubungan kerja putus dan berakhir sejak tanggal 27 Januari 2018;Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusanhubungan kerja kepada Para Penggugat berupa uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak dengan total jumlahRp49.956.000,00 (empat puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluhenam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Nama Deka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-07-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — PT BANK MAYORA vs PT DEKA SARI PERKASA
317 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK MAYORA vs PT DEKA SARI PERKASA
    Kartini, Kaveling 8, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Kasasi:LawanPT DEKA SARI PERKASA, berkedudukan di Jalan Paus,Blok A, Nomor 89, Jakarta Timur, diwakili oleh P.
    RachmatUtama Djangkar, selaku Direktur Utama PT Deka SariPerkasa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSantoso Lukman, S.H., selaku Legal Manager PT Deka SariPerkasa, berkantor di Pangkalan I, Nomor 98, Km. 11,5, RayaNarogong Bantar Gerbang, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2020;Termohon Kasasi;danOTORITAS JASA KEUANGAN (OJK), berkedudukan di Gd.Sumitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan Banteng Timur 24, Jakarta Pusat;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 215/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
MUHAMMAD DEKA FIRNANDES Als DEKA Bin H. ANDIS
12 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DEKA FIRNANDES ALS DEKA BIN H.
    MUHAMMAD DEKA FIRNANDES dengan nomor rekening 1080525102001.
  • 1 (satu) Unit Hp Samsung Lipat;
  • Uang tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6.Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).-;

Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
MUHAMMAD DEKA FIRNANDES Als DEKA Bin H. ANDIS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2022 —
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RAMA DEKA FIKRI ALIAS DEKA
45 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMA DEKA FIKRI alias DEKA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda


    2.SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    RAMA DEKA FIKRI ALIAS DEKA
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2020 — Isnia Deka Sari binti Afrizal melawan Ratno Erwin bin Hamzah
27 — 6
  • M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Erwin bin Hamzah) terhadap Penggugat (Isnia Deka Sari binti Afrizal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Isnia Deka Sari binti Afrizal melawanRatno Erwin bin Hamzah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 25 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
59 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Gusty Deka Hutasoit alias Deka dan Terdakwa Eko Lando Hutasoit alias Eko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gusty Deka Hutasoit dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Terdakwa Eko Lando Hutasoit alias Eko dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;

    Terdakwa:
    1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
    2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
    GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA dan terdakwa2.
    Kemudian pada hariJumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa EKO LANDOHUTASOIT alias EKO menjumpai terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT aliasDEKA dirumahnya dan mengatakan bahwa ada temannya yang mau menjualhandphone seken / bekas dan temannya tersebut sudah menunggudisimpang rumah terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA, kemudianterdakwa EKO LANDO HUTASOIT alias EKO membawa terdakwa GUSTYDEKA HUTASOIT alias DEKA kesimpang rumah terdakwa DEKA tepatnyadidepan Wisma Pardomuan Nauli Kota Tebing
    dan FRENGKYmengatakan terinstalku handphonenya, jadi nggak dan terdakwa GUSTYDEKA HUTASOIT alias DEKA menjawab sabar lah dulu, mikirmikir duludan terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA kembali mengecekhandphone tersebut lalu mengatakan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) yadan FRENGKY mengatakan aih nggak lah, Rp. 800.000, (delapan ratus ribuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tbtrupiah) angkat dan terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKAlangsung memberikan uangnya sebanyak Rp. 800.000
    , (delapan ratus riburupiah) kepada FRENGKY sambil mengatakan ini betul kan handphone mubukan handphone orang lain dan FRENGKY menjawab bukan, handphoneku lah, lalu terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA mengatakanyaudah kalau emang ini handphone mu kalau ada apaapa aku nggak mautanggung jawab dan FRENGKY mengatakan iya, kemudian terdakwaGUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA memberikan komisi kepada terdakwaEKO LANDO HUTASOIT alias EKO sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) lalu terdakwa DEKA berpisah
    EKO LANDO HUTASOIT alias EKO :Bahwa pada hari Jumat bulan April 2018, sekira pukul 12.00 WIB didepanGang rumah terdakwa Gusty Deka Hutasoit alias Deka tepatnya didepanWisma Pardomuan Nauli Kota Tebing Tinggi, terdakwa telah membeli 1(satu) unit Handphone merk Oppo A39 dari saksi Muhammad Faisal Lubisalias Ateng dengan harga sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa awalnya pada bulan Maret 2018, terdakwa Gusty Deka Hutasoitalias Deka mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa ingin membelihandphone