Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30-06-2003 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke-1 (satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

BOIMIN SETYO BUDI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI3.

BUDI dan SUGIATI,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 49/23/II/2001 atas nama BOIMIN SETYO BUDIdan SUGIATI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BOIMIN SETYO BUDI, bertandaP3; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan, atas nama anak IMMRON STYAWAN, lahirpada tanggal 30062003 anak dari SUGIATI dan BOIMIN SETYO BUDI, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/358/2012atas nama IMMRON STYAWAN lahir pada tanggal 30062003

, anak lakilaki daripasangan suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehseorang

saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehanak kandung yang diberi nama IMMRON STYAWAN ;Bahwa IMMRON STYAWAN merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriBOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Desa Pujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang pada tanggal 30062003 ;Bahwa IMMRON STYAWAN sampai sekarang

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3.

EKO SETYO WIBOWO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :EKO SETYO WIBOWOHari / Tanggal Penetapan :JUMAT, 26 APRIL 2013Hakim Tunggal : ARIS GUNAWAN, SH.Panitera Pengganti : BAKIRPENETAPANNo. : 360/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :EKO SETYO WIBOWO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO SETYO WIBOWO, diberi tandaP1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.28/14/II/2010 atas nama EKO SETYO WIBOWOdengan RUHANIYAH, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EKO SETYO WIBOWO,diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 12 DESEMBER 2010,telah lahir anak LAKILAKI bernama MUHAMMAD LUTHFI SETYAWAN darisuami isteri EKO SETYO WIBOWO dengan RUHANIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam daftar kelahiran;4.

+Jumlah : Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan perkara Perdata No.360/Pdt.P/2013/PN.Ung. atas nama PemohonEKO SETYO WIBOWO yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaannya secara lisan.Pada hari Jumat, tanggal 26 April 2013PANITERAPengadilan Negeri Kab. Semarang,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 195911011991031001 Biayabiayanya :Penyerahan Salinan PutusanJumlah........ Rp. 22.200, (Dua puluh dua ribu dua ratus rupiah)

Sertu Setyo Winarno

PENGADILAN MILITER IlII 14DENPASARP U T U S A NNomor : 35 K/ PM.III 14 /AD / XI / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 14 Denpasar yang bersidang di Mataramdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo Winarno.Pangkat / Nrp : Sertu / 640502.Jabatan : Ba Unit IntelDim 1606/Lobar.Kesatuan : Kodim 1606/Lobar.Tempat/tanggal lahirJember, 11

Jambangan, Surabaya Jatim. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa untukmengambil BPKB dari Sertu) Setyo kepada Sdr. Made Suartha, S.H. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda buktisetoran angsuran kredit mobil Xenia Nopol L1510 CC di Finance ACC Mataram.Bahwa barang bukti tersebut diatas adalahberhubungan dan berkaitan erat dengan perbuatanTerdakwa maka perlu. ditentukan statusnyaPasal 378 KUHP,dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan./. Mengadili ......28MENGADILI1.

Jambangan,Surabaya Jatim.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa untukmengambil BPKB dari Sertu) Setyo kepada Sadr. Made Suartha, S.H.c) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tandabukti setoran angsuran kredit mobil XeniaNopol L 1510 CC di Finance ACC Mataram.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ).29ft.Demikian

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SETYO BUDI

0.5.43/Ep/03/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2.

perbuatan yang didakwakankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang mempunyai unsurunsurhukum sebagai berikut:1.Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" di sini adalah siapasaja, setiap orang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa Deni Setyo

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Agus Setyo - Jumaisah

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2017/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohonan :AGUS SETYO, Tempat lahir Tanah Laut, tanggal 17 Agustus 1992, AgamaIslam, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,Status Perkawinan sudah kawin, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Tanjung Pasar RT.006 RW.001,Kecamatan Bajuin

Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel atas namaagus setyo tertanggal 5 Mei 2017, yang diberi tanda dan disebut sebagaibukti 222222 222 o nnn nn nner n nnn nn nn nn nn nnn n eens P1;2. Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumaisah, yang diberi tandadan disebut Sebagal DUK II 00nenesnnannnnansnneennann P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Agus Setyo nomor:6301101609130003, dikeluarkan tanggal 28 Mei 2014, yang diberi tanda dandisebut sebagai bukti P 6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tanjung 2 Tanah Laut Tahun Ajaran2006/2007 atas nama JUMAISYAH, dikeluarkan tanggal 30 Juni 2007, yangdiberi tanda dan disebut sebagai bukti P 7;8.

dimana di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut nama anak Pemohon tertulis Muhammad Afdillah demikianhalnya dengan yang tertera di Kartu Keluarga Nomor 6301101609130003tertanggal 28 Mei 2014;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan dan didaftarkanmelalui Permohonan, maka termasuk dalam yurisdiksi perkara volunteer, danberdasarkan bukti P1 sampai dengan dan P8 penulisan nama anak Pemohonadalah Muhammad Afdillah, yang lahir di Tanah Laut pada tanggal 17 Mei 2014dari orang tua bernama Agus Setyo

permohonan ini, dengan adanya Surat Keterangan Nomor:657/Kua.17.111/PW.01/07/2017 yang diterbitkan Kementerian Agama RepublikIndonesia kantor Kementerian Agama Kabupaten Tanah Laut Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelaihari yang ditandatangani Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (vide bukti P3) yang menerangkanbahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0187/Pdt.P/2017/PA.Plh yang menetapkan bahwa pada Kutipan Akta NikahNomor 557/07/X/2011 atas nama AGUS SETYO

Menetapkan Nama SETYO MUJIONO yang tercantum dalam KTP NIK. 3305071404780004, , KK (Kartu Keluarga)No. . 3305071801100045, danHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 44/Pdt P/2017/PN.Kbm.Akta Kelahiran 3305-LT-17012012-0063 adalah satu orang yang sama dengan nama SETIYO MUJIYONO yang tercantum dalam Ijazah SD No. 03 OA oa 0523197 serta dengan nama SETIYO MUJIONO yang tercantum dalam Ijazah SMP No. 03 OA ob 0608646;3.

SETYO MUJIONO - PEMOHON

Bahwa nama SETYO MUJIONO di KTP, KK (Kartu Keluarga), dan AktaKelahiran dengan Nama SETIYO MUJIYONO di ljazah SD dan NamaSETIYO MUJIONO di Ijazah SMP adalah orang yang sama;5.

Saksi MUHDIONO Bin SAGIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena adaperbedaan nama Pemohon yaitu nama Setyo Mujiono sebagaimanatercantum dalam KTP, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, sedangkannama Setiyo Mujiono sebagaimana tercantum dalam Ijazah SD dan SMP ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sekitar 16 tahun dan panggilan seharihari Pemohon adalah Setyo ; Bahwa saksi tahu ada perbedaan nama tersebut pada saat

pencalonanKepala Desa ; Bahwa nama Setyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah merupakan orangyang sama ;2.

Saksi MANIJO Bin KARTOPAWIRO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon mengajukan untuk permohonan untuk menyatakan namaSetyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah orang yang sama ; Bahwa panggilan Pemohon seharihari adalah Setyo ; Bahwa Setyo Mujiono dan Setiyo Mujiono adalah orang yang sama ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 44/Pat P/2017/PN.Kbm.

Mujiono dan STTB SD yangmencantumkan nama Pemohon Setiyo Mujiyono dan STTP SMP yangHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 44/Pdt P/2017/PN.Kbm.mencantumkan nama Setiyo Mujiono, dan berdasarkan keterangan saksisaksidi persidangan yaitu saksi Muhdiono Bin Sagiman dan saksi Manijo BinKartopawiro yang adalah tetangga Pemohon, seharihari Pemohon dipanggildengan nama Setyo, serta nama Setyo Mujiono dengan Setiyo Mujiyono sertaSetiyo Mujiono adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SETYO BUDI

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DENI SETYO BUDITempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 21 tahun /12 Maret 1992Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Songsong RT.05RW.02 Desa ArdimulyoKec.Singosari Kab.MalangAgama

03/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, bersalah melakukan tindak pidanatanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2.

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" di sini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalam halini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Deni Setyo Budi,yang identitasnya seperti tersebut pada awal surat dakwaan ini.

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ELVI SETYO NINGSIH

di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut , didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 33.22104703880002 atas nama :ELVI SETYO

maka perlu adanya Penetapan dari Pengadilan ; 2 Saksi U1: SUHARTI, menerangkan dibawah sumpah senagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena masih ada hubungan keluarga danPemohon adalah keponakan saksi ; e Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Berokan, Kelurahan Bawen,Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang ;e Bahwa Pemohon dulu pacaran dengan AGUNG 4 tahun, lalu Pemohonhamil anak tersebut ;e Bahwa saksi yang mengurusi Pemohon melahirkan anaknya dengandibantu bidan yang melahirkan namanya SETYO

penetapan PengadilanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan Negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 30November 2009 telah lahir : SATRIA BAGUS PRATAMA anak Lakilaki, dariseorang ibu yang bernama ELVI SETYO

Menyatakan bahwa nama FELANI PUTRI FERISKA , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 April 2011 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : HARIS SETYO BUDI dengan FENDA ETALINA; ------3.

HARIS SETYO BUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :HARIS SETYO BUDI , Lakilaki, Umur 31 tahun, Pekerjaan Swasta, Termpat tinggalDesa Desa Jatinom, Rt.03, Rw.01, Kecamatan Kanigoro, kabupatenBlitar, selanjutnya disebut Sebagal................:.cceeeeeeneeeees Pemohon $;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMaupunN SakSiSakSI

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1494/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :0 222020" Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama FENDA ETALINA pada tanggal 08 02 1982 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 107/26/1/2005 j2 2 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ence nnn enc nne neee Bahwa kelahiran anak dari suami istri HARIS SETYO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HARIS SETYO BUDI, tanggal 02Desember 2009 .(bukti P.2) ;020220203. Foto copy kartu Tanda Penduduk, atas nama FENDA ETALINA, tanggal 27 Maret2009. (bukti P.3); 202220 22 222224. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 107/26/II/2005. ( bukti P.4 ) ;5. Foto copy Surat Keterangan kelahiran, Nomor 474.1/85/409.042 019/2012,tanggal 18062012 . ( bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

SHOLIKI, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar FELANI PUTRI FERISKA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08April 2011 adalah anak Perempuan dari suamiistri : HARIS SETYO BUDI denganFENDA ETALINA 52 7222222 n nnn nnn nnn nnn nc nn nce nen nn nn cenceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

Menyatakan bahwa nama FELANI PUTRI FERISKA , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 08 April 2011 , adalah anak kandung daripasangan suami isteri : HARIS SETYO BUDI dengan FENDA ETALINA,; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3555/IND/1998 tanggal 28 Desember 1998 disitu tertulis telah lahir DICKY ROZZAQ PUTRA IRWANTA anak dari suami istri : RUDI IRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU dibetulkan menjadi telah lahir DICKY ROZZAQ IRNANTA anak dari suami istri RUDI IRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU;3.

YULI SETYO RAHAYU

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 3555/IND/1998 tanggal 28 Desember1998 disitu tertulis telah lahir DICKY ROZZAQ PUTRA IRWANTA anakdari suami istri : RUDI IRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU dibetulkanmenjadi telah lahir DICKY ROZZAQ IRNANTA anak dari suami istriRUDI IRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU;Berdasarkan

Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor3555/IND/1998 tanggal 28 Desember 1998 disitu tertulis telah lahirDICKY ROZZAQ PUTRA IRWANTA anak dari suami istri : RUDIIRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU dibetulkan menjadi telah lahirDICKY ROZZAQ IRNANTA anak dari suami istri RUDI IRIANTOdan YULI SETYO RAHAYU;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3555/IND/1998 tanggal 28Desember 1998 disitu tertulis telah lahir DICKY ROZZAQ PUTRAIRWANTA anak dari suami istri : RUDI IRIANTO dan YULI SETYORAHAYU dibetulkan menjadi telah lahir DICKY ROZZAQ IRNANTAanak dari suami istri RUDI IRIANTO dan YULI SETYO RAHAYU;3.

) atas permintaannya sendiri ;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 196712171991031005Perincian Biaya :Meterai 0.0.0.0...

Foto copy KTP atas nama YULI SETYO RAHAYU, tertanggal.07072012NIK.3573507660003 diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama YULI SETYO RAHAYU No.357303 1505120020 tertanggal.14112013 diberi tanda P.2 ;103. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DICKY ROZZAQIRWANTA Nomor : 3555/IND/1998 tanggal.28 Desember 1998, diberitanda P.3 ;4. Fotocopy Ijasah SMP Negeri 24 Malang tanggal.14 Juni 2014, diberi tandaP.4;5.

Menetapkan sebagai hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama FAUZIAH NUR AIDA, yang lahir pada tanggal 19 Juli 2005 di Kabupaten Magelang, adalah anak dari perkawinan sah suami istri SUGENG SETYO WIDODO dengan SUPRAPTI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 19 Juli 2005, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama FAUZIAH NUR AIDA anak dari suami istri SUGENG SETYO WIDODO dengan SUPRAPTI

Sugeng Setyo Widodo

ADITYA SETYO NUGROHO;

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun.dan denda sebesar Rp. 800/000.000,-(Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;;- Menetapkan masa penahanan yang telah

AGUS SETYO HADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS SETYO HADITempat lahir : MalangTanggal lahir : 09 Oktober 1977Umur : 34 Tahun tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Wonosari Rt.05, RW.03, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (pemandu wisata)Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2012

Menyatakan terdakwa AGUS SETYO HADI sesuai identitasnya dengan surat dakwaan, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan psikotropika sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 ;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO HADI R berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SETYO HADI pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

CG12E1035363 Dikembalikan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun.dandenda sebesar Rp. 800/000.000,(Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula PRI HANANTO SETYO ADI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November 1986 No.607/1986 disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADI, sehingga lengkapnya menjadi:Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Februari tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahir PRIHANANTO SETYO ADI anak laki- laki dari suami istri ISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

PRIHANANTO SETYO ADI

Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa nama Pemohon yangsemula PRI HANANTO SETYO ADI sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November 1986 No.607/1986disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADI, sehinggalengkapnya menjadi:*Bahwa di Temanggung pada tanggal DuaFebruari tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahirPRIHANANTO SETYO ADI anak laki laki dari suami istriISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datang menghadapPemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menerangkan bahwa adaperubahan dalam permohonan Pemohon yaitu mengenai nama Pemohon di permohonanmenjadi PRI HANANTO SETYO ADI menjadi PRIHANANTO SETYO ADI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon dipersidangan telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 607/1986, tanggal 24 Nopember1986 atas nama: PRI HANANTO SETYO ADI, Lahir di Temanggung,tanggal: 02 Februari 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung (Bukti Tanda P6);7.

Adi sedangkan di BuktiP6 Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon adalah Pri Hananto Setyo Adi sehingga akandisesuaikan kembali dengan nama yang tertulis di Bukti P1 s/d P5 dan P7 yaituPrihananto Setyo Adi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini dikabulkan

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula PRI HANANTO SETYO ADIsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November1986 No.607/1986 disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADL, sehinggalengkapnya menjadi:Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Februari tahunSeribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahir PRIHANANTO SETYOADI anak laki laki dari suami istri ISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTIKO bin ABDUL SALAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

SETYO DWI KARTIKO

PUTUSANNomor 67/PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM;Tempat lahir : Salatiga;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun / 8 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Nomor 122 RI 09 RW 06,Kelurahan Mangunsar

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM telah terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) dikurangkanselama Terdakwa berada dalama tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang padapokoknya agar dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga, menyesali perouatannya dan beranii tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa serta tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetao pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SETYO

atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Sithukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 07.00 WB,terdakwa SETYO

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RONI SETYO ARIWIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI SETYO ARIWIBOWOTempat / lahir : Malang.Umur Tgl.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 10 Desember 2015, No.Reg.PerkPdm 586 / Mlang/ Epp.1/ 12/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa ia terdakwa RONI SETYO

JODIE HERDIAN (dalam berkas terpisah)mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membeli dari saudaraJEFRI AGUS PRIONO (dalam berkas terpisah) tanpa dilengkapai STNKdan BPKB pada bulan Agustus 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah)Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara JODIE HERDIAN (dalamberkas terpisah) kemudian saksi PURWANTO dan saksi DWI CAHYADImelakukan penangkapan terhadap saudara JEFRI AGUS PRIONO (dalamberkas terpisah), bahwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari terdakwaRONI SETYO

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah celana panjang jeans merk wagler;- 1 (satu) unit sepeda motor mio merah nopol AD-2661-UADikembalikan kepada terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO

Menyatakan Terdakwa HENDY SETYO WIWEKO,SH.., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

HENDY SETYO WIWEKO,SH

SETYO HARSONO bin MARSUTOPO

Menyatakan Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapertambangan tanpa memiliki ijin (IUP, IPR atau IUPK) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UURI No. 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan kurungan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayarmaka diganti dengan menjalani kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) kunci kontak excavator ;e 1 (satu) unit excavator merk Kobelco warna hijau tua ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Setyo Harsono bin Marsutopo ; e 1 (satu) buah tas warna hitam ;e 3.

Menyatakan terdakwa SETYO HARSONO bin MARSUTOPO tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Penambangan(IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) kunci kontak ekskavator e 1 (satu) unit alat berat ekskavator merek Kobelco warna hijau tuae uang sejumlah Rp. 1.453.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh tigaribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa Setyo Harsono bin Marsutopo ; (satu) buah tas warna hitam ;e 3.

Pemohon:
Setyo Pranoto