Ditemukan 5423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 394/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • ANAK I PARA PEMOHON Umur18 Tahun 2.
Register : 30-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
60
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur18 tahun; ANAK 2, umur 15 tahun;c.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1373/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Ikbal, umur18 tahun, Iksar, umur 16 tahun, ISnadiwi, umur 14 tahun, Aisya, umur 3 tahun,Arif, umur 1 tahun, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, mMaupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
    Ikbal, umur18 tahun, Iksar, umur 16 tahun, ISnadiwi, umur 14 tahun, Aisya, umur 3 tahun,Arif, umur 1 tahun, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, mMaupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 769/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindahdirumah sendiri sampai bulan Maret 2013; dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur18 tahun ;d.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3621
  • Lamohamad bin Edi Lamohamad yang dilaksanakan diKelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo pada tanggal20 April1980;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugbernama Karim Afandi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghulubernama Djakaria Taha;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon adalah Niko Rahim danRidwan Bau, dan adapun maharnya adalah seperangkat alat sholat;Bahwa setahu saksi saat mereka menikah Pemohon berstatus perawan umur18
    Umrah;Ismet Afandi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon,karena saksiadalah saudara ipar Pemohon, Pemohon bernama Nini Warnida Afandi, danTergugat bernama Muhajir Lamohamad;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan suaminya, namunsaksi tahu benar sebagai suami istri;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugbernama Karim Afandi;Bahwa setahu saksi saat mereka menikah Pemohon berstatus perawan umur18
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4014
  • Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon;v Bahwa saya adalah Saudara Sepupu pemohon Il;v Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anakkandungnya, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tamban karena belumcukup umur;Himn 6 dari himn 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mrbv Bahwa saya kenal anak kandung Para Pemohon sekarang umur18
    Tamban, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon;v Bahwa saya adalah Saudara Sepupu calon suami anak kandungPara Pemohon;v Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anakkandungnya, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur;Himn 7 dari himn 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mrbv Bahwa saya kenal anak kandung Para Pemohon sekarang umur18
    Para Pemohon dan keterangan calon suami anakPara Pemohon beserta orangtua kandung calon suami anak kandung ParaPemohon, dihubungkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidanganditemukan fakta hukum sebagai berikut:Himn 10 dari hlmn 15Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Mrbv Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anakkandungnya, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur;v Bahwa saya kenal anak kandung Para Pemohon sekarang umur18
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0430/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan persewaan alat pesta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya bernama XXXX, tanggal lahir8 Nopember 1997 (umur18 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan toko, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • XXX, umur18 tahun; 2. XXX, umur 17; 3. XXX, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 10tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamaitu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkahpada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.;Hal.3 dari 8 Hal.
    XXX, umur18 tahun; 2. XXX, umur 17; 3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
77
  • Putusan Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Tbn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AnakKeponakan Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 25tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama XXX umur18 tahun, dan XXXumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan karena 2 (dua) bulan;
    kediaman diDusun XX, RT.XX RW.XX, Desa XX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikan keterangan diatas sumpahnyayang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AnakKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 25tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama XXX umur18
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Pahonjean Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap sekitar 1 (satu) tahun sampai bulan April 1989 ,kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.03 RW.19 DesaAdimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap selama sekitar 15tahun 8 bulan sampai bulan Desember 2004, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak, yang bernama : KHUSNUL KHOTIMAH , umur25 tahun, KHOERUR ROZAK, umur 21 tahun, AHMAD MAHRUR, umur18 tahun
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PtkSetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediamannya bersama, kemudian pisah tempat tinggal ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 3.1.Anak 1, perempuan, lahir di Pontianak tanggal umur18 tahun, 3.2.Anak 2, perempuan, lahir di Pontianak umur 14 tahun, 3.3.Anak 3, lakilaki, lahir di Pontianak umur 05 tahun;Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun,namun sejak tahun 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaikurang harmonis
    Ptk Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 3.1.Anak 1, perempuan, lahir di Pontianak tanggal umur18 tahun, 3.2.Anak 2, perempuan, lahir di Pontianak umur 14 tahun, 3.3.Anak 3, lakilaki, lahir di Pontianak umur 05 tahun; Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun,namun sejak tahun 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaikurang harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena Termohoncemburu ; Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun, (ikut Tergugat); 2) ANAK KANDUNG 2, umur 14 tahun, ikutPenggugat;;Bahwa sejak sejak sekitar 6 bulan sebelum berpisah rumah tanggaselalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah nafkah yangkurang;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama sekitar 5 tahun dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing
    ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun, (ikut Tergugat); 2) ANAK KANDUNG 2, umur 14 tahun, ikutPenggugat;;Hal. 4 dari 8 hal. Putsn.
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat kediamanHim. 2 dari 9 hlm Penetapan No. 0251Pdt.P/201 7/PA.
    Sit.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang , tempatkediaman di Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Desa KanugrahanKecamatan Maduran Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama A.Siti Almaidah binti Budiono, umur18
    KanugrahanKecamatan Maduran Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, setelan akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama A.Siti Almaidah binti Budiono, umur18
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON
6113
  • orang tua pihak pria maupun pihak wanitaMenimbang, bahwa Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohonterhadap anaknya yang Xxxxxx umur 18 tahun telah memenuhi syaratperkawinan sebagaimana yang dalam ketentuan Hukum Islam dan ketentuanPasal 7 ayat (2) 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,dihubungkan dengan tidak ada halangan menikah bagi Xxxxxx umur 18sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974, dengan demikian perkawinan anak Pemohon yang bernama Xxxxxx umur18
    dengan calon isteri yang bernama Xxxxxx dapat dilangsungkan dengan walinikah ayah kandungnya yang bernama Xxxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberidispensasi kepada Muhammad Xxxxxx umur18 untuk menikah dengan Xxxxxx;Menimbang, bahwa perkara dispensasi nikah termasuk bidangperkawinan dan sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1), Pasal 90 ayat (1) huruf (a)dan (d) Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah pertama
Register : 11-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama tahun, dan terakhir di rumah kediaman bersama selama 19tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 23 tahun; ANAK 2, umur18 tahun;c.
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 213/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Agustus 2017 — -Pemohon
4020
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK , Umur 17 Tahun 8 Bulan (Makassar, 11 Nopember1999), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanPerusahaan Tambang, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI , Umur18 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja,Bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
    karyawan perusahaan tambang, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara yang menyatakan pada pokoknya bahwa iaadalah anak Pemohon , belum pernah menikah dan berkehendakmenikah dengan CALON ISTRI , namun mendapat penolakan dari KUAkarena mereka belum cukup umur, sementara mereka telah salingmencintai dan berencana untuk menikah, bahkan CALON ISTRI kinitengah mengandung 3 bulan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI , umur18
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur18 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 1993 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatsering pacaran dengan wanita lain bergantiganti, sehingga sejak ituTergugat sudah jarang pulang ke rumah kediaman bersama;HIm. 3 dari 9 hal.d.
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 4 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur18 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 1993 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat seringpacaran dengan wanita lain bergantiganti, sehingga sejak itu Tergugatsudah jarang pulang ke rumah kediaman bersama;d.
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 11 Agustus 2014 — Sunarti binti La Tiro Su'mas bin La Dalle
135
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur18 tahun; XXX, umur 10 tahun; Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugatsedangkan anak kedua tinggal bersama penggugat yang sekarang ikut bersamapengugat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur18 tahun; XXX, umur 10 tahun; Anak pertama saat ini tinggal bersama tergugatsedangkan anak kedua tinggal bersama penggugat yang sekarang ikut bersamapenggugat.
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon, tanggal lahir Magetan 13 Maret 2002 umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun xxx RT 009 RW O01 Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenMagetan, dengan calon istrinya bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Dusun xxx RT 004 RW 001 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai
    Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx karena anak Pemohon belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olen Undangundang;Bahwa Nama anak Pemohon Anak Pemohon , umur 17 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik tahu, tempat tinggal di RT.OO9 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Magetan dan statusnya jejaka;Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur18
    Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx karena anak Pemohon belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olen Undangundang;Bahwa Nama anak Pemohon Anak Pemohon , umur 17 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik tahu, tempat tinggal di RT.OO9 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Magetan dan statusnya jejaka;Bahwa Calon istri anak Pemohon bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur18