Ditemukan 21302 data
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
23 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA PUJANGGA bin MARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARYA PRAYOGA PUJANGGA Bin MARYANTO
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas Arya
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Irwan Dimas AryaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2843/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Inwan Dimas Arya;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13 Nopember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Irwan Dimas Arya;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa Irwan Dimas Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
123 — 15
Penuntut Umum:
ANANG ARYA, SH. MHum
Terdakwa:
ABDUL KODIR bin NAWAIB
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUN
25 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
JURNI Als YUDA Bin MASRUNPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung,dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tabalong dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA, S.H. MUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.WIWIEN PRATIWI SUTRISNO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TjgH.M. NORYADI, S.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tjg
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI
77 — 12
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
RIYANSYAH Als RYAN Bin ASARI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh H.HAIRADAT, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H Indra Meinantha Vidi, S.H.Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.HAIRADATHalaman 10 dari 10 Putusan
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
45 — 37
Pemohon:
1.I Nengah Arya Sudarsana
2.Ida Ayu Putu Suma Haryuni
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
112 — 40
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als SAM Bin JAMANI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
111 — 5
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUDIN alias MIFTAH
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI
59 — 4
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
FAISOL ARIFIN Bin HODI
Terdakwa:
MADE ARYA SUYASA Alias KACIR.
37 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MADE ARYA SUYASA alias KACIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;-------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;--------------------
- Menetapkan
Dikembalikan kepada terdakwa MADE ARYA SUYASA Alias KACIR atau yang berhak.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MADE ARYA SUYASA Alias KACIR.
Terdakwa:
BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO
52 — 5
- Menyatakan Terdakwa BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dengan kekerasan ? ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm.
Terdakwa:
BAGAS ARYA PUTRA Bin Alm. SUYONO
Terdakwa:
ARYA SEPTIANDI bin DASEP
456 — 229
- Menyatakan Terdakwa Arya Septiandi Bin Dasep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perdagangan orang (TPPO) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Terdakwa:
ARYA SEPTIANDI bin DASEP
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fany Arya Suwandana
28 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FANY ARYA SUWANDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Fany Arya Suwandana
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
P.P. NOVIADI SAPUTERA Bin HERMITUS
82 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
P.P. NOVIADI SAPUTERA Bin HERMITUS
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
YUDI ARYA PRAMANA als YUDI
17 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Yudi Arya Pramana Als Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudi Arya Pramana Als Yudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
YUDI ARYA PRAMANA als YUDI
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE ARYA SUBAGUS
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
222 — 66
ARYA TOTAL TRANSPORTASI2.Sandy Triatmojo, S.Kom
Arya Total Transportasi; Bahwa sebelum terjadi ribut mulut, yang selalu membongkar barangadalah lbu Cicha; Bahwasaksi tidak tahu masalah yang diributkan antara lbu Cicha denganPT. Arya Total Transportasi, yang saksi tahu hanya ada terjadi perebutankunci; Bahwa barang PT.
Arya Total Transportasi) di gudang PT. Catur SentosaAdiprana, dengan biaya/jasa bongkar barang menjadi tanggungjawabsepenuhnya Tergugat (PT. Arya Total Transportasi), yang dilakukan sejaktahun 2014 dengan cara Penggugat akan dihubungi oleh Tergugat atauTergugat II kalau akan mengantarkan barang ke gudang PT.
Arya Total Transportasi)adalah karena terjadinya perebutan kunci mobil yang dilakukan Penggugat.Bahwa pada tanggal 13 November 2019 ada 2 (dua) dua container barang milikTergugat (PT. Arya Total Transportasi) datang di gudang PT. Catur SentosaAdiprana yang selanjutnya dibongkar pada tanggal 16 Nopember 2019. Bahwasaksi tidak tahu perjanjian antara lou Indra Cicha (Penggugat) dengan Tergugat (PT. Arya Total Transportasi). Bahwa posisi lbu Indra Cicha pada PT.
Arya Total Transportasi sudah 3 (tiga) tahun dan Saksisudah tidak bekerja lagi sejak bulan Januari 2020 ;Pada tanggal 13 November 2019, saksi ditugaskan membawa barangdengan Container oleh PT. Arya Total Transportasi ke PT. Catur SentosaAdiprana, sesampainya di PT.
Arya Total Transportasi) ke gudang PT. Catur SentosaAdiprana.
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya TenayaModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN