Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 6 Februari 2013 —
60
  • pengadilan berkeyakinan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam duahal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain di luarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 661/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • serumah lagi sejak bulanSeptember 2014 yang lalu dan selama dtinggalkan, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
325
  • telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian serta diyakinikebenarannya bahwa sejak bulan April 2006 penggugat dan tergugat sudahtidak harmonis karena sering bertengkar dan sejak bulan September 2006antara penggugat dan tergugat hidup berpisah dan tergugat sendiri yangmeninggalkan penggugat, pergi ke Makassar dan sampai sekarang tidakpernah kembaili.Menimbang, bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
127
  • , menikah padatanggal 12 Mei 2012 di Jayapura;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2013;bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal pada bulan bulan Juli 2013 sampai sekarang, memperkuatpersangkaan bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanpertengkaran biasa dan lumrah
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2015 —
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan oleh Tergugat tidak bertanggung jawab sama sekali mengenainafkah rumah tangga akhirnya berpisah sampai sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat tidak mau lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9020
  • meskipun Penggugat menyatakan tidak sanggup lagimenghadirkan saksi lainnya, namun dirinya menyatakan kesediaannya untukmengangkat sumpah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan Penggugat untuk mengangkat sumpah suppletoir gunamelengkapi alat bukti yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6132
  • karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar satu tahun enam bulanyang lalu;hal 7 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0079/Pdt.G/2018/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • dan Tergugat telah tidak berjalan denganbaik setidaknya sejak satutahun yang lalu karena semenjak itukeduanya telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranapalagi Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihnan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2013 —
82
  • Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencariTergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0459/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • akhirnya sering terjadi pertengkaran;> Bahwa Penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberikan nefkah kepada Penggugat;> Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan terggat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 645/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1313
  • di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • tanggaPemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulan Agustus2020 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebabTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama LELAKI LAIN ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
147
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkarankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • atau sejak lebih dari satu tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170540 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHOM VS TERMOHON
81
  • telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, namun selama pisah tersebutantara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan tinggal serumah lagiselama kurang lebih 1 minggu ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon di atas, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun perselisihan danpertengkaran diantara mereka tersebut sifatnya biasa dan lumrah
Register : 21-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 296/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
189
  • pengadilanberkeyakinan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk atau karena hal lain diluar kKemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah