Ditemukan 3643 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 180 / Pid.B / 2016 / PN.LLG Tanggal 1 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HATTA Bin ISMAIL
65 — 5
65 — 5
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, TANGGAL 01 JUNI 2016 dalam RapatPermusyawaratan Maielis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau oleh kami, ROMISINATRA.SH.MH. selaku Hakim Ketua DIAN TRIASTUTY.SH dan TATAP URASIMASITUNGKIR.SH.. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan Tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Maielistersebut dan dengan dibantu
TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH.Panitera Pengganti,DtoRUSMIATIHalaman 22 Dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN. Lig
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 463/ Pid.B / 2016 / PN Llg Tanggal 21 September 2016 — WISRI Alias EWIS Binti SUDIRMAN
25 — 5
25 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari Rabu tanggal 21 September 2016oleh kami TATAP U.
SORMIN, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RV.LATUMETEN, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukLinggau, dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.LLGAGUS WINDANA, SH TATAP U. SITUNGKIR, SH DIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti,HT. SORMIN, SH Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.LLG
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan termohon telah datang menghadap kepersidangan.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya oleh pemohon tatap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakulseluruh dalil permohonan pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah
Putus : 05-02-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1516/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim Tanggal 5 Februari 2013 — ADI SUDERAJAT Bin ASMAT
24 — 5
24 — 5
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonuntuk diringankan hukumannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah endengar Replik dari jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa dalam Dupliknya tatap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Kot Tanggal 27 Agustus 2014 — - M. ROZAK EFENDI Bin MUHRONI
62 — 27
62 — 27
., MH. dan TATAP U. SITUNGKIR, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh M. SYARIFHIDAYATULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaAgung dengan dihadiri olen NULI NALI MURNI, SH.
TATAP U. SITUNGKIR, SH.PANITERA PENGGANTIdtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH. Hal. 21 dari 21
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 184/Pid.B/2020/PN Spg Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
YUDIANTO Bin LIMAN
27 — 8
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
YUDIANTO Bin LIMAN
27 — 8
/strong>
- Menyatakan Terdakwa Yudianto Bin Liman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudianto Bin Liman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tatap
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AHMAD SARYADI Bin USMAN
13 — 6
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AHMAD SARYADI Bin USMAN
13 — 6
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.Hdan SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13Maret 2109 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RAHMAWATI, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RODIANSYAH alias RODI bin SOPIAN
25 — 8
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
RODIANSYAH alias RODI bin SOPIAN
25 — 8
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Urasima Situngkir, S.H. , M.Syafrizal Fakhmi, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRisafitriyani, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, sertadihadiri oleh Dian Susanty, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Urasima Situngkir, S.H.
Register : 03-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 182/PID.B/2013/PN.KTA Tanggal 26 September 2013 — - MESAGUS Bin SATIR
35 — 30
35 — 30
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duarupiah) ;17Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung, pada hari ini Kamis tanggal 26 September 2013 oleh kami SRUTOPO MULYONO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. dan YUDITH WRAWAN,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingi
TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. SRUTOPO MULYONO, SH.dto2. YUDITH WIRAWAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTIdtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH.
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
April2016 dan tanggal 27 Mei 2076 yang telah dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara sah dan paiut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebankan sustu alasan yang sah, oieh karenanya perkara ini aiperksadengan tanpa hadimya Termohon,;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pemah hadir di persigangan mekeUsaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat diiaksanakan namun Majelistelah barusaha menasehati Pemohon supaya rakun kembali membina rumahtangga dan tdak bercerai dengan Termohon tatap
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2167/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Rp.426.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tatap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 04-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Redaksi5. materaiJumlahPamberitahuan isiPanitera PenggantiMohammad Ramdani, $.HRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000,lima ratus sebelas ribu rupiahPULLS TAMQGAL Sse ccc cecceceeceeeeeeereereeeePuiusan BerkekuatanHukum Tatap Targgal soe ceccsceeeeensees veeHalaman 15 dari 15 halarnan, Putusan Momor ; 167 1/Pdt.G/2016/PA TK.
Register : 25-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rgt Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
SUPRIYANTO Alias SUPRIANTO
53 — 15
SUPRIYANTO Alias SUPRIANTO
53 — 15
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau,Apabila Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telahditetapbkan datang dan menghadap sendiri didampingi kuasanya didepanpersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Permohonan Pemohon dibacakan danatas pembacaan dimaksud, Pemohon menyatakan tatap pada permohonannya
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0231/Pdt.G/2011/Pa.Bkt Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
24 — 3
24 — 3
Hakim menghukum Tergugat untuk membayarkekurangan nafkah yang lalu (madhiyah) sebagaimana dalamamar putusan ini.Menimbang, bahwa jika perkawinan putus kerenatalak maka bekas suami wajib memberikan nafkah kepadabekas isterinya selama masa iddah, sesuai dengan maksudPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam.Maka tuntutan Penggugat mengenai nafkah selama iddahsebanyak Rp. 5.000.000, dan Tergugat dapatmenyanggupinya cuma sebanyak Rp. 5.000, hal inidesebabkan Tergugat tidak punya pekerjaan tatap
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
REDI BIN MADANI
18 — 6
Supriansyah,SH
Terdakwa:
REDI BIN MADANI
18 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh EMI HUZAIMAH,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Supriansyah, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 34/PID.SUS/2019/PT MND Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : PARSAORAN SIMORANGKIR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Vivian Tirayoh Dimpudus
132 — 136
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Vivian Tirayoh Dimpudus
132 — 136
MNDditetapkan pada tanggal 20 September 2018, terdakwa VIVIANTIRAYOH DIMPUDUS, SE, telah terdaftar selaku Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah (DPD) Nomor Urut 42.Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 9 Pebruari tahun2019, sekitar jam. 12.30 Wita terdakwa datang ke Pasar Souveniryang terletak di Kelurahan Tataaran Patar Kecamatan Tondano Selatandan didalam pasar tersebut terdakwa melakukan kampanyedihadapan peserta yang terdiri dari ibuibu yang telah berkumpul laluberkampanye dengan cara ; melakukan tatap
DIMPUDUS, SE, telah terdaftar selaku Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah (DPD) Nomor Urut 42.Halaman 5 dari 30 halaman putusan Pidana Nomor 34/PID/2019/PT MNDBahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 9 Pebruari tahun2019, sekitar jam. 12.30 Wita terdakwa datang ke Pasar Souveniryang terletak di Kelurahan Tataaran Patar Kecamatan Tondano Selatandan didalam pasar tersebut terdakwa melakukan kampanyedihadapan peserta yang terdiri dari ibuibu yang telah berkumpul laluberkampanye dengan cara ; melakukan tatap
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
PANGKI SUWITO ALIAS TO BIN ZAKARIA
27 — 5
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
PANGKI SUWITO ALIAS TO BIN ZAKARIA
27 — 5
Alias TO BinZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020,oleh kami, Tatap
Bonodikun, SH, MH Tatap U. Situngkir, S.H,Yopi Wijaya, SHPanitera Pengganti,Marlinawati,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 570/Pid.B/2020/PN LIg
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5517/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untukrukun kembali oleh orang tua Termohon maupun nasehat dari orang yangdituakan dengan memberi nasehat atau masukan kepada Termohon untuk pulangkembali kerumah kediaman bersama, namun kebahagiaan hidup yang diharapkanternyata tidak dapat dipertahankan karena sering dilakukan dengan tatap mukamaupun percekcokan lewat Handphone, jelas keadaan ini bertentangan denganPasal 33 UU RI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, "Suami istri wajib
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0169/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
2009, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan dalam perkara iniselanjutnya dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum,sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dalam tahap pembacaan surat permohonan,Pemohon menyatakan tatap
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraint;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, bahwa sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tatap