Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 03/Pid.B/2011/PN.TBK Tanggal 2 Maret 2011 — RIVA HENDRACO Als RIKO Bin RAMLI
73 — 27
73 — 27
Tetapi pada tanggalyang telah ditentukan antara terdakwa dengan saksi Megasovianny als Mega, terdakwa tetap tidak mengembalikan uangdari saksi Mega sovianny als Mega sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut. Dan atanra terdakwa dengansaksi Mega sovianny als Mega kembali membuat perjanjiantertulis, dimana terdakwa harus mengembalikan uang darisaksi Mega sovianny als Mega sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) tersebut pada tanggal 06 Nopember2010.
Register : 25-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 19 Nopember 2013 — ASMIAH Als.MIAH Binti SUKRI (Alm)
59 — 5
59 — 5
mau masuk kerumah lalu saksi ARTONO memegang tangan terdakwadan menanyakan kepada terdakwa apa yang dijual tadi lalu terdakwa menjawabtidak ada tidak lama kemudian datang anggota kepolisian yang lain membawasaksi ERWIN EFFENDY dan terdakwa disuruh oleh petugas kepolisian tersebutuntuk menunjukan uang hasil penjualan obat tersebut yang mana uangnya masihdisaku celana terdakwa, lalu terdakwa memperlihatkan uang hasil penjualan obattersebut dan saksi ERWIN EFFENDY megakui kalau uang tersebut adalah uangdari
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 265/Pid.B/2017/PN Pbm Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ALBANI als IYONG bin SARKOWI
86 — 27
EFRAN, SH.
Terdakwa:
ALBANI als IYONG bin SARKOWI
86 — 27
Bahwa setiap kali terdakwa mengadakan Permainan judi dengan caramenjual nomor jenis toto gelap (togel) singapura dan hongkongterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% dari pasangan uangdari nomornomor Toto Gelap (Togel) yang keluar / kena yang telahdipasang / dibeli yaitu sekitar Rp. 40.000, s/d Rp. 60.000, yangterdakwa terima dari Sdr. ADI (DPO).
Register : 25-05-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 915/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa : pada posita no 6, Penggugat berangkat ke Luar Negeri padadasarnya untuk membantu meringankan tanggungan ( hutang ) Tergugat.Namun Penggugat kecewa kepada Tergugat karena Tergugat tidak pernahjujur mengenai kKeuangan dalam rumah tangga, hal ini sering terjadi dan uangdari hasil jerih payah Pengugat yang masuk ke Rekening Tergugat telahhabis.
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 848/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak bulan April 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dan apabila Tergugat memperoleh uangdari hasil kerjanya, Tergugat gunakan sendiri untuk kepentingannya sendiri;6.
Putus : 22-01-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043/K/PDT/2005 Tanggal 22 Januari 2007 — Wakidjan; Hadi Sutrisno
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Konpensi datang kepada Tergugat dalamRekonpensi/Penggugat dalam Konpensi dengan tujuan pinjam uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) walaupun di kwitansi tertulisRp.15.400.000, (lima belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu sampai saat ini Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi tidak pernah menerima uang tersebut dariTergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi, bahkan tidak sepeserpun Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi menerima uangdari
Register : 24-05-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/PDT.G/2013/PN.Dps. Tanggal 15 Juli 2014 — HAJAH SITI SAODAH MELAWAN I PUTU WIDHIARSANA WITANA, DKK.
55 — 59
55 — 59
Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No.2 tanggal 5 Januari 2005 dariTERGUGAT I kepada TERGUGAT Ill, tanpa diketahui olehPENGGUGAT, pada hal uang Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)yang dibayar olen TERGUGAT Ill kepada TERGUGAT adalah uangdari PENGGUGAT untuk membayar kembali harga tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 1376/Dangin Puri Klod;Bahwa TERGUGAT Ill bukanlah sebagai pemilik atas tanah sebagaimanayang diuraian dalam Sertipikat Hak Milik 13876/Dangin Puri Klod sebab aktakuasa no.2 tanggal
Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1143/PID.B/2012/PN-RAP Tanggal 20 Februari 2013 — PIDANA
- RIKO PRAMADIA SIHOMBING Alias UCOK DARTING
24 — 1
24 — 1
nanti, kalian dari BaganBatu, kereta kalian pun tidak pakai plat Bk, entah pencurikereta nya kalian, kubawa nanti kalian ke Polsek lalu terdakwadan Hendrik berkata Kuperiksa kalian lalu terdakwamenggeledah kantong Misra dan Hendrik menggeledahkantong Asep dan pada saat Asep mau diperiksa, Asepberkata Periksa dulu tangan bapak, nanti bapak yangmasukkan sesuatu ke kantong kami dan pada saat ituterdakwa menunjukkan tangannya dan tidak apaapa makaterdakwa merogoh kantong celana Misra dan mengambil uangdari
Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 522/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 12 Mei 2016 — Nama : RAHMAN SYAHPUTRA SIREGAR ;
Tempat Lahir : Kota Pinang ;
Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun / 29 September 1987 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 12,5 Gg. Kenduri Desa Muliorejo, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Mocok-mocok ;
18 — 1
18 — 1
Jumat tanggal 15 Januari 2016sekitar pukul 01.00 WIB, saksisaksi tersebut berhasil menemukan Terdakwayang sedang berada di Cafe Pesona di Jalan Sunggal kanan, setelah ituTerdakwa memberitahukan kepada saksisaksi tersebut, dimana 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam Beige BK 2229 AFN miliksaksi AYU RAHMAWATI yang dipinjam Terdakwa tersebut sudah dijualkepada teman Terdakwa yang bernama IWAN (DPO) di daerah SimpangSemadam seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan uangdari
Register : 04-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 8 April 2014 — AAM KARNAEN Bin SAMBAS sebagai terdakwa
39 — 5
39 — 5
jugamengamankan Handphone yang digunakan terdakwa untuk komunikasi denganpara pemasang yang akan datang ke tempat terdakwa untuk memasang togel,kertas rekapan pemasangan dan ballpoint serta uang hasil pemasangankonsumen;e Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut orang atau konsumen datingkepada terdakwa untuk memasang angkaangka dua nomor, tiga nomor dan7empat nomor sebagai taruhan, dan taruhannya adalah sejumlah uang dengan nilaiminimal Rp. 1000, (seribu rupiah), terdakwa sebagai pengecer menerima uangdari
jugamengamankan Handphone yang digunakan terdakwa untuk komunikasi denganpara pemasang yang akan datang ke tempat terdakwa untuk memasang togel,kertas rekapan pemasangan dan ballpoint serta uang hasil pemasangankonsumen;e Bahwa cara perjudian togel hongkong tersebut orang atau konsumen datingkepada terdakwa untuk memasang angkaangka dua nomor, tiga nomor danempat nomor sebagai taruhan, dan taruhannya adalah sejumlah uang dengan nilaiminimal Rp. 1000, (seribu rupiah), terdakwa sebagai pengecer menerima uangdari
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2017/PN Bjn Tanggal 24 Juli 2017 — Luluk Yulianto bin Tarman,
Sumardjo bin Sukadi
24 — 5
24 — 5
bandar mengocok kartu remi sebanyak 18lembar tersebut yang kemudian dibagi sebanyak 3 bagian, setelah itu bandarmemberi kesempatan kepada para penombok memasang uang taruhandiatas beberan yang sudah disiapkan yang bertuliskan angka bulatan 1sampai dengan angka bulatan 6 dan setelah para penombok selesaimemasang uang taruhannya kemudian bandar membuka kartu remi yangtelah dibagi 3 bagian tersebut, dan apabila angka kartu remi sama dengantombokan penombok maka penombok tersebut mendapatkan hadiah uangdari
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
63 — 7
Hendrik Dolok Tambunan,Sh
Terdakwa:
Rensus Lumban Batu
63 — 7
kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Trtmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari
) di dalamkedai/warung milik terdakwa, pihak kepolisian Polres Humbang Hasundutanyang terdiri dari saksi AAPTU MARTIMBANG, saksi BRIGADIR TIMANTA PINEMdan saksi BRIPKA HARJO PURBA mendatangi kedai/warung tersangka danmelakukan introgasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengaku bertugassebagai penjual / penulis judi jenis Togel dan terdakwa melakukan perjudianjenis Togel tersebut agar warung/kedai milik terdakwa ramai dikunjungi olehmasyarakat dan juga terdakwa mendapat penghasilan tambahan berupa uangdari
Register : 06-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 2 April 2019 — MARYADI OKTA Als BADU Bin MUHIDIN, Dkk
65 — 23
65 — 23
BRI yangberada di SPBU Kedungpuji Gombong bersama dengan temantemanterdakwa yang sama sebelumnya, dan dengan cara yang sama jugadan yang untuk yang kedua ini terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 26 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmkemudian uang hasil mencuri tersebut digunakan untuk membayarmakan dan sisanya dibagi rata bersamasama temanteman terdakwa, jadi Keseluruhan terdakwa dan terdakwa berhasil mencuri uangdari
BRI yangberada di SPBU Kedungpuji Gombong bersama dengan temantemanterdakwa yang sama sebelumnya, dan dengan cara yang sama jugadan yang untuk yang kedua ini terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),kemudian uang hasil mencuri tersebut digunakan untuk membayarHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 26 / Pid.B/ 2019 / PN.Kobmmakan dan sisanya dibagi rata bersamasama temanteman terdakwa, jadi Keseluruhan terdakwa dan terdakwa berhasil mencuri uangdari
12.00 Wibcara terdakwa melakukan pencurian uang di mesim ATM BRI yangberada di SPBU Kedungpuji Gombong bersama dengan temantemanterdakwa yang sama sebelumnya, dan dengan cara yang sama jugadan yang untuk yang kedua ini terdakwa berhasil mendapatkan uangsebesar Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),kemudian uang hasil mencuri tersebut digunakan untuk membayarmakan dan sisanya dibagi rata bersamasama temanteman terdakwa, jadi keseluruhan terdakwa dan terdakwa berhasil mencuri uangdari
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 50/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
ADOLVIN A ls.VIN
80 — 26
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
ADOLVIN A ls.VIN
80 — 26
.> Bahwa benar sebagai ADH (Administration Head), tugas dari Terdakwaadalah mencatat semua transaksi kKeuangan yang masuk maupun keluardari Kantor NSS ; melaporkan transaksi keuangan setiap hari kepadaSaksi selaku BM ; mengontrol pengiriman sepeda kepada costumer;mengecek jumlah uang sesuai dengan data; menerima pembayaran uangdari konsumen yang membayar secara tunai/cash.
NUSANTARA SURYA SAKTI (NSS) namunada perbedaan yaitu pada pojok kiri atas terdapat nama pencetak kwitansimisalnya atas nama Terdakwa Adolvin tindage, jadi secara otomatis yangmenerima uang adalah Terdakwa sendiri, Ssedangkan kalau kasir NIKADEK YUNI ASTITI yang menerima maka pada pojok kiri atas tertulis Nikadek yuni astiti;> Bahwa benar dalam peristiwa ini, dimana Terdakwa menggunakan uangdari konsumen sebesar Rp. 69.600 .000 (enam puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah) , Terdakwa menerima pembayaran
NUSANTARA SURYA SAKTI (NSS) namunada perbedaan yaitu pada pojok kiri atas terdapat nama pencetak kwitansimisalnya atas nama Terdakwa Adolvin tindage, jadi secara otomatis yangmenerima uang adalah Terdakwa sendiri, Ssedangkan kalau kasir NIKADEK YUNI ASTITI yang menerima maka pada pojok kiri atas tertulis NiKadek Yuni Astiti;Bahwa benar dalam peristiwa ini, dimana Terdakwa menggunakan uangdari konsumen sebesar Rp. 69.600 .000 ( enam puluh sembilan juta enamratus ribu rupian ) , Terdakwa menerima pembayaran
Register : 19-04-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 89/Pid.B/2007/PN. Smp. Tanggal 8 Mei 2007 — MUSTAKIR
27 — 3
27 — 3
langsung dan menangkap terdakwa yangmelakukan perjudian dengan taruhan uang pada pemilihan Kepala Desa TambakAgung tengah Desa Ambunten Kab Sumenep setelah ada informasi dari masyarakat ;e Bahwa benar saksi dengan Rudi Hariyanto melakukan penyelidikan dan ternyata adaseorang lakilaki yang sedang duduk diatas tanah dengan posisi menghadap keselatandi timur jalan Raya desa Tambak Agung Tengah tepatnya didepan lokasi pemilihanKepala Desa Tambak Agung tengah, yang mana orang tersebut sedang menerima uangdari
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon memiliki banyak hutang kepadatetangga tanpa meminta persetujuan dari Pemohon bahkan Termohonpernah berhutang kepada Bank sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) tanpa sepengetahuan dari Pemohon yang diatasnamakan Pemohonsedangkan Pemohon tidak mengetahui sepeserpun apa kegunanaan uangdari
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2799/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
9 — 0
hingga Maret 2014 dan telah dikaruniai anak keturunan;Bahwa yang saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukunlagi, mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatkurang mencukupi nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihariPenggugat dan Tergugat telah terjadi salah paham tentang pemberian uangdari
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Serta, Tergugat sebagai petani tambak tidak pernahmemberikan uang kepada Penggugat, sekalipun pada saat panen Tergugathanya memperlihatkan hasil panen namun Penggugat tidak diberikan uangdari hasil panen tersebut;4. Bahwa akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulan Jull2016 Penggugat pamit kepada Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di RT.001 RW.002 Desa Ketapang, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang.
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Cjr Tanggal 25 Mei 2016 — Eka Krisno Bin Masum
69 — 4
69 — 4
Cjr.tersebut milik Terdakwa dan Ari Triwijaya Bin Sandi mendapat tambahan uangdari Sdr.Eka sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkansaksi korban Sandi Bin Anwar mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa menghendaki (wi/en) untuk tukar tambah antara Sepeda motorSuzuki FU No.Pol.F4720ZR dengan sepeda motor Suzuki Smash tanpa platnomor
tersebut dan tidak kembali lagi lalu sepeda motor tersebut AriTriwijaya Bin Sandi tawarkan kepada Terdakwa dengan maksud akan di jualnamun Terdakwa tidak mau, kemudian sepeda motor tersebut tukar tambahdengan sepeda motor milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Sepeda motor Suzuki FU No.Pol.F4720ZR yangTerdakwa bawa hasil penipuan tersebut Terdakwa tukar tambahkan dengansepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor berikut STNK sepeda motortersebut milik Terdakwa dan Ari Triwijaya Bin Sandi mendapat tambahan uangdari
Putus : 31-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215 /Pid.Sus./2016/PN.SDA.. Tanggal 31 Mei 2016 — Lukman Nurhakim
26 — 2
26 — 2
double LL warna putih yang berloGO LL denganjumlah seluruhnya 143 butir dan itu di akui oleh pelaku LUKMANNURHAKIM adalah miliknya yang di di jual atau di edarkan kepada oranglain serta ,1 HP merk Evercoss warna putih biru nyang biasa di buat olehpelaku LUKMAN NURHAKIM untuk berhubungan atau komunikasipenjualan kepada orang lain,serta uang tunai Rp. 130.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang di akui oleh pelaku LUKMAN NURHAKIM bahwauang tersebut hasil dari menjual pil jenis double LL salah satunya uangdari
LL warna putih yang berloGO LL denganjumlah seluruhnya 143 butir dan itu di akui oleh pelaku LUKMANNURHAKIM adalah miliknya yang di di jual atau di edarkan kepada oranglain serta ,1 HP merk Evercoss warna putih biru nyang biasa di buat olehpelaku LUKMAN NURHAKIM untuk berhubungan atau komunikasi5.penjualan kepada orang lain,serta uang tunai Rp. 130.000,(seratus tigapuluh ribu rupiah) yang di akui oleh pelaku LUKMAN NURHAKIM bahwauang tersebut hasil dari menjual pil jenis double LL salah satunya uangdari