1926/Pid/2021/PT MDN

13P UTUSANNomor 1926/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama lengkap : Golfrid Silalahi;Tempat lahir : Perumnas;Umur/Tanggal lahir =: 33 Tahun/ 7 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

MobbyViyata Manik, S.H., Advokat Penasihat Hukum Konsultan Hukum pada LebagaBatuan Hukum Parsaoran Cabang Simalungun, beralamat di Jalan MakadameRaya No.19 Nusa Harapan Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 September 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor318/SK/2021/PN Sim tanggal 13 September 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pid/2021/PTMDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1926/Pid/ 2021/PTMDN tanggal 26 November 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1926/Pid/ 2021/PT MDNtanggal 26 November 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1926/Pid /2021/PTMDN tanggal 26 Nopember 2021;4.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Pengadilan NegeriSimalungun menjatuhkan putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Sim tanggal 02Nopember 2021 yang amarnya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pid/2021/PTMDN1. Menyatakan Terdakwa Golfrid Silalahi tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

,M.H, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pid/2021/PTMDNHakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd. ttd.Dr. SYAHLAN, S.H.,M.H. LELIWATY, S.H., M.H.ttd.RUMINTANG, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.HARSONO, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pid/2021/PTMDN

1926/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 173/144/Il/2004 tanggal 10 Februari 2004);2.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Ahmad Imanu Bin IsaRaharjo) kepada Penggugat (Tuti Setiawati Binti Safi);3.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SIwdengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Slw

1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1926

SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

/Pdt.G/2015/Pa.Mlg tanggal 22 Maret 2016 yang memberiizin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugatdibebasan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Hal.11 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.MlgMengingat ketentuan pasal 125 HIR serta hukum Syari dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara in ;MENGA DILI1.

Umar D.Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranbsBiaya ProsesioBiaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Kasdulah, S.H., M.H.Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,- (Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPondoknongko Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun11 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan menunjuk Samsul Haris, S.H.sebagai mediator akan tetapi gagal.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1.

Put.No.1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1926

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2018, Pemohon memilih pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, sebagaimana alamatPemohon dalam Permohonan cerai talak ini, hingga sekarang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2019, 22 April2019, 03 Mei 2019 dan 19

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahunHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.

1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa setiap hari rumah tangga diwarnai perselisihnan dan puncakperselisinan terjadi pada Juni 2018 saat itu terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat sulit diajak bermusyawarah lalu Penggugat pergidan pulang kerumah orang tuanya hingga saat ini Sudah 17 bulan.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa selama 17 bulan tinggal berpisahan tidak ada upaya dariTergugat untuk memperbaiki hubungan suami istri.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KXXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, Nomor 0280/17/VIII/2015. Tanggal10 Agustus 2015. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/ Pdt.G/2014/PA.Ngw. tanggal 15 Desember 2014 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2014/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/201 4/PA.Ngw.

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1926

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/ Pdt.G/2014/PA.Ngw.tanggal 15 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 08 Januari2014 Masehi, bertepatan tanggal 17 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh M. ZUBAIDI,S.H. selaku Ketua Majelis serta Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah );

1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdANA 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat : umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kab.

Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal19 Juli 2018 dengan register Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdTergugat juga telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.11.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwddari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 303.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonI!

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

1926/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada SLAMET RIYANTO, SH, MH danHARMONO, SH, MM, CLA, Advokat yang berkantor

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba5. Bahwa Penggugat bersabar dan sudah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga dengan tergugat, namun tidak berhasil untuk membangunrumahtangga yang harmonis sakinah mawadah warohmah, sesuai tujuanperkawinan;6.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah. Oleh kami Dr. H. IchwanQomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ufik Nur ArifahHidayati, M.S.I. serta Drs.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal.11dari 11Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Ba

1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor: 849/91/VIII/004 tertanggal 17 Agustus 2004. 2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua di RT O002/RW 004, Desa Dukuhturi, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, selama 10 (Sepuluh) tahun 10 (Sepuluh)bulan, hidup bersama sampai bulan Juni tahun 2015.;3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;9. Bahwa biaya perkara ini mohon dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329034505750017 tanggal18 Maret 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes Nomor 849/91/VIII/O04 tanggal 17 Agustus 2004,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hyjriyah.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 M/ 22 syakban 1430 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA.

Surat:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Pdt.G/2016/PA. Kal1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dari KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal Nomor :330/38/VIII/2009 Tanggal 13 Agustus 2009, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok tanda P.1;2.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. Kaltetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aina Aini Ilswati HusnahPanitera Pengganii,Tid.Nuryarahmatina, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enampuluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya.Panitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1926 /Padt.G/2016/PA. Kal

1926/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Maccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun tidak dikaruniai anak;.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksBahwa kini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal,Termohon kembali ke rumah orang tuanya sejak bulan April2015 sampai sekarang;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil.2.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksDra. Hj. Sitti Nurdaliah, SH., MH. Drs. Muh. Iqbal, MH.Drs. H. Muhammad Takdir,SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj. JawariahRincian Biaya Perkara :1:af & feBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 12 Put. Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA MksHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA Mks

1926/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa, pada akhirnya perselisihnan dan pertengkaran tersebut diatasmencapai puncaknya yaitu terjadi sekitar bulan Oktober 2018, akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yang pergiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA. Srgmeninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itu Tergugat tidaklagi ada komunikasi dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathinsampai sekarang;.

Namundemikian sesuai ketentuan pasal 130 ayat 1 HIR jo pasal 82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembaliHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 1926/Pat.G/2020/PA.

Hulailah, M.H.Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra.Nurnaningsih, S.H..

Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHumsiyah, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 461.000.00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs.

H.Baehaki, M.Sy.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.Srg

1926/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;10.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX/18/I/1998 tanggal 15 Januari1998 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);Il.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses Mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.SmgUndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Put No. 1926 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1926/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 47 tahun, agama slam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 AgustusPutusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman

REUaKSI oo. cccccceeeecececceeeeeseeeeeueeeeeesseaueueeseeeeeeneuneneeeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 24Agustus 2018 yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang menetap dan malasmencari pekerjaan, dan sering kali marah apabila Penggugatmenyuruh Tergugat untuk bekerja, yang akhirya Penggugat yangbekerja ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, dimana wanitaselingkuhan Tergu;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan biayanafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk kebutuhan rumahtangga seharihari.c.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXKXKXXKXKXKXKX) atas diri Penggugat(XXXXXKXKXKXXKXKKKXKX)c.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn 2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1926/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKary.Pabrik Salem, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.