Ditemukan 6298 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Phi Pelayaran Kewenangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — Heryansyah, dkk
9825
  • Matawi als Wing untuk diserahkan kepada sdr.Gusti didaerah Kubu Karangasem dengan imbalan uang, yaitu terdakwa 1 selaku nahkoda Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan para ABK yaitu terdakwa 2 s/d 4 masingmasing Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa 1 bertemu dengan sdr.Matahwi als Wing di Pulau Sepekan Madurapada hari Selasa tanggal 5 April 2016 kemudian terjadi kKesepakatan dan terdakwa 1 memerintahkanpara ABK KMN Putra Tunggal untuk menaikkan penyu ke dalam
    Matawi als Wing untuk diserahkan kepadasdr.Gusti di daerah Kubu Karangasem dengan imbalan uang, yaitu terdakwa 1 selaku nahkoda Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa 2 s/d 4 sebagai ABK masingmasing Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa 1 bertemu dengan sdr.Matahwi als Wing di Pulau Sepekan Madurapada hari Selasa tanggal 5 April 2016 kemudian terjadi kKesepakatan dan terdakwa 1 memerintahkanterdakwa 2 selaku ABK KMN Putra Tunggal untuk menaikkan penyu
    Matawi als Wing untuk diserahkan kepadasdr.Gusti di daerah Kubu Karangasem dengan imbalan uang, yaitu terdakwa 1 selaku nahkoda Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa 2 s/d 4 sebagai ABK masingmasing Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa 1 bertemu dengan sdr.Matahwi als Wing di Pulau Sepekan Madurapada hari Selasa tanggal 5 April 2016 kemudian terjadi kesepakatan dan terdakwa 1 memerintahkanterdakwa 3 selaku ABK KMN Putra Tunggal untuk menaikkan penyu
    Matawi als Wing untuk diserahkan kepadasdr.Gusti di daerah Kubu Karangasem dengan imbalan uang, yaitu terdakwa 1 selaku nahkoda Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa 2 s/d 4 sebagai ABK masingmasing Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya terdakwa 1 bertemu dengan sdr.Matahwi als Wing di Pulau Sepekan Madurapada hari Selasa tanggal 5 April 2016 kemudian terjadi kKesepakatan dan terdakwa 1 memerintahkanterdakwa 4 selaku ABK KMN Putra Tunggal untuk menaikkan penyu
    Matawi als Wing untuk diserahkan kepadasdr.Gusti di daerah Kubu Karangasem dengan imbalan uang, yaitu terdakwa 1 selaku nahkoda Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan para ABK yaitu terdakwa 2 s/d 4 masingmasing Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya para ABK KMN Putra Tunggal menaikkan penyu ke dalam dek perahu denganditutup terpal, selanjutnya sekitar pukul 07.00 WIB berangkat menuju daerah Kubu Karangasem.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTI SARANA AVINDO
15949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini,Pemohon Banding telah menunjuk ABK untuk melakukan eksploitasipada lokasi Kuasa Pertambangan miliknya. ABK kemudian membuatberita acara penyerahan bagi hasil produksi batubara hasil eksploitasidengan Pemohon Banding dimana ABK akan menerima 88% danPemohon Banding akan menerima 12% dari hasil produksi.
    kepadacustomer lain sebagai dasar penetapan harga jual dari PemohonBanding kepada ABK.
    Pemohon Banding tidak dapat menyetujuipendekatan Terbanding pada saat pemeriksaan yang menghitungkembali harga jual Pemohon Banding kepada ABK denganmenggunakan dokumen ABK, dengan alasan sebagai berikut:" bahwa penjualan Pemohon Banding kepada ABK adalah penjualanputus dan tidak ada hubungan dengan penjualan ABK kepadavendornya seperti yang tercantum dalam dokumen yang digunakanoleh Terbanding pada saat pemeriksaan dalam melakukan koreksi;" bahwa dokumen ABK tersebut digunakan sebagai referensi
    pembayaran dari ABK, yaitu ketika batubara PemohonBanding yang telah dijual kepada ABK tersebut telah terjual kembalioleh ABK kepada pihak lain atau konsumen;bahwa selama proses keberatan, Terbanding pada saat keberatanberpendapat bahwa tidak terdapat penyerahan batubara secara fisikdari ABK ke Pemohon Banding.
    ABK sebagaikontraktor yang memproduksi, Bahwa transaksi dalamdokumen tersebut hanya di atas kertas, mengingat PemohonBanding tidak mempunyai persediaan batubara secara harian.Bahwa artinya PT. ABK melakukan kegiatan dari mulaieksplorasi sampai pada tahap penjualan, dan biaya menjaditanggung jawab PT. ABK sendiri.
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -5/Pid.Sus/2016/PN.Sel
Tanggal 23 Maret 2016 —
298
  • maupun NAHKODA yaitu: Memberikan komando pada saat tolak dan sandar kapal; Mengatur pemuatan kendaraan ke atas kapal; Memegang Radio pada saat pemuatan yang seharusnya yang memegang radioserta yang memberi komando adalah Mualim; Semua ABK harus patuh kepada sdr ABDULKADIR dan ABK sering marahmarahdan apabila tidak menuruti perintahnya diancam akan dilaporkan ke perusahaan;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 5/Pid.
    maupun NAHKODA yaitu: Memberikan komando pada saat tolak dan sandar kapal; Mengatur pemuatan kendaraan ke atas kapal; Memegang Radio pada saat pemuatan yang seharusnya yang memegang radioserta yang memberi komando adalah Mualim; Semua ABK harus patuh kepada sdr ABDULKADIR dan ABK sering marahmarahdan apabila tidak menuruti perintahnya diancam akan dilaporkan ke perusahaan;Di mana seluruh kegiatan Terdakwa tersebut adalah merupakan tugas dan tanggungjawab dari Nahkoda yaitu saksi SUDHARTA di mana
    kepada saksi SAMSULRIZAL atau ABK KMP MUNAWAR FERRY lainnya jika kapal dalam keadaan tidakada apaapa, sebab setelah melihat kebocoran di kamar mesin Terdakwa memintakepada saksi SAMSUL RIZAL untuk pergi memberitahukan keadaan itu kepada saksiSUDHARTA sebagai nahkoda KMP MUNAWAR FERRY, dan itu bukan tanggungjawab Terdakwa lagi, lalu Terdakwa tidur di ruang ABK KMP MUNAWAR FERRY;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa, Saksi MARIUN menyatakantetap pada keterangannya, sedangkan Terdakwa tetap pada
    sebagai Chief/Mualim di KMPMUNAWAR FERRY, sehingga sampai sekarang semua ABK masih menaruhrasa hormat dan takut kepada Terdakwa, serta masih dipanggil sebagai Chiefmeski sudah tidak lagi menjabat kepada Terdakwa; Bahwa meski sudah tidak menjabat lagi sebagai Chief, Terdakwa masih sukamemerintah dan mengatur ABK KMP MUNAWAR FERRY;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan, yaitu ia tidak pernah mengatakan kepada saksi SAMSULRIZAL atau ABK KMP MUNAWAR FERRY lainnya
    laut; Bahwa setelah semua ABK dan penumpang sudah berada di laut, datang KMPMARINA QUINTA, KMP GADING NUSANTARA dan KMP NUSA WANGI yangHalaman 25 dari 47 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 15-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 91-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Mukti
14146
  • 4. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

    a. 1 (satu) lembar foto lokasi rumah kontrakan Serma Suseno tempat pertemuan rencana penjemputan 8 orang ABK.

    b.1 (satu) lembar foto lokasi Terdakwa menginap di Penginapan Mitra Abadi Desa Tulung Selapan Kab. OKI Sumatera

    Selatan.

    Abi Nurhan menunggu di penginapan MitraAbadi, sekira pukul 10.30 Wib Saksi4 bertemu dan berhasilmenjemput 8 orang ABK yang terdampar kemudian naik kespeed boad untuk dibawa ke Dermaga Tulung Selapan, dalamperjalanan ke Dermaga Tulung Selapan Saksi4 sempat bertanyakepada 8 orang ABK dengan mengatakan dimana kapal kalian,kenapa bisa terdampar, lalu dijawab oleh ABK kapal yangmereka bawa ada dan terjebak di hutan bakau sekitar 300 m dariarah laut, kami terdampar karena di tembaki oleh PolairudBangka
    8 orang ABK menunggu di DermagaTulung Selapan sedangkan Saksi5 mencarikan travel setelahmendapat travel kKemudian 8 orang ABK di berangkatkan kedaerah Jambi oleh Sdr.
    melakukanpenjemputan 8 orang ABK dari daerah Tulung SelapanKabupaten OKI tersebut merupakan ABK kapal hantu yangdiburu oleh Polairud Polda Babel dengan dugaan Nahkoda yangberlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar seharusnya Terdakwa sebagaianggota TNI melaporkan kepada aparat yang berwenang.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penjemputan 8orang ABK kapal hantu yang diburu oleh Polairud Polda Babe didaerah Tulung Selapan Kabupaten OKI Provinsi SumateraSelatan
    Abi Nurhan menunggu di penginapan MitraAbadi, sekira pukul 10.30 Wib Saksi3 bertemu dan berhasilmenjemput 8 orang ABK yang terdampar kemudian naik ke speedboad untuk dibawa ke Dermaga Tulung Selapan, dalam perjalananke Dermaga Tulung Selapan Saksi3 sempat bertanya kepada 8Halaman 27 dari 39 hal Put Nomor : 91K/PM.I04/AD/X/2021orang ABK dengan mengatakan dimana kapal kalian, kenapa biasterdampar, lalu dijawab oleh ABK kapal yang mereka bawa adadan terjebak di hutan bakau sekitar 300 m dari arah laut
    Saksi4 mencarikan travelsetelah mendapat travel kKemudian 8 orang ABK di berangkatkanke daerah Jambi oleh Sdr.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — HAJI PON bin JAIMIN
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin LAJER dan saksi SUTRISNOalias ENDANG bin JAYADI, selaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal MotorFila Delvia 02 sedang duduk dihaluan kapalnya tersebut sekira pukul 17.00WIB SUHENDI alias BUYUNG bin KUSMAWI DAN RONI bin JIMANTORO(DPO) mendatangi Kapal Motor Fila Delvia 02 dengan menggunakan perahugayung kecil.
    Lalu Terdakwa menjawab "tanya saja kepada anak buah kapal(ABK).
    Kemudian saksi DARMAWANGSAYAH RAYADI SARAGIH binYUDHA TAMAJIN SARAGIH, saksi SELAMET TURAH bin RUSDI, saksiSISWANTO bin LAJER dan saksi SUTRISNO alias ENDANG bin JAYADIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02 tersebutmemohon kepada Terdakwa supaya ikan hasil tangkapan (ikan cakalangdan baby tuna) tersebut dijual karena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK)Kapal Motor Fila Delvia 02 selama melaut sudah menipis ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.
    Lalu Terdakwa menjawab tanya saja kepada anak buah kapal(ABK). Kemudian saksi DARMAWANGSYAH RAYADI SARAGIH binYUDHA TAMAJIN SARAGIH, saksi SELAMET TURAH bin RUSDI, saksiSISWANTO bin LAJER dan saksi SUTRISNO alias ENDANG bin JAYADIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02 tersebutmemohon kepada Terdakwa supaya ikan hasil tangkapan (ikan cakalangdan baby tuna) tersebut dijual karena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK)Kapal Motor Fila Delvia 02 selama melaut sudah menipis.
    merupakan hasil pancingan para ABK bukan hasiltangkapan dengan jaring.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINGAN P. SIAGIAN.
348328
  • No 076/KWT-MT/V/2013, Surat Jalan No. 076/SJ-MT/V/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.901-13.22917676 tanggal 1 Juni 2013 DPP Rp 160.000.000 Invoice No 084/INV-MT/2013, Kwitansi No 084/KWT-MT/VI/2013, Surat Jalan No. 084/SJ-MT/VI/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715068 tanggal 1 September 2013 DPP Rp 228.000.000 Invoice No 169/INV-ABK
    /2013, Kwitansi No 169/KWT-ABK/IX/2013, Surat Jalan No. 169/SJ-ABK/IX/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715083 tanggal 15 September 2013 DPP Rp 11.400.000 Invoice No 184/INV-ABK/2013, Kwitansi No 184/KWT-ABK/IX/2013, Surat Jalan No. 184/SJ-ABK/IX/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715089 tanggal 01 Oktober 2013 DPP Rp 468.000.000
    Invoice No 190/INV-ABK/2013, Kwitansi No 190/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 190/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715094 tanggal 05 Oktober 2013 DPP Rp 304.200.000 Invoice No 195/INV-ABK/2013, Kwitansi No 195/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 195/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715103 tanggal 15 Oktober
    2013 DPP Rp 468.000.000 Invoice No 204/INV-ABK/2013, Kwitansi No 204/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 204/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715111 tanggal 20 Oktober 2013 DPP Rp 351.000.000 Invoice No 212/INV-ABK/2013, Kwitansi No 212/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 212/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA;
  • 1 Set SPT Masa PPN Foto CopySPT Masa PPN Masa Juli 2013 atas nama PT PRIMA
    /VII/2013 tanggal 16 Juli 2013; Surat Jalan No 127/SJ-ABK/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013; Kuitansi No 127/KWT-ABK/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA
  • Faktur Pajak Nomor 010.901-13.22917745 tanggal 02 Agustus 2013 nilai DPP Rp 255.000.000; Invoice No 153/INV-ABK/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013; Surat Jalan No 127/SJ-ABK/VII/2013 tanggal 02 Agustus 2013; Kuitansi No 127/KWT-ABK/VII/2013 tanggal 02 Agustus 2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA
  • Rekening
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ROBISAH alias ROBI Bin SUKRI
5649
  • Utrbersandar di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara, tugas dan tanggungjawabsaksi JANSEN sebagai Pengurus Kapal KM Sinar Mina Perkasa GT.165 yaitumengatur ABK, memberi gaji dan uang makan, mengatur bongkar muat Kapal,mengecek dokumen, mengatur pemberangkaatan Kapal dan mengaturperbekalan untuk ABK ketika berlayar.
    Kapal KM Sinar Mina Perkasa GT.165 yang tidak memilikiBuku Pelaut, lalu saksi JANSEN memberikan uang kepada LADI (DPO) untukjasa pembuatan Buku Pelaut para ABK atas nama LIN selaku Nahkoda KapalKM Sinar Mina Perkasa GT.165 dan dua orang ABK lainnya atas nama RANDYWILIANTO dan ROBISAH alias ROBI.
    ;Bahwa benar, saksi menerangkan bekerja sebagai Anggota Polri sejak tahun2003 yang ditempatkan pada satuan Dit polair Polda Metro Jaya, adapunJabatan saksi sekarang sebagai ABK kapal Polisi KP VII1005.Bahwa benar, saksi menjabat sebagai ABK Kapal Polisi KP.VII 1005 DitpolairPolda Metro Jaya Sejak bulan Juni 2016 Adapun Komandan Kapal PolisiKP.VII1005 saat ini adalah Brigadir NANANG QOSIM.
    LAAMIN PAPALIA yang naik menjadi ABK dibaubau, dan buku pelaut terimasekira bulan Mei 2018.
    UtrPelaut atas nama LIN, RANDY WILIANTO dan ROBISAH alias ROBI,sedangkan untuk uang jasa pembuatan Buku Pelaut akan dipotong Gajinyapara ABK tersebut.
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H
2.NOVAN HARPANTA, S.H., M.H
3.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
4.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
5.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM
8151
  • Amiruddin dan Sdr.Ruslan, sesampainya mereka di Ketong Sebagian ABK Kapal tersebut turun diKampung dan 2 (dua) orang ABK turun di pinggir Pantai. Selanjutnyaberdasarkan keterangan Sdr. Amiruddin, ketika hendak pulang Sdr. Amiruddindiberitahui oleh salah seorang ABK Kapal bahwa ada titipan barang untukTerdakwa, sehingga Sdr. Amiruddin, menunggu titipan tersebut yang diambiloleh salah seorang ABK Kapal dari arah pantai.
    Setelah mengambil barang,ABK tersebut meminta dibukakan bagasi belakang mobil dan Sdr. Amiruddinmembuka bagasi, kemudian ABK Kapal tersebut meletakkan jerigen tersebut dibagasi belakang. Selanjutnya ABK Kapal tersebut meminta gunting kepada Sdr.Amiruddin karena akan memeriksa barang tersebut, kemudian Sdr.
    Setelah mengambilbarang, ABK tersebut meminta dibukakan bagasi belakang mobil dan Sadr.Amiruddin membuka bagasi, kemudian ABK Kapal tersebut meletakkan jerigentersebut di bagasi belang. Selanjutnya ABK Kapal tersebut meminta guntingkepada Sdr.
    Amiruddin dan Sdr.Ruslan, sesampainya mereka di Ketong Sebagian ABK Kapal tersebut turun diKampung dan 2 (dua) orang ABK turun di pinggir Pantai. Selanjutnyaberdasarkan keterangan Sdr. Amiruddin, ketika hendak pulang Sdr. Amiruddindiberitahui oleh salah seorang ABK Kapal bahwa ada titipan barang untukTerdakwa, sehingga Sdr. Amiruddin menunggu titipan tersebut yang diambil olehsalah seorang ABK Kapal dari arah pantai.
    OO WITA sebagian ABK Kapaltersebut turun di Kampung dan 2 (dua) orang ABK turun di pinggir Pantai.Selanjutnya berdasarkan keterangan Sdr. Amiruddin, ketika hendak pulang Sdr.Amiruddin diberitahui oleh salah seorang ABK Kapal bahwa ada titipan baranguntuk Terdakwa, sehingga Sdr. Amiruddin menunggu titipan tersebut yangdiambil oleh salah seorang ABK Kapal dari arah pantai.
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Ttn
Tanggal 11 Mei 2016 — - VICKY ALANSIR BIN SYAMSUAR - HAMDAN BIN SYAMSUAR
7010
  • Kapal (ABK) pada kapal KM.
    ELLY 02 GT.40 yang dalam hal ini adalah saksi H.M.NAZIR BinH.SYAHIMI (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), dan apabila ikanhasil tangkapan tersebut laku terjual oleh pemilik kapal, para terdakwa dan14 (empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) akan menerima gaji/upahdari pemilik kapal; Bahwa mereka terdakwa selaku nahkoda bersama dengan terdakwa IIselaku kepala kamar mesin (KKM) dan 14 (empat belas) orang Anak BuahKapal (ABK) pada kapal KM.
    ELLY 02 GT.40 yang dalam hal ini adalah saksi H.M.NAZIR BinH.SYAHIMI (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), dan apabila ikanhasil tangkapan tersebut laku terjual oleh pemilik kapal, para terdakwa dan14 (empat belas) orang Anak Buah Kapal (ABK) akan menerima gaji/upahdari pemilik kapal; Bahwa mereka terdakwa selaku nahkoda bersama dengan terdakwa Ilselaku kepala kamar mesin (KKM) dan 14 (empat belas) orang Anak BuahKapal (ABK) pada kapal KM.
    Bahwa saat penangkapan dilakukan sekira 25 (dua puluh lima) Mil dariSawang Bau.Bahwa saksi menjadi Anak Buah Kapal (ABK) Kapal KM Elly 02 GT. 40sudah 6 bulan pada Kapal KM Elly 02 GT. 40. Bahwa Anak Buah Kapal (ABK) Kapal KM Elly 02 GT. 40 berjumiahsekira 16 (enam belas) orang. Bahwa Kapal KM Elly 02 GT. 40 merupakan kapal baru, yakni belum ada1 (satu) tahun.
    SYAHIMImeminta untuk menjadi ABK Kapal KM Elly 02 GT. 40.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;5. H.M.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTISARANA AVINDO
17846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Bara Kaltim (ABK). Hak Kuasa Pertambangan adalahHalaman 7 dari 31 halaman.
    hasil produksi selain 4 hari dalam bulan tersebut merupakanmilik PT Anugerah Bara Kaltim (ABK).
    Anugerah Bara Kaltim (ABK).
    Putusan Nomor 2076/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam perjanjian kerjasama ini Pemohon Banding telah menunjukPT Anugerah Bara Kaltim (ABK) untuk melakukan eksploitasi pada lokasiKuasa Pertambangan miliknya. Kemudian PT Anugerah Bara Kaltim (ABk)membuat berita acara penyerahan batubara terkait bagi hasil eksploitasidengan Pemohon Banding dimana PT Anugerah Bara Kaltim (ABK) akanmenerima 88% dan Pemohon Banding akan menerima 12% dari hasilproduksi.
    Serta pihak pengguna lisensi harusmembayar royalti kepada pihak pemegang lisensi;Bahwa definisi a quo menunjukkan bahwa kuasa pertambangan tidakdigunakan pada barang yang diperdagangkan, melainkan PemohonBanding yang menunjuk pihak PT Anugerah Bara Kaltim (ABK) untukmengelola lahan pertambangan miliknya. Selain itu pihak PT Anugerah BaraKaltim (ABK) melakukan pembayaran semata mata hanya terhadapbatubara milik Pemohon Banding yang dijual ke PT Anugerah Bara Kaltim(ABK).
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 607/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Asepte Gaulle Ginting, SH, MH
2.ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
3.Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Irwan Harahap Alias Irwan Bin Alm. Dahman Harahap
12821
  • Udinselaku Tekong/Nakhoda, 2.Aan selaku ABK, 3.Amri selaku ABK, 4.
    SINAR CAHAYA GT. 34 No.805/PPb (Sarana pengangkut, ABK dan muatan) untuk ditindak lanjuti.Bahwa Saksi mengakui berdasarkan keterangan Terdakwa selakuKKM, dan Saksi Hasan Basri Alias Asan Bin Anwar selaku ABK dari KM.SINAR CAHAYA GT. 34 No. 805/PPb, diketahui bahwa 4 ABK yangmelarikan diri adalah :e Sdr. Udin selaku Tekong/Nakhoda;e Sdr. Aan selaku ABK;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN Kise Sdr. Amri selaku ABK;e Sdr.
    SINAR CAHAYA GT. 34 No. 805/PPbdiserahkan kepada BC30004 yang selanjutnya dibawa ke PangkalanDermaga Kanwil DJBC Sumut di Belawan, dimana Saksi selaku ABK diKM. SINAR CAHAYA GT. 34 No. 805/PPbtersebut; Bahwa Saksi sebagai ABK di KM. SINAR CAHAYA GT.34 No.34No.805/PPb karena diajak oleh Amri selaku ABK KM. SINAR CAHAYAyang melarikan diri, tapi Saksi tidak memiliki dokumen berupa paspor danseaman book untuk berlayar ke Malaysia; Bahwa peran Saksi sebagai ABK KM.
    Aan selaku ABK, Sdr. Amri selaku ABK, Sdr. Sahlan selakuABK; dansaksi selaku ABK;e Pada hari Senin tanggal O2April 2018 pukul 10.00 Waktu Malaysia,KM. SINAR CAHAYA GT. 34 No. 805/PPb tiba di Portklang, Malaysia.Kemudian Sdr.
    SINAR CAHAYA beserta 3 (tiga) ABK yaitu Sdr.Aan, Sdr. Amri dan Sdr. Sahlan melarikan diri dengan cara menceburke laut, Selanjutnya dilakukan pencarian oleh Kapal Patroli BC20005disekitar lokasi tersebut, namun setelah pencarian selama 1 (Satu) jamtekong/nakhoda maupun 3 orang ABK KM. SINAR CAHAYA tidakditemukan; Bahwa peran Saksi beserta ABK KM. SINAR CAHAYA GT. 34 No.805/PPb sewaktu proses pemuatan barang berupa ballpress/ pakaianbekas sewaktu di Portklang, Malaysia adalah semua ABK KM.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO
184171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding tidak dapat menyetujuipendekatan Terbanding pada saat pemeriksaan yang menghitungkembali harga jual Pemohon Banding kepada ABK denganmenggunakan dokumen ABK, dengan alasan sebagai berikut:"= bahwa penjualan Pemohon Banding kepada ABK adalah penjualanputus dan tidak ada hubungan dengan penjualan ABK kepadavendornya seperti yang tercantum dalam dokumen yang digunakanoleh Terbanding pada saat pemeriksaan dalam melakukan koreksi;" bahwa dokumen ABK tersebut digunakan sebagai referensi
    dijual kepada ABK tersebut telah terjual kembalioleh ABK kepada pihak lain atau kKonsumen;bahwa selama proses keberatan, Terbanding pada saat keberatanberpendapat bahwa tidak terdapat penyerahan batubara secara fisikdari ABK ke Pemohon Banding.
    ABK) seluruh kegiatan produksi(eksplorasi dan eksploitasi) berikut penjualan batubara dilakukansepenuhnya oleh PT. ABK sehingga proses bisnis yang terjadi padaprinsipnya adalah penyerahan Kuasa Pertambangan milik WajibPajak kepada PT. ABK.
    ABK diketahui bahwaPT.
    ABK terutang PPN.10.19.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Prkn/2012/PN. Rni
Tanggal 11 Desember 2012 — ADY A. RAHMAN Als. ASUI
7521
  • menggunakan bahan peledak, para ABK KM Neta Haryani hendak beristirahatke pulau belakang Pulau.
    Rni 131.3.Bahwa ikan hasil tangkapan para ABK KM Neta Haryani adalah ikan ekor kuning,ikan ekor pisang dan lainnya ;Saksi AHYAR SAMSIRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai ABK di Kapal Motor Neta Haryani yang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak di Pulau Ayerabu KabupatenKepulauan Anambas pada waktu sekitar bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus2012 ;Bahwa Saksi bekerja sebagai ABK KM Neta Haryani dengan tugas sehariharimenarik jangkar
    Rni 15 Bahwa Saksi sebagai ABK di Kapal Motor Neta Haryani yang melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak di Pulau Ayerabu KabupatenKepulauan Anambas pada waktu sekitar bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus2012 ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai ABK KM Neta Haryani dengan tugas sehariharimenarik jangkar, memilih ikan, dan menjaga selang sedangkan ABK lain bertugasmenyelam, namun terkadang tugas ini dilakukan secara bergantian ;e Bahwa Saksi EDI GUSWANDI adalah Nakhoda
    bergantian ;Bahwa yang menjadi Nakhoda KM Neta Haryani adalah EDI GUSWANDI danjumlah ABK KM Neta Haryani berjumlah 12 (dua belas) orang ;Bahwa ABK KM Neta Haryani Bahwa pada trip pertama telah menghasilkan ikansebanyak 6 (enam) Ton ikan ekor kuning, ikan ekor pisang dan lainnya dan pada tripPid Prkn No. 18 2012 PN.
    /ABK SIPARMAN,penyelam WIDI, MUSTAPARUDDIN, HAMSU RAJULIN, HAMIRUDDIN,sedangkan ABK KM Neta Haryani adalag ABDUL SIRAT, ADYDTYA, BAHTIAR,AHYAR SAMSIRI, SAPIANTO dan RUDI HARTONO ;Bahwa dokumen kapal lengkap, atas nama ADY A RAHMAN Als ASUI wargaTanjung Siantan ;Bahwa Para ABK KM Neta Haryani dan barang bukti semuanya diserahkan kePenyidik Lanal Tarempa ;1.14.
Register : 02-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
3.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
IRWANTO alias TOGAR
20950
  • Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar Boording Pass pesawat lion Air dari Jakarta Tujuan Singapura a.n NUGI PANGESTU dengan nomor penerbangan JT 152 pada tanggal 13 Oktober 2019;
  • 1 (satu) lembar E-tiket pesawat a.n NUGI PANGESTU dengan nomor tiket 990-2137736816 dari Jakarta tujuan Singapura pada tanggal 13 Oktober;
  • 2 (dua) lembar Letter Of Guarantee for Sign On Crew dari Singunion Agancy, tanggal 11 Oktober 2019;
  • 3 (tiga) lembar Surat perjanjian kerja ABK
    dengan Kapal Zhou Yo 603 dengan nama ABK an.
    dengan Kapal Zhou Yo 605 dengan nama ABK an.
    AGUNG dengan nomor tiket 990-2137737742 dari Jakarta tujuan Singapura pada tanggal 13 Oktober 2019 ;
  • 2 (dua) lembar Letter Of Guarantee for Sign On Crew dari Singunion Agancy, tanggal 11 Oktober 2019;
  • 3 (tiga) lembar Surat perjanjian kerja ABK dengan Kapal Zhou Yo 603 dengan nama ABK an. AGUNG dengan Masa Kontrak 2 tahun.
    dengan Kapal Zhou Yo603 dengan nama ABK an.
    dengan Kapal Zhou Yo605 dengan nama ABK an.
    dengan Kapal Zhou Yo 603 dengannama ABK an.
    Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN.Cbn61) 3 (tiga)lembar Surat perjanjian kerja ABK dengan Kapal Zhou Yo 603 dengannama ABK an.
    nama ABK an.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQ ALWI
2.TOTOK SUBAGYO
534510
  • MJM ABDI BARUNA;
  • 1 (satu) rangkap perjanjian kerja laut perorangan dengan nomor : 001 07 / PKL / DSB TGL / 2020, tanggal 04 Januari 2020 atas nama SYAMSUL;
  • 1 (satu) lembar rincian gaji ABK PT.
    Bahwa total ABK yang berada di kapal Lu Huang Yuan Yu 117adalah 12 (dua belas orang), setelah kesemua ABK berada di ataskapal Lu Huang Yuan Yu 117 barulah kapal berangkat menuju perairanArgentina, kemudian pada bulan Februari 2020 saksi dan ABK lainnyamulai beroperasi memancing cumi dengan menggunakan mesin yangsudah tersedia di kapal tersebut. Kemudian pada tangal 26 Mei 2020saksi dan ABK lainnya kembali ke Singapura.
    MJM ABDI BARUNAselanjuutnya barulah mengalokasikan kepada keluarga ABK setelahdilakukan pemotongan atas biaya dokumen yang sebelumnya dikeluarkanoleh PT. MJM ABDI BARUNA dan keuntungan PT. MJM ABDI BARUNAdiperolah dari Fee Agency XIANGGANG XINHAI sebesar USD 35, (tigapuluh lima Dollar Amerika) per ABK setiap bulannya tanpa mengurangi gajipara ABK dan keuntungan PT. MJM ABDI BARUNA diperolah dari biayapotongan gaji ABK tersebut.
    MJM ABDI BARUNA lunas, yaitu ABK harus melunasi biayadokumen sebesar USD.600, (enam ratus Dolar Amerika) melalui potongan gajidan gaji ABK diperoleh dari Perusahaan Agency XIANGGANG XINHAI yangdibayarkan pertiga bulan bahkan lebih yaitu Agency XIANGGANG XINHAImembayar ke PT. MJM ABDI BARUNA selanjuutnya barulah mengalokasikankepada keluarga ABK setelah dilakukan pemotongan atas biaya dokumen yangsebelumnya dikeluarkan oleh PT.
    MJM ABDI BARUNA dan keuntungan PT.MJM ABDI BARUNA diperolah dari Fee Agency XIANGGANG XINHAI sebesarUSD 35, (tiga puluh lima Dollar Amerika) per ABK setiap bulannya tanpamengurangi gaji para ABK dan keuntungan PT.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 275/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 25 Maret 2015 — HERI NURDIANSYAH
9431
  • D 013274.20.10 (lembar) ETicket KLM Royal Dutch Airlines untuk keberangkatanCalon ABK a.n.
    .28.10 (sepuluh) map berisi data kelengkapan calon ABK.
    Menginterview Calon Anak Buah Kapal (ABk).b. Menayangkan Film situasi Kerja di Kapal Ikan, di Negara Trinidad.c. Medical Chep Up.d. Mengirim Calon ABK ke Tegal untuk menjalani pelatihan didaratdan di Laut.e. Pasporan dan Buku Pelaut.f.
    Lakemba Perkasa Bahari tidak pernah mengurusCalon ABK Pelaut untuk mengikuti pelatinan keterampilan secara resmiuntuk memilki Sertifikat Kompetensi Basic Safety Training. Bahwa Sepengetahuan Terdakwa hampir semua orang ABK Pelaut yangakan diberangkatkan ke luar negeri oleh PT.
    Lakemba Perkasa Bahari untuk keberangkatanCalon ABK an. M. Abdul Aziz Amin, M.Khusni, Andi Kurniawan, NurhalimEka Saputra, Viktor Baun, Sefnat Liu, Edi Mursito, Warso, Eko Suswoyo danYandi Rahman.10 (sepuluh) lembar ETicket KLM Royal Dutch Aijrlines untukkeberangkatan Calon ABK an. M.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MULTISARANA AVINDO
18453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini tidak terdapat penyerahan hak kuasapenambangan dari Pemohon Banding kepada ABK.
    Sedangkan hasilproduksi selain 4 hari dalam bulan tersebut merupakan milik ABK.
    ABK di stockpile (mutasi batubara terjadi apabilaada transaksi penjualan yang dilakukan PT.
    Serta pihak pengguna lisensi harusmembayar royalti kepada pihak pemegang lisensi;Bahwa definisi a quo menunjukkan bahwa kuasa pertambangan tidakdigunakan pada barang yang diperdagangkan, melainkan PemohonBanding yang menunjuk pihak ABK untuk mengelola lahanpertambangan miliknya. Selain itu pihak ABK melakukan pembayaransemata mata hanya terhadap batubara milik Pemohon Banding yangdijual ke ABK.
    ABK diketahui bahwa PT.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 105/PID/2012/PTK
Tanggal 3 September 2012 — - HUSNI Bin LIYADA Als. Husni - HAMKA Bin HADU Als. Hamka
3918
  • HUSNI Bin LIYADA bertemu dengan AMIN BERE didermaga pemecah gelombang di Kolo dan ia bertanya kepada saksi AMINBERE apa betul Pak AMIN mencari orang untuk jadi ABK untuk membawaImigran gelap ke Pulau Pasir Australia? Dan dijawab oleh saksi AMIN BERE :iya, saya cari orang, apa kamu mau jadi ABK?, lalu terdakwa 1. HUSNI BinLIYADA menjawab dengan bertanya : berapa gajinya?, danAMINBEREbDertanya : kamu mau berapa ? lalu dijawab oleh 1.
    HUSNI BinLIYADA: okelah, saat itu AMINBERE mengatakanbahwa sebenarnya ia membutuhkan 2(dua) orang ABK, dan terdakwa 1. HUSNIBin LIYADA langsung menjawab nanti saya cari teman, kemudian terdakwa 1.HUSNI Bin LIYADA bertemu dengan terdakwa 2. HAMKA Bin HADU danterdakwa 1. bilang kepada terdakwa 2. HAMKA Bin HADUapa kamu maumenjadi ABK untuk membawa Imigran gelap atau orangorang yang bukanberkebangsaanIndoneisa dan yang masuk ke Indonesia secara tidak sah keAustralia?, terdakwa 2.
    HUSNI Bin LIYADAbertemu dengan AMIN BERE didermaga pemecah gelombang di Kolo dan ia bertanya kepada saksi AMIN BEREapa betul Pak AMIN mencari orang untuk jadi ABK untuk membawa Imigrangelap ke Pulau Pasir Australia? Dan dijawab oleh saksi AMIN BERE : iya,sayacari orang, apa kamu mau jadi ABK?, lalu terdakwa 1. HUSNI Bin LIYADAmenjawab dengan bertanya : berapa gajinya?, dan AMINBEREbertanya :kamu mau berapa ? lalu dijawab oleh 1.
    HUSNI BinLIYADA :okelah, saat itu AMINBERE mengatakan bahwa sebenarnya ia membutuhkan2(dua) orang ABK, dan terdakwa 1. HUSNI Bin LIYADA langsung menjawabnanti saya cari teman, kemudian terdakwa 1. HUSNI Bin LIYADA bertemudengan terdakwa 2. HAMKA Bin HADU dan terdakwa 1. bilang kepadaterdakwa 2. HAMKA Bin HADUapa kamu mau menjadi ABK untuk membawaImigran gelap atau orangorang yang bukan berkebangsaanIndoneisa dan yangmasuk ke Indonesia secara tidak sah ke Australia?, terdakwa 2.
    HUSNI Bin LIYADA bertemu denganAMIN BERE didermaga.......12dermaga pemecah gelombang di Kolo dan ia bertanya kepada saksi AMIN BEREapa betul Pak AMIN mencari orang untuk jadi ABK untuk membawa Imigrangelap ke Pulau Pasir Australia? Dan dijawab oleh saksi AMIN BERE : iya,saya cari orang, apa kamu mau jadi ABK?, lalu terdakwa 1. HUSNI BinLIYADA menjawab dengan bertanya : berapa gajinya?, danAMINBEREbertanya : kamu mau berapa ? lalu dijawab oleh 1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 467/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 3 Nopember 2016 — - ISKANDAR als IS
8213
  • Rezeki Hasil Bersama Il GT. 6 No.2299/PHB/S7 yang dinakhodai oleh saksi Ayub Manurung dengan KepalaKamar Mesin yakni Sdr Sapril dan ABK yakni saksi Zul Azman als Aman,terdakwa, Sdr Azhari als Koling, Sdr Zainal dan Sdr Sapril berangkat keHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 467/Pid.B/2016/PNTjb.laut menangkap ikan.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekira pukul 12.00 Wib saat berada di laut menangkap ikan posisi PerairanPulau Salah Nama Selat Malaka sedang berjalan melabuhkan jaring,dimana sebagian ABK yaitu terdakwa dan ABK lainnya berada di belakanglagi makan yang mana pada saat itu terdakwa makan menggunakan 2(dua) buah piring yang 1 (satu) piring tempat nasi dan 1 (satu) piring lagitempat ikan kepiting sedangkan saksi Zul Azman als Aman mau makantidak ada piring hanya ada 1 (satu) piring kondisinya
    Rezeki Hasil Bersama Il GT. 6 No.2299/PHB/S7 yang dinakhodai oleh saksi Ayub Manurung dengan KepalaKamar Mesin yakni Sdr Sapril dan ABK yakni saksi Zul Azman als Aman,terdakwa, Sdr Azhari als Koling, Sdr Zainal dan Sdr Sapril berangkat kelaut menangkap ikan.
    Bahwa peristiwa itu bermula ketika KM.Rezeki Hasil Bersama Il GT.6No.2299/PHB/S7 sedang berada di laut menangkap ikan posisi PerairanPulau Salah Nama Selat Malaka sedang berjalan melabuhkanjaring,dimana sebagian ABK yaitu Terdakwa dan ABK lainnya berada dibelakang lagi makan yang mana pada saat itu Terdakwa makanmenggunakan 2 (dua) buah piring yang 1 (satu) piring tempat nasi dan 1(satu) piring lagi tempat kepiting,sedangkan saksi mau makan tidak adapiring hanya ada 1 (satu) piring kondisinya retak
Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 388/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — ISMAIL
2716
  • merah yang dimuat ke kapal, menyuruh atau memerintahkan ABK untukmembantu membuka tali, menyusun Bawang, menutup terpal dan membantumemasak.
    Pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 09.00 waktu Malaysiadatang 4 (empat) lori atau 4 (empat) truk yang berisi bawang merah, kemudianterdakwa dan para ABK langsung memuat atau memetak bawang merah ke kapal,setelah selesai memuat bawang tersebut sekitar pukul 15.00 waktu Malaysia, laluterdakwa bersamasama dengan para ABK menutupi bawang merah tersebutdengan terpal untuk persiapan pulang ke Indonesia.
    Langkat Provinsi Sumatera Utara,kemudian terdakwa memerintahkan ABK Rudian dan Pauzi untuk menambatkantali di Tangkahan Tradisional Tekongan Tupang Perairan Sei Besitang DusunHalaban Desa Bukit Selamat Kec. Besitang Kab.
    dan ABK Hamdansyah menjumpai agenpelayaran, kemudian terdakwa menyerahkan suratsurat kapal berupa surat ukurKapal, beserta Seaman Book /Buku Pelaut, lalu terdakwa menandatangani suratCrew list kemudian terdakwa dan ABK Hamdansyah kembali ke kapal;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 SalimWijaya Al Agus Als.
    , terdakwa dan ABK Hamdansyah menjumpai agenpelayaran, kemudian terdakwa menyerahkan suratsurat kapal berupa surat ukurKapal, beserta Seaman Book /Buku Pelaut, lalu terdakwa menandatangani suratCrew list kemudian terdakwa dan ABK Hamdansyah kembali ke kapal;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 SalimWijaya Al Agus Als.