SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOH

SOLIHIN bin ADANG SAEPULLOHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 35 tahun/03 Januari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cihaur Rt. 01/04 Ds. Cihaur Kec. Cibeber Kab.CianjurPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :p/09/II/2014/Reskrim tertanggal 11 Pebruari 2014 ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 12 Oktober 2014. No. Sp.

SOlihin Bin Adang Saepuloh bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diantur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Solihin Bin Adang Saepulohberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

SOLIHIN Bin ADANG SAEPULOH, pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempatdi Kampung BojongRt. 01/13 Desa Bojong Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat,

SOLIHIN bin ADANG SAEPULOH tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI- menyatakan terdakwa ADANG ADUL MANAF BIN IYAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam usaha perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan 15 HARI dikurangi masa penahanan sementara tetap ditahan- menetapkan barang bukti berupa uang Rp 750.000, 1 kertas rumusan judi toto gelap singapura, 1 kertas pasangan toto gelap singapura, 1 hp esia merah hitam uang Rp 97.000

Adang Abdul Manap Bin Iyan

MENGADILI menyatakan terdakwa ADANG ADULMANAF BIN TYAN terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta dalam usaha perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat ke 2 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 6 bulan 15 HARIdikurangi masa penahanan sementara tetapditahan menetapkan barang bukti berupa uang Rp750.000, 1 kertas rumusan judi toto gelapsingapura, kertas pasangan toto gelapsingapura, hp esia merah hitam uang Rp97.000, 1 kertas catatan omset

Menyatakan terdakwa Amar Sudi Bin Adang Juanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 lembar Photocopy kontrak bon dari toko pak Wibowo diterima dari PT.

Amar Sudi Bin Adang Juanda

Menyatakan terdakwa Amar Sudi Bin Adang Juanda terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menyatakan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 lembar Photocopy kontrak bon dari toko pak Wibowo diterima dari PT.

Terdakwa; Adang Suryana alias Kamanak

PUTUSANNo. 2839 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :nama : ADANG SURYANA alias KAMANAKtempat Lahir : Kayu Jati ;umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Juli1979 ;jenis Kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat Tinggal : Kelurahan Kayu Jati,KecamatanPanyabungan, KabupatenMandailing Natal ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di

Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsekal tanggal 14 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMandailing Natal karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak padahari Sabtu, tanggal O09 Januari 2010, sekira pukul16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Merdeka,Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu

Kemudian para saksimelihat Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak turun dariangkutan kota dan informasi yang diterima saksiMuhammad Riza Nasution sesuai dengan ciri CiriTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAK secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu shabu sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA AlsKAMANAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.

Menetapkan supaya Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAKdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo.149/Pid.B/ 2010/PN.Mdl. tanggal 04 Agustus 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA ALS KAMANAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Endah Juwendah Binti Adang Subana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Endah Juwendah Binti Adang Subana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3.

Endah Juwendah Binti Adang Subana

Menyatakan bahwa Terdakwa ADANG bin H. MIRZA (alm) yang sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADANG Bin H MIRZA (alm)

IIPUTUSANNOMOR : 1008/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ADANG Bin H MIRZA (alm);Tempat lahir : Garut;Umur / tanggal lahir : 64 tahun/17 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ADANG bin H. MIRZA (alm) terbuktimelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dondiancam pidana berdasarkan dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa ADANG bin H.MIRZA (alm), selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol. : Z2269KS, warna Hitam, No.

hukumannya diringankan dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi pada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :IwwIBahwa terdakwa ADANG

Unsur membeli, atau karena hendaknya mendapat untung, yang diketahui atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad.1.Ad.2.Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa ADANG Bin. H.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADANG Bin H MIRZA (alm) yangsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN.- Menjatuhkan hukuman oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.- Menyatakan barang bukti berupa

RAHMAT Als RIAN Bin ADANG.

;Menyatakan Terdakwa Rahmat Als Rian Bin Adang tidak bersalahmelakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhansebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP jo.

Pasal 56 ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan primair jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdaka Rahmat Als Rian Bin Adang dari seluruh tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Memulihkan harkat dan martabat Rahmat Als Rian Bin Adang padakeadaan sedia kala ;Apabila Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Rahmat Als Rian BinAdang bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP jo.

PDM245/CIMAH /05/2014 terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lapangan Gading Tutuka DesaCincin Kec. Soreang Kab.

Pasal 56 ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG baik bertindaksendiri ataupun bersamasama dengan saksi RUSTANDI Als IMEY Bin DEDI(Berkas Terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Lapangan Gading Tutuka Desa Cincin Kec. Soreang Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAHMAT Als RIAN Bin ADANG pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Lapangan Gading Tutuka DesaCincin Kec. Soreang Kab.

ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJANG SAEPULOH Bin alm. ADANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADANG

ADANG bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ADANG pada hariJumat tanggal 18 Nopember 2016 jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu dalam bulan Nopember tahun 2016 di Kp. Panyairan DesaPamulihan Kec. Cisurupan Kab.

ADANG yangsehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab semua pertanyaan dengan baikdan dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya menurut hukum,sehingga unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara hukum ;Ad.2.

ADANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AJANG SAEPULOHBin alm. ADANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1unit sepeda motor Suzuki Satria No.

ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG

MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG ;Tempat Lahir : Kota Agung ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Januari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Hasan Bulan Kamp. Pasiran Jaya Kec.

Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa ROHMAN aliasDEBLENG Bin ADANG dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg.Perk PDM 404/Mgl/12/2011 tanggal 03 Januari 2012, Jaksa Penuntut Umum mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan Saksi Muhammad Abdul AzisBin Holilurohman, Sdr. Adi alias Sukimin (DPO), Sdr. Ari alias Udin (DPO)dan Sdr.

pelaku tersebut berhasil kabur dan kemudiansaksi Muhammad Yusuf diberikan pertolongan oleh rekanrekannya yang lain yang datang ke lokasi ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban pihak PT.CPB mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp10.600.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) atausetidak tidaknya melebihi Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),(2) ke 2, ke 3 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROHMAN alias DEBLENG Bin ADANG

Menyatakan terdakwa ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan5.

ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJAT

PENGADILAN NEGERI KL.I BANDUNG.JL.L.L.R.E,MARTADINATA NO.74 80BANDUNGPUTUSANPerkara No:1406/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Bandung yang mengadili perkara Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADANG RUSMANA Bin ADIM SUBARDJATTempat lahir : BandungUmur : 30 tahun/13 Februari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan :

tanggal 31Desember 2014 s/d 28 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pula uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknyasebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas IA BAndung yang memeriksa danmengadili perkara int Memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADANG

Bandung, serta melakukan pemeriksaan urineterhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut belum sempat digunakan,namun tujuan terdakwa membeli ganja tersebut memang untuk digunakan.Bahwa benar Saksi telah menyita barang bukti, dari terdakwa ADANG RUSMANAbin.ADIM SUBARDJAT saat melakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwadengan hasil ditemukannya barang bukti berupa (satu) paket kecil narkotika jenisganja. yang dibungkus kertas warna putih yang

ditemukan di bawah karpet dalamkamar kontrakan dan diakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIMSUBARDIJAT tidak terdapat orang lain selain terdakwa, saksi dan BRIGADIRDAGUS SUPRIATMAN.Bahwa pada saat dilakukan interogasi lisan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa narkotika diduga jenis ganja tersebut didapat dari sdr.

ditemukan di bawah karpet dalamkamar kontrakan dan diakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ADANG RUSMANA bin.ADIMSUBARDIJAT tidak terdapat orang lain selain terdakwa, saksi dan Saksi TIARUSTIAWAN.e Bahwa pada saat dilakukan interogasi lisan terhadap terdakwa, terdakwa mengakuibahwa narkotika diduga jenis ganja tersebut didapat dari sdr.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG

YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG, berupapidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

YUSMAN, SE.S.Ag, Bin ADANG pada hari Rabu tanggal 2Desember 2009 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2009bertempat di Kampung Sambong Pari Kulon Rt.15, Rw. 04, Kel.

Bin ADANG sebagai pelaku tindak pidana yang di dakwakan kepadanya akanMajelis hakim pertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya.Unsur keduaIDENGAN SENGAJA ~.Menimbang, bahwa unsur sengaja merupakann unsur yang utama dalam kasuspenggelapan dan yang dimaksud dengan Sengaja adalah sikap batin yang timbul dalam diriseseorang berupa kehendak yang di wujudkan dalam suatu perbuatan yang di lakukan secarasadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. AGUS S. Bin H.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I2.

AYI FURQON BiN ADANG TANUWIHARJA

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AY FURQON BiN ADANG TANUWIHARJATempat ahir : GarutUmur/tanggal lahir : 44 tahun/01 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindang Heula Rt. 002 Rw 021 Kel.Sukamentri Kec. Garut Kota Kab.

/201 4/PN.Grttanggal 20 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Grt tanggal 20Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG

GrtSetelah mendengar Pembelaan dan Permohonan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRwan Bahwa ia terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA padahari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira jam 14.30 WIB dan pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu

Pasal 65 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRo Bahwa ia terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA padawaktu antara hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 09.00 WIB sampaiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN. Grtdengan hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2014, bertempat areaparkir Bank BRI Cabang Garut yang beralamat di JI. Anmad Yani, Kel.Pakuwon, Kec. Garut Kota, Kab.

Menyatakan Terdakwa AYI FURQON Bin ADANG TANUWIHARJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I2.

Kapten Kav Adang Ajat Sudrajat

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 172K/ PM.II 09 / AD/ VII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsentia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, di dalam perkaraTerdakwaNama : Adang Ajat SudrajatPangkat/NRP : Kapten Kav / 624322Jabatan : Pasi Ops Bagpamops Set PussenkavKesatuan : Pussenkav Kodiklat TNI ADTempat

Barang bukti berupa :Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi harian atas nama KaptenKav Adang Ajat Sudrajat NRP 624322, Pasi Ops BagpamopsSer Pusenkav Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Ajat Sudrajat NRP624322, Pasi Ops Bagpamops Ser PusenkavKodiklat TNI AD.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Jlembar Daftar Absensiharian atas nama Katen Kav Adang Ajat Sudrajat NRP 624322, PasiOps Bagpamops Ser Pusenkav Kodiklat TNI AD yang ditanda tanganioleh Sekretaris Dan Pussenkav Kodiklat TNI AD tanggal 9 September2010 telah diperlihatkan kepada para Saksi dipersidangan sertadiakui oleh para Saksi bahwa dalam rekapitulasi absen tersebutan.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : ADANG AJAT SUDRAJAT, KAPTENKAV NRP. 624322, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi harian atas nama Kapten Kav Adang AjatSudrajat NRP 624322, Pasi Ops Bagpamops Set Pusenkav Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa WARKOH Alias AKOH BIN ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM SEBUAH RUMAH DENGAN MERUSAK DENGAN CARA MEMBONGKAR YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WARKOH Alias AKOH BIN ADANG

Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LION Alias CANDRA Bin ADANG

Menyatakan terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai kekerasan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 KUHPayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk.: PDM 402/CIMAH/08/2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa LION Alias CANDRA Bin ADANG bersama denganOSA (DPO) pada hari selasa tanggal 04 Juli 2017 pukul 13.30 Wib atau setidakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 851/Pid.B/2017/PN.Blbtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 atau setidaktidaknya padatahun 2017 sekitar pukul 18.30 WIB Wib bertempat di Jl. Palintang Kp. BukitUnggul Rt. 01/07 Desa Cipanjalu Kec. Cllengkrang Kab.

Bandung,telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian disertai kekerasan yang dilakukan Terdakwa Lion AliasChandra Bin Adang bersamasama dengan Osa (Dpo) terhadap saksiRifgi Elga; Bahwa awalnya saksi Rifgi Elga dan saksi Wulandari sekitar pukul 12.30Wib sepulang dari Maribaya dengan menggunakan 1 unit motor merkSuzuki FU 150 D5263JO, tepat pada saat saksi RIFQI ELGA dan saksiWULANDARI melintas dijalan Palintang tibatiba Terdakwa dan OSA(DPO) yang berboncengan berusaha memepet dan mengejar saksiRIFQI

secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah menaruhsesuatu kedalam penguasaan si pengambil, sebelum barang itu diambil belumberada dalam penguasaan si pengambil, sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah sesuatu yang berwujud dan tak berwujud baik bergerak maupuntidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di persidangan bahwa pada hari Selasa Bahwa TerdakwaLion Alias Chandra Bin Adang

Menyatakan Terdakwa LION Alias CHANDRA Bin ADANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian disertai kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Adang Supriatna Bin Endeh Sumarna

Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimana tercantum dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan;3.

ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT

PUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT;Tempat Lahir : Tasimalaya ;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/14 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gunungmipir Desa Cipari KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;Agama : Islam

Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimmengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;e Mendengar keterangan saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD

SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam OPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanDesember Tahun 2013, bertempat di Kp.

Tasiskmalaya, saksibersama teman saksi masingmasing bernama Adang dan sdr.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :Dakwan kesatu perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau :Dakwaan Kedua perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternativemaka

ADANG RASMAN bin UKI MULYANA

Sukmawijaya (Alm) selanjutnya Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanamenyuruh saksi Maman Damilaseha sebagai Sekretaris Desa untuk membuatSurat Kematian atas nama Samintra bin Kaidan tertanggal 31 Maret 2008 danSurat Keterangan Desa tanggal 16 Juni 2008 kemudian setelah selesai olehTerdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana menandatanganinya, lalu diberikankepada saksi Kasmo Suwarno bin Surdi (Terdakwa dalam berkas terpisah)keluarlah Penetapan dari Pengadilan Agama Karawang tentang Ahli Warisdengan tidak

Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Memalsukan surat yang dapatmenimbulkan

ADANG SUKATMA bin SUMITRO;dan masingmasing mempunyai keluarga diantaranya :1. OMAN SUGANDA menikah dengan Sdri. DARYEM mempunyai3 (tiga) orang anak yang bernama : 1. ATI binti OMAN SUGANDA,2. SUNARYO bin OMAN SUGANDA 3. SYAHRUL bin OMANSUGANDA;A2. DANG SUKATMA menikah dengan Sdri. EMES mempunyai2 (dua) orang anak yang bernama : 1. KASMI binti AdangSUKATMA, 2. SUMA bin Adang SUKATMA;Selanjutnya almarhum Sumitro menikah lagi dengan Sdri. Elong danmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Sdri.

Adang Rasman;Benar bahwa selain surat kematian an. Alm. Samintra bin Kaidantersebut saksi mengajukan pembuatan Surat Keterangan Desa dariDesa Lemahsubur tentang Kematian Alm. Samintra bin Kaidantertanggal 06 Juni 2008, yang disahkan oleh Sdr. Adang Rasmanselaku Kepala Desa Lemahsubur saat itu, selanjutnya setelah habismasa jabatan Sdr. Adang Rasman, kemudian saya mengajukanpembuatan surat kematian lagi yang disahkan oleh Sdr. Hj.

Mamanselaku Sekdes dan disahkan oleh Terdakwa Adang Rasman selakuKepala Desa; Bahwa Terdakwa Adang Rasman selaku Kepala DesaLemahsubur pada saat itu tidak meminta kelengkapan persyaratan dalampengajuan Surat Kematian sebagaimana mestinya untuk pengajuanSurat Kematian kepada Sdr. Kasmo dan juga tidak menanyakan kepadaSdr. Kasmo diperuntukan untuk apa Surat Kematian tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu hubungan Sdr. Kasmo dengannama yang tertera dalam Surat Kematian an.

DEDI JUHANA bin ADANG, Terdakwa II. ARDIANTO bin AJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V. GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

DEDI JUHANA bin ADANG, Dkk

Aldi Nurohman bin Eli Mulyana, terdakwa IV.Rizki Taopan bin Adang dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO bin AJO,terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKITAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa II. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Arif Ependi Bin Adang Sukiman

Nama lengkap : Arif Ependi Bin Adang Sukiman.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 89 tahun/ 18 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Soedirman Gang Dadali V No.47Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabu miSelatan Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

2016/PNKbu tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Kbu tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Arif Ependi Bin Adang

Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbukarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagI ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESAT U:Bahwa ia terdakwa ARIF EPENDI BIN ADANG

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbu3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.